北大经济学校友讨论大学开放问题,逻辑太差被户晨风爆杀 

更多最新切片请移步备用频道: www.youtube.com/@ChenfengShow/videos 感谢关注！

看了這麼多連麥的大學生，尤其是名牌大學生，國內的教育真的是教育出一群高傲的冷漠的精緻的利己主義者！

我是馬來西亞人，我支持戶晨風。 我也非常推薦，亞當斯密的，其次，我推薦柏拉圖的 亞當斯密主張「自由競爭」，而柏拉圖主張「正義」。 孔子主張「階級專政」，我看不起孔子。孔子根本無法和柏拉圖相提並論。

韩国大学，任何的大学都是随便进出的。只是去图书馆实验楼自习室需要刷学生卡，学校食堂也是允许外人随便刷银行卡买餐的。 很多学校甚至在樱花季有新人进去拍结婚照。

看到我们的精英对底层恶意这么大 没有感情我就放心了 未来有希望了

2017年上大学的大学随便进的时候他连什么是大学都还不知道呢。

一个社会的进步离不开精英的推动，但如果一个国家的精英只知道发财的时候就是这个国家堕落的开始😅

從開始看就開始笑了，為什麼？我自豪我念的台灣最高學府台灣大學，也是一般人隨便進，愛進就進，很多地方甚至沒有圍牆，其他的大學也都一樣，我中學就在我家附近的大學自由進出教室去自習。我不保證所有地方都一樣，但我保證絕大多數都這樣，我真的很好奇，為什麼終國這些人總以為他看到的終國會是世界上的情況？？而問出那樣可笑的問題。我從一開始看就看笑了，根本不用討論了嘛。終國根本看不到世界，才會如此討論這種問題

有一句話戶晨風說出了我的心聲：在家從來不聽父母一句話、出門就需要一個爹管著😂遙遙領先……

这连麦的人命中缺管，纯粹为杠而杠，

我大一在国内学校可以串校，可以和别的学校的同学搞社团学术交流，后来疫情越管越严，渐渐也没了联系。现在出国了，学校就是开放的，至于教学楼刷卡就能进。学校有配套的APP，校园里有急救按钮，遇到事情可以打电话叫安保，开放校园全世界都是。开放的校园反而是自由，便利的，哪有那么多破手，还安保成本高，可笑了。

韩国大学随便进，甚至连围墙都没有

我在台灣銘傳大學旁聽也沒預約過甚麼

小时候去北京大学清华大学满街自行车随便进

中共政府所有的統計學財報都浮報，連大公司都一樣，在國外上市的公司都不能讓人查帳，所以能教出什麼🤔🤔😂

如果一个教授 手里的研究项目 很容易变现 那他根本不需要政府资助 而且更可能的情况是 这个教授立刻和学院切割 带着科研成果下海。反而是那些 看不到成功希望的项目 才越需要补贴

中国的高校确实都有饮食补贴，形式有所不同，大部分学校是补贴给低价大众菜客饭窗口，保障穷学生能够吃上基本肉蛋菜的套餐。也有一些学校是用窗口普惠、直接补贴学生等方式实现的

年交易額上億～年繳稅20萬.全世界哪國國家稅額這麼低的？？？

我笑了，交易9位數交20萬的稅，除非你是哪位官吧，不然應該是沒做功課了。我也不怕說，我年薪差一點沒到70萬，我也在交8萬塊的稅，所以很明顯這觀眾連計稅計算機也懶得用就沖上來了

这就是我泱泱大国顶尖高校毕业的高材生。以后由他们制定国家政策！看我们中国人多幸福！

不是我想比較啊，我「大中華民國台灣」公家機關的用餐餐廳，大多數是開放一般民眾進去用餐的。 例如各地市政府員工餐廳，這個蠻多RU-vidr有去拍攝過，我就不多贅述了。 重點是，跟中華人民共和國政府比較起來，我「大中華民國台灣」政府反而更為民眾服務啊…

台灣任何公家機關，包含警察局派出所，行政單位，隨便都能進入… 火車捷運都不用實名登記

學校不適合隨便進，區分出公共活動區與核心上課區，核心學習區不適合開放，公共活動區按時段在非上課尖峰使用時間可開放

在中國,防人民跟防強盜一樣,什麼都往惡意思考,中國教育不是很喜歡教文言文嗎,防民的文言文自己找吧

公民权利不允许在直播间里读，因为会被封😂

陪我现在的老婆完整的读完了四年大学，每天我也跟上大学一样，去陪她上课，我睡觉，食堂吃饭，（山东大学威海分校）

09年我的学校随便进，去年路过想进去走走吃个饭怀念一下不让进了我去！

1.大学有四大功能，其中之一便是服务社会。与社会隔离的大学，培养的学生，缺乏对社会现实的了解，质量真会有很大欠缺。2.清北，早就不是那个丰碑清北了，只是个高级职业训练所而已。

法无禁止即可行

韩日香港台澳新大学 我都进去过。 中国这么不一样吗

只要问连麦的一句：法律没有规定纳税人可以拉屎，那么是不是就不能拉屎了呢

这个连麦的人真的是没见识。哈佛大学、麻省理工学院，这么顶级学校，全是开放的啊，随便进！一般的普通的大学也是随便进啊！都可以进教学楼的啊！饭卡，国外大学没有啊😢

大陸雖燃民智慢啟，但隨著越來越多人性思維跟有話關不住嘴的情況越多下... 未來的民主民治思維甚至公民有自決 ...投票！...會更有機會提前發生了！ 😊

我在韩国上学时候经常去其他大学吃饭。😅

进大学不需要法律允许，公共场所对于公民法无禁止即可为。恰恰相当，学校要想禁止其他人进校园恰恰要给出法律限制。学校已经违法了。

国家规定就是合理的？！就不能质疑讨论了？北大的学生可真够红的

公營學校是用納稅人的錢蓋的，但是納稅人不能進😂

美國大學隨便進，台灣大學也是開放的，學生餐廳也可以進啊，學生拿學生證打折，外面民眾就原價自費。

户哥的主播思维大部分向国外看齐，百益而无一害

市政府厕所都可以上

什麼邏輯呢？學習居然要管制不能進 台灣怎麼學校都能進。哦…原來台灣學校比較小

台灣從小學到大學在周末均允許大家進入校園活動

上亿身家的人有这个时间聊这些话题？😂

我们这游泳都可以去大学，无需预约。图书馆也是

这些捞了便宜要独占，社会秩序教育罚款，让人有责任，负责任。参与社会管理好滴进入中央，能抓老鼠是好猫。

洋人在清华北大，一年CCP补贴给它们每人好几万人民币😂😂😂。

**大学校园**的开放程度是一个复杂且有争议的问题。让我们来探讨一下： 1. **开放性与公共性**： - 大学作为教育机构，具有一定的**公共性**。它不仅是知识传承的载体，还需要为社会各界提供复杂问题的解决方案。 - **开放**是大学最基本的姿态和精神之一。 2. **不同国内外大学的做法**： - 世界一流大学如**哈佛、牛津、斯坦福、普林斯顿**等，虽然游人如织，但并没有封校。这些学校对外开放，成为景点。 - 例如，**香港大学**和**香港中文大学**的地铁出口均修在校园之内，市民可以随意出入大学，甚至在学校食堂用餐、借书。 3. **国内现状**： - 在国内，大学校园的围墙高耸，门禁森严，限制外部人员进入是常态。 - 一些高校限制游客参观，以保障学生的安宁和教学环境。 4. **管理的平衡**： - 大学需要在**公共性**和**管理需求**之间寻求平衡。 - 管理上的不自信和粗放，以及长期误区，可能影响大学的发展。 总之，大学校园的开放程度需要综合考虑多方面因素，包括学校的特点、管理需求、社会期望等。

香港公立的所有大學 不單市民可以隨意進出 甚至所有旅遊團都可以隨意進出

知道牛顿三定律，不一定需要读牛顿的原著？就想对户说，主张什么都可以，但先明白一下逻辑和类比推理的区别，再说别人没逻辑。对别人多些尊重，从理解对方论点开始，要有研讨的态度，像北大学生说的一样，不要绕圈子，总用别的例子来改变一些潜在的因素，达到自己的目的。 大学给我们的不是像户流利的口才，而是严谨的逻辑思维。户欠缺，所以户觉得自己特别对。

这不比几十年前小品最火的时候还好看？

不管是好學校或是二本三本應該是補貼經濟弱勢的學生而不是一刀切！如果窮人考上北大因為經濟弱勢無法就讀又要如何畢業來翻轉人生呢😅

那我问你，那我问你啊 哈哈哈哈

户晨风的逻辑思维太强大了，学习了

碰到专业的真的被吊打，看户子就看个抽象图个乐就好了，这种专业的议题他除了无能狂怒引开话题没什么别的

還記得藤本樹的《黯然回首》嗎？其實我覺得大學可以進，但也是需要限定時間開服才行，比如節假日還有假期。平時是不應該對外開放的，對學校學生群眾都好

韩国所有的大学都是随意出入的，我以为这是个正常情况，原来国内大学不让出入的啊

韩国地铁确实没有安检，公交车站有没有安检忘记了，因为好久没坐忘记了😂

户子 大多的时候说的是客观的 但有的时候会混杂一些不符合逻辑的思想 其实挺危险的 对没有 critical thinking 的人 听听就好

如果民主是老子不满意这个政策就不交税，那整个社会将既没有民主也没有共识，因此以交税作为校园开放的理由，是荒诞且幼稚的。在社会的管理中的决策通常都不是二元论的，校园开放更应该是一个需要结合社会各各方面做出的决策。在一个高度发达的社会，当然可以更好地开放校园；而在犯罪率高和不稳定的社会，当然不应该直接开放校园

世界很多的大學 接受任何人去旁聽大學部的任何課程，除了那些需要設備操作實習的課程。圖書館的話 想要進入看書 就看各校規定，有些學校可以，借書的嚴格度就較高

法无禁止即可为

其实公务员食堂不能进这个逻辑很好破，公务员的职能是为社会提供服务，比如某某办事处，办事事物才是他们的主要职能，高校的职能是为社会提供教育，高校的智能一是培养二是普及，至于军事基地，则是约定俗称，但是这些只适用中国。美国大部分军事基地是可以预约参观的，公务员食堂也是公开的，只有中国拿着纳税人的钱挥霍却不许百姓享受

其实火了发电那个例子直接问成功了可以让我电费降低多少就好了，但是在研究之前要科研机构要向纳税人阐述代价，例如预计花掉多少经费才可以研究出来

在美国，补贴是给穷人，不是富人

難道不開放民眾進入，就不用刷門禁卡了嗎?都有門禁卡的相關設備了，開放民眾進入還要另外花什麼錢裝門禁設備?? 可是中國的風氣來說，覺的應該要半開放，某段時間、假期開放就好，不然像大媽把操場、籃球場、宿舍、教學樓旁跳廣場舞，學生都不用上課、休息了，學生餐廳便宜就去學生搶食，再看最近夏天天氣熱，多少中國人跑去隧道內睡覺，就怕也有人跑去圖書館…等開放的大樓蹭冷氣睡覺。

开放是应该开放，但是必须要控制流量和安检，不然以中国目前的经济状况和社会状况，指不定有多少失业大学生想跑进清华北大报复社会。校园也不能像南京路步行街天天是人，而且很多课学校自己的学生都选不上，怎么能随便进去旁听呢？所以可以一定程度上开放，并且对不同阶层的人都是平等的，但是不能简单说老子交了税就一定能在任何时间以任何方式进入校园。虽然美国一流名校的校园都是开放的，但是开放是有被枪击的弊端的。所以开放与否有利有弊，单单以‘因为纳税则可以自由进入校园’体现了户子对问题思考过于简单，没有考虑到潜在的后果。这就跟老共一拍脑门就说不开放校园的做法本质上没有什么不同，都是对于问题的看法过于简单，前者是执着地认为自己纳税就老子无敌了，后者执着地认为我不开放校园是营造更好的学术氛围和保护学生。

现在的北大已经是垃圾了

一開始說邏輯錯誤但沒有提到具體的點, 大學開放給一般人進入這件事情應該要分場合, 這是公開環境 or 教學環境? 公開環境當然要允許民眾進入, 教學樓那些是給有繳學雜費的學生才能允許進入. 一個邏輯清楚的人會先把前提或假設講好, 才講自己的論述或細節. 利己主義沒有問題, 人必然利己, 但區別在於社經地位具有優勢的人需要對自我有更高的道德標準並懂得回饋社會, 參考馬斯洛的人類需求層次. 一個人在佔據眾多資源下仍只想著利己, 可能是個案; 但很多優勢人都這樣, 就應該是社會或政府制度出問題了

我记得08年在新加坡工作，就去过南洋理工，里面学生餐好便宜

支持大学应该开放公共设施面向公众，但是不认同主播经常性质疑别人没有逻辑。说大学需要排他提到的管理成本，考虑到的是极端化的场景，极端的事情发生的可能性非常低。成本应该包括概率。总是质疑别人没有逻辑，跳脚感觉修养不够。事情可以讨论，但总是试图取笑别人不好。

大学不让进，说是降低管理成本。。这简直就是懒政。 学生撞老头了，本来就是他俩自己按照法律去解决，跟学校没有关系。中国人被管的已经没有脑子了，觉得什么都可以一刀切，怕有坏人那就外面的人都别进就什么都会好了？逻辑这东西和什么学历没关系，中国人大多没有逻辑。。。果然是诚不我欺！

其實這點 很難用 法律來談 校園可不可以進去 按照戶晨風說法 所有政府機關都可以進去了

个人感觉这期的b友素质还是可以的，逻辑也没什么大问题。反倒是户的观点过于理想化

我是2000初上的大学，除了非典期间，都是随便进啊。学校里有一大片向日葵，附近的居民都进来拍照

看了幾集覺得最好笑的是說到政府 國家就是敏感的不說了，中國真是搞笑阿，這點擺在前面普通人討論什麼都是討論心酸的。

管個毛線 這就是被管出病了

為啥不能讀法條= = 戶晨風他的直播間好看歸好看 可是敏感詞會不會太多

他們是不是沒有公投決定公共事務的概念，辦一場公投不就知道主流民意了嗎😂

在台灣無論大學、政府機關全都可以進去吃飯、運動、看書、參觀，也不見有什麼問題，也不需要什麼保安，也沒見發生過什麼事，真的是沒見識很無知欸，這樣還北大？

这几年管的越来越多，这是国内普遍趋势。说明从开放走向封闭，是大潮流。“开放不开放学校有自主管理权”，不过是理由的。突然全国校园都走向封闭，绝不是自主两个字能解释的。就象疫情期间的自愿打疫苗，自愿封门一样，果真是自愿？后来一个月内全国解封，自愿跑哪去了？自主哪儿去了？

农夫与蛇，中国人什么时候才能站起来

美國大學校園都是開放性的. 自己還有自己的帶槍校園警察. 知名大學的大部分的經費都是靠校友捐款. 這跟納稅人有啥關係.

央企的食堂能不能隨便進去吃飯我不知道 但是我知道台北市政府的食堂我可以隨便進去吃飯

真是替中国这些顶流大学学生的认知和世界观担忧。真是读书读傻了！

台灣的大學可以讓遊客進, 台灣的政府機構也可以讓遊客進去吃飯, 看來中國大學生的認知就是人民不好,人民需要被管, 堂堂一個大學生對自己的權利認知居然還不如一個沒上過大學的, 而且一個大學生居然會問出學校怎麼保證補貼落到的是貧困學生這種問題, 太可悲了. 36:17 按照這大學生的邏輯, 現代文明科技幾乎都是西方發明的, 那中國人享受了,為什麼中國人不感激西方人呢? 為什麼中國人還要說是自己付費中國社會才有現代文明呢?

为什么 他直播间连线人的声音很多都一样呢？我感觉

多简单啊，直接针对个人补贴饭卡里面不就完了。至于食堂可以增设其他支付方式很难吗？

B友覺得，大學是属於學生，學生是大學的主人。 對外開放，就是外來人，侵佔他們的權益。

台灣的大學就是對外開放 台灣地方政府的餐廳也是開放一般民眾購餐

兩個雞同鴨講一個説進入校園區一個説使用餐廳。一個說教室使用一個說校園公園。本來互不沖突主持人郤能大聲斥責吵架？可以進入校園逛但不能使用餐廳優惠圖書館設備及教室聽課這個沒有沖突吧？至少在台灣是這樣子，不明白何以在大陸卻是可以爭辯互罵的題材。

难怪了 靠着当拆迁挣了大几千，那不对当感恩戴德😂

戶子起手式~~~ 身家調查

北京2005年的时候大学还可以随便进，不需要预约，哪所大学都行。2005年之后就不知道了，那时候我都毕业了。我们学校2007年时还可以随便进，因为我返校了一次，哈哈哈

主要是近來中国大媽街舞團逐年增長，一旦入侵校園，恐無寧日，所以這位訪客才會反對開放

户兄弟，北大的饭菜有补贴是真的！但是质量真不咋地。

（1）纳税 与 购买股票不同。买股票是主动行为目的是赚钱。 纳税是被动的，我们无法决定。所以 企鹅厂例子不恰当（2） 用纳税钱补贴科研是非常错误的！ 首先科研成果的价值失去了市场选择， 说白了你们科学家要自己有本事能研究出东西，也肯定能拉到赞助经费，就像AI之父 也是大学教授 可以搜搜

汉文化中，补贴是奖励，是人上人的专利

我终于知道活着的意义是什么了

慕尼黑大学有食堂有宿舍，食堂叫mensa,是一个车站名吧记不住了，是地铁出口处。。，大学城就是学生宿舍

基本素質不行，就別談後面的問題了😂