Тёмный

又突破了!全球首个300兆瓦「空气充电宝」并网运行,深度解读 

大刘科普
Подписаться 127 тыс.
Просмотров 84 тыс.
50% 1

又有重大突破了同志们!全球首个300MW级的压气储能电站前不久在湖北应城并网发电了。这个可以说是目前全世界最大的「空气充电宝」。它可以存储1500MWh的电,每年发电可以达到5亿kWh,供75万居民使用。这个到底是个什么玩意呢?我们一起研究下。
Another breakthrough! The world's first 300-megawatt 'air power bank' is now connected to the grid, with an in-depth analysis.

Опубликовано:

 

28 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 324   
@liushiwei
@liushiwei 5 месяцев назад
压气储能, 还有个副产品, 就是各种气罐, 比如氧气, 氮气,二氧化碳, 惰性气体, 因为在放气时, 各种气体, 沸点不同, 会各自分离出来。
@doushanhe2239
@doushanhe2239 5 месяцев назад
想多了, 这压力远远不能将这些气体压成液态。
@Ayyooo-d3w
@Ayyooo-d3w 5 месяцев назад
确实可以,但你说的这些气体如果不降温一个都不行😂
@chengyingWu
@chengyingWu 5 месяцев назад
不會,書不好好唸,自己講什麼都不知道
@victorli1087
@victorli1087 5 месяцев назад
好主意
@uedgamer5461
@uedgamer5461 5 месяцев назад
貌似和炼油差不多?汽油柴油煤油,然后沥青😅
@draculaxxtw
@draculaxxtw 5 месяцев назад
壓氣儲能還可以制造冷氣做空調,還有生成水....這在旱地應是個好法子.
@swallowjones
@swallowjones 5 месяцев назад
個人不看好壓氣儲能,中國的儲能系統確實是多面嘗試,但最終還是要迎來一場性價比的淘汰賽~!
@davidli8868
@davidli8868 5 месяцев назад
压气很在乎地理,没有盐穴本益比就差很多。最好还有提供供热制冷给附近居民,这样本益比更好。
@m5nh948
@m5nh948 5 месяцев назад
请介绍一下 "Gravity battery" 优缺点。
@creatorbmg
@creatorbmg 5 месяцев назад
大刘对 eos energy 的锌溴电池储能怎么看?
@gliudy7483
@gliudy7483 5 месяцев назад
个人觉得分布式的小型机械储能更有前途,可以安装在充电站、工厂、社区等用电设备旁边。
@独楽魔
@独楽魔 5 месяцев назад
没有经济效益,没有前途。
@tangtienji
@tangtienji 5 месяцев назад
這種項目,養活幾家人,讓這些人變得財富自由。
@johnn7092
@johnn7092 5 месяцев назад
养活一批人和技术就是因此迭代进步并不矛盾。技术进步会让这个社会所有人的生活越来越好,反倒直接塞钱给穷人是意义不大的无底洞。
@tobyli858
@tobyli858 5 месяцев назад
不如去研究可控核聚变。
@ashweszi5319
@ashweszi5319 5 месяцев назад
台巴港灿说笑了,比不过被殖民的狗
@NullDreamException
@NullDreamException 5 месяцев назад
@@tobyli858研究这个跟研究可控核聚变矛盾吗?
@CharlesYu1949
@CharlesYu1949 5 месяцев назад
跟你月薪3000有关系吗
@zhiqiangLi-wd5vf
@zhiqiangLi-wd5vf 5 месяцев назад
目前能盈利麽?能夠形成循環閉環麽?
@yzhang9265
@yzhang9265 5 месяцев назад
认认真真做事是我最喜欢看到的特质 2030 碳达峰,2060碳中和。步步为营
@xinglongge1005
@xinglongge1005 5 месяцев назад
导弹遇到储气罐会发生什么?这是帮敌人埋炸弹吧!
@myloje
@myloje 5 месяцев назад
那照你这么说,核电比他更威武吧?😂
@draculaxxtw
@draculaxxtw 5 месяцев назад
炸油田跟炸天然氣儲存槽會比炸氣罐更高效.
@toh81390
@toh81390 5 месяцев назад
@@draculaxxtw 炸油田沒有太多效果,天然氣儲存槽也只有一點點,至於核電廠很多都有很厚的水泥掩體保護!不過現代人一但沒電會很慘沒瓦斯洗熱水澡也會很靠北!
@RoyCn-kz9nj
@RoyCn-kz9nj 5 месяцев назад
​@@toh81390对头,所以武统的时候首先就要打掉蛙省的电站、储气罐、供水厂、桥梁和隧道。
@xinglongge1005
@xinglongge1005 5 месяцев назад
@@myloje 核电站等重要设施都有多层保护,敌方不敢轻易出手。但是干你个储能站就不好说了你能听懂吗?天然气又不是没炸过,你听说过北溪二号吗?
@sass2023
@sass2023 5 месяцев назад
看到是湖北的,感觉这成绩就要打五折可信度!!!
@diandianxiazheng
@diandianxiazheng 5 месяцев назад
武疯子
@doushanhe2239
@doushanhe2239 5 месяцев назад
急功近利湖北九头鸟绝非虚名。
@linjf
@linjf 5 месяцев назад
​@@doushanhe2239 湖北晶片騙預算 爛尾全國知名
@sass2023
@sass2023 5 месяцев назад
@@doushanhe2239 不是地域歧视,只是武汉,除了建了一个所谓的中国硅谷,做了光纤成功外,别的都不行。做什么项目,不是骗钱,就是惹事。承接芯片研发,骗了国家上千亿,一点成绩都没有,还浪费了国家十年时间,关键的是,事后地方个人几乎没有被处理,不了了之。办个世界军运会,还给中国惹来了新冠疫情,疫情过了,这次春运,冰雪春运,又发生一堆车在高速上堵几周,地方不作为。甚至这几年还发生了老头组团偷南瓜。各种奇葩,负面新闻。
@sass2023
@sass2023 5 месяцев назад
@@doushanhe2239 文化上,当年武汉挤走了易中天,到我福建厦门大学后,反而出名了。以前武大年年樱花开,年年出现赏樱时的奇葩,负面新闻(主要是穿和服赏樱),这两年武汉办马拉松,也出现好几例奇葩负面新闻,几年前好象武汉就搞出了所谓的磁悬浮空中列车,似乎就没有下文了。武汉当年还规划要建一个世界上最大的金字塔状的全钢制建筑,里面不但有商业住房,还有银行,商场等,足不出塔,就能实现吃穿住行用消费。结果把地基打好,国家就叫停了,原因是这项目在没有审核通过时,就开工。武汉也有一个非常高的烂尾楼,比肩天津的。
@dx6833
@dx6833 5 месяцев назад
赞👍大刘
@linwei1435
@linwei1435 5 месяцев назад
有没有使用飞轮来储能的
@pspweixiu
@pspweixiu 5 месяцев назад
大的IDC很多在用飞轮
@GunGun-wx4ud
@GunGun-wx4ud 4 месяца назад
直接用发条储能算了 这个还不受限制
@maxhsu3972
@maxhsu3972 5 месяцев назад
如果地底有個坑,那一樣能用儲水蓄電,能夠用之前採礦的礦坑
@WLin-pl2ty
@WLin-pl2ty 5 месяцев назад
1.容积问题 2.液体移动时需要相应的气体补偿,会降低效率
@老馬夜
@老馬夜 5 месяцев назад
抽水儲能不知道能不能改成抽海水,也不用擔心沒水的問題。
@独楽魔
@独楽魔 5 месяцев назад
当然理论上是可以抽海水的,但是你还不如建成潮汐发电的,涨潮了储水,落潮了放水发电。
@victorli1087
@victorli1087 5 месяцев назад
压气可以和集中供暖结合起来。
@chanpakhong4703
@chanpakhong4703 5 месяцев назад
氣罐,模塊工業制造?
@华夏蒲公英
@华夏蒲公英 5 месяцев назад
我们现在的见到的气罐,基本上都是模块化制造的。
@MrNickfor711
@MrNickfor711 5 месяцев назад
若將綠能電解水得到氫氣,再發電,是否會是個可行的方案?
@于修-q9u
@于修-q9u 5 месяцев назад
有规模商业项目已经在建了,损耗比抽水差很多,制氢有损耗,氢发电也有损耗,氢气的唯一优势就是方便运输(但是现在储存容器技术还不行,价格过高)
@独楽魔
@独楽魔 5 месяцев назад
日本在搞,可行但是通用性差很多。富裕国家可以搞搞看。
@AuroreDruid
@AuroreDruid 5 месяцев назад
这思路不可行。 因为你用多余的绿能去电解水,得到的氢气和氧气要怎么保存下来?肯定要压缩才能保存对吧? 问题就在于,你每多一个转化途径,能量都会多损耗一些。你电解水,有大量热能损耗。你压缩氢气氧气,又有大量热能损耗。最终效率肯定不如直接去压缩空气。
@AuroreDruid
@AuroreDruid 5 месяцев назад
所谓【储能】是指将多余的绿能转化为其他形式保存下来。能量是守恒的,你把这些能量转化为氢气,并不会凭空增加这些能量,反而会因为它是气体而增加你的保存难度,最终还是得压缩,不如一开始就压缩空气。楼上说的,转化为氢气再运输?这种并不是储能思维,因为氢气运输后除非直接烧掉,不然还是得压缩才能保存。如果要直接烧掉氢气,还不如将多余的绿能接入更大的电网,给更多人用电。
@于修-q9u
@于修-q9u 5 месяцев назад
@@AuroreDruid 储能是填谷,消耗电力就是削峰,大规模不持续的耗能 能有效避免资源浪费,有个用电大户可以在发电猛增的时候用电,对电网的稳定性有很大帮助,能减少调度成本,避免电站停机,总之,储能和耗能对于风光这种不稳定的能源都有帮助,能有效降低能源成本,有效规避投资风险,能带来更高的回本。
@qingtietang1844
@qingtietang1844 5 месяцев назад
核能发电现在到什么地步了呢
@独楽魔
@独楽魔 5 месяцев назад
还在核裂变的阶段,但是第四代开始商用了。核聚变还遥遥无期,至少要2050年。
@姬波
@姬波 5 месяцев назад
这个项目是我们做的。
@shooding
@shooding 5 месяцев назад
還有石頭重力儲能
@Chineseteacher88
@Chineseteacher88 5 месяцев назад
遙遙領先!遙遙領先!
@ningzhao3535
@ningzhao3535 5 месяцев назад
蔚来是一家玩造车的能源公司
@lili5597272
@lili5597272 5 месяцев назад
那是特斯拉,蔚来就是造车的,车都造的不咋地
@yipingchen-px9om
@yipingchen-px9om 5 месяцев назад
我也是
@jenssabai9885
@jenssabai9885 5 месяцев назад
为啥不压缩氢气呢?
@AuroreDruid
@AuroreDruid 5 месяцев назад
你哪来的大规模氢气?靠电解水造氢?靠其他矿来造氢?目前氢气如果要作为能源,需要从自然界开采氢矿,这种技术尚未成熟,也不怎么经济。
@jenssabai9885
@jenssabai9885 5 месяцев назад
@@AuroreDruid 你搞错了吧? 水加电不就可以分出氧气和氢气吗? 物理课睡着了?🤭
@jenssabai9885
@jenssabai9885 5 месяцев назад
@@AuroreDruid 电解储能一次,后再压缩储能一次。 解压时发电一次, 解压后的氢气再发电一次, 结合的水储存给下一次电解用。
@AuroreDruid
@AuroreDruid 5 месяцев назад
@@jenssabai9885 刚刚发的回复改了一下,改长了就被YT隐藏了,重新回一下吧。
@AuroreDruid
@AuroreDruid 5 месяцев назад
@@jenssabai9885 我原本没仔细看视频,以为【储能】是指直接将自然界可利用能量转化为其他形式保存下来,所以直接否定了电解水产氢的思路,毕竟没有消耗大量电能去保存自然界能量的道理嘛。
@熊廷韶
@熊廷韶 4 месяца назад
空氣储能非常不推 氣爆傷害太大了
@XYFS-h8m
@XYFS-h8m 5 месяцев назад
一颗穿甲弹会不会达到小核弹的效果?
@独楽魔
@独楽魔 5 месяцев назад
不会
@无涯也
@无涯也 5 месяцев назад
博主嗅觉非常敏锐,朋友做光伏的,今年全都在弄储能设备
@cguwolfer
@cguwolfer 5 месяцев назад
還缺一個重力儲能
@AquilaIIIII
@AquilaIIIII 5 месяцев назад
抽水储能就是重力
@開心楊-v3k
@開心楊-v3k 5 месяцев назад
电解水,氢气储能。
@mryk920
@mryk920 5 месяцев назад
😮?空氣充電寶
@zhenxinfu6926
@zhenxinfu6926 5 месяцев назад
遥遥领先?!
@mm8693
@mm8693 5 месяцев назад
突破和遥遥领先是一个意思吗?😂😂😂
@user-eh9dr4tf8
@user-eh9dr4tf8 5 месяцев назад
​@@mm8693樓主所學認知有限!😭
@何杰-w9w
@何杰-w9w 5 месяцев назад
这种无奈工程都是被淘汰的选手
@richardgao5553
@richardgao5553 5 месяцев назад
技术天花乱坠,电价越来越高
@ChengliangPan
@ChengliangPan 9 дней назад
你住国外吧,中国的电价20年没涨了
@李童-s1h
@李童-s1h 5 месяцев назад
说的都对 就是来回折腾。中间过程有点漏洞全白费。
@vincentzhang1165
@vincentzhang1165 5 месяцев назад
虚拟发电厂
@xushenxin
@xushenxin 5 месяцев назад
都是浪费时间,没什么鸟用。一种超反射的绝缘膜就可以了
@何乐而不为-i4k
@何乐而不为-i4k 5 месяцев назад
哈哈,大刘最近好像变了个性,在传颂着中国人的正能量呢
@一夜千次郎
@一夜千次郎 5 месяцев назад
大刘我爱你,我是男粉
@3388qqq
@3388qqq 5 месяцев назад
ru-vid.comjCb5YrmLN70?si=vkNkkAVF9ea6MLig😂
@frank-988
@frank-988 5 месяцев назад
基本的感觉就是,有了电动机以后在积极开发蒸汽机技术,争取提高蒸汽机能源转换效率5%。相对于电力储能,不能分布式部署,能源转换效率低,建设成本高。非常适合大国的做大项目的特点
@davidli8868
@davidli8868 5 месяцев назад
压气很在乎地理,没有盐穴本益比就差很多。最好还有提供供热制冷给附近居民,这样本益比更好。
@吊炸天-s6p
@吊炸天-s6p 5 месяцев назад
主要给武汉当备用电源的
@wong4359
@wong4359 5 месяцев назад
钠电池储能对比锂电池储能的未来发展方向。
@jfang560
@jfang560 5 месяцев назад
压缩空气会加热空气,热量散去损失能量,效率大大降低
@独楽魔
@独楽魔 5 месяцев назад
大大降低是降低了多少?百分之几?
@台灣公民-t1f
@台灣公民-t1f 5 месяцев назад
壓縮氣體儲電不忘製造GDP,數量可觀尺吋一致沉重的鐵塊組合,也能依靠改變高度來儲電,這樣更節省工程經費!
@samtseng6694
@samtseng6694 4 месяца назад
其實沒有抓到重點。 空氣儲罐蓄能發電,鐵定是一個效能不好的發電方式,沒什麼好可是的。 空氣儲罐蓄能發電,重點不在發電,而是儲電。 由於電力存在不可儲存的特性 所以為了電網維持安全的電壓,都會有額外的備載容量每一分每一秒的白白浪費掉。 而電力需求,日夜又各有不同 所以把夜間的電力(能量)透過裝置蓄能的方式儲存住能量,然後在日間,把蓄能放出來提供電力,才是整個系統存在的原因。 夜間蓄能的方式有不少種,例如夜間地下深水井製冰,白天釋放給空調恆溫使用。 而儲氣釋能手段,就是透過壓縮空氣,製造氣壓,白天的時候放出氣壓去驅動發電機運轉。 電池釋能手段,在內蒙古草場風力發電機很常用,夜間把餘電儲存到電池內,白天放出儲存的電能。 水位釋能手段,利用夜間多餘的電力把水抽往高處,白天的時候從高處把水放下來驅動發電機運轉。 儲能原理都一樣,儲能手段略有不同而已。 既然儲的釋過剩的電力,效率好不好自然是次要的考慮因素。 例如我壓縮一個氣罐,需要壓縮機消耗10萬瓦的能量,去製造壓縮空氣。釋放高壓氣體的時候,我只能確保可以拿到3萬瓦的電量。 夜間消耗10萬瓦,其實成本是0,你不消耗,電力也是會消失掉的。但日間提供3萬瓦,那就是實打實的好處。 所以,轉換效率,並非是這類儲能系統的關鍵,而是這組系統,尖峰時可以提供多少電力支援,才是最重要的性能。
@薯芋
@薯芋 5 месяцев назад
就是个超级大的空压机储气罐吧!
@吊炸天-s6p
@吊炸天-s6p 5 месяцев назад
在我老家 地下都是废弃的矿道
@熊廷韶
@熊廷韶 4 месяца назад
重力储能會比空氣還好 海裡浮力储能 储能方式百百種沒有最好只有最適合 大陸真的很適合重力储能 可以跟大陸最喜歡的大樓結合一起蓋 就取得低成本高度了 這储能的能量又能供應給大樓人民使用 距離也短 損失也小 大樓又可以裝太陽能
@xunie878
@xunie878 5 месяцев назад
我看以后得搞一个搬滚筒储能。制造一些滚筒,外面像轮胎一样包裹橡胶,可以滚动。建一个高的平台,平台有一定倾斜角度,滚筒可以从高端滚到低端。储能时,用机械将滚筒抬升搬运到平台的高端,滚筒就会自然向低端滚动。在低端回收滚筒,设置升降梯,利用滚筒滚动的动能和下降的势能发电。
@jgl7190
@jgl7190 5 месяцев назад
那还不如电梯储能了。
@thestoneunderatree
@thestoneunderatree 5 месяцев назад
飞轮储能,和蓄水储能?早有了
@Alo-n7l
@Alo-n7l 5 месяцев назад
@@thestoneunderatree他說的不是飛輪儲能。他說的是利用位置高勢能大,位置低勢能低來儲能
@qiai5349
@qiai5349 5 месяцев назад
抽水蓄能电站
@xitang2577
@xitang2577 5 месяцев назад
@@Alo-n7l 抽水储能就是这样
@shangcai896
@shangcai896 14 дней назад
离开造价都是耍流氓,最近由于电池储能价格急速下降,其实现在空气储能的商业模式的空间被进一步压缩了。
@GOTUBED
@GOTUBED 5 месяцев назад
从四川盆地铺设管道到青藏高原,是不是就是可以实现空气发电了?😅
@stevenk8811
@stevenk8811 5 месяцев назад
不就是风力发电
@SunnySGG
@SunnySGG 5 месяцев назад
原理一样,具体区别是螺旋桨跟喷气机的差别。​就看效益够得上成本不@@stevenk8811
@独楽魔
@独楽魔 5 месяцев назад
不能
@zl3123
@zl3123 Месяц назад
额……你是说利用空气的重力势能发电?😂
@thomaschan8584
@thomaschan8584 5 месяцев назад
留言果D人都好勁,好有創意
@johnnydeng3488
@johnnydeng3488 5 месяцев назад
個個都係科學家咁😂
@thomaschan8584
@thomaschan8584 5 месяцев назад
有個人話加熱可回取不同沸占的氣體,感覺上好專業
@mm8693
@mm8693 5 месяцев назад
要不说说你的高见?😂😂😂
@hitpisces
@hitpisces 5 месяцев назад
钠电池化学储能和熔融盐储能才是未来
@江南-x5h
@江南-x5h 5 месяцев назад
这玩意儿能让电费降点么?
@dantie7297
@dantie7297 5 месяцев назад
你家电价多少?你心目中的电价是多少?你觉得应该参考哪个国家的电价?
@tissueculture
@tissueculture 5 месяцев назад
不能,但可以避免高峰停电。 天下没有免费的午餐。
@沐风-v3t
@沐风-v3t 5 месяцев назад
现在电价还贵啊,十几年没涨了,看看欧美啥电价
@swallowjones
@swallowjones 5 месяцев назад
研究那些東西無非也是要降低發電成本,但發電成本跟電費沒有絕對關係~!
@tobyli858
@tobyli858 5 месяцев назад
怎么可能
@jacktsai9307
@jacktsai9307 4 месяца назад
鹽穴吹氣球遇到六級地震引爆🧨應該能炸人飛起來
@MOBISTAR345
@MOBISTAR345 5 месяцев назад
储能技术或者工程实现有没有实用性,要看循环性效率,这里说的大部分感觉只是压缩/膨胀环节,作为为了存储而设计的系统,进去一度电,能出来多少才是根本的技术指标,并且维持这样的效率,需要的长期成本决定商业其可行性。
@whatcanisee
@whatcanisee 4 месяца назад
氢能源不是正好吗?多余的电拿去制氢,缺电的时候用氢发电。
@Kashiwa-no-ha
@Kashiwa-no-ha 5 месяцев назад
还是继承特斯拉遗志搞行星发电机吧,吹气球发电也太磕碜了
@回复评论的是狗东西
@回复评论的是狗东西 5 месяцев назад
老刘你说活别像比赛机枪扫射那样速度 太像屁孩了
@帅李-s2w
@帅李-s2w 4 месяца назад
怎么感觉中国科技一直在井喷式发展。
@georgeyywang
@georgeyywang 5 месяцев назад
为啥不用钠电池出能啊。便宜啊。也不用像汽车一样担心能量密度问题
@独楽魔
@独楽魔 5 месяцев назад
已经有了但是数量很少。等过几年规模化了成本降下来了,就能铺开了。
@wahahaha2017
@wahahaha2017 3 месяца назад
50-70%算高了
@jim19771008
@jim19771008 4 месяца назад
(c"~"C)我看過各國的焊工焊水管...德國會先看~是氣體~腐蝕液~無縫管~合縫管~高耐壓金屬管~訂製管~台灣是叫外勞用氣壓管合縫管去接水管?!!!...螺牙沒用還氧塑酯封腐穿?!!!...老闆省錢會屎人!!! (X"~"x)大陸焊工是如何焊?!!!...老闆出料+速成豆渣...大樓爆管噴水!!!..大樓玩搖擺!!!...沒道德的世界!!!...職業超守正職=窮?!!!....傷天害理=富?!!!
@jim19771008
@jim19771008 4 месяца назад
(u"~"U)冷媒存能較優益!!!.....早上溫度高氣化.....蒸發到高海拔高度.....存曹質量拉動鋼纜~拉動發電機~把空存曹拉上高海拔....高山鑽井當存電站.....用太陽能把冷媒氣化~>推動渦輪機發電~>氣化冷媒積存質量高度存能~邊發電邊存能~理想氣體~是液化純水~不用壓縮功率~高空低溫就會變水~水罐滿就會拉動發電機~空罐被拉上來~再灌滿空灌~橡扯鈴原理~發電機有飛輪有離合器被加速~供電
@user-mb3mf2og9k
@user-mb3mf2og9k 5 месяцев назад
我只想说,这帮人就是“吃饱了没事干”。就那么一点点电,整来整去,劳民伤财。
@yi-erliao468
@yi-erliao468 5 месяцев назад
不是一點點,是很多,多到值得商業化要儲能。
@thomaszhang3101
@thomaszhang3101 5 месяцев назад
那往天上打特斯拉算不算劳民伤财😅
@ruruyouming
@ruruyouming 5 месяцев назад
不储能,很多电浪费了,这是有商业价值。怎么成了吃饱了没事干?
@xitang2577
@xitang2577 5 месяцев назад
这种会不会造成地质灾害?
@hwhoovy8458
@hwhoovy8458 5 месяцев назад
这种地质如果不注气压也要回填加固,要不然时间久了会塌陷。
@chunheikwok6738
@chunheikwok6738 5 месяцев назад
等溫壓縮,壓同放不可能同時做?連了消耗更多能?
@user-kn2is2et8q
@user-kn2is2et8q 5 месяцев назад
弱智,这种就是用来均衡电力压力用的。太阳能,风能等特定时段产生的电力需要存储或转化成其它能,在需要的时候再转化成电能释放出来。
@kysir4556
@kysir4556 5 месяцев назад
抽水储能转化率居然能到75%这让我感到意外
@johnnylinja
@johnnylinja 5 месяцев назад
注意! 大陸的兆瓦, 是百萬瓦的意思, 與台灣的兆 相差一百萬倍, 是萬億的意思。
@李佳龍-y8x
@李佳龍-y8x 5 месяцев назад
重力儲能應該是未來.往地下打洞幾千米.重物當電力過剩時拉上來.需要時放下去
@dbb699
@dbb699 5 месяцев назад
还不如全球电网联网,夜晚地区发的电传输给白天的地区使用
@huanzaolan675
@huanzaolan675 4 месяца назад
感觉提高太阳能发电效率才是真的好!太阳每天总会有
@中华民国巡海夜叉
@中华民国巡海夜叉 5 месяцев назад
如果压缩空气过程中只把二氧化碳液化,那这个储能工程的碳排放就是负的。。。
@如是我闻-h3z
@如是我闻-h3z 5 месяцев назад
不是有垒水泥块的机械储能方式吗😂那个看起来好像也不错,没有地形限制
@yi-erliao468
@yi-erliao468 5 месяцев назад
有趣。飛輪儲能發展的如何? 然後好奇有沒有搞獸力發電的,有搞頭嗎?
@skykhan37
@skykhan37 5 месяцев назад
飞轮储能不就福特号航母 军事前景还可以
@qiai5349
@qiai5349 5 месяцев назад
给跑步机或者健身自行车加一个发电机
@华夏蒲公英
@华夏蒲公英 5 месяцев назад
这个不行。。。(机械式的储能可靠性比较差。福特号上那个飞轮储能,也就是美国制造,要是别的国家,估计造都造不了,或者造出业都不能用。)
@zackli6799
@zackli6799 5 месяцев назад
我看现在有那种抽水蓄能电站建在废弃矿洞的,能介绍一下么
@sullivanzheng9586
@sullivanzheng9586 5 месяцев назад
为什么铝-空气电池一直都没有什么进展
@joshwang1950
@joshwang1950 5 месяцев назад
能不能讲一下加拿大页岩油的开采和使用过程
@独楽魔
@独楽魔 5 месяцев назад
网上一大堆啊
@joshwang1950
@joshwang1950 5 месяцев назад
@@独楽魔 主要他说讲什么哈 感觉他讲得好
@stevexiao1488
@stevexiao1488 4 месяца назад
还要提一下恒容压缩,和恒压变容的两种方案。
@MonicaEvelynMona
@MonicaEvelynMona 5 месяцев назад
又一个中国宇宙第一,哈哈哈!🙄
@tanant4133
@tanant4133 5 месяцев назад
还早呢,研究阶段。
@kanye6308
@kanye6308 5 месяцев назад
钠电池储能有可行性吗
@GroundWalker
@GroundWalker 5 месяцев назад
最終 還是要拿去電解氫儲能 何不一開始 就研究怎麼更有效轉氫能?
@sass2023
@sass2023 5 месяцев назад
你这就外行了,首先电解氢技术,现在还是比较落后,还需要一段较长的时间完善和提高。而现在储能是更迫在眉捷的技术,毕竟现在中国大陆西北的太阳能发电量远大于并入大电网的量,平时夏天发的电量也远远大于输出的电量,为了不浪费,就要想办法储能,更不要说现在还有水电,太阳能发电,都出现有时量大的问题。所以更需要储能技术,把一时用不上的电储备下来,在冬天或是需要时,再放出来。特别是冬季和夏天高峰期。这四五年来,这个世界最大的科研方向,就是储能。
@MGLiao1206
@MGLiao1206 5 месяцев назад
怎不說核聚變,直接不用儲能,科技樹本來就不是想點就點
@sass2023
@sass2023 5 месяцев назад
@@MGLiao1206 中国在核聚变发电上,也在努力,也做出了世界领先的成绩。
@AuroreDruid
@AuroreDruid 5 месяцев назад
这期所讲的储能,是把风电和光电没有利用的电能通过其他形式长期保存下来, 氢气虽然本身可以作为能源使用,但是通过电解水的方式产生氢气来储能的办法,效率很低。
@sass2023
@sass2023 5 месяцев назад
@@AuroreDruid 没错,看他是繁体字,所以很怀疑台湾人的素质真的是很差。连最基本的话题重点都不懂。
@nujekn868
@nujekn868 5 месяцев назад
液流电池更有前途
@SilverLight1.8e308
@SilverLight1.8e308 5 месяцев назад
本质上来说,被压缩的气体不具有能量,而是具有将内能转化为机械能的能力;被压缩时机械能转化为内能耗散,膨胀时从环境中吸取内能转换为机械能,由于内能流动并不是那么容易,压气储能才这么拉跨
@huilin4866
@huilin4866 Месяц назад
大刘说了那么多,这才是重点。
@-MayTheForceBeWithMe
@-MayTheForceBeWithMe 5 месяцев назад
希望不要爆炸😢
@fsh3702
@fsh3702 5 месяцев назад
第一,发布一分钟
@gem1551
@gem1551 5 месяцев назад
大刘老师 下一次科普时,语速可不可以慢一些。
@yongzhang4903
@yongzhang4903 5 месяцев назад
我两倍速看的,还嫌慢
@myloje
@myloje 5 месяцев назад
这就是特色😂
@winyhan6027
@winyhan6027 5 месяцев назад
太慢了,希望开发3倍速
@yi-erliao468
@yi-erliao468 5 месяцев назад
你播放速度條慢一點啊。我1.5倍,覺得差不多。
@自然-c3l
@自然-c3l 5 месяцев назад
我1.5倍播放
@patautzu
@patautzu 5 месяцев назад
其實若是風力發電儲能的話,不一定要先發電才壓縮空氣,可以直接壓縮空氣。這樣應該就可以減少能量損失。
@yenyumin2994
@yenyumin2994 5 месяцев назад
把原來風力發電造價高昂的變速箱拿掉, 葉片直接驅動空氣壓縮活塞, 壓縮空氣, 把風力發電機的直立塔加粗當成空氣儲存槽, 在中央控制中心監測直立塔內的氣壓數值和電網的負載數值, 遙控控制哪一台發電機釋出壓縮空氣發電 風力發電機並不直接發電, 而是做成風力空氣壓縮機, 每幾台風力機組共用一台發電機置於地面, 這樣機組的裝置維護成本也大幅降低. 不然高空中的發電機和變速箱, 都要很高的維護費用. 發電機放到地面了, 變速箱也沒有了, 本來一個風力機一台發電機也變成好幾台風力機共用一台發電機, 維護成本省下不少錢
@patautzu
@patautzu 5 месяцев назад
@@yenyumin2994 真是好主意。我會說直接壓縮空氣,是十幾年前有義大利(?)公司推出壓縮空氣車,並進一步提出以風力發電壓縮空氣儲能。聽您這麼一說,真的是好處多多!
@huangee888
@huangee888 5 месяцев назад
汽油車再戰100年!🤣
@yeetop8340
@yeetop8340 5 месяцев назад
还有核融合发电厂 中国经济崩溃?如果崩溃为什么还一直搭建各种发电厂😅
@fannewman4916
@fannewman4916 5 месяцев назад
不是崩溃,而是增长缓慢
@yuguan6013
@yuguan6013 5 месяцев назад
百分之5. 3的增长叫崩溃?
@fannewman4916
@fannewman4916 5 месяцев назад
@@yuguan6013 统计局的数字得挑着信。他们的一切一切,都是以稳固统治为唯一目的。他们获取你的信任,目的是为了能够在说假话的时候骗到你。
@fannewman4916
@fannewman4916 5 месяцев назад
@@yuguan6013 他们可以在教科书、新闻上公然说谎,他们没有信用。
@nocturvance4962
@nocturvance4962 5 месяцев назад
你相信外國那些只會唱衰中國的報導嗎?怎麼不看看肯定國內外對於中國經濟穩定發展的報導?
@stevezhuang9245
@stevezhuang9245 5 месяцев назад
能否做一期节目,介绍系统一下储能方法及优劣。
@GunGun-wx4ud
@GunGun-wx4ud 4 месяца назад
为啥要储能 马斯克的太阳能屋顶不香么 还不用输变电
@huanzaolan675
@huanzaolan675 4 месяца назад
太阳能发电成本高,蓄能系统与电池成本高啊
@hitsuki1997
@hitsuki1997 5 месяцев назад
氫儲能發展如果?
@胡蓝-m2i
@胡蓝-m2i 5 месяцев назад
电解效率低
@jerry6366
@jerry6366 5 месяцев назад
能做做社会科学分析吗
@coendaniel4108
@coendaniel4108 5 месяцев назад
钠电池,钒硫电池应该也是储能大热门吧?
@独楽魔
@独楽魔 5 месяцев назад
还在等产业落地
@phuang3
@phuang3 5 месяцев назад
大劉吹普,整天吹
@mm8693
@mm8693 5 месяцев назад
那你做个唱衰的频道不得了😂
@LxJ-md7oe
@LxJ-md7oe 5 месяцев назад
大刘,你的受众都是些啥人呀?
@myloje
@myloje 5 месяцев назад
我就是😂
@grenadebamboo1628
@grenadebamboo1628 5 месяцев назад
我感觉是小时候爱在上厕所的时候翻着看百科全书的人。😂
@a8m1_reppuu
@a8m1_reppuu 5 месяцев назад
對知識感興趣的人?
@liangsmart6688
@liangsmart6688 5 месяцев назад
带薪拉屎人士🎉
@rogerh1658
@rogerh1658 5 месяцев назад
无所事事,精神空虚的人😂
@huangclack2345
@huangclack2345 5 месяцев назад
电池储能才是王道,其他就是扯淡。就这转化率,肯定是亏本买卖。
@jameschen7822
@jameschen7822 5 месяцев назад
不一定
@呆蛙南波湾-c7w
@呆蛙南波湾-c7w 5 месяцев назад
我真不觉得电池储能是王道。第一电池贵维护也贵,危险性也大。
Далее
Inside Out 2: BABY JOY VS SHIN SONIC 4
00:16
Просмотров 3,6 млн
Это нужно попробовать
00:42
Просмотров 226 тыс.
We finally APPROVED @ZachChoi
00:31
Просмотров 8 млн
Inside Out 2: BABY JOY VS SHIN SONIC 4
00:16
Просмотров 3,6 млн