Тёмный

古代打仗时成千上万匹的战马都是怎么来的?|御史房官方 

御史房官方
Подписаться 26 тыс.
Просмотров 9 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

22 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 28   
@佳穎于
@佳穎于 6 месяцев назад
騎兵必須獨立出來運用,否則跟步兵沒兩樣 兵貴神速.但攻城戰馬就無法派上用場了 而且騎兵必須在交通發達的路或草原等地 才能更發揮優勢.直到近代戰馬被淘汰是因 為工業化之後槍的技術更優良進步,子彈的有效 射程和威力都很大,所以當騎兵衝鋒時還沒衝到 敵人陣地之前就被子彈打中落馬了,即使身著鎧甲 子彈也能貫穿,更別提進攻機槍陣地了 而平原上展開的決戰馬也被坦克淘汰了 運輸方面對日抗戰靠的是軍車鐵路
@toh81390
@toh81390 5 месяцев назад
有馬無碼差很大!有一些個人看法,馬不是越來越厲害而是根據不同的軍事技術有不同的需求,例如跑得快(赤吐馬)跟跑得遠(千里馬)是不會同時出現在同一匹馬。 1,能騎射為何還要拉戰車?有研究指出馬在三千年前東歐出現過一次基因突變,讓馬的脊柱更強壯才開始可以騎乘奔跑而不會輕易受傷。這才有了安息人戰術,要從拉戰車的馬之中找出這種馬當然需要伯樂。我認為伯樂不是一個人而是第一個開始引進養這種馬的部落,伯夷,伯顏,呼延,完顏等等大概都是這一族的異稱。 2.千里馬是騎射戰術專用,長途偵查或者奔襲敵人大後方弱點,遇到軍團也是站遠遠的射擊,並不需要高速衝鋒,只要有點常識就知道跑馬拉松的選手都是非常纖瘦的小隻馬負重自然也很差。注定跟盔甲無緣。 3.萬軍之中刺顏良的關羽就不是騎千里馬更不會射箭,從他開始到混蛋李世民全甲重騎兵衝鋒,是一種全新戰術要配用不同品種的馬,全甲高負重,短跑快速衝鋒。 4.後來蒙古騎射又讓小隻馬再次偉大,所以兩種戰術的強弱並非固定的。這並非馬的品種來決定而是取決於箭矢的破甲能力VS盔甲的防護力,破甲高騎射強,盔甲強則衝鋒騎兵強。 所以馬從哪裡來,問混蛋李世民昭武九駿哪裡來就知道,新品種的馬毫無疑問都是從西方引進,但是自從歐洲連身板甲出現後衝鋒騎兵佔上風的局面就不在改變直到火槍出現,所以沒有新戰術所以戰馬選材標準不會變更才定格成為影片裡說的好戰馬選擇標準。但是兩千年一次又一次鐵蹄南下,中原戰馬從沒能成功捍衛江山,事實擺在眼前不能瞎說,這些中原馬只是上一批侵略中原燒殺擄掠的騎兵遺留下來的後代,等待被被更厲害的騎兵再次南下屠戮而已。
@samuelhu2562
@samuelhu2562 Год назад
影片有趣,有深度,優質頻道,給推!!!
@zhxcn44
@zhxcn44 Год назад
现代战争骑兵完全无用武之地了,就算马匹在某些状态下被军事使用,也最多是当做运载工具的。比如有些边防部队保留了部分马匹,主要也是用来当做复杂地形载具的。用于给哨所运输物资或者骑马巡逻。
@大塊死皮
@大塊死皮 Год назад
古代的戰馬大多數也是發揮這些作用啊,多兩條腿的速度還不是自己的腿,節省了多少移動的時間。 現代機動車輛乃至坦克固然比戰馬更有效率甚至更省能源,然而汽油跟煤油再廉價也是工業產品,無法自行產油或產油量不足以支撐軍事支出的國家一抓一大把,如果美俄在石油這塊直接給你徹底卡死,那你還能從哪頭進油?沒油了坦克怎麼跑?沒油了連摩托車都發不動,不還得靠馬嗎。所以你看那些先進國家比如美帝、日本,他們的軍警中始終保留一定比例的騎兵編制,甚至還保留有軍用馬場,你以為他們是在賣弄情懷嗎?有腦子的經營者都非常清楚一件事,沒有不破產單位、沒有不崩潰的經濟,經濟崩潰了第一個受害的或者說敵人第一個下手的肯定是你的油料供給,馬再怎麼不濟總能有草吃吧,坦克沒油了就是一坨能旋轉的固定砲台
@AnchansFunWorld
@AnchansFunWorld 9 месяцев назад
打仗時馬匹不驚刀劍的揮動?
@tiger_king0811
@tiger_king0811 7 месяцев назад
馬會害怕尖的東西,所以戰爭電影裡騎兵撞破長槍陣的情況不可能發生
@zhxcn44
@zhxcn44 Год назад
Ein Pferd kostet je nach Alter, Rasse, Abstammung und Ausbildungsstand zwischen 500 und mehreren Millionen Euro. Für den Breitensport werden meist Pferde im Bereich von 5.000 bis 25.000 Euro gehandelt 500欧到上百万一匹马 一般5000到2.5万欧
@ggghjhh4610
@ggghjhh4610 Год назад
不会说人话?
@zorro4266
@zorro4266 Год назад
提点历史学上的小小意见,不忘您赐教。 1、1:26 春秋时期的虢国墓地考古就有最早的连裆裤。赵武灵王胡服骑射是要戎族化,文化倾向可以更好的向北扩张,因为南边的魏国当时十分强大。 看他怎么死的就知道。被儿子和贵族围困饿死的。 2、10:38 按地理说养好马需要好的环境。那英国那种湿冷环境、阿拉伯那种干热环境都产好马。 环境好坏只是成本高低,你说环境好坏影响马的质量不符合事实,也不符合现代畜牧和选种的科学。 实际上根本原因你就在5:56说了,就是人马互斥。要财政多就要人口多,人多就抢了马的口粮。要粮食多耕地就抢了马的草场和奔跑环境。
@滄海明月
@滄海明月 Год назад
在古代养马的确需要环境因素,可以去参考一下,不同环境产出来的蒙古马和云南马。现在英国,阿拉伯地区能养好马主要是因为科技,基因能够改善
@zorro4266
@zorro4266 Год назад
@@滄海明月 欧洲马分西班牙马、英国马、德国马。阿拉伯马分埃及马、阿拉伯半岛马、伊朗高原马、等等。 我国古代马不好,地理原因是其次。第一原因是人马抢地,养马积极性不高。就不愿意投入育种和养殖。第二原因是限制居住地出行到外地。配种需要信息收集,人工选育优良基因,既要提纯,又要防止近亲繁殖。限制人口流动导致信息量不够。 只说地理原因是避重就轻。
@滄海明月
@滄海明月 Год назад
@@zorro4266 总的来说,中原得住人,云南,四川那些地方树木太多,没有草原让马锻炼,河南那些人口密度过高,平原都建城了。这么说其实只有蒙古大草原和河西走廊是能养马的。
@滄海明月
@滄海明月 Год назад
@@zorro4266 积极性倒是其次,最主要的问题人口密度过高,马得不到训练。这也归类于地理问题。
@zorro4266
@zorro4266 Год назад
@@滄海明月 不是没平原,也不是山地不能养好马。就是政治和人口。18世纪之前,我们人口最高1.6亿,欧洲人口最高峰估计1.6亿多点照样养马。(估计:明思宗崇祯十七年(1644)152,500,000人。欧洲在1700年之前是1.63亿。) 英格兰那半个岛,西班牙那地形,北欧极寒地方等等。 和地理没一毛关系。就是政治形态导致人和马互斥,抢夺土地资源。 就算是穆斯林地区。你再看波斯地形和小亚细亚地形。这两个地方从不缺马。 只要是重视农业的地方,养马就不行。举例:印度。和我们一样同病相怜,就算离中亚近能有效引进好马,外加帖木儿帝国后裔统治带来了好马。其马的水平还是和欧洲和中东差一个等级。
@zhxcn44
@zhxcn44 Год назад
骑警就是给游客拍照用的,哈
@jimmyquian9047
@jimmyquian9047 Год назад
被最后那段八股文恶心到了😂,太大陆了
@ney9781
@ney9781 6 месяцев назад
你的回复才是真的恶心
@jimmyquian9047
@jimmyquian9047 6 месяцев назад
@@ney9781 是因为让您暴露了✌️
@ney9781
@ney9781 6 месяцев назад
@@jimmyquian9047 贱zhong
@aaa-hw2ty
@aaa-hw2ty 4 месяца назад
都是矿😂
@kaka-key1632
@kaka-key1632 Год назад
学会养马了,蒸汽机内燃机成熟了,独裁成熟了,民主自由成普世价值了😂
Далее
impossible lungs test !! 🫁
01:00
Просмотров 4,3 млн
Ребенок по калькуляции 😂
00:32
Просмотров 162 тыс.
古代“战后工作”怎么做?|御史房官方
19:33
李隆基是如何一步步成为昏君的?
59:31
Просмотров 13 тыс.