古代歷史 | 揭秘明朝滅亡根本原因--來自美洲的白銀資本 | Abel的歷史研究室04

Abel's 歷史研究室 History Lab

Подписаться 28 тыс.

Просмотров 87 тыс.

50% 1

Видео Поделиться Скачать Добавить в

Опубликовано:

22 окт 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 224

@陳世務 Год назад

發現了一個見多識廣對歷史解析最精闢的頻道，可惜埋沒了知識與智慧，很久沒更新了！唉，太可惜了！

@Finch_Finday 5 месяцев назад

快更新吧～❤

@古德林-i4v 3 месяца назад

胡說八道胡說八道 ●東西貿易通道斷裂，是因為"土耳其人崛起" !!! 你居然可以賴到遙遠的明朝。 ●明朝，並沒有對北元，實施經濟封鎖 !!!

@wen_ru_cat 2 года назад

真的很喜歡你的影片內容質量很高而且都是從平常不會探討的角度切入討論真的很優質👍

@Abel_historylab 2 года назад

非常感謝

@古德林-i4v 3 месяца назад

胡說八道胡說八道 ●東西貿易通道斷裂，是因為"土耳其人崛起" !!! 你居然可以賴到遙遠的明朝。 ●明朝，並沒有對北元，實施經濟封鎖 !!!

@weitanq1732 Месяц назад

台灣人不說質量說品質不說水平是我水準不說視頻說影片不是我拉黑說封鎖知道文化清洗是統戰的方式之一嗎？覺得不要緊嗎？若你是客家人我說不要堅持自己的文化，否則就是意識形態，你同意嗎？薄弱的敵我意識是要打什麼仗

@wen_ru_cat Месяц назад

@@weitanq1732 我不太明白你留這篇言的目的是什麼啦反正我只是想表達我很喜歡頻道主的影片只是好像很久沒發影片了ㄏㄏ但就你這文筆拜託先組織一下語言吧 ! 文法和邏輯看了真的直叫人頭疼文化清洗、統戰、客家人意識形態? 真的有看沒有很懂ㄟ還有我真的十分不解使用大陸用語有什麼不妥的用了就叫文化清洗、沒有敵我意識? 這是什麼古老又封建的思想? 那照你的邏輯來說講美語跟喝星巴克，是被美利堅合眾國文化清洗了嗎? 那中華民國鎖國好了! 是你自己要培養媒體識讀的能力搞清楚文化交融和文化清洗是兩回事為了反對而反對看到黑影就開槍喊著高風亮節的口號限制別人的言論自由

@Johnny-tw6di Год назад

你的見解很棒，不要斷更啊～

@古德林-i4v 3 месяца назад

胡說八道胡說八道 ●東西貿易通道斷裂，是因為"土耳其人崛起" !!! 你居然可以賴到遙遠的明朝。 ●明朝，並沒有對北元，實施經濟封鎖 !!!

@jonlo5996 2 года назад

您的分析非常獨到，期待您更多的作品，無限支持~~

@Abel_historylab 2 года назад

感謝

@JamesReinhardR.vonHohenheimKuo Год назад

@@Abel_historylab Abel還會有新影片嗎？這麼高水準的製作我渴望更多🥺

@黃小得-b9r 3 месяца назад

@@JamesReinhardR.vonHohenheimKuoboo😮 Ed 🎉😢🎉😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢

@wesleytsengatutube 2 года назад

通貨緊縮肯定是推波助瀾的一大動能，我想在歷史大格局下，大明崩塌原因依序是：氣候(小冰河期歉收)、經濟(通貨緊縮)、政治(帝國累積的腐敗)、外敵(滿州)

@TINKING65 3 месяца назад

最大動能應該是先天低能的老朱家法吧。

@cedricchiu9763 3 месяца назад

但歐洲能在小冰期繁榮發展，17世紀一樣是歐洲的盛世。歐洲一樣面對金銀不足的問題，但他們有天才牛頓發明金本位（對，就是發現引力的那個牛頓），中國沒這樣的天才（因為天才通常偏科，中國那種背書至上的科舉制度，會埋沒這種天才）。人才就是國力，但古中國制度會埋沒真正的天才，所以中國不論是政治還是科技，在古代都是“創新”嚴重不足的。沒有創新能力就等於沒有適應能力。

@cocoliu2464 3 месяца назад

@@cedricchiu9763古中國自儒家當道，就對創新埋下死路，從春秋孔子誅卯，中國就失去創新能力。而儒家起家是什麼，就是沒一技之長，去幫忙喪家處理喪儀，賺一些食物和財物的人😂

@Qilin9527 3 месяца назад

@@cedricchiu9763歐洲緯度高啊

@cedricchiu9763 3 месяца назад

@@Qilin9527 中國北方緯度不高？明朝就是北方農民作亂完蛋的，南方農民還好

@Hk-nd3ev 2 года назад

看你隔那麼久才出新影片，支持，你的講解很好

@Abel_historylab 2 года назад

會加快更新速度

@哈哈-w3i 8 месяцев назад

@@Abel_historylab 還有下一部嗎

@dtlwong 9 дней назад

謝謝Abel的分享！很有深度呀！實在難得

@外強中乾 3 месяца назад

這就是對人民掌控過多.所導致的經濟問題.宋朝財政收入最高的一年，達到了1.6億貫（1貫＝1000文），即使是後來失去了北方半壁江山的南宋，財政收入高的時候也能達到一億貫。這樣的收入記錄在古代中國不僅空前，也堪稱絕後。

@古德林-i4v 3 месяца назад

胡說八道胡說八道 ●東西貿易通道斷裂，是因為"土耳其人崛起" !!! 你居然可以賴到遙遠的明朝。 ●明朝，並沒有對北元，實施經濟封鎖 !!!

@樹生陳 3 месяца назад

現在來了一個更猛的猛男，追二十年的稅，發五十年的債，是不是有87%像

@yipingpeng4408 Год назад

过几天就去西班牙了，幸亏看到这支视频，谢谢了

@nameno4453 Год назад

你的分析有條有理，相當精采

@Itsonlyme43 Год назад

有趣啊！加油！期待新作品

@wentaoyang5688 10 месяцев назад

怎么不更新了呀？很喜欢你的视频

@gentrystreamer 3 месяца назад

崇禎: 會造成今天這樣的結果,都是境外反明勢力造成的....

@張力仁-h6z Месяц назад

不過崇禎的遺言其實是怪自己的大臣都是廢物

@stephenhsu5371 Месяц назад

中國歷史乃至人類歷史總是驚人的相似，這等於是在分析中古時期的總體經濟(含氣候變遷)，非常棒。

@王維銘-p8l Год назад

謝謝分享

@Oliver-ns8hw Год назад

很喜歡聽你講故事及專業的分析

@16陳正飛211 2 года назад

終於出新影片了，等你好久了

@taylorsnwong 2 года назад

@葉錦祥-j7s Месяц назад

隆慶元年→福建巡撫涂澤民上疏開放海禁 1.僅漳州月港開放 2.特許「文引」→繳稅出海貿易 3.除非貢使→外商未准入境貿易 4.漳州-馬尼拉→「生理人」 5.澳門-馬尼拉-長崎→1580年代三角貿易(西班牙已併葡萄牙)

@bin5493 11 месяцев назад

怎麼沒更新了😢可惜了影片質量不錯

@Leon1521hk 2 года назад

關於明滅亡cheap都有講過類似言論，影片製作得很好，謝謝up主。

@Abel_historylab 2 года назад

感謝支持

@阿誠-k7l 3 месяца назад

还有个大理石凯旋门，对明的倭乱和财政崩溃都有精彩的论述

@alvinseah5423 Месяц назад

赞👍

@user-ZhengWenwen1 2 года назад

哇嗚很少看到這麼好的頻道

@napoleonren-kb6jh 3 месяца назад

有一个问题西班牙白银不流入了也不流出啊整体白银只是不在增加并不是减少

@cedricchiu9763 3 месяца назад

因為銀子不再增加，但不代表經濟活動和人口不增加，所以銀子的需求是增加的。而且經濟學有一個概念叫預期，如果有錢人和商人發覺銀子是預期升值，但數量卻不再增加，銀子本身會變成值得囤積的商品，只要有錢人和商人（他們對貨幣和購買力很敏感）有了這種預期，就會導致銀子在市場上的流通變少，等到一般人發覺怎麼“銀子越來越貴”，就是通縮了，古代很難救。而且明朝很天才的把白銀和賦稅掛鉤，農民要把種出來糧食換成白銀來交稅，但白銀越來越貴，等於變相加稅

@Pandacat80 3 месяца назад

这就是中央银行的重要性。中央银行可以宏观调控解决通缩的问题。

@吳錦勝 2 месяца назад

臭頭自己都不認同寶鈔，還要人民相信嗎？不能納稅就宣告寶鈔死刑了。宋和大元都努力維持紙鈔的信用，明太祖太宗卻管發不管收，當然馬上風。

@87176212 Месяц назад

妥妥乾貨不錯

@kityeung2002 3 месяца назад

樓主講個幾點蕭生都有提過，呢啲觀點都同我地以往讀史書既不同，之前我地以為大明腐敗而亡，但實非如此。小數人能征服大帝國，除了大清，就是西班牙人打倒印加皇朝。

@nasa168168 3 месяца назад

一個朝代的滅亡，幾乎都不是單一原因形成的，各種關鍵原因環環相扣，最終導致不可挽救的覆滅。

@tsai-ming-jun 2 года назад

謝謝你非常好的頻道，口齒清晰邏輯清楚！希望能出更多的片🫡🫡

@Abel_historylab 2 года назад

非常感謝支持！

@skybrother6752 3 месяца назад

講的太好了，建議加入歷史教科書

@hijojo5061 2 месяца назад

請問，一說西班牙因為白銀衰落，請問原因為何? 做一期吧謝

@蘆洲火車站單挑王 12 дней назад

類似的世界貿易體系崩潰在歷史上大約發生三次。第一次發生於青銅時期的東地中海沿岸，因為不知明原因導致當時的東地中海貿易體系崩潰，摧毀了邁錫尼文明與西臺帝國，埃及也陷入動盪。第二次是羅馬帝國時期，當時世界四大強權都陷入混亂，羅馬深陷內戰與經濟危機，東漢群雄並起，帕提亞帝國滅亡，貴霜帝國也開始衰落。至於第三次就是影片提到的這次。類似事件的發生似乎都與大規模全球氣候變遷相關，氣候變遷與經濟問題導致大規模崩潰事件，眾人常稱道的外族入侵和官僚腐敗只是大崩潰的表象，內裡有更深層的遠因。

@jimlee21 Год назад

幾時會更新？

@jasoncheng4719 3 месяца назад

還有土地兼併問題

@stevehorn6206 2 месяца назад

贵金属作为法定货币，必将带来通货紧缩。1929年大萧条也是一样的

@tansiyitan Год назад

你的声音好棒

@cdlin2785 Год назад

朝代的興衰各有理由，都好分析解釋，我好奇不解的是，這些因素中的外部因素幾乎未有改變，例如小冰河或白銀緊縮，但為何換朝代後，似乎都能振衰起敝的恢復秩序及生產，這莫非是天命使然？

@梁奕权 Год назад

不要忘记满清入关

@samwise516 Год назад

通货紧缩不是没有白银，是没有流通的白银，以前你白银留着大明管不了，可改朝换代你白银不拿出来命就没了。短期来说白银短缺是不成立的，至于小冰河的问题，也是货币问题，并不是养不活这么多人，是粮食买不到。。。而一场战争下来，人少了不说，南方粮仓的粮食依靠武力也可以流通起来了。再转到长期来看，清朝在康熙末年应该就恢复到明朝巅峰人口了，但我们没有数据统计，毕竟清朝还包括了西北，蒙古，东北等地，原来明朝地区人口数量恢复在哪个时间点还不能确定，但即使恢复到明朝人口，只要没有白银藏匿，流通稳定，还是可以维持的，同样的，所谓的“康乾盛世”之后不就急转直下了，最后由于鸦片贸易，白银外流，甚至战争，白银赔款等，白银再次紧缩，清朝不一样崩了。。。

@songhuaxi-chaiyiting 5 месяцев назад

@@samwise516原来是这样，你为什么对近代史懂这么多呀

@vincenthung1878 3 месяца назад

因為改朝換代殺了一堆韭菜，而且失敗的地主也把被壟斷的土地重新釋放出來，相當於重新reboot

@andersenhuang4674 22 дня назад

因為土地重分配，人口因為戰爭死了一堆人，耕地還是那麼多，每個人分配到的地，變多了，吃飽，開始拼命生小孩，不打仗，恢復生產。如果每天打仗，耕田勞動力不足，養不活那麼多人。所以不是天命，而是戰爭結束，社會慢慢穩定，自然恢復正常生產力

@show282 2 месяца назад

在沒有股票市場的古代，財富累積的通貨緊縮才是常態

@楊宗霖-h1g 3 месяца назад

要想講這個議題必須中國史歐洲史世界史經濟史都看很多書比較能有一點見解。這集介紹可以說大醇小疵了。金銀購買力的落差更有動力運銀子來大明，購買貨物或金子運回歐洲。明朝不是真的沒錢，民間有錢的很，但朝廷蝡囊羞澀，這更是洪武財政制度種下的果。不考慮這些只考慮同時期西方大事件的影響，似也是有點武斷

@DonLiY 3 месяца назад

國庫沒錢官員家庭很有錢

@justtt-2835 6 дней назад

你這個回覆．．．高手。知道當時西方已經開始的金本位ＶＳ中國銀本位。直接把中國玩垮。銀子比金子多多了。東方中國要銀子，那他馬的全部倒給他。拿西方不值錢銀子去換中國的黃金回來。傻子中國人就這樣被西方人給捲走黃金。

@Billequity1 2 месяца назад

You are good,whoever wrote that script

@張力仁-h6z Месяц назад

還有一個角度是引進美洲作物讓明朝人口達到前所未有的2億在農業技術沒有進步的情況下大量多出來的人口只能選擇破壞水土和生態的方式增加可耕地長期下來大大降低明朝自然面對天災的承受力因為小冰河從明朝初期就開始了只是末期稍微再嚴重一點而同時也讓中國開啟內捲化從此各方面發展停滯

@MK2-Tank Месяц назад

現在看到中國2024經濟，都有點警惕的感覺... 明朝後面的瘋狂對全球輸出手工業製品=跟中國前面20年30年輸出製造業有點像... 結果旁邊俄羅斯到處開戰拉動兩三個大經濟體聯盟(也像明朝西班牙那樣影響)+美國 *走到通膨後通貨緊縮，消費降級，中國製造業餐飲.服務...很多關閉蕭條，有夠像

@Prisoner-24601 Год назад

然後就沒有下期了😅

@Sanssoucichenyy Год назад

前面做得非常好！但後面我有個問題，日本不跟澳門來的商人貿易，沒錯那是因為葡萄牙人帶來的宗教問題，但日本還是跟中國與荷蘭商人合作，而且中國還是最大宗，怎麼會變成都不跟中國交易呢？

@songhuaxi-chaiyiting 5 месяцев назад

你找到答案了吗

@user-kessPhoenix 3 месяца назад

滿清為了打擊老鄭重啟海禁，之後跟日本有千絲萬縷的老鄭又敗了，所以日本就跟中國斷開連結了。

@south_cruiser Год назад

本视频说到点子上了。

@bnbb2984 2 года назад

好的工作，爱来自bilibili❤️

@Abel_historylab 2 года назад

哈哈，有那味了

@weihaoli8883 2 года назад

@@Abel_historylab 油管、B战两开花

@angin890 3 месяца назад

🎉

@jeff955030 3 месяца назад

可以繼續更新嗎🥺

@karllarry 3 месяца назад

這麼好的頻道怎麼停更那麼久了😢

@Abel_historylab 12 дней назад

回來了

@thomasng1816 3 месяца назад

既然國內有白銀淨流入供應，除非對外貿易導致白銀淨流出，否則國內現有白銀流通量理應不變😅

@吳錦勝 2 месяца назад

埋在地庫，不流通，市場上就變少了。

@nathanhu3937 3 месяца назад

明末真是可惜了，東南士紳工商社會沒辦法扭轉國運，錯失了一百多年和海洋世界互動！

@cedricchiu9763 3 месяца назад

就是這些士紳在囤積白銀，加劇通縮的。想給他們加稅，就激烈抗爭，他們只在乎自己的利益

@阿誠-k7l 3 месяца назад

明朝的封闭僵化制度就决定了总崩溃，从朱元璋开始就海禁，海禁是东南沿海倭寇不断的根本原因，因为倭寇大多是因为海禁没了生计的中国人

@安大业 Месяц назад

耶稣会，对明清，日本的影响

@cr7ckd0wn Год назад

銀價在明朝內部超高，於是國內的富戶就從國際市場買來高價的白銀，然後用它們購買田產？！你能再說一遍嗎？

@jungli3202 3 месяца назад

可惜，只有四个视频

@chenganchiu8000 4 месяца назад

我覺得明朝滅亡原因根本應該是支出超過預期導致惡性循環最大的支出在平遼為了平遼幾乎把帝國資源投進去通貨膨脹錢不夠給士兵戰力差打敗仗要更多資源資源不夠加遼餉收刮百姓資源激起民變為了平叛透入更多錢又錢不夠打敗仗內亂加遼變拖垮帝國財政....然後就GG了所以為了挽救這惡性循環要壯士斷腕先捨棄對遼東軍事行動把資源投入到帝國行政效率遼東要以有限軍事和外交處理經濟手段來對付後金崛起簡單說就是效法漢朝中興之光漢宣帝........明朝或許還有救

@user-kessPhoenix 3 месяца назад

有談，但都學宋朝那套背信談判法。

@noworrychiu6713 3 месяца назад

可惜啊，倒也不是說背信，真要說是國運不濟。本來崇禎是要私下與滿清和談了，當時的兵部尚書陳新甲沒把文件收好，被他家裡的童僕把和談的事傳出去。明朝一向是天子守國門，對外主戰不和的，此事一傳，朝野反對的聲浪很大，崇禎也拉不下臉，就把和談的主張推給倒楣的陳新甲，將他問斬😢，之後明朝再也無議和，天子、群臣無人敢再提了。明亡還有一件事也可以說，崇禎時打死努爾哈赤的遼東火器部隊退守至關內，駐紮在山東，但與山東當地的駐軍不和，類似過去的省籍問題吧，最後因為小兵搶了當地民眾的一隻雞，把整個矛盾引爆鬧翻，火器部隊整個叛逃到滿清那邊，也把紅衣大砲和火器的技術都帶去給了滿清，明軍野戰挨打，這下連守城也無法了。運來天地皆同力，運去英雄不自由。最後壓垮駱駝的稻草可不只一根。

@吳錦勝 2 месяца назад

所以孫承宗是禍首? 關外丟光了，還跑去開屯，養出禍國的關寧軍。如果只守長城綫，不要關外，幾次為救關寧軍，造成關內反軍大發，是不是可以閉免，崇禎也不用上吊。

@user-qwertyuiopasdfghj 2 дня назад

@@noworrychiu6713辽地，汉奸其多

@connielok5900 3 месяца назад

看到3:31 這和某國的計劃經濟異曲同工呀！

@laserdrill2023 6 дней назад

完全不明白，为什么全世界都使用，黄金、白银作为货币？

@weihaoli8883 2 года назад

更新的真慢啊！

@u9111009 3 месяца назад

參考（從錢眼看歷史-中國篇），四年前就有人分析過了

@hantiop Месяц назад

嗚嗚～你何時回來 … hope to see you upload new videos 🥹

@Abel_historylab 12 дней назад

回來了！

@hantiop 12 дней назад

@@Abel_historylab 嗚嗚～🥹⋯謝謝～

@李阿鯽 3 месяца назад

只要還是專制國家，遇到這種問題就會很容易升天，我是這麼想的

@kinshunlo4693 Месяц назад

明朝發不了歐洲戰爭財嗎？

@7785bghbh 3 месяца назад

还是应该综合的看……历史没有如果，外因时时都有，经济没有通缩也有通胀，没有天灾也有人祸。本质的问题还是人，是制度没有解决问题的能力造成的。如果问题是突发的，猝死，那情有可原，问题不是啊，一直都有。就好像，生病很正常，死也很正常，生病不治，赖谁。如果是猝死，纳粹闪电战，也情有可原，问题不是啊，小冰河也不是都冰河在大明了，你冰河变弱了，他冰河就超强了？他特么冰魔法法师么？看细节，就是大明自己嘬死………

@chenmark6031 2 года назад

那麼清朝呢？明朝需要面對的問題難道換個統治者就能解決？

@celite5091 Год назад

清朝和蒙古结盟，恢复了部分和罗斯国的贸易，可以参考晋商。后期同时依赖广州十三行，官方进行海运贸易。全球的白银又回到广州十三行了。

@celite5091 Год назад

中国自古不缺商品，主要是农耕文化和固定居所导致生产效率相对较高。但是缺少合适的衡量商品价值的东西，比如贵金属。后现代全球化时代，货币无锚定后，中国就可能起飞了😂。

@MochooCheung-pu8js 3 месяца назад

@@celite5091中国起飞个屁！近数十年中国经济的发展是西方资本扩散的结果：之所以发生在中国，是后冷战时期以美国为主的西方联中抗苏的需要多带来的结果，一句话：是特殊历史时期的产物，跟中国本身没有任何关系。

@吳錦勝 2 месяца назад

清皇帝沒內閣附屬權及封駁摰肘。

@熊國大熊熊 3 месяца назад

連日本戰國時代流通的有效貨幣都是大明的銀兩，而非日本的本土貨幣

@cocoliu2464 3 месяца назад

事實上當時在日本流通最大的是明朝銅錢而非銀幣（明朝只有銀兩沒有銀幣）日本還仿明朝銅錢，當時最流行炒匯方式是走私明銅錢到日本換日本銀，再把銀運回明朝換銅錢

@熊國大熊熊 3 месяца назад

@@cocoliu2464 吊出大神了XDDD

@熊國大熊熊 3 месяца назад

@@cocoliu2464 我指的就是銅錢才對，有效貨幣才會仿吧?不會仿日本本土貨幣?

@11richard_dai48 3 месяца назад

價格高位怎叫通縮，與明朝滅亡的關係略顯牽強，沒白銀時都活得好好的，多了白銀反而活不下去？

@YangMoses 3 месяца назад

错了，是明朝开关以后白银涌入形成了货币-商品经济，造就了隆庆开关后的繁荣。类比的话就是大陆改革开放遇上美国量化宽松，但后来西洋和日本各国禁止白银流出，相当于qe之后的qt，造成了通货紧缩，于是大明债务危机就炸了。

@吳錦勝 2 месяца назад

張居正的一條鞭法後，納稅要交白銀。

@11richard_dai48 2 месяца назад

@@吳錦勝後繼者改一下就行，改成銀銅本位或加入黃金也行

@吳錦勝 2 месяца назад

@@11richard_dai48 金銅也缺啊！本來交實物，但收稅者東挑西檢的（踢淋等），也是要交幾倍的稅，所以張才改一條鞭，稅全交銀子。

@11richard_dai48 2 месяца назад

@@吳錦勝學宋代發紙幣不能解嗎？

@josephkohishii6001 Год назад

朱重八這個大種乞丐，搞的不就是明朝版的計劃經濟嗎？不窮死才怪。

@noahpeng1689 4 месяца назад

所谓计划经济就是“配给制”，是因为穷、物资不足才搞计划经济，而不是因为搞计划经济才穷

@connielok5900 3 месяца назад

就是因為是窮人思維，所以搞出來的只能是計劃經濟。

@x5522 Год назад

那有沒有大明帝國不要滅亡的可能性呢

@alphaTrader.oo1 3 месяца назад

明朝開關後對外貿易銳增和當你中國加入世貿是如此相似

@chun-chienliu6329 2 месяца назад

香港大學金融學教授陳志武日前公開表示，中國現在已經倒退回「朱元璋時代」，正重回「計畫經濟」，建議乾脆關閉A股市場。

@kunlun999 2 года назад

好強的即視感...白銀=外匯存底，隆慶開關=加入世貿組織，西班牙=美國，白銀逆流回歐洲=資本外逃，滿洲=...台灣？？？

@kunlun999 2 года назад

@@bnbb2984 你的謎之自信也充滿了當時明朝子民自視不敗天朝的即視感，謝謝你獻身展示。

@celite5091 Год назад

😅想啥呢？

@Muhammad_513KL Год назад

小粉红快跑路了😅

@celite5091 Год назад

@@Muhammad_513KL 小粉红比轮子和塔绿班多啊😂

@Muhammad_513KL Год назад

@@celite5091 小粉红米饭🍚吃多了就想闹事又不敢怼中共 😤

@enchantereddie 3 месяца назад

果然中國的任何問題都是境外勢力造成的，至於到底哪個境外勢力我暫且蒙在古裏。

@Qilin9527 3 месяца назад

謝謝你，蒙古人

@ilphi08 Год назад

明朝問題不少但當時滅國就真的倒楣

@johndong5958 Год назад

还有欧洲打仗影响大明出口

@sleepypanda7293 3 месяца назад

一个帝国的灭亡有很多原因。但当多种因素结合在一起时，结局自然是不可避免的

@guowenchen2582 20 дней назад

根本原因，超过国家财政的一半用于王室子孙的供养，即便是现代国家，也最终走国家破产老路。

@熊國大熊熊 3 месяца назад

算蝴蝶效應嗎?西方打仗導致中國滅亡....若大的明朝，難道就找不到白銀礦嗎?如果有，大明有機會續命嗎?XDDDD

@jeffliu4203 Год назад

你的观点的最大问题是为什么当时的人没有提出来这个问题？并且满清建立后，这个缺银问题应该还是存在。所以你很可能是夸大了这个问题。金融不过是一个工具而已，被金融憋死就跟被尿憋死一样，是不可能的。货币不过是一个流通工具，政府总可以找到流通工具的。明朝之前，铜钱，铁钱都曾做过货币。著名如王莽的货币改革，五铢钱就是用小钱换大钱，并且（我印象）就是铁钱。

@liening6489 10 месяцев назад

一条鞭法

@932nic 2 года назад

我來了

@殺手吉娃娃 2 года назад

朱元璋不剛交

@tomchan5494 3 месяца назад

所以以前的明朝和西班牙，就是現在的中國和美國

@leeeric4703 3 месяца назад

哎呀，可惜没有中央银行制度，不然有储备贵金属而支撑纸币就解决这个问题了。

@weihaoli8883 2 года назад

终于莱了，开花开花，再讲讲二战呗

@Abel_historylab 2 года назад

下期繼續二戰

@weihaoli8883 2 года назад

@@Abel_historylab 那可太谢谢了

@weihaoli8883 2 года назад

@@Abel_historylab 你是哪的，台湾的？

@Leon1521hk 2 года назад

希望不要只講2戰，雖然我是多年2戰迷。

@weihaoli8883 2 года назад

@@Leon1521hk 讲讲古代战争也可以的

@cathayview 3 месяца назад

讲的多是一些缺乏数据的故事。小农经济是民以食为天。贸易影响的人口占比很小。

@silverlining6824 3 месяца назад

什麼廢話? 自己沒搞好就是別人的錯要不要怪葡萄牙的兩百多門用來打滿軍的銅炮因為內訌落入敵手?

@高奇-i2w Год назад

扯的有些牽強。明朝滅亡，主要是天災與人禍。天災造成農民所得降低，人禍是政府「向有錢人課不到稅、卻轉向農民開刀」。如此必然造成層出不窮的「農民起義」。政府向有錢人課不到稅，而皇族龐大的開銷，讓明朝國庫空虛耗竭。軍隊軍餉不足，也造成軍心浮動不穩，士氣低落甚至大量倒戈投靠清軍（崇禎捨不得出錢、而清軍卻是大量借貸充足軍餉）。拿現在貨幣論胡亂嫁接歷史，有些可笑。