台北女子圖鑑到底和原作差多少？不只是表面上的問題｜東京女子圖鑑｜墨栞-Blackbookmarks 

這講解太精闢了😂City Café 那段真的笑死

光看封面設計就完全體現出兩方的差距了 東京女子圖鑑的封面是穿得性感的女主角躺在一堆物品中間抬起一隻腿 光是這張圖就有超多資訊量, 女主到了東京之後外表變得不再清純、絲襪跟高跟鞋讓抬起的腳像是東京鐵塔一樣矗立在中央, 不但達到了很棒的構圖, 又貼合片名主題 身邊擺放的物品讓人第一眼以為是東京的高樓大廈, 仔細看才發現原來是高跟鞋、酒、化妝品等代表慾望與虛榮的物品, 也讓人感受到躺在其中的女主角花了多少的心力去滿足自己心中的貪婪 我個人認為用腿來比擬為東京鐵塔真的是一個高招, 封面完全沒有出現東京的景色或物品, 卻讓人一眼就感受出東京 而台北女子圖鑑的封面就只是讓最具有代表性的台北101放在女主的旁邊讓大家知道「故事發生在台北喔~」 然後女主穿得美美的、很有氣勢的拍張網美照……把它放到網購衣服的宣傳照都無違和 而且就像劇中過度美化女主角的個性一樣 主角的穿著去掉了所有不美好的樣子, 顯得整張圖毫無重點跟意義可言((就跟這部劇一樣

我是中部人，去台南時⋯覺得台南人沒有特別羨慕北部的人或生活⋯特別是羨慕台北這種事。 台南人對自己特色和生活可是很自信。 所以假日被擠爆的台南知名景點，不過是他們的生活日常。 台南人也喜歡去台北玩、去各地，但對自己的故鄉大多數人都很自信的😊 編劇真的要多取樣各地的人。

簡單來說，東京女子圖鑑就是，一個姓齋藤的女子，向來秉持餓即餐，只要是她想要的都會去爭取，旁人都認為她有經常性...飢渴，覺得自己長得跟水川麻美一樣正而不甘平凡一生的她，跑到東京去追求她想要的生活，最後才發現白飯配海苔香鬆才會讓她感到最幸福(？ 至於臺北女子圖鑑，則是該臺南不臺南、該臺北不臺北，明明是現代資訊卻遠比農業時代還退步的一部作品

CITY CAFE 那邊超靠夭超喜歡♥♥♥

其實如果他今天演的是"戀與台北人"，我搞不好還會比較有興趣欸xd，因為這樣反而能合理解釋為什麼主角看起來完美且清新脫俗，因為女生在那群男生眼裡很完美是很正常的，而且有CP就會有黨爭，還能增加話題性和劇情可看度 然後那個外國人那段，真的超靠北🤣🤣🤣🤣

台北女子圖鑑製作團隊對原作的理解，顯然跟進擊的巨人電影版一樣膚淺😂 其實東京女子圖鑑結局沒有說平凡的幸福才是她想要的幸福，她只是了解到了平凡的幸福很珍貴。但是人的慾望是無窮的，得到好東西後會想要更好的，所以她的內心其實還是想要追求無盡的慾望。就是這個無窮的慾望所有人都有（人性），而都市人表現得更明顯，東京女子圖鑑才會勾起共感，成為經典。

台北女子圖鑑就是描述一個村姑北上之後放開了的喝酒，喝醉一次就換一個男友，要嘛當個渣人要嘛別人渣我.....看完三集都有點疲勞了... 更別提大多台劇一向令人感到尷尬彆扭的對白在這部劇更是發揮的淋漓盡致... 影片裡説的“流於表面形式,缺乏刻畫”，這也是台劇陳年的問題....

講得很好耶，city cafe那段笑到不行！ 當初看台北地圖還想說編劇是不是根本沒在台灣住過😂

台灣土地面積小，除了土地文化風俗民情問題，資訊發達的社會現在的年輕人穿著妝容根本不會差太多...有時候網購一件衣服從南到北都會撞衫。如果我遇到化妝化成那樣的女孩只會認為"應該是她覺得那樣的打扮是她喜歡的，雖然我覺得不適合她"或是"可能是化妝新手，練習不夠多，可能要提醒一下她本公司要求的美妝能力跟風格"，她跟我說因為她是台南人我真的會超級傻眼，只會覺得妳這樣回答真的有想要這份工作嗎？能力問題給我扯到出生地，把鍋完美甩給台南，是台南特色妝容？？能力不足請大方承認

一直以來都覺得一些台灣的戲劇/電影對於人物個性的刻畫「非 常 差」，常常一段故事講完了，還是不知道為什麼角色做這個決定的原因是什麼，描寫人物個性的篇幅比角色講的故事還少，長久以來的問題只是剛好在這部戲因為戰南北之後被發現了而已😅

我想，我屬於台北 我想，你可能卡到 這句直接戳中笑點，太好笑了😂😂😂

講解很好。很久以前看的，有說錯謝謝指正。日版女主雖然說是貪婪和欲望，我覺得她可卑的點，在於不是很明確知道心裡想要的是什麼，只要有什麼事情會讓人羨慕，她就會去做（現實中很多人也是，因此也容易代入）。以為把自己登上訪談的雜誌放在明顯處，就能（假裝不經意）吸引朋友目光，結果聚會裡，朋友只談結婚育兒。她急著去聯誼，卻發現年紀大，根本不受歡迎。她以為找到適合的男人，卻發現對方只是為了找到對象，讓自己看起來像適合的人。最後返鄉，看到老師拿著她受訪的雜誌，說著學生很羨慕你喔！她才意識到原來她早就已經達成了，但好像又不是很快樂。一味要求被羨慕，卻不斷在東京大城市迷失，雖然她的奮鬥過程也很勵志，也很努力。到最後，也不確定有沒有找到自我，但不會再盲目追求被關注，甘於平淡。

而且桂綸鎂演社會新鮮人還是太勉強，雖然她看起來不算老但也沒有年輕人的稚嫩感跟膠原蛋白，感覺都跟小阿姨差不多年紀了

更好笑的是編劇敢寫這種可笑不符合現實的蠢劇情，卻又玻璃心的不能接受批評，還要跟觀眾戰回嗆，別人對爛劇情的批評變成她們玻璃心的霸凌，笑死😂

我覺得講的很棒，主要在於人物刻劃有問題 一開始不能給他南部清純妹的形象， 而是要讓觀眾知道他本身是一個極度貪婪、拜金、噁心的人， 要不然後面那些 靠主管上位之類的噁心橋段，觀眾以為是台北帶壞他的， 以為台北人都這樣隨便玩弄感情、私生活混亂不堪，劇中還有意無意的提到，交往兩年好久了，你的女友又分手了，又跟不認識的女人摟摟抱抱....毀三觀的劇情，都變成台北的象徵，實際上就是主角本身的問題

啃蔥抓餅那邊講的太好了 完全沒get到東西都買不起的點 只覺得她是因為蔥抓餅很香 所以坐在街邊吃個下午茶而已 再搭一杯西梯卡費套豆漿就完美了 好歹多花個幾秒掏錢包發現沒錢買便當阿編劇!!

6:52 古往今來所有優秀作品的人物一定都是內在豐富且具爭議性的 有缺點才能引起共鳴 說的好好

city cafe 這段我笑噴🤣🤣🤣 而且講到一個大重點＂戀與台北人＂，喝醉一次換一個男友，好像只要是台北人就很好談戀愛一樣 = =

我是看到「戀與台北人」笑了😂 墨栞的分析很到位耶 人物太過平面好像很常見於台灣的劇 看的時候總感覺尷尬但說不出原因 你的分析說出了我感受到的差異

看孤味平衡多好，台北冷漠，但問明原因就是幫到底，台南熱情，但逃不過大家族壓力。林秀英大家閨秀和霸道是並立的。

City cafe真的是神剪輯

搞不好把台南變成澎湖或是馬祖也許對比可以更強烈一點，台南台北生活上的距離感跟差距真的不夠 刻板印象的設定真的有點年代感，跟現在真的有點差距

為了說故事，而被貼了一堆標籤 我簡單講，比起真實，沒有人喜歡看虛偽的東西 如果你想說一個追逐名利的女子，就不要硬把他拍成白蓮花 只會讓人覺得很反感，接著無法認同劇情想傳達的事情 追逐名利不可恥，想當渣男也不可恥 可恥的都是這些人一邊做又要一邊喊說自己都是被逼的~~

我常在想，拍出連普通人都看的出來有問題的劇的導演編劇心裡在想什麼，難道他們真的覺得這樣可以嗎？ 但如果不行，為什麼還會就這樣上映出來？ 像是權力遊戲最後一季也是一樣。 真心疑惑。

講的很好！看過原東京版的無法容忍這部的荒腔走板(還不太讓人罵) 連北京、上海女子圖鑑的人物刻畫都比台北深刻，看到第三集已經吐血棄劇。

林怡珊被編輯努力粉飾缺點之後，應該沒有觀眾會喜歡她了，所以這部分有成功嗎🤣🤣🤣

個人感覺，墨栞改編的咖啡廣告那段，表現得甚至比劇情還好!!

東京女子圖鑑跟架空OL日記是我最喜歡的日劇，然後看到其中一部被魔改成這種版本，真的有點想笑😂

真的以為他是想吃蔥油餅耶！因為那家好像蠻有名的

用畫作比喻，就是一個兒童填色本，顏色很繽紛但沒有靈魂，跟原作從無到有畫出來還有各種細節，這樣的差距實在太大了，但一個只會填色的團隊，真的有人跟他講這些作畫的原理與細節，可能他們也無法吸收，才會導致最後的成品變這樣。

City cafe那段好狠 第一集台北的女生怕醜、怕窮、怕失敗雖然不一定是真的 但沒有看到有延伸回去扣題這句話

FB上還是有相關工作人員再洗白，說什麼編劇組多辛苦、田野調查多完善、劇組開會多嚴謹(?) 重點就是觀眾不買單啊!

導演、編劇全部都台北人，是要怎麼拍好外鄉人到家鄉的文化衝擊啦... 光看到蔥油餅就知道他們根本不知道要拍什麼，故鄉選台南也是特別的離譜 台劇每次都把女主角刻劃成跟瑪莉蘇，看似完美無瑕，實際上脫離不了滿滿的自我中心，可能只有作者自己很爽吧!

建議最後結局可以安排,林怡珊拿著包包(或是吉他更棒)摔爛,然後罵一句""操你X,台北!",接著1人騎機車回台南...應該就變神劇了😆

還好我在看到高跟鞋鞋跟斷掉的那一幕果斷棄劇，就問都什麼年代了還在玩這個梗？！ 東京女子圖鑑好看的原因是因為劇情緊湊，邏輯清晰，人物刻畫自然又合理，完全不會讓人覺得演員在尬演。台北女子圖鑑聽起來比較像是在翻拍北京或上海的版本。但是城鄉差距在中國是很明顯的，在台灣哪有那麼大的差別？就像那一幕「我什麼東西都買不起」，台北跟台南的便利店價格應該是差不多的不是？就算買精品台北也不會比較貴啊 😂

我覺得台北台南最明顯的差異就是起薪不同，結果四集下來完全沒講到薪水，看了講解才發現這個劇原來薄弱到這樣XDD 看到第四集真的就是衝著鳳小岳看得，結果鳳小岳也沒多雷啊，一直說他控制狂，但對方還會傳簡訊示弱道歉給時間，頂多就是自我中心的大直男，沒看到他真的控制女主啊（看得有夠痛苦，到底為什麼要分手啦？每個分手都分的莫名奇妙

city cafe太有才啦！！ 分析的很精確 好想看東京女子圖鑑啊！！

贊同覺得解說的很好 在忠孝復興站打了那麼大的廣告, 但是全篇都在台北台南 真的會覺得格局太小, 人性太淺 戲的一部分也很寫實, 很多人來台北都在無呻吟, 無聊的給這個城市和自及貼標籤 然後, 就沒有然後了, ,, 換成某個咖啡廣告也完全無違和 這裡沒有東京的慾望, 這幾年, 甚至也沒有華人圈, 東亞圈, 亞洲圈, 沒有全世界 去外面晃過再回來的, 都會知道這裡很安逸很舒適 舒適安逸到, 只剩下"明天"的壓抑, 大家都不再有機會抬頭, 不像"台北的天空"一曲, 那個年代有一堆的必須突破和超越自我, 作為一個個體這麼努力時還可以感到驕傲, 現在的環境, 只有能不能多站在自己的位子上久一點, 沒有老闆主管會願意帶著部下往前衝的那股勁 只有多待久一點明天, 就還能保住身為社畜的一點薪水, 也不敢多要求甚麼薪資成長幅度或職涯長期發展 有的, 只是不斷被貼的理所當然台北如何的標籤 還會斯德哥爾摩症候群的感謝這一切, 東京女子圖鑑的, 主要並不是某城市+女子圖鑑, 而是以城市為背景, 講述刻劃人物人性在一個年齡階段會遇到的故事, 其實如果是大城市的人的圖鑑, 刻板印象和某某城市之名如何如何 在城市生活打拼過的人都知道 講述人性和人生階段的故事做為主軸, 可能才是為什麼這部的原作幾乎都無法被改編的超越的原因

邊喝咖啡邊看City Café廣告 差點噴出來😂

好幾段都剪的有夠靠北。好瘋好愛😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍

其實這部背景時空拉到90年代還無網路資訊發逹年代或許爭議感沒那大,的確那時的台北都是我們住其他地區所嚮往的都市.那女主的慾望就會看的讓人有所共嗚.

某紅學家評論說王熙鳳，愛鳳姐，恨鳳姐，鳳姐不在了想鳳姐，就是人物設定最高原則！

說得太好。許多台灣劇的缺點就是只會用台詞說故事。

這比較像是林怡珊的男友圖鑑

真的懷疑編劇是不是除了台北沒去過其他城市了😂台南市跟台南永康都算很市區的好嗎？而且除了特別的工作其實台南機會根本也不少…真的看完東京女子圖鑑再看看這部真的差超多

台北人在台南唸書 比起台北更愛台南 東西好吃又古色古香 認識的台南人也很驕傲自己是台南人 自己的台北朋友還三不五時有休假就奔去台南吃吃喝喝大玩特玩 而且台灣除了一些偏鄉以外 (之前是做偏鄉小學的活動助教) 城鄉差距根本沒有這麼大 居然還找小鎂來演🥲 City Cafe那段真的完全無違和....

之後你可以多做這類型影片嗎？ 真的很好看😹

年代背景是在有智慧型手機的時代卻強調南北差距會讓人很出戲，要寫城鄉差距都不考察的？還是一輩子沒去過台北以外的地方？如果他考察過還想寫城鄉差距，那他至少會設定在20年前還是大哥大的時代，就不會被罵了！！有些護航的說日本的女主角更渣什麼的有比較好嗎？但我覺得日版的沒有想要去粉飾女主角，而台版的一直在美化女主角。不去美化女主角反而觀眾能明白她到底要什麼，就算討厭她的行為也能理解。而台版的完全只覺得是莫名其妙的綠茶而已。

話說東京女子圖鑑的形象照，高舉紅褲襪的右腿好像是想呈現東京鐵塔的感覺，相比之下悲劇女子圖鑑就像是時裝雜誌的封面照 如果是默教授一定會說 第一錯設定紊亂、第二錯搞錯時代、第三錯毫無感情、第四錯亂貼標籤、第五錯不知所云....算了，我不想再說，當我點下播放，簡直整個螢幕都散發著愚蠢的氣息

我覺得桂綸鎂傳達給我的是 對大都市嚮往卻又迷茫的人生 （看到第四集覺得有感觸 - 雖然設定似乎不完美）

幹講的超好 我看了五集 一直看到她說這不是自己要的 可是他媽的根本沒說自己要啥啊啊啊 真心無法融入劇情

劇本對於地點設定的刻板印象真的讓人除了出戲， 也完全冒犯了台南永康人 🔥

吸踢卡費那段真的太神了

一直強調要獨立、要靠自己，但還不是靠男人的便當、接送⋯用我要獨立這個論點把男人甩掉有夠清高

超喜歡看墨栞的劇情剖析！

台灣非八點檔劇發展成宛如硬插入的生硬對白真的不是一兩天了 當然還有一些有時讓人摸不著頭緒的淡淡知性表演模式 希望這齣戲劇真的是轉淚點 讓台灣往後的戲劇都能表現得更好 讓人看到人物的深度與廣度

畫面中的台北市道路都是平坦的，但現實的台北街上的路從來沒平坦過，騎機車穿過小巷硬要套日劇濾鏡🫥人物不說話，以為是在看日劇😅

我倒覺得台北女子圖鑑不全然沒有反應真實狀況，起碼戲中那種不知道自己要甚麼、吃碗內看碗外的感情觀、載浮載沉中抓到機會努力做好本份的生活態度，基本上就是我們這一輩的寫照。

其實說來說去，還是老問題，我們沒有好的劇作家深刻的去剖析與建構人物性格，劇本才是戲劇的靈魂，有了資金，但沒有好劇本也是無用。

其實就....不知道她到底去台北的真正驅動力在哪??所以後面劇情就是為寫而寫....！

整個分析的太好了！貼切到不行

這影評真的是太靠北了!好的那一種

欸不是 怎麼影評還比正片好看還更能引起共鳴🤣

住永康街可以買厝內的蹄膀飯、量很多又好吃一個便當可以吃兩餐 !!

墨栞大大很適合做其他系列的講評啊，有內容也有笑果XD

跟俗女比那種心境，這部真的災難的要死….整個都不知道在幹嘛。

City Coffee那段真的超棒

突然想到獵人的雷歐力 一開始看覺得好煩的大叔😂 後來覺得另一方面超酷的😂哈哈哈

好愛你的解說😍 先來一杯city cafe 壓壓驚

其實在台灣台北台南真的沒差這麼多😂也不會這麼誇張，如果以大陸地形來說，以新疆維吾爾到上海這樣的差異性就非常明顯，日本的城鄉差別也是非常明顯。

因為城市咖啡我訂閱了你，因為這部片我絕對會想把東京女子圖鑑看完

看到這篇就有點不滿，我是南漂的台南媳婦，說實在我認識的台南人真的不是像劇中的主角一樣，難怪台南人看了會吐血。 我也不覺得要住永康街，所有南部人都覺得台北人住的很小，人走的很快。 我從ㄧ開始就認為編劇沒有做功課，好歹也看點台南文化的書， 問問台南人的生活，至於為什麼到了台北就變浪女也是覺得奇怪，ㄧ開始還設定要做文青後來發現要做浪女？ 其實只要身邊的人對你好，就是好環境，台北是我成長的地方但我沒有覺得永康街很重要，我覺得重要的人在哪裏那才是重要的地方。

我在北中南都住過，說真的我根本感覺不出來有什麼不同，我比較佛系嗎

我想到，光是把主角設定得更弱勢，更沒資源，某個引發她去台北發展的契機就更能勾出角色的慾望，把張力拉大

還有一個問題 不是說選桂綸鎂不好 只是每次大家看到她就會想到City Cafe廣告和其他電影的清新文質女 只有一開始那個濃妝有驚訝到我 後面就⋯⋯

因為永康街真的沒什麼好買，所以買蔥油餅 ，而且還很貴 City Cafe 太好笑了

這戲很好玩喔 雖然有些內容被酸 但這劇能讓大家開心

City cafe’真的是超好笑🤣🤣

蔥油餅那邊我真的是不知道為什麼他要吃蔥油餅欸，我以為只是想吃

一杯精品city cafe可能比蔥油餅更貴，而且台南台北的711價格都一樣，哈哈

身為一個在台北生活十幾年的台南人，我感覺這劇情真的拍得太冒犯了😂

墨栞分析得很精確而且有趣! Disney+的台劇只想模仿經典日劇這不是第一個，還有正義的算法... 難怪要促銷首月60元，我訂不到一個月就退了

哈哈…好好笑，這頻道一定會紅，製片很用心！

約莫2006年北上工作，剛搬完家去住家附近的三媽吃小火鍋，赫然才發現同樣連鎖的三媽小火鍋，台北硬是比台南貴了20元，這讓當時拿出台南金額準備付款的我尷尬了一會

太壞了 還幫她剪一個City coffee 的廣告 原來台北女子圖鑑是一部翻車的作品⋯ 會推薦的人就是 這麼爛不能只有我看到

我覺得台北要拍男同圖鑑比較有契合

0:42這裡我直接笑噴 原來有這部日劇，更沒想到原來這臺北女子是改編這部，原本還以為是臺灣的哪部小說哩

這剖析精闢到想訂閱了~

我只是好奇 桂綸鎂這位實力智慧兼具的資深演員 怎麼會接這部戲？？？

你真的分析到我的心坎裡了👍

很精闢，也很直指人心。謝謝你❤

東京女子圖鑑整體就是有很犀利的感覺

我認同是人物刻劃上的問題。 但也想提出另一個觀點，與大家討論看看。是不是有可能實際想北漂的南部人本來就沒什麼特別原因想北漂，只是單純覺得上台北才有發展才有機會，先去再說，並沒有遠大的夢想只是單純想突破現狀，而也是真的上來台北後才開始摸索省思自己留在這裡的原因。 如果我上述的假設合理，那這部劇只是用了最平鋪直敘的方式呈現，並沒有所謂「爛片」，所以這部劇錯就只錯在他不該寫實，而是該以「拍電影」的劇情設定去加強人物刻劃，對吧？ 意思就是，因為這是一部電影，所以上台北的人物設定就該有夢想就該有非常鮮明的個性。

辛苦這些優秀的演員了。這部戲竟然能在集結這麼多優秀的演員後還能如此難以直視 真的很強。

奇異的013 , 升遷有如坐電梯 , 換男友比換裝還快 , 小資族的能力可以在東區住單人公寓 ? 在台北生活的單身女子有這樣好混 ? 那台北可能馬上被單身女子擠爆.....

在對台南、台北、台灣、東京女子圖鑑都不了解的情況下寫出來的劇本🤣🤣🤣🤣

其實她是取材自上海女子圖鑑而不是東京女子圖鑑，所以才會這麼愛強調城鄉差距

精闢又實在的解說～City cafe那段毫無違和欸🤣🤣

全部的youtuber 就你講的最好！ 推！ 已訂閱