台智光案 柯蔣大亂鬥 退伍老兵呱吉現身說法！【 臺北百科全書精華 EP33 】 

股東名單有誰就知道

中華電信就不長進啊，台北光纖剛開台我就申辦了雙向600M，價錢比中華不對襯頻寬300M還便宜哩，有沒有弊案我不知道，反正越少人用我越開心，爽爽用!!

@@wcke7348 那你知道台灣最多機房的是誰嗎？中華電信。你跟台智光簽的 600M 頂多保證你到台智光之間是 600M 穩定，當要走到其他機房經過非台智光線路的時候，甚至連線到海外，封包優先度、速率能否保證就是未知數了。

來補充幾點 柯P說的 2M、3M是夠用，且是在放寬標準下 也沒出現“貪污的空間”，柯P當時也有成立專案小組緊盯著，專案會議也是柯文哲自己寫，親自扛下各局處的壓力，不讓貪污出現，畢竟 無罪推定 及 合約 就擺在那裡，你不能說一句“怪怪的”就把他推翻，且柯文哲是有“嘗試”過解約及尋其他處理的，但行不通，硬來的話 柯文哲被告且會輸，所以沒辦法，只能盯著，以上就是他當前能做到的責任。 以下還有，民眾黨從雲端上 下載當初的合約資料避免被誣賴、蔣市府蓋黑布不讓索資、國民兩大黨立 但書 要求全面3M、兩大黨否決民眾黨的復議等等，以上開放討論

你這個問法就代表你根本沒搞清楚還誤解問題，台智光本職是建置線路的工程公司，不是經營ISP，所以他是被台北市找來建造這些線路，而建置這些線路是市政府零出資，建設都由廠商承擔，所以他有特許經營權25年將出資建造的成本和盈利回收，就因為要經營這份合約，他才又要身兼經營期間的ISP服務的角色，待25年期滿後，這些線路的產權都要交付回歸台北市政府所有，你若單純跟中華電信租25年，線路只是純租用，產權還是人家的，不會變成你的，所以不同的是，台北市政府不用出錢建造，待廠商經營年限期滿，台北市可以獲得成為市有資產自己的線路，這樣懂嗎？ 那為什麼要這樣做呢？也是你理解的誤區，因為在簽約的民國100年那時，光纖線路全台甚至台北市都尚未普及，還在成長階段而已，不是你想的中華電信都有而且還要在台北市已佈設普及，因此郝市府為了要提早達成才要找廠商合作這件案子讓台北市能及早線路佈建普及且將來還能獲得這些線路成為市有資產，雙方的合作關係就是BOT，(B)廠商自費建造政府無出資，(O)廠商營運25年回收成本和盈利，(T)營運期滿廠商交付所有線路成為歸市府所有的資產

利用疑似、好像； 我沒有明講，但已經製造對立了，這就是黨媒力量

他不敢啦

柯文哲開口就說謊 來節目也不會正面對決

15:08

​​@@link92783請問他們有提違約預算要出嗎？為何下台前有表態要支持柯p覆議嗎

@@kevingao583還要人家覆議，笑死人 合約的甲方是誰都不知道嗎

@@dontforget64 到底要說什么

另外再提一下，一向對柯質詢有佳的苗，柯開記者會時怎麼不見苗出聲，現在苗卻主打這話題?

白蓮教 民眾堂🤪(柯學)(理性)(務實)🤪 廚餘哲 義無反顧片 N 次 🤔 (柯學)數據SOP白藍一起 片選票🤔 (理性)片術 賣衣服 片抖內 割小草🤔 (務實)貪贓枉法 白藍一起發大財🤔 演蓋無能 只好早上7：30上班🤪 用作執政的片術 當政績 真無恥😡 廚餘哲 果然 是廚餘界的霸主 還是廚餘🤪

邏輯死亡了

對啊，柯卸任前還開記者會大罵藍綠聯合貪污護航台智光，根本就是在作秀。

還好吧 台北再怎麼退步 高雄還是落後啊

哇 你怎麼這麼嚴厲的批判 呱跟苗

你一個你一個斷章取義耶，很媒體的做法，取出一段然後幫她下結論，然後在反質問她???? 整個的意思應該是，他們不要在爭執2M/3M了，更重要的是最源頭的母約就有問題了。 你就像是有人拿過期麵粉做了麵包跟蛋糕，然後後面經手人一直在爭執麵包或蛋糕，她說:不要再管麵包蛋糕了，當初為什麼要買過期麵粉，然後你跑來問她:妳是說做成麵包跟蛋糕不重?你要不要拿麵包跟蛋糕的價錢數據出來看看?? 護航請認真點，還是他倆的粉絲都這種程度?

@@戳戳-x5u 誒誒大哥 1.源頭母約有問題2.2M3M選用有舞弊嫌疑需要監督 請問這兩者有什麼衝突？舉那什麼例子？明明買麵包可以填飽肚子就好，去買更貴的蛋糕意圖獲利，我跳出來監督然後要被你政治攻擊說監督這個不重要？不重要三個字不是苗議員說的嗎？我針對這件事提問哪裡斷章取義？母約問題很重要就代表監督方案機制不重要？我很理性好嗎我也說了，如果覺得不重要那就數據拿出來，講得通我也認同阿，你是有甚麼毛病扯東扯西，你才是護航吧…

@@廖軒慕 笑死，來她那裡說了"不"重要?????????????? aaa不重要，跟真正的大問題是bbb這意思是差很多耶????? 你說你跳出來監督後續的東西，很明顯就是要在爭執雙方替你的支持方站對，這護航不明顯嗎.....? 她裡面也解釋了為什麼母約比較重要，你自己沒看懂，斷章取義幫她延伸出了子約"""""""不"""""""重要的意思，她有解釋了為什麼母約比子約重要了，你自己看不懂，自己為抓到把柄，生出一個"不"重要想要追的打替某人護航，這跟我說理性????? 你是可以監督，但你的監督針對性很明顯這不用藏，你連我的例子都看不懂，還自行改造我的例子在批評?????????????，我哪裡說買蛋糕跟麵包了.....?????，然後說我"政治"攻擊....?你先把你的國文理解學好好嗎????難道某人粉絲都是這種程度?不要在這裡替他丟臉了 你自己不就也是政治攻擊嗎....捏照不存在的名詞去質問。

不是一定要簽，但同條件下若沒比較便宜要優先找台智光簽，看之前流標6次才由台智光得標，再加上有議員說台智光比中華電信便宜，就知道應該只有台智光一個去標

其實 2M 3M 的爭議反而是很有道理的，如果監視器的 Bit Rate 不超過 2M 確實是沒有必要使用 3M 線路的。

+1

而且102年簽25年，之後還有14年左右，哇，誰給郝龍斌那麼大權力簽的，蔣萬安當完的下一任還要繼續台智光。

前年2022/12月就有為了這件事大舉召開記者會，你有看到有誰去幫忙嗎..?

15:35

阿苗當時在忙著選舉呢，哪有空管北市是不是有提覆議

你除了認真看柯文哲以外還會看什麼?影片內容都沒看清楚就跑出來質問，臉不痛嗎?還是柯粉就這種程度?...

@@戳戳-x5u柯粉普遍缺乏知識的廣度 柯文哲的卑劣就是學毛澤東、利用對政治太過一廂情願、天真的年輕支持者來達到他個人的成就 不論他手段多麽卑劣、多麽陷國家於災難

柯文哲就是推責任給別人 但是忘記自己就曾是事主之一

你可以去看看許淑華怎麼護航，當初要砍預算怎麼被民進黨議員擋的

首先費率你要先確定2200比中華電信貴耶，我看一堆節目都沒拿同樣專線規格的中華電信費率來比，只會用以前的費率然後說很貴，是在張飛打岳飛嗎?若是拿同樣專線規格的來比不就一目了然，連圖利多少錢都算得出來!!!!另外專線就見仁見智，2021年有台中議員說台北調回台中的警員反映說監視器網路和台北差42倍，至於一個4XX元一個2200元，一分錢一分貨就看人囉

@@harry88688 專線首先就是迷思;根本不需要

直接跳過還能留言。我笑了😂😂😂

看名稱原來是白藍教徒阿，這種程度的留言就不意外了

@@花澤家你是板上有名的綠🐛

怯戰神敢選嗎？連任都放棄的國蔥