台灣人常說養兒防老？日本人這樣想！【Iku老師】 

其實不只是錢的問題，長照最可怕的應該是長期臥床，都由女兒或媳婦來照顧，因為很多長輩的觀念就是要晚輩來做，如果子女不在身邊或是去住養老院就會覺得很沒面子，好像是被遺棄的老人一樣，所以常常會有很多強烈的情緒。最後子女就是必須犧牲自己的人生來照顧老人，可能還要同時兼顧小孩家庭，也不少因此鬧到自己都快離婚憂鬱症的狀況…

老了有錢才是重點，現在台灣物價貴，房子貴，年輕人養自己已經不簡單，還要養老人，還要養小孩，要吃什麼，自己老了要養自己比較実際

不是說要完全不理長輩，最基本的照顧還是蠻重要的，只是現在物價什麼都很高，如果不是年輕的時候存一筆錢，老了不僅要顧自己，還要顧長輩顧晚輩，那真的會崩潰😰可以提供協助，但最可怕的就是長輩完全沒任何儲蓄準備養老吧

iku老師，這樣聽你說起來，日本和台灣的國情不同，日本政府照顧老人的相關政策，做得還蠻好的，小孩子只需要在旁邊陪父母聊天就好了！相較之下，台灣的長照政策，照顧得很少，很薄弱，難怪台灣現在還是會有一些人，有養兒防老的觀念！ 據我所知，我有一位姑姑，她雙眼瞎了，後來又有精神疾病，無法照顧自己，當時20年前我的表哥、姑丈、覺得當時療養院的環境不好，所以捨不得把她送去療養院，所以請外勞來照顧姑姑，費用大約每月2.5~3萬元，然後大約3、4年後，要出飛機的費用，讓外勞回家鄉，再回來台灣，外勞要負責幫姑姑洗澡，照顧姑姑大大小小的事，還要順便煮三餐，給全家人吃，還要打掃家裡，倒垃圾之類的工作都要做，台灣的長照政策，幫助老人的部分，很少，所以很多台灣人家中經濟狀況好一點的，會請外勞，照顧家中生病的老人！ 我還有一位鄰居，72歲了，她的先生得老人癡呆症，無法說話、無法行動、插鼻胃管，她先生的病床、抽痰機、棉花棒、紗布、之類的，全部都必須自費，而且她還必須單獨一個床，睡在她先生旁邊，就近照顧！政府唯一有幫助到的，就是她有依照她先生的狀況，向政府申請長照，她可以依此申請喘息人員或居服人員，來她的家中，幫她的先生洗澡，一次2個小時，1個禮拜洗3次，然後她可以以1個小時60元優惠的價格，付費給喘息人員或居服人員！當然喘息人員或居服人員，還可以針對受照顧者，做其他的幫助，例如專門煮一頓飯，給她先生吃，或是針對她先生，睡覺的房間的區域，以及會活動的客廳，幫忙掃地拖地，或者幫忙洗她先生的內衣襪子，還有幫忙去醫院拿藥，推她先生去外面吹吹風，之類重點式的服務，一樣都是1小時60元的費用，政府的長照照顧大約就只有這樣子了，也就是說台灣的老人要是生病了，對於不是很有錢的人，還是必須要有一位家人，在旁邊照顧！這和日本相較之下，真的少的可憐！給大家參考喔！

養兒防老 以現在的社會已經越來越少 不如靠自己養活自己到老比較實在 已經沒有像以前那麼看那麼重 所以啊 好好的為自己下半生著想

文化不同，華人對孝順的觀念很深，有時候甚至讓年輕人壓力很大。我們最近要搬出去，身邊的親戚第一句話都是：你婆婆會一起搬嗎？她年紀這麼大了一個人住好嗎？之類的。

日本在老後照顧上真的比台灣進步許多 不論在人力上或是國家補助上；日本大部分可以接受去養老機構，台灣人老了都愛待在家，但是通常不會有醫生護士來家查訪．．．

我覺得最大的差異是長輩的觀念 台灣父母還是覺得以小孩親力親為的程度去認定孝不孝順 但日本的觀念已經很大程度跟歐美看齊 小孩照顧到高中 頂多幫忙付大學學費 我日本朋友沒有一個上大學還在跟爸媽拿錢的 也不會去期待小孩必須照看父母下半生 台灣目前看 有能力的父母 就是努力把小孩養成高齡巨嬰 或是就覺得自己老了就是要靠小孩了 也不管小孩負擔不負擔得起

台灣人的觀念裡難免存在老人跟自己的孩子或孫子在一起比較開心、自己的父母自己照顧比較放心這樣的想法。我也聽說日本有獨居老人在家中死亡沒人發現的新聞。兩種文化各有優缺點吧!

以前養兒防老觀念 現代已不合時宜了 從自身先做好 政府護老政策要全面

年輕時要學iku老師省，省，老時才能像陳松勇那樣給照顧他的印尼外勞2百萬答謝金。

我母親在世時，那時候剛好生大病，而她用養兒防老的觀念，情勒我們子女和身邊的人，希望我們照顧她，一開始認為即使辭職照顧她也是應該的 直到後來跟著我們一起生活，慢慢理解我們有自己的工作，但是還是多少會使性子，希望我們多關心她 我們的關係，或許就像老師說的毀掉了，所以到後來即使同在屋簷下，一不小心得罪他就吵翻天.. 母親她也不喜歡外人照顧，她信任家裡的人，但是家裡人照顧的品質確實沒有專業的好 後來我母親過世，包含她的醫療、手術、後事處理的費用，政府沒有給予家庭補助，政府給予的條件有要求死者要保國保才有，沒有保就沒有 可見政府不會主動給予補助...

現在60歲左右的長輩對未來去養老院的意願有稍微高一點（去交朋友的感覺）。然後會請外勞一方面是有坐輪椅去醫院治療要抱起來換位置，請人比較輕鬆這些不是護士的工作。加上24小時有人顧臨時發生事情可以即時反應才會請人，大概3w以上（不含仲介費，另外算），遇到不適合的換人還要申請很久。但老實說～面對單身社會除了工作和發展個人興趣外，蠻想多陪伴家人不知不覺老了很多，一直努力過好生活卻忽略了最重要的是家人，可是都要弄好不是很容易

老師 ：養兒防老是以前的觀念，現在應是“養房防老”。

台灣法律還有棄養的罰則！不管是棄養孩子或棄養父母！法官都會依事實來裁判每個給予多少的養育金！

台灣的退休制度做的不好，所以年輕時沒規畫退休金，退休後只能跟小孩伸手要錢

因為台灣政府幾乎是無政策，主流只能家人顧，中重症的人很難找療養院或是非常昂貴，比台灣人的平均收入還高

因為台灣觀念 就是兒孫滿堂 才會有養兒防老 但是其實人老了 兒孫其實沒有人可以幫忙 除了偶爾順便準備食物那還好 但是真正的護理照顧 還是沒有專業來的好

Iku老師剛好講到這話題 我前幾天也在youtube看到這個影片 剛好不謀而合 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-F0niMbuREMM.html&feature=share&fbclid=IwAR03PLH4rZ4HVPcSw6cQ_NE5JX5MyndTOke8PCBgc7bsTpAa6ejZZtqD9zs 長照是一門專業 在有專業設施的地方、由專業的人來照護 對被照顧者和家人才是更好的事 專業的照顧如果負擔比較重 也該推動由國家規劃合理補助的政策 不然 你用生命辛辛苦苦把孩子養大 然後孩子再用生命，辛辛苦苦把下半輩子賠給你 請問這種生命的循環有什麼意義？ 更別說 有些被逼著除了照顧家庭以外 還要做自己不擅長的事，照顧臥床老人的人 還是沒有血緣關係，娶進來的媳婦 其實無論對親生兒女或是媳婦而言 獨自照顧失能長者的悲歌是經常可聞的 希望我們都要改變觀念，別再把生養孩子當養牲口一樣 時間到了就要他付出回報 自己也要改變想法，不要被老一輩的這種觀念綑綁

如果養兒能防老那就會不需要政府的養老金和養老院，長照機構了。

台灣有長照制度 買輪椅、電動床等輔具，國家會補助一部分 (中低收入或低收入戶會補助比較多) 另外申請長照員到府(洗澡、進食、準備餐點、陪伴就醫....等等)，也是可以的 但不是 24 小時的服務 而且長照員到府服務，也需要有親人在旁邊才行(這是規定) 目前台灣的長照能做的很有限 我想是國情與社會福利不同 如果在台灣不送機構，不請照顧的外勞或本勞，只單純靠政府的長照 沒有親人在旁邊照顧是不可能的 另外，申請外籍看護來台不是你有錢就可以申請的 需要到醫院評估，並開巴氏量表 並將巴氏量表與申請書寄到當地縣市政府所屬衛生局才行...

過時也已經不符時宜的觀念 甚至有不少長輩用這個觀念綁住小孩，甚至是發展。 自己的人生 自己好好負責，不好嗎？ 為什麼要到處找人救援呢？ 對吧

謝謝Iku老師的分享 這個對台灣傳統的觀念影響很大 多給大家知道會更好 謝謝～

這種觀念就所謂的【5000年】腐儒帶來根深蒂固的華人傳統糟粕思想，就像學校教你的愚忠愚孝觀念一個樣；只是這套在台灣已不像之前那麼管用了，因為互聯網時代，大家能自己上網看整個世界，不用一直被奴隸教育忽悠。在說什麼養兒防老，在台灣現在60~90幾歲的這一代基本都是既得利益者，炒房炒股賺大錢經歷台灣經濟奇蹟的都這批人，現在的80後畢業後就幾乎都沒遇過什麼世界及國際局勢上的好事，更不用說要獲得啥利益，所以養兒防老??? 我看不反過來就不錯了。 基本上有這種觀念就是錯的，每個人本來就獨立自主平等，有這種觀念就是想掌控別人的人生，干涉別人的選擇，當然很多人也願意讓父母控制，畢竟現在在台灣要買全新的好房子一般人沒家庭支援是很難的，兩方各取所需也沒啥毛病；不過這種迂腐思想不根除，社會是不會有進步空間的，下一代永遠被上一代支配，永遠無法真正做到創新與創造。

希望現在的年輕父母不要再植入這種「與父母同住方便養兒防老的觀念」，太可怕了😱。難怪女生寧願單身，也不要嫁過去，因為就過去，就是把男方的父母當作禮物的送給女生，很可怕的「孝順觀念」。

台灣的長照與醫療沒有日本這麼好，醫生護士來家裡好像是沒有的。看護也都是要自己付錢的。嗯自己存ㄧ筆錢可能比較實在。養兒防老可能是指幫忙協助安排照顧吧。至於其他，子女沒來和老父母借錢就很好了。

養兒防老不知道是哪裡來的觀念！但是我也覺得如果是為了晚年可以過好一點的生活，只養兒防老這一種方式風險也太高了吧，還是思考有甚麼方法可以有被動式收入或是用投資來持續增加收入會比較好！

台灣的制度還沒有完善到真的能單靠政府就可以 另外就是抱持這種心態的「長輩」其實還挺多的，大概還要過個幾代才能慢慢「洗掉」吧...

老師點出很多問題，其實台灣養老的部分我個人覺得還是不算太好，加上老人家習慣留錢給子孫，或出房子頭期款(想要照顧他們)，所以台灣的老人家才會期待養兒防老

iku老師可能不知道,那是華人農業時代過去的思想,養兒防老其實還包括了兒子必須繼承家業,可是現在的年輕人幾乎是不可能這麼做了,現在的台灣年輕人普遍都不會做家事,更不用說去照顧老了的父母,反而是父母幫兒女帶孫子的多得多...

養老不要太依賴小孩 孝道是不錯的文化 旦.....太超過真的不太好 那是犧牲後代來保護老一輩 這是反自然的

我發現一個國家會有奇妙的文化傳承，背後很多原因都是國家制度的不完善，才會衍生出一些文化，透過文化來約束人民去做一些事情，也許早期的中國古代軍王政治觀在老人的福利一直都做不好，所以才會產生這種文化吧😢

台灣的法律有明訂子女須對父母負起扶養義務

其實漢字很有趣，有兩個防，一個是防、一個是妨

要防老，那直接人生登出不是比較快

養兒防老這個觀念，現在已經很少了。 小孩自己生活已經很不容易了，要他來養父母比較困難。 社會福利好的話就住養老院

（ 日本有讓小孩獨立 的年紀

老師沒有了解，養兒防老不是照顧的問題，而是心理上的依賴，要把下一代拖下水的心態，很多人的職業生涯就這樣被毀了。

養兒防老？還是養兒啃老我是不婚不生快樂一生

大陸某脫口秀演員的段子： 『結什麼婚？在家裡孝順我和爸爸不好嗎？』 母親，我不結婚就養你那我老了怎麼辦？ 『如果你不放心，那你可以走在我前面』XDDD

養兒防老？這個是中國人的傳統！不是台灣人的傳統。不然不會有老農津貼及各種津貼來將“養兒防老”的問題填補~

已經沒人這樣說了

我自己長輩就是情勒 ，子女義務和錢找女兒， 好處全留兒子 這世上不要臉父母還真的存在。

真悲哀 老人家一說養兒防老年輕人就開始叫什麼年代了開始罵,難怪生育率越來越低,因為現在老了還是要自己照顧自己,那生這個兒到底要幹嘛XD? 說真的誰也不想麻煩誰,等到有天你老了你才知道當初父母為什麼這樣

養兒防老，可能也因為以農立國的中國傳統。勞力比較需要年輕人.

中國人的理念就是養兒防老~~`死之前都要孩子照顧~~部照顧丟養老院就是不孝~必須拖累孩子~管你要不要上班有沒有錢哪麼多理由

難怪日本人沒什麼親情倫理，都喜歡公公把兒媳婦怎樣啊～🤣🤣 媽媽被兒子如何啦🤣🤣 純屬嘴賤🤣🤣

總結就是老了口袋要有錢 、有房。防兒女拿你的錢才對吧 ！

國情不同'家庭狀況不同'請尊重

民進黨政府無法讓人民能像您父母這樣安心防老，請老師多拍這系列作品，讓民進黨政府檢討自己的不足，讓臺灣人民能像您父母一樣能安心老後的生活。

回饋這句話你懂了嗎 ????????? 養兒防老 請不要誤解這句話 醫療是醫療 關懷是關懷 兩碼事好嗎不要混為一談 只是噓寒問暖年輕做不到嗎?????