台灣的老建築與你的海景房 

我從出生就住台北市中心，從小台北是一片田。現在住的房子30年前改建的12層電梯大樓，本大樓以前蓋時就有地下樓，建商當初蓋時就跟我們保證6級地震絕對不倒。我就不相信，中國建商敢跟你下這保證。我們電梯必須要有兩個逃生門，每層樓消防栓每年政府一定派人來檢查，電梯每半年一定修檢，連一顆螺絲釘要換都不放過。每一年半大樓外牆的磁磚一定檢查並更換會掉的，免得砸到行人。鄰居都認識也沒人想賣房。目前旁邊的建築都是 "豪宅區" ，房價幾乎都是要一億起跳。如果認為那些豪宅很貴，那你就錯了 ! ! 因為那些後來蓋的房子都是 "新鋼法" ，而且每層樓都有防震的 "組尼器" ，目測應該連9 級地震都能安然存在。不要忽視台灣在建築工業在世界級來說，也是扛扛響的。否則台積電......等等半導體產業，怎麼敢蓋在台灣呢 ? ? 至於很多中國人說 : 台灣又老又破舊，我想說是啊 ! ! 千萬不要來台灣啊 ~~很危險 ! !

好一句“剛過上兩天的好日子，就對別人指點江山”，我也是想這些‘’沒吃飽硬撐著‘’的人，這句話說的實在太精準了！

我們都住在地震帶上，比房子新，不如比建築安全！

台灣很多老舊房屋，而且台灣很多地震，很多暴雨、很多颱風，這說明台灣這些老舊房屋都能承受頻繁的地震、颱風、暴雨而不倒。

在台灣不管你家是平房是透天或者是大樓，都是私有制，每家每戶裡面的裝修別有洞天，而且耐用年限都很高，政府可以做的，就是你出門你家的門口路是平的，水溝是暢通，下大雨不容淹水，一淹水你的所在市長，一定會被抨擊⋯⋯市民，民意代表，是不會給你留顏面的。

不要忘了台灣是一個颱風和地震不斷的島嶼 而那些笑台灣房子又老又舊的人 最簡單的，我們不要比外觀新舊，也不用比產權 他們敢不敢隨便拿一幢同樣年份的房子來比較一下 台灣隨便拿一幢30年的樓房，那邊也拿一幢30年的樓房來比 哪邊的質量和生活機能比較好？ 以我一個再過幾年就一甲子的人，都住在同一個地區， 小時候住平房，每次颱風來就淹水進家門要掃水，門前變成河 10歲後住樓房一直住到現在，差不多40年前 剛開始很嚴重的颱風還可以從樓上看到樓下水淹個一次兩次的黃泥水 一直到現在，再嚴重的颱風來襲，再也沒看過這個區域有水淹到任何一戶人家𥚃 連淹到腳踝的機會都沒有 人民的居住環境和安全不在外觀的高大上， 而是政府有沒有確實把公共建設做好，讓你不用擔心公共安全 有沒有為你的私產把關和維護你的私人權利啊

今天台北市地價最貴的信義區，一小時下了一百多毫米的雨，其中一個下水道人孔蓋因水太刀冒泡，結果成了各媒體的焦點，一小段低漥區積水不過才淹過腳面，就被媒體罵到臭頭。雨過了，水也退了。我個人是質疑中國的多數城市是不是沒有下水道設施，一淹就一整個城市，像鄭州、梅州和桂林等。 台灣大多數的城市景觀都很老舊，但非常安全。四月初的花蓮7.4級大地震，僅有一棟樓全倒，四楝傾斜，18位罹難者絕多數是登山觀光的遊客。我們住的很安全，因為建築法規很嚴格；中國這兩天除了洞庭湖決堤，還有食油與媒油混裝的問題；按您看法，文革那種到處造反的局面，有沒有可能出現？共產黨若不倒，中國不會好。

這題在油管上也是老題目了。我也第一次說說我的想法給您參考。首先、看看別人想想自己、我也希望台灣的街貌能越來越進步、但那大多數國家都不是一簇可及的事。其次、台灣人沒出國過的少之又少、但比較少聽到批評別人落破的、就以您住的泰國來說、台灣人也很早就很喜歡去了。最後、可能追求的不一樣、台灣人會很羨慕像您家裡這樣、牆上掛幅自己寫的字、院子裡有花有草的、而不是住在城市大樓裡。

沒錯，別惦記着著台灣，在一尊的努力下，華夏子民生活歡樂無比，每天呼喊遙遙領先超英趕美，暖心

台灣的房子是私有財產，要不要改是個人的事情，倒是門口、巷子口的地下水管越換越粗，現在都已經換成管徑一點八米的水管，以前這邊年年淹水，最近二十幾年一次都沒淹水過。（我家在比較鄉下地區） 另外，台灣除了一些私人道路以外，連鄉下的產業道路都鋪設柏油路，汽機車暢行無阻，開車運送農特產都很方便。 看過中國的鄉下地區視頻，只有破破爛爛的水泥路、泥土路，一下雨就滿腳泥濘，兩邊差距太大沒什麼可比性!

並不是單為台灣建築解釋下，研究原因。 四面環海，鹽份侵蝕。常年多雨颱風，需抗颱防水。經常地震，無時無刻需要以抗震為主。房與地私有制，傳永代。…………😂 基本上有物質條件者，以上都是基本考量。更重要一點，台灣發展過程中，得到一個慘痛經驗：千金容易買好房，萬金難買好鄰居。😂😂😂 所以，為何台灣人不愛高樓，不愛小區房。這都是文明發展後的經驗。😊

對自己的過去極度羞恥，一心想抹除過往的歷史記憶，是我對中國人譏笑台灣老舊的心態描述。台灣人有足夠的自信面對自已過往的生活方式，破眷村、土角厝我們用文物的方式保護起來，讓子孫瞭解先人的真正生活。，

大陸人笑我們台灣破舊，但是在我們眼裡，那才是我們生命的軌跡！奉勸大陸人不要蓋了新房就笑別人破舊，房子都會老的...........

很有見解的中國人。我看過很多你的視頻。冒昧地說很適合當朋友。

台灣有些老舊房屋..只是外觀老舊裏頭可是金碧輝煌阿....裝潢可是不得了阿..出了門就走個低調風

我們老家都快四百年了在高鐵重劃區對面，家族形成的聚落，有的新建三合院，有的堂輩兄弟蓋一排透天別墅一人一間，產權自清代比日本跟中華民國還久

台灣現在超過五六十年屋齡的房子，都是經過921大地震，和今年四月大地震的洗禮，試想大陸高大上的新建大樓，都能扛的住四級、五級的地震嗎？

隔壁國家每年都經歷百年一遇大洪水，我也很納悶這些新城市的都市排水是什麼情況

台灣真的老舊 五花八門各式建築內容可豐富 幾十年 百年都有 都住在古蹟裡 而這些古跡 能扛地震 颱風 下雨不淹水

高樓華廈只是一個膚淺的指標,有許多更重要的配套,才能成就一個城市的先進文明 台灣有很多社區小公園,規模也不大,但往往能見到麻雀鴿子向人索食,松鼠上竄下跳,還能見到野生的大型禽鳥;因為動物知道這裏的人愛護牠們,所以親人,環境生態也保持良好,能讓牠們棲息 一個七級地震,很多國家地區,房子大概倒成一片了,臨近震央的花蓮,就倒了2棟; 可見房子雖然老舊,但當初起造的人,嚴格的遵守了防災防震的規範,也不曾偷工減料 現在氣候異常,動輒一天下的雨,相當一年雨量,但很多城市能發揮海綿城市作用,水也退得快,這表示市府不止關注市容美化,對看不見的下水道清汚疏濬,也做得到位,市民也很自律,不會亂丟垃圾廢棄物,堵塞地下水道 建了很多摩天大樓,讓觀光客嘆為觀止,固然是一項成就,但對居住在這個城市的人,方便,舒適,安全,友善宜居才是最重要的吧

我老家在台灣的六線小城市，50年前我爸一個做裁縫的就買了一棟兩樓透天，有浴缸蓮蓬頭，沖水馬桶獨立化糞池，獨立水塔，50年前中國有多少人住這種配備的房子，現在我老家看起來的確破舊了，但是50年前許多百姓就過上那種居住品質的生活，老家現在沒有人住都放雜物，現在都住新家了

如果要說台北很破舊那麼我會說....台北市僅日本東京以外最抗水的城市 台北市還在水平面之下三十公分以下.....台北在有氣象紀錄以來只有兩次 2000~2002年有發生真正的水災......自從台北圓山子分洪道啟用以來至今 就不從再有水災.....淹水有,但是目前還沒有看過淹水超過膝蓋的.... 就別說整個台灣的房子可以抗十七級超級強颱....六級以上強震 基礎建設....台灣老舊的基礎建設可以抗地震 4/3號花蓮七點二級強震 早上七點五十分 全台灣的大眾交通確實有停頓 除了東部鐵路沒有中午前運行 西部所有大眾交通最晚也是中午十一點前也全線通車 台積電也在中午前就恢復正常上班....................... 老舊............唉................ 不說當時中國大陸也不過四級不到,福建浙江全面交通停頓一天.....一堆人卡在車站 好一個基建狂魔...........

台灣的房子又老又舊， 我也想都更住新房子，可是我的鄰居不同意，你老師卡好小粉紅我還能怎樣😅😅😅

這已經是二十多年前的事了. 跟教授去中國考察房地產開發. 聽著 建商與官員 夸夸而談全省第一高. 建築面積是數百公頃的開發. 投資額是百億的丟. 我聽了 真不知道南北了. 隨後 中方問 教授意見. 教授問那你們排水怎麼設計?? 開發商說排到四周的田裡. 教授說 今天還有田地容納雨水. 十年後 沒田地了. 你們地下室等著積水嗎?? 近幾年 看著中國城市"百年不遇洪水" 月月來跟女人月經一樣. 社區大樓地下室 與地鐵站商場都淹水了. 那一年 教授的預言實現了. 老早台灣一群人就知道中國基建就是外強中乾. 會在乎你們笑台灣建築 老 破 舊 嗎? 只有沒見識的綠豆粉不高興.

我的房子70年了，我入住20年，老式鋼筋混擬土建築，經歷了多少次大地震，安安穩穩，建築品質連我都難以置信！在台北蛋黃區，屋是我的地是我的，哪天我走了！留給老婆孩子！生生世世！ 實實在在的私有財產。

台灣人的土地與住屋都可以是私有財產，可以自由交易或當遺產給後代繼承。台灣人享有非常民主自由的各種權力與方便便宜高品質的全民健保！我愛中華民國台灣！

非常的有見識，台灣多地震人民要的不是房屋要多新而是建築結構安全，及基礎建設要讓人民安居樂業，這是人民最重視的

記得10幾年前，我家附近有一個單親媽媽，她住的房子的確是又破又舊，平時靠著在自助餐工作賺來的微薄薪水養一個小孩，可是在2008年中國汶川大地震及2011年日本311大地震時，我都看到她牽著小孩去捐款幫助災民，我跟她說，“妳不是有錢人，顧好自己就好，捐款給富人去做就好”，可是她跟我說，“那些災民很可憐，能夠捐點錢幫助他們也好，錢再賺就有”。沒錯，中國人嘲笑台灣房子破舊，可是 “房子破舊，人心溫暖”，我就想問那些，自豪中國經濟起飛、看著中國嶄新高樓大廈、吹噓中國多發達，取笑台灣又窮又落後的中國人，你們在中國這次的大水災，你們有拿出一點小錢來幫助你們的災民同胞嗎？

聽你講話聊天好像鄰居大哥一樣親切，重點是內容真實不浮誇，訂閱了，歡迎你再來台灣玩🎉

他們笑就笑，笑與不笑也不影響自身往前邁進的步伐。 對於這樣的人，我只會說你最棒了，你感到開心快樂就好。 如果一直在意別人講些什麼，那你只會一直遶者這些人打轉，無法向前邁出更大一步。

我們的房子確實老舊，現在自己住的房子是公婆留下來的獨棟透天有紀念價值我們住的舒適也不會想改建，爸媽留給我們的房子也是有紀念性，有我們小時候的記憶，可住，也不會想改建.我們對物欲要求不高，生活過得去就可、因為我們的生活節儉、兒子也受我們影響不會奢侈浪費、不買名牌衣服、而且都努力認真讀書、父母的觀念會影響小孩、我們的觀念也承襲父母.這樣的生活、我們還是滿意的.

日本人的敬業精神，讓他們所做的東西都非常堅固。我祖父住的日本和式房子，已超過百年多，到現在都還好的很。1977年台灣南部有一非常嚴重的賽洛馬颱風，當時正是我大一放暑假時，南部是被吹跨得慘兮兮的。我家的日式洋樓，二樓上的屋頂也被整個吹掉了。在高屏溪上有好幾十個高壓電塔都被吹倒了，事後調查，發現倒的電塔都是國民黨來了以後蓋的，沒倒的都是日據時期日本人蓋的。#￥%？ 台灣多地震，我寧可脚踏實地的住著也不願去住什麼高樓大廈。 真正有錢的人是住獨棟獨院，這種房子，在台北現幾乎不可能了，因地價太貴了。所以台北人（所有的都會區）蓋大樓是無法的選擇！觀念的不同！ 建築物，是有錢有地就可以擁有，很容易的！中國自開放以來，剛開始在北京、上海的大樓都是BOT的案子建的，等中國漸有錢後才有自己蓋的大樓。建築物的更新進步，在圖表上，是階梯式的從左下往右上揚，且也就是說是跳躍式的進步！ 但人文方面，却無法跳躍進步！人文方面是從左下往右上平穩的一條線上升，這導致中國人在精神上面、人文上面無法與建築物同步！產生一落差，才會有今天中國的那一批人--處處嘲笑它國的人！ 希望您看得懂我所寫的，因在留言處無法畫圖表給您看。

板主說得中肯😂😂👍👍👍👍👍

台灣土地上沒有那麼多的山可以開墾成水泥建料... 再者，台灣人還是比較傾向保留自然風貌。 （但還是有人覺得風景區水泥建物太多😂） 即便一個區域要換房也得經過溝通的過程，有時候不是不想動土興木，而是總是會不捨那份老房子老朋友關係... 說也奇怪，台灣人就是念舊，也不太嫌棄各種舊😅😅

我住台北市，目前下水道排水系統能承受時雨量80多毫米的時雨量，所以台北市近年很少淹水，就算時雨量超標而有積水，雨停後也很快消退，另外衛生下水道接管率近100%，這些是表面上看不到的。

感謝分享。你的玉蘭花養的真好😍

您真棒。萬分的感謝您。萬分的祝福您

我數年前到大陸旅遊的時候，去了北京和重慶。那時Air B&B還在中國經營，所以我就在這兩個城市訂了兩家民宿。在北京是在一個二環內的舊平房中的一個裝修過的套房。這個舊平房還是在一個不到2公尺寬的胡同裡。在重慶是一個數年新的大廈中的一個小公寓。在北京我住得很舒服。舊平房即使夏天也不熱，在繁榮吵雜的城市裡是一塊清淨的小天地。在重慶，一靠近大廈就聞到一縷污水氣，好像排水管可能漏水。進了大廈，四個電梯中有兩個待修被封。公共區域的地面不知多久才清洗一次，和大廈摩登的外形完全不匹配。我那時的感覺是，中國的快速建設下，施工的品質和使用後的管理都有很大問題。我不得不懷疑，中國城市這些華麗的新建築，有多少是表面功夫？

在台灣不管是老房子或是新大樓都很耐用！那是我的私有地與房子，我擁有它一輩子，然後再傳給我的下一代☺️

台灣的房子風格超多值得慢慢欣賞，深度旅遊，光嘉義布袋的三合院雙合院單院多達10幾種樣式，很美很安逸很純樸很讚。

這個梗聽到耳朵長繭了！ 甚麼是美？歷史就是美，真實就是美，時間就是美。 八十年代的建築，全世界也找不到，表達亞洲這種八十年代的感覺。 有關我們的回憶，這東西在城市裡連續表達，這才是真實。 現在的城市越做越漂亮，但它的真實性，在迅速的消失。

第一次看然哥的影片，真的是低調又實材，見識多聞，沉穩而不矯情

台灣的房子就算破舊，那房價也高的離譜，尤其是雙北，那建築格局舊的我現在在「鄉下」地方都沒見過 既然都能賣高價，誰還願意打掉蓋新房

外表破舊內在卻可能是幾百萬的裝潢，老舊的一打開門真的會浪人心驚膽跳😮

台北有很多舊宅排隊等都更重建 但通常卡在一樓是收租商店釘子戶，他們把店面租給牙科餐廳藥妝店，每個月有幾萬可以收租幹嘛都更？ 合法的跑法院得跑幾年。 這兩年有更多外商要來投資 台北我這區全新的住宅房一坪均價到了NT110萬 我也打算年紀大了遠離都市去買一戶建

我今年66歲，老家比我還老，外觀不動，裡邊加一些現代設備，現在老爸哥哥都還住得舒服呢！

在台灣大地震之後， 還有嫌棄台灣的老舊建築？！ 那個人不大正常！😂😂😂

只顧蓋水庫、水壩（政績及貪污），不管環境影響及水文地理，更誇張的是全中國超過十萬水庫，地方各幹各的，沒有一整套的防洪洩洪建設（平時看不到政績才不會有人作），結果就是洪澇加洩洪，造成更重大災情。

說的真的很中肯 !! 甚至於 台灣很多 過百年的建築 是被特意留下 當成歷史物件留存 !! 這是台灣的文化 台灣的氛圍!!

台灣的房屋雖然老舊，但是是終身私有制，可以傳承可以自主買賣，也可以打掉重建，每個制度都有好與壞，無需對對方的不好ㄧ面做攻擊，各自安好，生活平安順遂最重要。

其實誰也別笑誰! 現在老房子，也是過去拆了老房蓋新房的產物，只不過台灣地區能早三四十年前蓋新房而已。畢竟人類天性就是當有能力了，基本上就會開始改善自己居住與生活環境。 更別提這看似老舊的破房，還是百分百的個人私有財產。你政府想改建就想拆合法的私有財產? 那是一個叫做夢!

其實這是價值觀不同的問題，台灣一般小老百姓家裡傳承看重的就是首要積德行善。再貴重的東西也是會破舊，就算真能有件汝窯洗也是過路看守，家住的舒服就可以了，有錢就住好點，沒錢就將就點，窮也窮得有骨氣，品德跟善行才是永久，歷久彌新。陳樹菊女士就是台灣人很典型的人物代表。

台灣經過殖民統治房屋都略具代表性，有些列入古績保存，唯有重畫區的土地房子會新一點有現代建築！🥳🥳🥳

台灣現在新建透天三樓五樓都在裝電梯，為了老年家上下方便，不管是腿腳不行還是做輪椅，上下樓都沒問題。

大哥講話真有道理❤

剛買新社區大樓，這時候是繳房貸的開始，舊社區已經繳完房貸。 差別在這裡，一個負資產，一個正資產。

然哥是性情中人，喜歡聼您話從前，説故事，謝謝您的分享！ 關於台灣建築“風格”及“美學”，被嫌棄是應該的。生爲台灣人的我也無法苟同這樣的市容。以下僅是個人感想： 就說吧，有些人愛顯擺，愛做表面功夫，蓋的房也就華而不實。 台灣人是連表面功夫都懶得做了。或是，不想做，爲何呢？這真費解。但是，台灣人死愛錢，非常節儉是事實，銀行存再多錢都還不放心。對生活中的五大要素“食，衣，住，行，娛樂”，台灣人首重“吃”，“住”是最後，或不考量。説到吃，上高級米其林餐廳，還有買養生補品，買營養品，這樣的錢花得一點也不手軟。對於“住”這問題，如果說沒有錢蓋房子或是整修老屋，是可以理解的。可是，就是有一堆有錢人，或經濟條件不錯的人卻還是選擇蹲在破舊雜亂的老房裏（我使用“選擇”也許用詞不當，因爲，有些人可能連想都沒有想過，那來“選擇”？）。連我這台灣人也不明白台灣人。 小時候，日式建築都還保留很多的那年代。鄉下老百姓住在中式一條龍的建築很普遍（三合院是少數顯赫家族才有的），在商業街上很多是西式巴洛克建築風格。建築物不論材料或是設計風格上都非常講究。我想那麽好的設計工藝都是受到日本的影響。從居住建築可以證明，台灣在日本時代，在二戰之前，不少台灣人的經濟能力是不錯的，所以可以起大厝，蓋大房。從建築美學，工匠精神來説，日本才是真的傳承中華古文化，并且發陽光大的一個族群。國民政府“遷台” ，基本上是台灣人的大災難（這麽說好像有些偏激，但也是事實，因爲我們家族的那一代是被相對剝奪的台灣受災戶之一，不説了，不然要離題了）。國民政府接收了很多現成的 “台糖宿舍” 當作公務員的宿舍。那些 “日本宿舍” 看起來就非常舒適清幽，饒富美感的。。。台灣在1950，1960年代，雖然戰後經濟還在恢復/或起步，但是，那年代蓋的房屋，一磚一瓦細節都很認真，一點也不馬虎（也許是之前的師傅還有工匠精神都還存在吧）。1970，1980年代，經濟起飛，政府，民間蓋的建築就開始草率，整體建築物缺乏美感，即便如此，防震大致還是沒有問題，但是，有個年代是台灣人良心被貪婪淹沒的年代，官商勾結，偷工減料，很糟糕，在後來的大地震中，很多人因此失去生命和家園，是不是很多老官員存著僥幸還有 “終究要反攻大陸” 的心態，覺得台灣只是個過站罷了（但是，不能否認，後來蔣經國先生就很認真務實地在建設台灣寶島了）。總結，造成問題的原因太多，抱著錢睡覺也捨不得花錢蓋房子，整修房子的沒有安全感，走一步算一步的心態，還有，爆發戶，田喬子的水準，升學主義挂帥，美學教育被嚴重忽略。。。台灣的大部分城市景觀還有房屋建築於是就成爲視覺上的大災難。🤣

每天都看那些高樓大廈其實看多了也會膩，到覺得鄉下老房子才是讓人懷舊心曠閑宜，且個人的關點與感受也不一樣沒有對錯，只有負面的想法才是大錯的

台灣隱形富豪太多了，在路上你絕對看不出來，我是住台灣南部，附近就出了好多一堆地主，每天種菜還騎摩托車去市場賣菜，一把10元20元，真的是賣身體健康的

台灣有些房子看上去的確很破舊~但是至少不會下個大雨就淹水~中國雖然高樓大廈林立~但地下排水設施卻沒有建的很好以致常常淹大水~相信兩邊都有可以改善的地方~~~🤔🤔🤔

台灣的重大建設都需要環境影響評估的

哈!老不老舊天災來了.就知道誰比較老舊.要經過考驗的

説的好！

说得真实在啊 ！

一針見血,講的真好$$$$

70.80年代甚至是60年代的自有建築的房屋絕對不會偷工減料雖然老但是耐用度相當棒，有見過人家的流理台基本骨架用鋼筋水泥造的嗎?還用了5.60年了叫拆卸工1個人拿電鑿機居然還拆快半天......

老舊 代表 歷史文物 保留很 到位 ，即使 非歷史文化產物 也是 獨自獨有的產物，私有制 多棒的 制度 。

不太知道房子舊有什麼問題, 台灣的幾十年舊房子, 大多數都很耐震的, 既然房子品質好好的, 有需要打掉重蓋嗎

他橫任他橫 明月照大江 Just let it go.......

我從小生長在台中市，我家是1983年蓋的房子，也是很老舊，不過版主有一個概念沒提到，房子能舊，是因為耐用，以前在臺灣，很常聽到日治時期留下來的房子多堅固，因為堅固，所以耐用，所以越住越舊

我建築系畢業的 待過上海工作，最喜歡的是法國租界區。。。 中國人追求的高大上建設，其實很冰冷，不管你拆遷幾次，業主格調就只有那樣。 遠不及法國租界區的建築道路有年代卻舒適宜居

然哥家的植物長的真好！

大街小巷 北京也有舊巷弄 懷舊復古 倒流小時候的瞬間 兒時快樂萬金難買

老實說 中國那放眼看去一模一樣的高樓，一模一樣的透天，一片一片無比大的一片都一樣，其實真的沒有覺得看來很有趣好看，一眼就望盡所有 但台灣的高高低低，若遇上有日式，有現代，只要沒有破壞畫面的怪東西，哈！其實看去還蠻耐看的，常常就算看過很多遍，但再看還是有新發現，看著 欄杆 窗戶 磁磚，我都可跟孩子說自己小時候的故事

台北那些老房子，尤其一戶多層的矮樓（透天厝），其實都是天價，屋主資產價值實際上非常非常有錢，都上億數億台幣起跳. 屋主常常不願意都更，是因為新的法規要退縮空地要增加公共設施與地下車位，這些都會導致店面面積縮水，店面是賺錢的金雞母 所以往往舊的還能用，就不想重建，私有產權不容侵犯， 所以屋主不同意重建，政府也不能強迫，除非有公安疑慮

很簡單，開發越晚,建築就越新，大陸這十幾年來才漸漸發展起來，當然建築比較新

下次能否介紹一下拍拍然歌的花園.花園畫面看起來很美.

台灣的確很多房子很老舊，但不代表不堅固，但美中不足的是很多人沒有美學的觀念，若能花點心思美化房屋外觀，低公設比的老屋也可以住的很舒服

我居住在40多年的三合院，內部裝潢一下，真心舒服還沒樓梯要爬上爬下的

老兄言之有物

前些時的廢林還耕就有人質疑會有水土保持問題，沒想到這麼快就應驗了。

台灣房屋每年都會經歷多次颱風、地震的考驗! 那麼舊的房子還是屹立不搖! 中國高大尚的高樓華廈也會老會舊! 能否也像台灣舊房無損爽住40~50年?

然哥 台灣 外表破舊... 假裝一下.. 內裝.. 可能 想不到..^

非常有見解 講的很棒

也沒有出了台北就又老又舊..其實台灣每個城市都有新的重劃區跟舊城的區域，高雄反而有些區域看起來比台北還「高大上」 ..尤其是亞洲新灣區那一帶 ，而這幾年台灣受惠於台商資金回流跟科技業的發展導致國際熱錢湧入，加上很多以前延宕的大型工程動工，現在台灣到處都在大興土木 大型公共工程很多，私人建案都更的也很多，現在很多區域已經開始有不一樣的風貌了，尤其是某幾個重劃區，大概四五年後台灣會有很多各型建設陸續完工 慢慢的會有不同的風貌呈現出來

老家在高雄鄉下已有70年歷史的瓦房歷經無數風災、地震完好無損。

以前我們常說：金屋銀屋都不如自己的狗窩。能有小小的空間安身立命就很滿足了～

在台灣土地和房子是自己的，政府無權強拆強建的。這是中國人永遠搞不懂高樓大廈和自有產權的區別。

老東西比較有感覺，有溫度．．．．一遇雨就淹大水，說明這個排水系統工程設計有問題，所有建築首重地下排水管道，耗時也最久，馬虎不得

每個人住的舒適喜歡就好

百年不遇的大洪水調控成每年必遇的大洪水.没說錯啊!是可調控的.

高雄有些最新的建築，也有捷運輕軌，未來應該要起飛了。

百年不遇年年遇！

做一個選擇 國家政策高預算2選1 花在高樓大廈vs社會福利 我享受的是後者 前者不如高山與海灘

看別人差就高興的心態要不得，但的確台灣比較日本對房屋外觀有法規要求，或是違建鐵皮屋的問題，都急需改進。

高樓建築，光上下班等電梯就花很多時間，然後分擔公共用電，分擔管理費，就一大負擔，台灣人大部份比較喜歡透天，有天有地，還可以種花種菜的，比較愜意

台灣房子雖然老舊的，但是我們有自己土地永久權，還有台彎彎的防洪係統也做的好，馬路底下都做地下拍水係統，有人說台彎的馬路會吸水，那是現在我們的排水系統做的好

房子老舊是外地人粗淺的感受，對於住在裡面的人，老房子是承載自己歷史記憶的憑藉。

全球氣候異常下場與小淹水倒是無可厚非，但每年下場雨就淹沒房子就是小天災大人禍。

說真的，房子新舊穿著習慣跟國民所得經濟能力真的沒有任何關係。台灣人的自由是選擇自己想要的生活方式與品質，不是要把財產拿出來給別人看。 南部市容看起來比台北舊，但是田蹻仔為數不少，穿着汗衫拖鞋，但房子好幾棟(南部人更喜歡住透天，所以稱棟，因為可以頂天立地，鄰居彼此比較熟絡，很多人不喜歡大樓)