同一首《山丘》，胡彦斌、杨宗纬谁唱得更好？与李宗盛原版相比又如何？ 

杨宗纬唱歌时本来就是连说带唱的。都十多年了。

反正我听杨宗纬的版本时，是落泪了的。胡彦斌的，我就笑笑。当然原唱是天花板。

胡的版本就算了，完全没了歌曲的意境。杨致敬师傅，所以尽可能还原原唱，当然李的原唱无法超越

大師的作品，當然是無可挑剔的，我也同意楊宗緯唱這首歌，確實是模仿李宗盛，而且是刻意模仿，因為他意在致敬他的恩師，這首歌所表達的完全是李宗盛個人的人生體悟，他深知這首歌對於李宗盛的意義重大，做為大師的弟子，是完全不會去更動師父的版本的，楊宗緯還不到那樣深刻的人生經歷，不如作者本人那種滄桑感也是自然。 胡的版本聽的很不習慣，沒有原曲的意境，有點不知所云，個人的淺見。

李之真情澎湃充斥字裡行間，在嘆息，在獨白，在吟唱，在爆發，在珍惜，在感悟，在悔恨，在釋懷，在默默，更在歸零

你看看评论区这里有几个认可胡的好？你是专业来搞笑的吧

胡可以和楊宗緯比較嗎？ 這個題目真可笑

“音乐博士没我懂音乐没我专业”评论区太典了

了解之後再做評論吧

李宗盛是歲月痕跡，點滴在心，胡彥斌掉到油裡，不在一個層次。

這評論員超好笑，胡彥斌把山丘改成那樣，山丘唱成山鳩，他還稱讚他改的好，真是讓人大開眼界，這個人懂音樂嗎？

胡彥斌就是亂改！ 根本沒有滄桑中老 人自悔的口氣！ 另外滄桑音質根本沒有聽者的共鳴！

李是神。楊是仙。胡是凡

不用有专业知识。凭感觉。我第一次听到李宗盛罗大佑的原版的时候，就一惊。我去，原来这么写意轻松独特让人难以忘记。 当场就感觉这里面有极深的技巧，因为肯定很难模仿超越。 他们把自己的音色特质很好的利用在演唱里，表达出别人做不到的味道，这就是很高级的技术。

我不同意，胡的改编让整首 “山丘” 失去了原有的味道，是另一首山丘。杨宗纬追随了师父的原曲，是对师父的遵重，虽然他的唱法不如师父的淡然从容。说他太过了些，这是见仁见智，杨老师在几次的音综演唱都会有激情澎湃，情感炸裂的时刻，如大雨，如凉凉。说他不习惯说话方式的唱法，很显然这位乐评老师平时根本没听杨宗纬的歌，有听杨宗纬的都知道杨宗纬有多首歌都有插一两句口白式唱法。听听我是歌手准决赛“最爱” 的最后一句, “其实都没有” 最后一句，“因为单身的缘故”，还有那首在音超留下的经典 “底细” ， 杨宗纬不习惯口语式唱法？

我本人就认为胡彦斌唱得最不好，还来个无谓的飙高音。根本唱得不伦不类。杨宗纬倒是更像致敬自己的师父。唱得比胡彦斌好太多。

真的完全沒有可比性標題就已經錯了方向

媽呀，胡彥斌這一版真讓人難以接受，完全失去了原曲的精髓😢

楊宗緯唱的好，胡彥斌改的四不像

胡版不喜歡。這首歌基本上秀技巧或硬改編，變得很難聽也沒味道

想成為一個音樂專業評論者首先要了解歌手的風格、底蘊與之前的演唱作品， 一首歌就判定一位自己都不了解的歌手不僅是不專業還粗燥的很。

杨宗纬用说唱的方式唱歌就是模仿李宗盛吗？ 这样来，我还可以说邓紫棋模仿玛丽亚凯莉、Celion Dion lor? 我觉得杨宗纬没有刻意模仿，而是照着自己的想法而唱的。当然，李宗盛的说唱歌曲，本来就最适合他自己唱。

我覺得楊宗緯唱的比較好聽

楊宗緯就是李宗盛的入門弟子呢.....建議刀刀馮可以蒐一下楊宗緯在中國音超上的神曲 底細 , 這首歌是李宗盛幫楊宗緯寫的一首歌,也是楊入門後給李宗盛雕琢過的一首歌

胡彦斌那种油腻的唱法都可以榨出一桶油了

胡彥斌的講評 大肆稱讚各種細節 花了10分鐘 楊宗緯的講評草草帶過 只花了3分鐘 這麼明顯的偏頗 有什麼立場把2個人拿來做比較呢 你直接說胡彥斌的演唱你超級喜歡 不就好了 而且你一直反覆提到歌唱技巧 難道楊宗緯音超歌王的歌唱技巧 會不如其他人嗎

你懂音乐吗？胡说八道，杨宗纬比胡先生唱的好听多了。

很明顯這個吧，根本不認識楊，哈哈根本不是很懂音樂的人，只是一個個人喜好的講評

李宗盛的原唱才是我的那杯茶😂

胡彦斌这个改编让我特别讨厌他 炫技式瞎改

你的評論我笑了，你在算公式嗎？多聽音樂吧！

胡的版本欣赏不了

胡說八道的一個人，他的評論太好笑

“唱商”这个概念很有趣哎

之前没听过杨宗纬的山丘，只听过他的越过山丘，感觉比他唱山丘舒服多了。

并不是只有那首歌。确切的说，那个时候杨宗纬跑到大陆，跟李宗盛一起磨他的那张“原色”。专辑里收录了一些李宗盛自己很喜欢的，但是根本唱不了的歌，而恰巧找到了杨宗纬这么一座难得的声乐机甲--李宗盛看重的往往是音色，语感和口吻，而杨宗纬正好三者皆有独到之处。李宗盛可以说在那段时间手把手的教杨宗纬怎么唱这些歌（才能唱得像李宗盛），以至于包括这首山丘在内的一系列那段时间的翻唱（比如十二楼），杨宗纬都是按照那段时间所学演绎的。但是后来这个故事发展成什么就不在咱们讨论之列了

胡的聲線不適合唱這首歌。沒有滄桑感，娘里娘氣的。

胡的R&B根本亂改

胡彦斌不管在编曲或飊高音，完全是想炫技，他一贯作风，也太不自量力

杨宗纬的演唱方式，从出道前就是这样演唱的

山“揪”这个发音，的确有点揪心。。。胡彦斌这首有点在水平以下了。。。

怀珠 那个专辑 李宗盛调教了杨宗纬 所以杨宗纬可以得到一些形

当年听胡唱，我的评价是“实力唱匠”，木匠的匠，花活整得多，却全都是错的，空有形式，没有灵魂，完全背离作品的意境。大巧不工，李宗盛的版本是大师级作品；杨宗纬的就算再不堪，那也是正经的摹本；胡彦斌的再精美，也不过是套在旧时女子小脚上的绣花鞋--本来就畸形，再美也是畸形。

一看这话题我就不困了，没听过《山丘》所以特地在看此视频前找来三个版本仔细听了一圈。主观感受是原版厚重迟暮如老者回看人生，坚韧而充满遗憾；杨宗纬版深情洒脱如中年回首，幡然醒悟还能再战；胡彦斌版华丽乐观，时而像Party热场秀时而像升旗仪式，太忙了没注意歌词🤣 回头再来听冯老师的解读我就放心了......

音乐欣赏有四个角度吧：听感、技法、意图和共鸣。绝大多数未经训练的人都懂得第一个和最后一个角度：好不好听，有没有感情/意境，就是第一角度；有没有感动，能不能共鸣，“会不会落泪”，这是最后一个角度。 但是中间两层需要大量的分析和对作者思想的揣摩，许多时候还要专业的乐理知识。针对胡的版本，叨叨冯很明显是以二三视角分析：作品的技法和音乐要素是否符合形式和意图，完整性和一致性达到什么水平，压根没有说过他唱的好不好有没有沧桑感。杨的版本致敬原唱，改的越少艺术创作的含量当然就越低，但不表示他就不好听不引起普通听者的共鸣。 这四个鉴赏的角度其实都是互相独立的。许多人第一个角度不能接受，就直接全盘否定，划到下一首歌去了。听感好的就单曲循环。如果让听感成为壁障，许多“难听”的作品就永远不可能欣赏起来，而这些难听作品里蕴藏的思想和技法，其实也可以让欣赏者产生极大的共鸣的，史特拉文斯基的作品就是一个典型的例子。

無法比，肯定是楊宗緯 ，而且 宗緯幾乎都輾壓，超越原唱，其他甚麼都別說了

这首歌让李宗盛堪称大师

如果原唱已經是天花板, 那改編顯得一點意義都沒有, 除非連詞都改, 但那已經算是另一首歌

杨的第二张专辑（原色）就是李宗盛监制的，几乎每首都有半说半唱的段落

那您可惜了，趕緊去仔細品味楊宗緯吧，但確實山丘是楊宗緯唯一沒有超越的翻唱作品；胡彥斌其實是用自己的改編絕活來加裝在山丘上，整體而言也許對您的感受上比較有誠意並且完整罷了，但山丘向來談的是意境而非花里胡俏的編排，總之胡彥斌版本我個人欣賞且尊重，而楊宗緯在意境的刻畫上，終究是輸了恩師小小一截罷了。

首先胡彥斌唱的是山鳩，不是山丘，這點要特別注意，不要誤導大眾 另外我只能說他特別編曲算是給節目組和觀眾"有交代"，至少他花了心思，不是簡單翻唱白拿出演費 而且用臨陣磨槍比十年磨一劍本來就殊不公平 楊宗緯再與李合作專輯前唱法不同，之後的技巧就有模仿之嫌，何況還有原作印象殘留 就連陳奕迅唱周杰倫的歌都自己承認會受引響 楊宗緯如果是照貓畫虎那胡彥斌就是畫虎不成反類犬 至於說楊宗緯超過原唱我們晚三十年看有沒有可能 還只限於唱歌技巧 至於李宗盛和羅大佑誰高誰低 反正高山仰止 若單說羅大佑歌唱與李宗盛比 其實沒可比性 羅大佑不重技巧，他的歌曲重在意誠，也用不太著那些花花腸子 最後在強調 胡彥斌唱的是山鳩，不是山丘

胡~喜歡炫技,音色不討喜。

我觉的一首歌的最高境界不在技巧(作曲,演唱),乃在情感,意境. 想想"山丘"李宗盛想表达什么? 因此,不知胡彦斌改了后与"山丘"何干? 而杨宗纬自是想表达"山丘"的感情. 我觉的他表达的更好...

胡彦斌唱得。。。山丘唱成山jiu，太油了

陰天 的李宗盛和莫文蔚版本都特有特色，楊還是照自己唱法才自然

很好的分析，谢谢。 下面的很多留言，眞的让人哈哈哈。

李宗盛唱歌聲音自然的跟路邊喝了點後聊天的感覺

胡把很多歌都改得超難聽，因為娃娃音只有"笑"果

李宗盛诉说式唱法开启了华语乐坛一个宗派，后来国内民谣音乐的兴起受这个影响很大，大师始终还是大师。

也是觉得李宗盛老师的原版无人超越。 李和罗的现场演唱会我都看过，罗大佑有时音准有问题，但李从没问题，李宗盛唱商绝对没问题但罗老师写歌的写商绝对没问题😆 冯老师这一期分析得超级棒

最爱李宗盛版本的，娓娓道来的感觉~另外，金玟岐版本的《山丘》唱得也挺不错~

這評論真的差，不了解楊宗緯卻硬要評論。只能說你定義的唱商和我以及眾多留言之人不同。

怎样加入你的会员频道呢。

李宗盛的歌自己唱最有味道 雖稱不上唱將 但那個嗓音就是很適合 山丘這首，楊還是唱得太軟了，雖然他嗓音較療癒

唱商，总结得真好👍

全程讲话十分谨慎😂😂，现在的网络批评人也不容易

胡唱得太油腻了，作为一个艺术家基本的真诚都丧失了！

非常同意！唱功绝不仅仅是高音、转音， 表现力，也是非常重要的一部分。

好棒，谢谢精彩的分析！小小的吹毛求疵一下，10:17 字幕应该是“鼓点儿” :)

说的简单点，其实是文化水平的差异，而不是技术水平的差异。当然技术上也有差异

人生那有一直在拍子上的😂

想听叨叨冯聊聊梁博的音乐

李宗盛是大師 胡是匠氣 比不了

照你的逻辑，飙高音就是模仿张雨生咯？

不认同。杨宗纬的山丘是我最喜欢的版本。比李宗盛还要好听。

刀刀老师，能否聊聊林子祥的唱商啊？他也是一个非常有个人特色的歌声，无人能模仿。期待。。。

我不知道音乐理论，但我确定，李宗盛是说而不是唱，内容远大于形式，即便直接念白也没有多大损失。||||| 我的音乐欣赏习惯：有没有歌词都可以接受，音乐本身是根本，大家可以检验一下，没歌词的音乐你能否欣赏？如果不能，那你不要听音乐了，改听诗词就好了，不要被音乐干扰。||||| 说冯老师，我看了不少了，您的程度我根本用不着质疑，我只是表示，您不必刻意不脱离人民群众的审美趣味，您刻意定向定位了

真是那么回事啊！😅🎉🎉

挺起來就是只剩胡彥斌沒越過了山丘 只是在想像山丘後的風景

哈哈還沒兩分鐘就得罪人

最后的高潮之前, 一收, 一紧..

自己印象中翻唱能超越原唱的案例不多。Johnny Cash翻唱NIN的hurt，另一个是Cradle of Filth翻唱Iron Maiden的Hallowed be thy name。 感觉啥类型的音乐都解析过了，啥时候能来解析一下金属呀？例如grindcore, death metal, black metal这些？

李宗盛是反璞歸真，他們兩個都沒比較差，只差在李還沒走😂😂😂 如鄧麗君、張雨生的經典

这不是鸽武缘吗？

這是楊宗緯另一個山丘版本,比較沒那麼用力,好聽! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-IJ6SoqZSs8E.html

老胡沒改成京劇版可惜了

多少年没听过胡彦斌了，还是一如既往的难听，难听至极

翻玩跟致敬，都行。但原版很難超越

所以为什么非得跟原唱不一样呢？又不是每个节目都要你改编，要你标新立异，你把90分的原唱改成60分你自己的风格，只为了你自己开心，对得起观众吗？

我告訴大家粗俗白話來說吧，李老像是開著車載著前任心中吶喊著情人再也歸不來時間也都逝去了心中諸多遺憾回味著！胡少就像輕佻的開著雙門跑車載著小情人去山丘上打野，結束後嘿嘿～又再挑逗一下.

李宗盛是訴說著自己的故事！被觸動到就得了⋯⋯ 這是其他人難以達到的境界，談技巧就俗了！

胡彦斌的版本是一个年轻人无畏的状态，越过山丘之后有没有人无所谓，我还可以再去越过一座座山丘，而李宗盛的越过山丘感觉是无人等候变得一片悲凉……要面对孤独终老的以后岁月，而杨宗纬的感觉是太颓废，少年强说愁，没有走入人心，总之一个年轻积极向上、一个暮年的悲凉，

求生欲很強齁

翻唱一首歌的比喻不正確，並不是料理食材，而是重做有名的一道菜。例如題目是要做東坡肉，但你把五花肉絞碎，做成了獅子頭... 那就是0分。胡彥斌那版，不是"山丘"，更像是坐牢"三秋"，不過大概率是為了配合舞台表現，因為台下的小朋友不見得聽得懂原曲的意涵。

無可比擬，唯李而已！

叨叨冯老师这期评价有点丁太升模式了只是不敢大喷特喷😂😂😂还是说到点子上 但丁太升只会一句油腻造作概括描述起来就没这么细

看了胡彦斌的那期节目，当时就觉得他改编得特别好，具体改了哪里不懂，谢谢博主给解释出来。

李宗盛的特點就是，別人誰翻唱，都比他唱的好聽

++

+10000