吳宗憲(上集) 綜藝江湖 衝浪高手. 看板人物 20191110 (完整版) 

憲哥主持是不按稿不採排的，也就是幾十年功力即興發揮。就算憲哥遇到一個”有備而來的主持人”，如果沒有事先的touch或相當的功力，她是容易被遷就的。所以當下，她幾乎等同我們這些觀眾。

蔡宇祥 主持人真的很努力的不讓他反賓為主😂

我覺得妳說得不完全，還有楊峻榮。

所以周傑倫這種人還有那麼多粉絲 可見現代人三觀很不正... 而且像周傑倫這種學鋼琴有這些小小音樂才能 真不覺得有啥好受捧的 對於一個學鋼琴的來說 那是很基本的

千里馬能再尋；而伯樂難再有。

憲哥太能聊了，人生事太豐富

对，以为只有我一个人有这种感觉，吴宗宪讲的很深奥，主持问的非常非常没重点，就像小孩子。

感覺不是很尊重受訪者

真的 感觉两个人的频道不一样。主持人的信息密度太低……讲的话题不少，但每个话题都聊的不够深入……

其實讓憲哥自己說就好，他太能分享了

真的

憲哥很會忍的，之前的KID(玩很大當兵) 溫嵐(大熱門來賓)都是忍住淚水的，但憲哥培養多少人我相信他還是最在意周杰倫，可惜周杰倫....

我绝对本来就是宪哥不对，他从来不回去回答主持人的问题，而是用自己的积累去引出其他话题，那些大道理，我觉得要做宪哥的主持人真的很难。

魂動 unfortunately, that is not true. It only shows her lack of professionalism. I have seen major anchors in the states able to interview from politicians to entertainers without missing a beat. 🤣🙄🤔

這個人不會主持，所以沒有下集

跟大陆的杨澜一模一样，看个访谈累死了

我也有这样的感觉.

Mars Jiang ㄎ

Wai Sam ㄏㄎㄎㄑㄑㄑㄑㄐㄎㄟㄎ

主持人自以為對什麼都懂，忘了自己的角色，沒水準的主持

看了宪哥当很多节目的嘉宾，我觉得问题在宪哥，他根本不让观众去真实的了解他，不会很明朗去回答主持人所抛出的最直接的问题。其实我们真正关心的问题就是主持人想问的问题，无奈宪哥太会引开话题。

民主的弊端就是无知的人也有选票，就拿中国大陆来说，我们村里居然有人相信喝符水能治病，所以民主不一定是好事。

@@user-pd8gc1mc6b 民主本來就不一定是好事，任何事情都有好有壞

一直插話有點煩

我也因為她的節奏跟插話看不下去

這主持的水準太低

怎麼腫了三圈，好誇張

Lisa Lisa ？

没错，民主无非就是小数服从多数。在很久以前大多数的人相信地球是平的也相信神的主宰，只要有人敢说地球是圆的或不信神都会被处死。所以民主不是绝对的，多数的不代表是对或是真相。

倆個都不完美 只是民主比較安全 專制大好大壞 而大壞是世人永遠無法接受的

@@vvvsss4900 奴隶制，殖民主义和种族灭绝都是在西方民主的历史上发生的。在我看民主和其他执政意识形态一样，都不能担保任何结果。唯有经济的发达，科技的进步和知识的累计才能带来更好的道德和人权。当国家经过工业化后，工厂比奴隶还来的经济实惠奴隶制才慢慢被淘汰的。当社会开始以高科技运作和劳力被机器取代时，女人才开始在等同的竞争领域和男人竞争，也提升了在社会上的地位。当人们有农业技术来耕田和圈养动物，人类才不需要猎食而且开始保育其他生物。而最重要的是当人们能有饭吃，有地方住，有书读，有稳当的生存能力而不需要为了生存来你挣我夺，弱肉强食，人们才能够来围坐谈判，交谈或协商，达到真正有素质的民主。自古以来，一直都是进步带来民主的而不是民主带来进步。美国在成立并且宣布“人人平等”时也花了100年才废除奴隶制，150年才让白人女生投票，200年才让黑人投票。要达到（好的）民主是需要一定的基础。这是为什么在这世界上有一半以上的民主国家任然穷困，缺乏人权也不进步。

王豪銘 是的！人的素質要提高！要有公民意識。集權可能更好辦事，但民主更體現公平。但不受制約的權力，最終會因為膨脹而自爆。

立场或者说实力不在一个水平

從眼神即可看出

好像想證明自己比較有智慧一樣

不是很尊重受訪者

哈哈 正常發揮啦 不意外

硬要壓來賓

陳弘康 真的，我也覺得，憲哥都還沒講完就擦話！