Тёмный

呼吸する発電機 VORTEX 

篠田(株)環境エネルギー事業
Просмотров 133 тыс.
50% 1

環境に配慮した小水力発電システム 「VORTEX」(GWVPP)
たらい型のタンクで渦を作る小水力発電機VORTEXは、すでに欧州に広く普及しており、周辺地域の電力源となっています。
・低落差(0.7m~2.0m)、小流量(0.05m3/s~20m3/s)で発電できます。
・自然な渦の力で酸素を水に取り込み、水棲生物の生命活動を促進します。
・枯葉がタービンに絡まる心配はなく、設置後はほぼメンテナンスフリー。
動画内のパイロット版テクニカルデータ
 落差 1.5m、流量 0.9m3/s
 最大電気出力 10kW
 平均年間発電量 65,000kWh。
お問い合わせは篠田株式会社 環境エネルギー事業(eco@gifu-shinoda.co.jp)まで。
開発者:Franz Zotlöterer(オーストリア) www.zotloeterer.com

Опубликовано:

 

10 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 61   
@wa0888
@wa0888 3 года назад
やっと日本でもこのデザインの出たんですね! もっと復旧して欲しい! 水が豊富な国💧日本だからこその自然エネルギーだと思う。
@masatoshiebisawa8832
@masatoshiebisawa8832 2 года назад
スイスに滞在していた時に向こうのミニコミ誌でこの水力発電の特集記事を見ました。 早速富山県からの研修などがあった事を思い出しました。 あれから既に10年以上経過!! もっともっと設置されて当たり前に稼働してれば 田舎への移住促進にも繋がるし 雇用も産まれて来るだろうなぁ〜😅💪!
@TS-dj7gm
@TS-dj7gm 4 года назад
形に無理がない。実用化もしている。維持管理のやり方もみえやすい。ガソリンやら電気のエネルギーゼロ。まことに良いっすね。
@user-ky6co3li6i
@user-ky6co3li6i 8 лет назад
水車のケーシングを持たない構造は素晴らしい。 日本の昔の水車に近い。 但し、豪雨で土砂や石を多く含んだ水では水車が破壊されてしまう可能性が高い。 ケーシングが無いのでバタフライバルブによる導水の閉鎖が出来ないので、上流で取水を停止する装置が必要である。
@koukaku2501
@koukaku2501 8 лет назад
+権平名無し その関係で施設が大型化しやすいのが難点ですが、この辺は効率だとか設置場所だとかの他の要素を考えると無視できますね。 映像の施設位だと水門設置しても問題ないですし。
@user-ky6co3li6i
@user-ky6co3li6i 8 лет назад
+koukaku2501 取水を止めるか水車をバイパスして水車に土砂が行かない様にしないと水車が壊れます。 その為には調整池が無いと、水車の水を停止た時点で水路が溢れます。
@koukaku2501
@koukaku2501 8 лет назад
権平名無し 緊急時やオーバーフロー用のバイパス水路が無いとならないってのは農業用水路と一緒ですね。通常時ですらこれだけパンパンなんだもん。 増水時の減速用水門があっても面白いかもしれないけど。
@user-ky6co3li6i
@user-ky6co3li6i 8 лет назад
+koukaku2501 水量コントロールができなければ発電した電力を一般の送電線に繋ぐことは出来ません。 発電機は50Hzあるいは60Hzの周波数に合った一定の回転数で運転する必要が有ります。 また、送電線の系統で停電事故が有った場合、発電所の遮断機を開いて送電を停止する必要が有ります。 その時、無負荷になった水車への水を直ちに停止出来ないと水車が高速運転になり壊れます。 つまり、こういった発電は周波数に無関係で自分で発電して自分で全て消費するシステムにしか使い道が有りません。
@koukaku2501
@koukaku2501 8 лет назад
権平名無し つまり、自家発電用で土地が余っているなら優秀なんですな。 管理用の水門も取水口は自動化対応した方が良さそうだからお金掛かりますけど。 となると、殆ど金持ちの道楽になりそう。
@yoshiohirayama8415
@yoshiohirayama8415 4 года назад
これが日本で普及したら楽しいでしょうし、環境についての考え方や見方も変わっていくでしょう
@user-bv2qk4jd4s
@user-bv2qk4jd4s 2 года назад
ロータラーっていう名前がもう、回るのが好きそう
@inoki0903
@inoki0903 4 года назад
ヴィクトール・ショウベルガーに強く影響を受けているようなシステムですね!日本にもこうしたシステムが一つでも多く普及することを願ってやみません。いいな~、作りたいです!
@user-bp7dv1fd4g
@user-bp7dv1fd4g 7 лет назад
この渦の中に落ちたら助からないだろうな・・・
@SHINODAECO
@SHINODAECO 11 лет назад
コメントありがとうございます! こちらは実際に市町村からもお話を頂いているシステムです。 設置には土木工事を必要とし、設置場所の落差・流量によりタンクの大きさなどが変わるため、お値段も変動致します。 詳しくは別途youtubeのメールにてご連絡させて頂きます。
@user-qm5ut2ng3t
@user-qm5ut2ng3t 2 года назад
2世帯が余裕で使えるだけの電力を作り出す、発電機の値段はいくらくらいですか? やはり、個人では手が届きませんか?
@SHINODAECO
@SHINODAECO 2 года назад
@@user-qm5ut2ng3t ご質問ありがとうございます。 小水力発電は現場の状況により出力が変動し、使える設備も変わります。 それにより価格も大きく変動するため一概に言えませんが、例えば太陽光発電を設置するのような費用では難しい場合が多いです。 どこでもできるような環境になれば、普及も進んで価格も下がってくるとは思います。 ご相談は弊社ホームページのお問い合わせフォームからも可能です。 宜しくお願いいたします。
@user-qm5ut2ng3t
@user-qm5ut2ng3t 2 года назад
回答いただきありがとうございます。 できれば、もう一つ質問です。 必要量は2kw/hほどあれば、十分ですが、これを可能にする発電機だけ買うとすると、いくらくらいになりますか?
@SHINODAECO
@SHINODAECO 2 года назад
@@user-qm5ut2ng3t 小水力発電は、流量や落差、現場の状況等によって出力や設備が変わります。 それに合わせて価格も大きく異なります。 ただ、2㎾/h程度の発電量になりますと、条件次第ですが思っているより大掛かりな設備になるかもしれません。 明確なお答えができずに申し訳ございません。
@sjfaow
@sjfaow 2 года назад
日本全部の川につけたら凄いことになりそう
@user-iz6kd2mg8b
@user-iz6kd2mg8b 3 года назад
見た目も中身もカッコいいw
@user-es6el7lq5d
@user-es6el7lq5d 9 лет назад
物理学的に考えてもスマートな発電方法ですね。
@firephoenix2525remix
@firephoenix2525remix 9 лет назад
回転運動を回転運動に変えてるわけですから 従来の軸流式なんかに比べたらロスはかなり少なそうですね
@RAGTIMEMA72
@RAGTIMEMA72 11 лет назад
本当に素晴らしい技術ですね。応援しています。
@tamurakouji7208
@tamurakouji7208 4 года назад
この発電システムを、地球全体に、絶対必要な気がする、太陽光と、風力発電、絶対組み合わせれば、最強でしょう。
@user-hb5cj7le6o
@user-hb5cj7le6o 4 года назад
素晴らしく良いことです 日本全土に建設すれば使いきれないほどの発電量があるとの試算があります 豪雨災害が多くなった日本 にはダム建設が必要不可欠です 中小規模の多段式ダムを多数建設すれば水害は防止出来ます 八ッ場ダムが完成し元は取れましたね 水害の損害はダム建設費の数百倍になると言われています 水力発電を主電源にすれば地球温暖化と気候変動による災害を防止でき脱 原発脱火力発電になります 日本は世界でも水力発電に適しているといわれています 小泉環境大臣頑張れ期待して応援しています
@gojogingo
@gojogingo 10 лет назад
自然環境と一体化したシステムは素晴らしいですね。都会でも公園など公共施設で使用すればいいと思います。一つ疑問があるのですが、北半球の渦は自然と時計回りになると聞いたことがあります。映像では反時計回りですが、自然に逆らわない回転方向の方が効率が上がるということはないのでしょうか?
@311Remember
@311Remember 10 лет назад
用水路が自宅そばにあるから個人でもやってみたいが高いんだろうな 1500万くらいで売電で月に25万ってとこかな?
@TS-dj7gm
@TS-dj7gm 4 года назад
維持管理の問題だね。昨今は水害も多いので、そこも気を付けて、壊れないように運用したら良かろう。市町村というか県かな。国が予算つけるしかないが、地元で面倒を見る前提でいけるんじゃなかろうか。
@The_Oyadi
@The_Oyadi 2 года назад
地形の高低差を活用事例した良い発電機設備だと思います…特に高低差のハゲしい当該県には…!! by 山の裾野は海の長崎
@user-iz6kd2mg8b
@user-iz6kd2mg8b 2 года назад
超小型で100万、200万単位なら全然買いたい。 うちの農業用水路で使いたい。 ぜひご検討くださいませ。
@hyougonosuke
@hyougonosuke 2 года назад
群馬県桐生市の、日本織物株式会社発電所跡に残ってるやつとイメージが重なる
@kazu20072010
@kazu20072010 11 лет назад
これは、直感的に『いける!』と思いました。 導入する時の価格帯ですが、小さな町村単位でできるくらいの金額でしょうか?
@ramieru233
@ramieru233 8 лет назад
おお!!スゲェ 頭ええのぉ
@user-em1pd1ib6u
@user-em1pd1ib6u 3 года назад
これって 川にある急流を 人工的に再現して 中に 発電設備を 入れた⁉️
@shibainunon1849
@shibainunon1849 2 года назад
500Wくらいの小さいVORTEXを 作ってください!
@伊井大
@伊井大 7 лет назад
昔からあるダムの水力発電用水車と原理的にどこが違って特許になっているのでしょうか。 水車 : ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%80%E3%83%A0#/media/File:Water_turbine.svg
@pen6800
@pen6800 3 года назад
御社が販売している事、有難い事なのですが…やはり各自治体に売り込みは厳しいのでしょうか?化石燃料からこの発電システムに替えていく時代に来ていると思いますし、ソーラーパネルは必要無いと思いますが!この技術を利用し、各家庭での普及、水田地帯の水路利用での発電はできないでしょうか? 期待したいです
@lerneninverschiedenenforme7513
@lerneninverschiedenenforme7513 3 года назад
・効率が述べられていませんね. ・特許者の元名は,「Franz Zotlöterer」です.
@user-zangiF0152
@user-zangiF0152 8 лет назад
オーディオヲタはこの発電での音質にどう評価するのかキニナル所←
@user-fr7io2mu1e
@user-fr7io2mu1e 7 лет назад
発電方法によって音質が変わるんですか!? 驚きですね
@YoYoX1201
@YoYoX1201 4 года назад
従来の水力発電の瀑布のようなダイナミックさは薄いものの、それよりも水滴の煌めきやウェットな艶が相対的に引き立っている、マニアックな味わい。
@bdash7778
@bdash7778 2 года назад
でっかい水洗トイレ🚽
@asdfqwer316
@asdfqwer316 7 лет назад
水力発電の根本的欠点も引きずてるな。
@user-tf6co8ct1s
@user-tf6co8ct1s 3 года назад
早く普及させてくれよ
@user-xg3id8my6j
@user-xg3id8my6j 2 года назад
フランシス水車の上側とっただけ?落差もほぼゼロだし、大規模な設備と大量の水使ってる割に発電量低くない? 低コストの発電方法を別に用意してブクブクでも突っ込んだほうが環境にいいと思うけど
@PenguinVhStudio
@PenguinVhStudio 7 лет назад
小川や溝川でも使えそうで、蓄電し夜間は公共の街灯等にも使えそうですね 余れば周囲の施設や住居に分配する まぁ政府又は毒された人たちは原発があるから そんなものゴミだと言うでしょうね これから、増々自然から電力を取る、これから重要になってきます。 政治的な圧力が発生しても負けないで下さい。
@user-uk7xo4qg9c
@user-uk7xo4qg9c 8 лет назад
えっ? カートのボルテックス?
@noon6726
@noon6726 10 лет назад
روعة.........................................................................................................................................
@user-xq8eu8fd8d
@user-xq8eu8fd8d 4 года назад
良いものは普及する。役に立たないものは普及しない。さて、これはどちら?
@TS-dj7gm
@TS-dj7gm 4 года назад
常に維持管理がネックでね。後はお上がお金を出すかどうかだけ。
@user-xq8eu8fd8d
@user-xq8eu8fd8d 4 года назад
やっぱりですな。維持管理が大変で、お上の補助金狙いでしか成り立たないようなものは駄目ですね。
@user-ph8wn8ey7t
@user-ph8wn8ey7t 2 года назад
結局、自然エネルギーを奪うと生態系が壊れる絵を見せつけたられただけ。
@お松-o5v
@お松-o5v 7 лет назад
なんぼすんねんw 洗濯機の底に付けないか?
Далее
テスラタービン |
11:39
Просмотров 661 тыс.
Ultra-Small Water Power Generator
4:42
Просмотров 6 млн
Cute
00:16
Просмотров 3,7 млн
中島洋治郎氏の小水力発電機
18:18
Просмотров 81 тыс.
超小型水力発電
4:42
Просмотров 1,1 млн
15kW Vortex turbine with more technical details
2:16
水車を使わない水力発電Ⅵ
9:30
Просмотров 441 тыс.
水の戸沢小水力発電所
3:01
Просмотров 116 тыс.