啥？公教退休沒錢領？65歲才能拿年金？ (有話好說) 

總統立委政務官也要65才能領退職才公平

公教退休65才能領年金跟勞工一樣 很公平.

明明就是舊制(84年以前)年資越多的人領得太爽太久，結果居然不去砍他們，而是拿現職的開刀，造成兩者間(已退與未退者) 更大的落差，這樣還有天理嗎？

就是有劉老師的熱情與正義，教育才有希望！唯命是從的授課不分是非，才會毀了這個國家未來主人翁！

其實不用特別阻擋任何人早領年金，也許政府可以研究一下，年金到期65才領不扣趴，早領一年就扣個5趴(舉例)，越早領雖領得越久，但所得替代率越低，讓個人去選擇是否要先領被扣趴，你要50歲領月退也可以，但需依早領年數打折扣，剩25趴(舉例)就會考慮了吧! 錢是有時間價值的，早領扣趴挺合理，基本上只要精算讓你65領最划算，可以引導多數人選擇到期領。 退休和領月退應該脫鉤， 哈哈，林萬億聽我的話應該會被暗殺吧! 不過打折趴數應該是可以精算研究的

月繳四千，三十年後只合六千三百元，而領四萬多，夫妻領八萬多！ 除軍人特殊外，應有合理計算，使全民可依法投保，搞特權就錯了。 月付四千依年息1.5 複利計三十年後，只合六千三百元，請專家驗之。

別的國家，每學期都是再續約，沒終身保障這種事，表現不良，不專業的就回家吃自己不再續約。 別想拿外國來魚目混珠，欺騙人民。

已經再領勞保的 既得利益者 過太爽了 月休30天 ，勞保+勞退 領的卻比現職的許多勞工還多 把自己的快樂 建築在別人的痛苦上 ! 世代正義在哪裡 年輕的勞工都是被剝奪者 !! 犧牲年輕人的未來，滿足少數貪得無厭、自私自利、沒有良心的老人！ 勞保再7年就要破產了，政府卻都還不砍，你是要年輕的勞工朋友們怎麼辦? 口口聲聲世代正義,勞保的年輕人乖乖繳,退休者爽爽領,早已入不敷出,為何不改？ 讓年輕勞工未來領的到勞保，不要讓勞保”既得利益者” 搶走年輕勞工的未來， 現在是勞保年金改革的關鍵階段， 莫讓反勞保年改的既得利益者 集結反撲。 對的事情就要繼續， 雖千萬人吾往矣。 勞保年金最大的問題就是一堆老人費率不足 一個月繳700 又要給人家領1萬6 勞保繳那種費率，領相對多給付還不用改，也太不要臉了，快點改革 沒錢發了還要錢，怎麼辦？從下一代搶囉，反正我有錢花最重要， 什麼正義感，噁心貪婪的老人。 年輕人去繳一個穩破產的年金然後自己領不到的年金 X的 反對砍勞保的都是貪婪老人 大人快鍘他 不事生產的XX 部分已經退休的勞工只有自己口袋深滿的自私觀念 沒有國家未來的安定性的正確觀 能撈救撈 貪漤得很可悲啦 不是嗎? 都不給年輕勞工留一條活路 老了還賺不到自己退休的錢不是廢物不然是什麼？ 現在的貪婪老勞工領太多了！要砍掉！不然勞保破產我們年輕人以後領啥？ 根本繳給老人用的嘛！ 此等反差與不利的社會態勢，加上沉重的國債，不僅逐漸拉高其消耗勞動人口的生產所得比例、嚴重淘空國家的經濟發展，也使得年輕人的未來毫無希望可言 反對勞保年改的都是阻礙國家進步的力量，吃垮年輕勞工的未來 已經再領勞保的既得利益者不要說什麼信賴保護，其實就一個貪字。人性醜陋的嘴臉，全寫在臉上。 真的為了自己過的爽，乾脆讓臺灣倒嗎？ 死要錢不要臉的勞保既得利益者， 也不該這麼貪婪 政府說勞保年金若不改，2026年即將破產，意思就是我們年輕勞工繳一輩子的勞保 ，結果退休時很可能領不到半毛錢。這就是公平正義嗎? 年輕勞工的未來 都被勞保的"既得利益者" 領走了 整碗捧去了 同樣都是繳費的勞工 這就是所謂的世代正義嗎? 不應債留下一代，不要讓年輕人有相對被剝奪感。 民進黨如果還想要年輕勞工的票，最好動刀砍掉那些貪婪老人的勞保退休金 現在是勞保年金改革的關鍵階段， 莫讓反勞保年改的既得利益者 集結反撲。

士農工商 大家體力都一樣 難道老師就比較偉大嗎 老師五十幾歲到六十五歲期間可以另行找第二春工作 糊口就好 年金基準要公平 底線要一致

得了便宜還賣乖，。台灣不是一個人的貢獻，是全民用盡無字天書的努力，拱出來的，不要再想吃定這個國家，。自認自己聰明人，在當圓演員，。十八趴是台灣的毒瘤，這不是改改的問題，而是要把毒瘤挖乾淨，一點點，也不能留，國家才有希望，亦猶未近，。太貪了，領那麼久了，領那麼多了也存那麼多了，貪得無厭全民看了，就討厭，現在人民，跟年輕人，工作一個月，領二萬的比比皆是，為什麼，就是聽不懂台灣話，我們過的很苦，請不要在再害下一代了，要錢是嗎！請去工作，不要一直想要坐在那邊等養，。我們已經養夠了你們了，要不然全民都設個樓地板㔇3216O就好看看誰還要去工作，阿彌陀佛，真是一個福爾摩莎國。全民都禪坐，坐在那邊等養，。就全民一起貪汙，好了。是什麼率，啊！對啦，所得替代率再乘與二。這是什麼個樣，。還是國家嗎！我們看看再這樣下去，是整個拱手讓給他國，想到這裡，才知道悲哀跟悲慘，已經為時已晚，常常聽說，。把什麼割讓給他國，說到這裡，國民黨，一個央央大黨都會倒，。東西倒了，。也要整理乾淨，。不要的也要掃乾淨，。要不然很礙眼。真悲哀，就是聽不懂台灣話的下場，繼續，貪貪貪。

65 歲領退休金很公平呀, 如果怕有老老師的問題,可以提前退休,勞工提前退休也是 65歲才開始領 我家鄰居師專畢業,20歲當老師,工作30年,50歲退休,剛退休時所得替代率超過100%,後來抱怨陳水扁把所得替代率降到低於100%,領了10幾年的退休金,現在還沒65歲

我們滿25年退伍軍人沒有終身俸了 那麼 我們全家都回大陸了 歡迎中共統一台灣 公務員 政務官 總統以下 薪水也該縮減 年金改革委員會第14次會議，重點如以下幾點： 1.各項年金請領年齡為65歲，不分族群職業類別。 勞保原為60歲即可領取。 2.軍人終身俸不再發放，以月領方式領取，已領取者將不再發放（溯及既往） 3.月領由原本的60-82更改為65-80，縮短領取年限約7年 4.月領者未來再打七折，比如原本月領是20000元的，打七折剩14000，所得替代率降至63%左右。 5.軍人終身俸刪除，將會有ㄧ批退伍潮，因福利不再。教師亦同。 6.勞工退休年紀延到70歲，九五制（滿70歲25年年資），教師延至60歲方能退休。 建議大家多提早做好理財規劃，改革後只會越領越少，很多原因所致

靠邀逆,50歲以上健康開始衰老,你們公務員很可憐? 你們這些公務員要那些60歲還在做工的怎辦? 多去中醫走走,常常都會聽到這些50歲以上的工人在哀嘆自己的身體能不能撐到65歲

是政府設計這樣的薪資制度給民眾考取軍公教，當然，民眾也可以選擇到一般公司上班。沒有予取予求的問題。

難道改革還要經過劉亞平這種既得利益者滴同意嗎? 執政黨滴執政是對選民負責滴, 既然8成滴民意認定年金得改滴, 該砍就砍喽~~~

難道只有老師壓力大需要養小孩需要繳房貸，勞工都沒壓力沒有房貸沒有小孩養，同樣都是為了這個台灣，你50歲沒體力教書，勞工60歲還在為了一頓飯辛苦，要不要選總統都來共識決呀，公務人員教師要不要跟當兵和勞工一樣，有汰除制，只求穩定卻無法幫助台灣成長

綠衣服劉亞平說 老師分很多種 有當導師 有小學 中學等等 工作性質都不一樣 要改革要一種一種慢慢談 那勞工分更多 有建築工人 有鐵工 有清潔工 有爬外牆的 有廚師 有外場服務生 有紡織工廠工人 有黑手 有旅館業 有五花八門 怎麼就勞工就統一65歲退休 勞工就賤 65歲還得扛鋼筋 還得在外牆清潔攀繩 等等 那勞工是不是也該分門別類的談 然後談到勞工高興願意了才實施 但是事實上勞工的退休勞動條件就是這些軍公教在眉問勞工的意願下 強制規定的 所以勞工就賤 你們軍公教就高級

目前領年金的軍公教的退休人員，一大堆再去開補習班，不繳稅，怎可如此呢? 日本領年金再去工作，被抓到的停發年金。

老師五十歲，25 年資，就可以退休，若餘命還有四十年，每年可以領差不多八十萬月退，國家一位老師的月退，就要負擔三千兩百萬，夫妻都是老師，一年就爽拿一百六十萬，退休到餘命，就要六千四百萬。 而勞工平均一年才二十萬，老師是勞工的四倍，差距太大，讓退休勞工的心理很難平衡。

先砍18趴，再來談。18趴太可怕了！

13種年金版本 , 請公開公布出來 , 不能只改公教勞 , 其他版本怎麼不公開 ?

中小學老師最好不要超過50歲，若要延遲退休，最好可轉文職工作！

勞工部分 因為根本沒有去把勞工退休這部份往上修改 所以勞工的退休還是比軍公教差 軍工教改完還可以最少領五萬多 勞工呢最多只能一萬多 這中間差距四萬 除非 把勞工往上調到等同軍公教 要不就是把軍公教往下調到如勞工 否則這個不公平 就是國家不安的地雷 國家+軍公教 對不起廣大的一千七百萬的勞工 讓廣大的勞工在養你們 結果每次改革改勞工就力道大 勞保健保勞退就可以證明

耶，我是台的箐英，，家庭煮，主婦都知道愛國的重要，從來就一直教沒有國那有家，省吃簡用的在養國，現在被這個國家給背叛了，國民黨的長期貪污腐敗，自私為利勢圖，亡黨而不自知，人只要狂傲，狂凹，瞧不起人民過著譏笑，激笑人民的日著，已經觸犯了天怒人怨，應該全民領國民年今，也都六十五歲才領，才不會一直吵，一直鬧，。靠無理的吵鬧就有32160,還有更多的，多很多，退休了，睡到自然醒，也不用交通費，五，六，七八萬的在拿，這不是貪污什麼才是貪污，這不倒才怪，抓到了是要法辦的，。那一個私人公司，退休了，，還一直給錢那不倒才怪，所以要在工作的時候，用薪水來肯定，而不是自認自己是聰明人用一些貪污自肥的政策，來貪污，一直想把貪污合理化，。我們不能再作隱形人，人在作，天，天天在看，不是不報，是時機一到，哀哀哀無救了，國民黨好像被大陸收買了，在台灣吃香喝辣，吃像難看，享受已盡，又沒有勤政愛民，作起賣國賤，的樣子，。台灣現在是有很多的吳三貴，，。難怪，大陸的人，說我們這些呆包，還一直給他們這麼多的年金，在國外置產，在國外消費，對國家來說是一種傷害，是會敗國的因素，回到正常軌道，希望台灣的箐英，年輕人，站出來，把在台灣的吸血鬼，抱著錢往懸崖跳，泡沫化，台灣才會好，。人有時吃太飽，會生病，吃太飽也會便笨，一直想把貪污合理化，台灣是沒人了嗎？一直讓國民黨啃食著，無力回天嗎？請現在的執政者看到，一個長期執政的大貪污，大腐敗，警惕在心，只要是人都會貪污，所以一定要被監督的，請勿欺人太盛，是會天不容的，公部門領國家這麼多的錢，如果不作事，跟腦殘不無二樣，也請下臺，好不容易坐在位子上，請知道愛國的重要，從小課本一直教沒有國那有家，以前長輩常說是，書讀到那裡去了，讀到牛背上的枉費，的可憐，可惜，也願台灣不要這麼可惜的被挖空，被拖，拖拖拖，拖拿到飽飽飽，拖拿到，倒倒倒，那就可惜了，哀哀哀。無就了。

在美國是62 歲可以開始領, 但是要打折. 若等到個人的公定的全退休年齡, 就不用打折.

世代正義，焦慮，交給專家精算，軍公教肯定發瘋。

这一批早退休的老师们应该投入照顾老年人群体

一樣是國民 區別成公務員 農民 勞工 都一樣就簡單多了

公立學校，學費基本是免費的，沒付錢還敢要求，這些家長也是心態不對，什麼都想別人出錢

有什麼好吵的，要退休提早退休可以阿，打折給，或是65歲再領 國外退休年齡都在提高，且人的壽命也都活越久 不改就都不要領阿，講的好聽說不是反對改革，但提出來的全都在反對 勞工可以工作到65再領，公教為什麼不可以？ 新進人員比起過去來的辛苦許多，但是不改以後只會將問題留給年輕人 過去領很爽，要砍就在那裡叫了，更別說要拿回給的 認為這方案不合理的就提更好的來 老師也不是65歲一定要上課，可以轉行政或是提早退晚領也是一條路

好笑的啦！老師才不想當行政ㄌㄟ，很多門外漢以為國中小的行政閒閒的，根本就是搞不懂狀況;就因為這樣想當行政的老師少，都還要校長拜託，主任拜託來當，很多都是年輕的初生之犢，也才會有校長都用自己想用的人的狀況!

你們這些家長還挑三揀四？？ 那就去搞個私立學校，學費自己支付。 憑什麼沒花錢想要求那麼多？

好日子過太多了!

應該限制老師35歲才能教學，且強制40歲退休，才不會有隔代問題？！

美国也是如此。 65 岁才是退休年龄因为可以领社会福利金。要早退休就用自己存的退休金

軍公教 勞工 農民 應該拉齊 A 退休年紀一樣 B 退休金額領一樣 算法基準一樣 ============= 這樣就不會吵 也公平 大家一樣為涉國國家貢獻 沒理由分高級 中級 低級 職業種

所得替代率打折給，無上班領全薪，太奇葩，半薪或4/1薪給教師，先少再多，漸進給薪，4/1三年，4/2三年，4/3終生，6年緩衝60歲均退，合理合情。

我大概整理一下關於65歲的議題. 正方理由: 年金破產.軍公教和勞比較.新血問題本就有.(老)師轉教的管理職.老師轉職 反方理由: 社會對中小學老師的偏見要求年輕化. 評鑑制度被投訴制度是留不住(老)師的問題是不願轉管理的問題.(職場的不友善) 教師業服務業化.評鑑與投訴正是要求65歲退的矛盾.並是要改65前須被改的前提. 教學品質影響. 讓新血問題更嚴重. 65歲不應是改革點.不應該從75一下跳100.(應該改太早退領太多這塊) 轉職沒配套 沒.配.套. 葉大華的髮夾彎. 曾說65才退會影響受教品質要有配套. 後面又講受教品質不是看年齡來定義. (對於他會不會受年齡影響說的曖昧.很反感)

民國57年(1968)實施【九年國教】，國中師資不足，搞了好多不合格教師...

林育卉的抓狂演出實是蔡英文導演的一齣雙簧戲，目的是激起深綠採取激烈手段對付軍公教年長退員，如果蔡真讓此事成真，那麽軍公教現員就會被逼的選邊站，所以軍公教現員一定要記住：【今天退員的遭遇就是明天自己的寫照】，因為以後只要社會大眾際遇出現問題，一定會再次拿軍公教退員開刀，而現在執行菜政府命令的現員就一定會是那時的退員，所以支持現在的退員就是支持十年後退休的自己。

還沒到65歲前就請領月退滴,當然也可以喽~~~不過ㄋ~~既然是年紀輕輕就想周休七天給國家養滴, 當然所請領滴年金額度得打折滴喽~~~

繳多領少延後退,這種政策只是延後年金破產, 對於年輕人相當不利, 對於已退休拿月退俸的人根本是繳少領多, 這種吃垮子孫的爛政策,是在愚弄年輕人吧? 持續把年輕人當提款機, 真是可惡至極. 應當將退休金依個人帳戶作為基準,依照通貨膨脹(以每年的定存作為基準)來計算退休金, 也就是繳多少就領多少, 不得溢領.這樣才公平.

勞保一個月繳700 ，爽領1萬6 ，你們不要吃垮年輕勞工的未來好嗎? 不要當勞保版的李來希好嗎?? 已經再領勞保的 既得利益者 過太爽了 月休30天 ，勞保+勞退 領的卻比現職的許多勞工還多 把自己的快樂 建築在別人的痛苦上 ! 世代正義在哪裡 年輕的勞工都是被剝奪者 !! 犧牲年輕人的未來，滿足少數貪得無厭、自私自利、沒有良心的老人！ 勞保再7年就要破產了，政府卻都還不砍，你是要年輕的勞工朋友們怎麼辦? 口口聲聲世代正義,勞保的年輕人乖乖繳,退休者爽爽領,早已入不敷出,為何不改？ 讓年輕勞工未來領的到勞保，不要讓勞保”既得利益者” 搶走年輕勞工的未來， 現在是勞保年金改革的關鍵階段， 莫讓反勞保年改的既得利益者 集結反撲。 對的事情就要繼續， 雖千萬人吾往矣。 勞保年金最大的問題就是一堆老人費率不足 一個月繳700 又要給人家領1萬6 勞保繳那種費率，領相對多給付還不用改，也太不要臉了，快點改革 沒錢發了還要錢，怎麼辦？從下一代搶囉，反正我有錢花最重要， 什麼正義感，噁心貪婪的老人。 年輕人去繳一個穩破產的年金然後自己領不到的年金 X的 反對砍勞保的都是貪婪老人 大人快鍘他 不事生產的XX 部分已經退休的勞工只有自己口袋深滿的自私觀念 沒有國家未來的安定性的正確觀 能撈救撈 貪漤得很可悲啦 不是嗎? 都不給年輕勞工留一條活路 老了還賺不到自己退休的錢不是廢物不然是什麼？ 現在的貪婪老勞工領太多了！要砍掉！不然勞保破產我們年輕人以後領啥？ 根本繳給老人用的嘛！ 此等反差與不利的社會態勢，加上沉重的國債，不僅逐漸拉高其消耗勞動人口的生產所得比例、嚴重淘空國家的經濟發展，也使得年輕人的未來毫無希望可言 反對勞保年改的都是阻礙國家進步的力量，吃垮年輕勞工的未來 已經再領勞保的既得利益者不要說什麼信賴保護，其實就一個貪字。人性醜陋的嘴臉，全寫在臉上。 真的為了自己過的爽，乾脆讓臺灣倒嗎？ 死要錢不要臉的勞保既得利益者， 也不該這麼貪婪 政府說勞保年金若不改，2026年即將破產，意思就是我們年輕勞工繳一輩子的勞保 ，結果退休時很可能領不到半毛錢。這就是公平正義嗎? 年輕勞工的未來 都被勞保的"既得利益者" 領走了 整碗捧去了 同樣都是繳費的勞工 這就是所謂的世代正義嗎? 不應債留下一代，不要讓年輕人有相對被剝奪感。 民進黨如果還想要年輕勞工的票，最好動刀砍掉那些貪婪老人的勞保退休金 現在是勞保年金改革的關鍵階段， 莫讓反勞保年改的既得利益者 集結反撲。

請問蔡英文有領可領幾次 她為何不能65才領 勞工也一起來

那才是公平外國已經延到六十七睡

問問你自己，你的孩子願意給一個65歲的老師教嗎?特別是幼兒園和國小，我所遇見的老老師，會想盡力會想盡責，但總是力不從心，上課大概都是靠嘴巴說說，因為沒有體力，和學生溝通有有嚴重的代溝，更別說要帶孩子去戶外教學、運動會、舉辦節慶活動了，我現在45歲就覺得體力不勝負荷，很難想像自己要怎麼撐到65歲???我是幼兒園老師。另外時常聽到勞工可以為什麼老師不可以，別忘了我們是在教育國家的下一代，雖是老調，但是教育乃國家根本不是嗎? 將所有的老師困在校園裡，想出去的走不了，想進來的進不來，職場上的老師用著自己的老經驗，真的根的上現在的教育環境嗎??是所有家長希 望看到的??

现在教育OK?

政府應該是節制經費收支平衡狀態，開源節流治國才是根本

張：成長需是主軸 張忠謀於會後受訪時說，經濟必須要有成長，現在政府推出的經濟政策有三個主軸，包括創新、就業、分配，經濟不能沒有成長，成長必須是主軸之一，若沒有成長，就業和分配問題會難以解決。 張忠謀說，在創新、就業、分配三大經濟政策主軸中，創新和分配是有矛盾的，創新要有誘因，但僅為了少數人創新，很多人沒有創新，使得每一個社會分配問題變得嚴重，「創新其實是分配問題的罪魁禍首。」tw.news.yahoo.com/%E5%BC%B5%E5%BF%A0%E8%AC%80%E8%AA%AA%E9%87%8D%E8%A9%B1-%E7%B1%B2%E8%94%A1%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%8B%BF%E5%BF%98%E5%8D%8A%E5%B0%8E%E9%AB%94-060300387.html

如果你是家長, 你滴小孩要交給劉亞平教嗎? 當年滴勞保退休政策竟是由李來希所定滴, 如今看到這些既得利益者死要錢又自私自利不顧廉恥社會評價滴作為, 你不覺搖頭滴嗎?

第一春就没工作老闆說要請年輕力壯45歲以下、還在第二春……

阿劉先生就是來吵架的呀.....

雙手雙腳都贊成到65歲才可領退休金。

總統立委 副總統政務官也要65才領退職禮遇呀 怎他們可這樣早就領那樣多 這些人要先改

十年勞工不吃飯

軍公教的雇主是政府 , 要有好的待遇和良好的退休制度 , 民眾才會去報考加入 , 林萬億說軍公教勞都65歲領退休金是年金改革會議共識 , 其他委員會說根本沒表決 , 何來共識 , 民進黨政府利用林萬億要軍公教吞下去 , 引發教師團體抗議 , 連最挺民進黨的全教總也在抗議 , 全教總有些教師成員50歲退休 , 為了挺改革 , 18趴拒領 , 唯有65歲領退休金 , 踩到底線 , 十幾年沒錢領 , 不得不抗議 , 結果如何 , 我們拭目以待 .

說真話難道有錯嗎？希望政府也說真話，不要一直拿不實數據騙所有民眾！

公職人員18% 早退早領拿的多 18%錢那裡來的 說一堆。。。。就是想早退早領 現在說50退才6%看你們退不退 有差的是體育老師吧!

年齡不是適否適職教育滴絕對條件, 教學態度及教學才能才是重點~~~混日子 坐享高薪又能終身高渥退休滴不適任教師者更多滴咩~~~~

😊

多給年輕新教師教學機會 老的慢退賭塞了 國家這樣處理不對 如果 50歲後全退 空缺的教師補上 這樣比較好,50~55~60~65~70這樣延退職缺就會變少,算一下就知道 退的就要給退休金,不要創造流浪教師 還有老的退不了,這樣嚴重下去教師人才會跑掉

我们的老师跟公务员一样，62岁退休，是终身制。

實施共產主義就公平了。

中國一直在欺負台灣，台灣還是有方法的，只要在中國置產，或定居，就放棄台灣一切，健保，退休金，因為中國的人民，說我們這些呆包，一直給錢，拿去在中國享受，在富中國，在那邊消費，對台灣這個國家來說，是一種傷害，是嚴重的因素，自己的人民工作一個月，領二萬的比比皆是，什麼作一日領一日叫日領，越作越窮，窮忙茫，無法娶妻，生子，也養不起自己的老父，母的悲哀，是人生的悲歌，像以前勞工，只要公司倒了，就沒有退休金了，小工廠也是沒有，家庭煮婦一天二十四小時待命，東作作，西作作，一生為國，家而活，是沒有薪水的，是國家的義工，請問這麼苦的一羣人，退休金有３２１６０的樓地板嗎？平平是台灣的身份證，為什麼要這麼不公不義，就是國民黨長期執政貪污，大腐敗，已經在亡黨的路上了，這四年來整個首都亂轟轟，亂到了不醒，行連大學辦一個好歌聲，也在那邊鬧，吵還打人，實在是一個無能首都市長，整天無所事事，在搞網紅，霸凌網友，薪水也是給太多了，這不是國民黨亡黨而於，是國家也在腐敗中，是退休了，給太多錢了，給的不像話，給到飽飽飽，給到，倒倒倒，拿到錢往懸崖跳，真的不是不報，是時機一到，哀哀哀無救了，要錢是嗎？請去工作，我們已經養夠了你們了，請勿害下一代，全民退休金要跟健保一致，都六十五歲給，就分一萬，二萬，其餘的都不能給，做的正，才有公信力，才有震撼力，才不會政策出來超無感，只要是對的事，一定要快狠準的作下去，該改的該廢的超多的，臭很久的貪污腐敗，現在超多的吳三貴，跟國民黨在爭寵，讓中國來喜歡，國家被挖空了，人民也被挖空了，真可悲，這一生白來了，無知，無救了。

政府沒信用、不守法，老師們何必遵守行政中立法？ 以後在學校多講一些民進黨政府和政客、名嘴的爛，讓年輕的下一代以後不再選民進黨了！ 幾萬名老師聯手發揮力量，灌輸上百萬名學生要守法、講信用，不要跟現在的蔡英文、陳建仁和林萬億一樣，被成上百萬的人罵還不知恥、不認錯！ 公務人員和軍人也都可以利用機會"宣導"民眾要守法、講信用...... (歡迎轉貼給老師、公務員和軍人等守法、講信用的人們) 下面這一系列文章是年金改革中最完整的：(因為牽涉到幾兆的經費，所以請看完再回應，要花兩三個小時，相關官員、記者、名嘴和民代也要先看完再上通告，免得講錯話被打臉) 軍公教退休福利不正義？你所不知道的真相 www.thenewslens.com/feature/annuity/29776

勞工付出不比公務人員差

對岸只領薪30趴

搞不懂這是啥改革 還要十五年後才實施 然後二十年後年金還是要倒閉 那是在改革甚麼鬼 改革就是要長痛不如短痛 大刀闊斧的改革 讓各種級別職業通通一致 這才公平不會亂 否則被剝奪的就會鬧革命 然後改革就是要長治久安 菜英文這種改革 就是在博名聲 博選舉政見兌現 博連任可以拿出來現的"政績" 這是改假的 改革還要十幾年後才正式運作 運作後五年就要倒閉 這是假改革

這些教師，當初很多都不是本科，就是走後門，賄賂教育局官員，校長安插職位，怎麼現在一副義正詞嚴樣，來教訓人？

各種職業待遇不同退休俸額度當然不同，難道要學共產黨，全民吃大鍋飯嗎？只要各階級待遇不要相差太多，以致造成貧富差距太大，造成社會的不安定，

當時 勞保為照顧國家棟梁的勞工而設的,主兩方向,1醫療照顧,2,老年退休後的照顧. 國民黨的以公務員清廉為旨,國家給的是溫飽,+退休的基本照顧,,所以另設一基本照顧的公保, 慢慢的國民黨的精神沒了就只剩下賊人了,把公務員養的肥滋滋的,反正是國家的錢,國家死了,自己不會死,

笨，制度是死的，人是活的，你要砍，裡面的多人不退休，外面的人不進來(進來會領不到)。 天下沒有最好的制度，只是想不想發錢而已。

政府機構朝令夕改。破政府！

訴願書只有抒發不滿心情的作用，要告到法院才有希望翻盤。 訴願書最後會流落何方？請用腦袋想一想。瘋狂砍殺軍公教是空心菜和民進黨的意志實踐，唯有控告到法院而且勝訴了，才能扭轉空心菜和民進黨的意志。 還記得中美斷交時的一人一信運動嗎？請想一想那些信件最後流落何方！ 訴願書最後的下場跟一人一信運動想同，正式提告法院才能看看有沒有希望扭轉情勢。

老師比一般人大嗎

民進黨好是你選的。

這王先生文筆怎麼樣，我不知道，但口語表達重點抓不清楚，常聽不出所以然？

以前60歲退休還分男女 男的60 女的55 加上還可以提早5年退休 領到死

那個綠衣人……不改革 那你來印鈔票給全國人民用啊～ 不就好了！

AI當道，老師會被消失，一定。

反對「年金改革委員會」共識 全教總：65歲領月退 弊大於利 張旭政說，因少子化問題，教師的新陳代謝已減緩，一旦延長到65歲才能領月退， 未來10幾年將無任何教師名額釋出，年輕人沒機會找到教職，大學師培系統也會瓦解 www.chinatimes.com/newspapers/20161018000368-260102

給它倒吧？一確歸零。

立委在唱歌嗎？

我記得很多老師是去私立兼任的

亂講~我就想給滿頭白髮的老師教..給我教到65歲~

不好好拼經濟，只把矛頭對準自己選民，搞抹黑、造謠、搞世代立，挑撥分化軍公教與勞工。製造假平等，齊頭式平等，以為可以騙選票。最後是全民抵制 。 現在香港不需技術背景的洗碗工月薪有八萬台幣， 南韓的大學應屆畢業生就業後，第一份薪水平均約台幣7萬2515元。新加坡大學剛畢業的年輕人月領也在7-8萬台幣之間。 如果台灣的薪資也跟得上這些四小龍們（台灣以前是四小龍之首，薪水比他們都高），一個服務三、四十年退休的人（三十年約七萬初），領得比洗碗工，剛畢業的大學生初薪還少，有過份嗎？ 更不要說新加坡跟香港教授的薪水是台灣的三、四倍，所以年金改革後，青壯年大學教授外流是一定的 ，其餘軍公教中人才也會出走 （只要走得掉）。 海峽對岸的退休金是年年調高，因為要維持消費力，帶動經濟成長。現在台灣內需消費已經緊縮。我住的地方近清境農場，商家說。人潮雖然依舊，但只看不買，生意大受影響。 不要以為砍到軍公教，跟我沒關係。內需萎縮，甚麼生意也難做！ 不要殺雞取卵、倒果為因了。有聽過蝴蝶效應嗎？現在職業風險較高的軍人，已經招不滿額，敵人強盜來了，你財產被搜刮一空，做再多也是白做。 以為這樣就可以騙到選票。 到最後遭受到的是-----全民的抵制，自己政黨的泡沫化。 歡迎轉貼。

去新南向，大大地有钱！

你們事情大條了老天爺在下雨了

政府現在三大A錢政策，年改基金投資領回扣、前膽投資軌道抄地皮、國機國鑑國造，有大筆錢可用，最後說花了錢但是研發失敗就好。選上了目的就是為錢，當然不是治理國家

年改是全民的事，大家都不知道年金提撥後基金怎麼操作吧，其實政府就是拿去護盤，其中若能依照一些公司的需求來操作的話，可能可以從其中領大約10%的回扣，是完全的黑錢，可以放口袋的，所以若有10兆的話，就有1兆的利潤可拿，現在改變後勞工繳50% 公司繳50%，政府不用提撥，騙了大家，讓政府基金有更多錢能資，投資的績效不好，反正就砍給付年金就好了，為了A錢，政府真的不要臉到極點，破產最後把軍公教當成替死鬼就好了。

既然知道中高齡轉職不易,又嫌老師滴工作辛勞,怎不到社會工作,看看啥才真滴叫辛勞ㄋ?一味要政府保障金飯碗, 又要政府給高薪高福利優渥退休還能50出頭就退休滴~~~~不覺臉皮太厚滴嗎?

都是自私

資深員工老板不要請你滾

樓下這些酸民 邏輯是 台灣有很多公司也有除了勞保之外的優厚退休金 當初政府為了吸引人才 自然會比照提出好的條件 所以這是ㄧ開始要選擇軍公教的承諾 如今政府付不出錢 大環境也不好 你若想賴帳 幹嘛選中華民國的總統 舉個例子賴帳的興航 你們怎麼罵的

胡扯 50歲退休6.7萬 你給啊 你說要改就改快一點 別忘了 10 15 年 你領的不會多 但你笨到給自己減薪 那些老老師 七十歲以上的起薪一二千塊 熬了四十年才退 領6.7 萬 你是起薪就有三萬 你算過嗎 你吃虧嗎 ?

得了便宜還賣乖，。台灣不是一個人的貢獻，是全民用盡無字天書的努力，拱出來的，不要再想吃定這個國家，。自認自己聰明人，在當圓演員，。十八趴是台灣的毒瘤，這不是改改的問題，而是要把毒瘤挖乾淨，一點點，也不能留，國家才有希望，亦猶未近，。太貪了，領那麼久了，領那麼多了也存那麼多了，貪得無厭全民看了，就討厭，現在人民，跟年輕人，工作一個月，領二萬的比比皆是，為什麼，就是聽不懂台灣話，我們過的很苦，請不要在再害下一代了，要錢是嗎！請去工作，不要一直想要坐在那邊等養，。我們已經養夠了你們了，要不然全民都設個樓地板㔇3216O就好看看誰還要去工作，阿彌陀佛，真是一個福爾摩莎國。全民都禪坐，坐在那邊等養，。就全民一起貪汙，好了。是什麼率，啊！對啦，所得替代率再乘與二。這是什麼個樣，。還是國家嗎！我們看看再這樣下去，是整個拱手讓給他國，想到這裡，才知道悲哀跟悲慘，已經為時已晚，常常聽說，。把什麼割讓給他國，說到這裡，國民黨，一個央央大黨都會倒，。東西倒了，。也要整理乾淨，。不要的也要掃乾淨，。要不然很礙眼。真悲哀，就是聽不懂台灣話的下場，繼續，貪貪貪。