Тёмный

喚醒軍人魂 悲劇將軍 孫立人傳【台灣啟示錄】復刻版 第 925集|洪培翔 

台灣啟示錄
Подписаться 1,2 млн
Просмотров 707 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

27 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 888   
@dkwlin4351
@dkwlin4351 3 года назад
第二次來看 敬佩孫立人將軍 中國難得的軍神、儒將🥺🥺 帶兵入心、注重士兵教育、親力親為、直率敢言 充滿美式將軍的風格與霸氣 但不敵中國國民黨的宮廷文化 國民黨忙著內鬥 面對鐵桶一塊的共產黨軍隊 怎麼打勝仗? 孫立人的直率、坦蕩、敢言 卻為孫將軍種下禍根 感到哀嘆😢
@xihuantiyu
@xihuantiyu 2 года назад
现在的台湾军队大同小异。军人和军官差不到哪去,但是台湾的政权不像是能打仗能有战略智慧的。万一打起来台湾还要惨败
@Sabu.962
@Sabu.962 Год назад
可笑的是 國民黨至今仍在內鬥 孫將軍若還在世 相信仍依舊搖頭
@邱蕓
@邱蕓 3 года назад
孫將軍萬古流芳!我們永遠視您為民族英雄!
@林大中-j4s
@林大中-j4s 4 года назад
每次看到一代名將孫立人將軍的故事,就不知不覺的眼眶泛紅,尤其是他平反自由後這麼多昔日部屬為他祝壽的盛況,看到孫將軍年脈的身體向大家揮手致謝,到過逝後成千上萬的人弔祭他這一幕,眼淚都流出來了。
@古德林-i4v
@古德林-i4v 4 года назад
【孫立人曾向美表明:願領導除蔣兵變】 2001.10.29  中國時報 孫立人曾向美表明:願領導除蔣兵變 林博文/報導 今年五月二十九、三十日兩天,記者陪同公視「孫立人三部曲」節目製作小 組專程前往馬利蘭州大學公園(College Park)美國國家檔案及紀錄局(NARA) ,尋訪孫立人檔案。 記者此次在檔案局新廈的最大發現是該局藏有〈孫立人檔案〉,這個檔案存 放在一個文件夾裡,文件編號是:TOPSECRET:(1950)350.3006。文件夾內僅有三件檔案,雖只有三份文件,卻對孫立人與美國的關係,具有關鍵性的證明作用。 記者亦在檔案局內看到前國務院政策規劃局局長保羅.尼茲(Paul H.Nitze,仍健在,已九十多歲)於一九五○年五月三日撰寫的絕對機密文件:〈台灣情勢的假設性發展〉,編號:793.005-350。 (1) 第一份是一九五○年一月三日美國駐台灣助理武官發給陸軍參謀本部情報署的電報,電文說:「孫立人通知我說,蔣介石(Gimo委員長的英文簡稱)現在已知道有關孫立人計畫發動兵變的傳說。他告訴蔣這項報導是共產黨製造的。他告訴蔣如果屬實,他怎麼會到處張揚。」這封電報說蔣相信孫的說法。 ( 我的評論:如果孫立人不想造反,孫通知美國駐台灣武官幹什麼? 這件事干美國人什麼事? 顯然孫立人把美國人當成他的外援 ) (2) 第二份文件是一九五○年三月九日前美國駐台北總領事克倫茲(Kenneth c. Krentz),寫給尼茲、國務院遠東事務副助卿莫成德(Livingstone T.Merchant,曾做過美駐南京大使館參事)和國務院遠東事務助卿魯斯克(Dean Rusk)的密函。美國經濟合作總署(ECA)駐台主任克雷格(L.f.Craig)返回華府述職, 克倫茲說:「克雷格在台灣曾收到孫立人將軍的一項信息。我在台北當總領事的時候,克雷格是我的經濟官員,他不知道要見什麼人,就來問我。孫將軍向克雷格吐露(confided),他和自由派團體相信,反動的國民黨政府正在糟蹋台灣並讓共產黨有機會占領。他和自由派團體將推翻政府以成立一個能夠反映人民意志的政府,掃除腐敗與無能,這個政府能夠保衛台灣。 孫立人說這項計畫的可能性相當大。孫想要知道政變之後,美國是否會支持他們 。與適當官員磋商後,克雷格被告知他可以口頭方式逐字向孫將軍轉達下列事項 :一、我們不能對這項行動的可取性,表示任何意見;我們也不能對結果接受任 何責任。二、我們將傾向於繼續協助任何健全的政府,既能夠反映台灣人民的意 志,而又有能力抵抗共產主義的政府。」 ( 我的評論:孫立人直接跟美國經濟合作總署(ECA)駐台主任克雷格(L.f.Craig)說他想要幹掉蔣介石,詢問美國是否支持政變。這份文件夠直接了吧! ) (3) 〈台灣情勢的假設性發展〉報告: 在未介紹第三份文件之前,應先述及尼茲於一九五○年五月三日撰寫的〈台 灣情勢的假設性發展〉報告,在這份絕對機密的文件中,尼茲提到孫立人曾吐露 他準備把台灣擦拭乾淨,掌控全部軍事而不致失去海空軍,如果孫立人願意把台 灣當作嶄新的中國政治運動的培養所,棄絕國民黨秩序和反對蘇聯帝國主義,則 美國應採取十一項對策,其中第一項是,美國絕不可捲入孫立人的兵變,但美國 對兵變成功的標準為:一、解除所有國民黨重要人物的權力;二、孫立人取得三 軍的最高指揮權;三、兵變在四十八小時內大致完成; 四、孫在二十四小時內公開宣布符合島上人民利益的新秩序已在台灣建立,在代表性的民治政府成立後,台灣未來地位再行決定。 第二項是,孫是政治新手,這項兵變勢必會為台灣帶來危險的政治真空,美國應準備一批政治領導人在兵變後立即接手民治政府,接手三日後,美國應派一批最能幹的美國官員到台灣協助孫,給予指點。國務院應予這批官員廣泛的自由幅度,並擁有國防部和麥克阿瑟將軍的信任。 ( 我的評論:國務院政策規劃局局長保羅.尼茲(Paul H.Nitze)白紙寫黑字,證實孫立人曾吐露他準備把台灣擦拭乾淨,幹掉蔣介石。這樣的文件,證據夠不夠?) (4)〈孫立人檔案〉中的第三份文件是一九五○年五月十一日美國駐台大使館代 辦史特朗(Robert C.Strong)寫給國務院中國科科長石博思(PhilipD. Sprouse)的 密函,史特朗在信中說,孫立人是否能夠或將會發動兵變的說法,「在這幾個月 裏已無可置疑地胎死腹中」。 史特朗認為孫是個能幹的軍人,只對軍事有興趣,並不如何「偉大」;沒有什麼政治知識和本領,中國氣質大於美國味道;給他一個軍去指揮,他會做得很好,只要在其領域內,不涉及政治就行;「任何較大的事情而又涉及政治的話,我懷疑他會成功。」史特朗又認為孫立人和吳國楨都是跟隨者,而不是領導人。孫立人有點原創性(originality),但精力充沛才是他的特色,而非原創性。史特朗又說,依他的估計,孫永遠無法取代蔣,孫自己也會覺得沒有資格取代蔣,陳誠是唯一可以接班的人。史特朗的結論是,只要台灣存在一天,蔣介石就能保有其位。 ( 我的評論:這份文件證據力稍弱,但是不失為旁證 ) --我的結論- 民國44年5月的郭廷亮事件,看起來的確像是蔣介石為了拔除孫立人所製造的事件。2001年5月,該案也已被監察院平反。但是最新出爐的美國國家檔案局(NARA)的資料則強烈顯示,孫立人在民國39年前後,曾經意圖與美國聯手,推翻蔣介石!但可能因美國方面的態度不明,導致孫立人將軍遲遲不敢動手。 以事後諸葛的角度來推敲,蔣介石可能早就截獲了孫立人將軍有意造反的情報,只是當時台海情勢不穩,蔣介石急需美援(美國人喜歡孫立人和吳國楨),加上孫立人為人率直,又無政治頭腦,實在不是造反的料,所以暫時按兵不動。一直等到中美共同防禦協定簽訂,台海形勢穩定之後,才決定對孫立人動手。 也就是說法律上來看, 民國44年5月的郭廷亮事件,孫立人的確是無辜的,叛國的情況根本子虛烏有。 但是政治上來看,孫立人其實一點也不冤。蔣介石在民國44年5月雖然羅織罪名,說孫立人涉嫌叛亂,但是實際上孫立人早在民國39年前後,就已經意圖造反,只是後來不知道什麼原因遲遲沒有動手而已。 為了政權的安定,不忠貞的孫立人非除不可 ! 只是羅織罪名把他軟禁起來,其實已經算是很客氣了。一般動亂時期的政治人物,會把這種叛亂份子,全家通通殺害(誅族),避免後世子孫報仇 ! 哪有機會讓孫立人一家人可以和樂融融的生活在一起,今天還到處伸冤說自己冤枉? 蔣介石處理孫立人事件,其實算是十分寬大的 !
@林碧圓-t4f
@林碧圓-t4f 4 года назад
我也是。
@趙龍杰-l4p
@趙龍杰-l4p 4 года назад
@@古德林-i4v 這才是軍人那像陳廷寵吳斯懷。可悲啊
@趙龍杰-l4p
@趙龍杰-l4p 4 года назад
@@古德林-i4v 還將軍啊可憐啊
@古德林-i4v
@古德林-i4v 4 года назад
@@趙龍杰-l4p 所以....你想學孫立人,挾外國勢力武裝政變??? 好小子。 你這有沒有叛亂罪的問題 !!!
@hsinlingchang5201
@hsinlingchang5201 Год назад
向偉大的孫將軍致上最高的敬意🙏🏻🙏🏻🙏🏻
@普行
@普行 10 месяцев назад
無怨無悔,愛家衛國, 生死不渝的(真英雄)!🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
@monicataiwan2000
@monicataiwan2000 Год назад
向孫立人將軍致敬🫡
@Neil090
@Neil090 11 месяцев назад
👍
@peggywu9554
@peggywu9554 4 года назад
外公退休後從不出遠門,印象中唯一一次出遠門就是去台中參加老長官的壽宴⋯⋯
@marktwin5rd
@marktwin5rd 3 года назад
妳是孫安平女士的女兒?
@shirleygao3554
@shirleygao3554 3 года назад
@@marktwin5rd 孙安平是男丁
@kenwong6777
@kenwong6777 3 года назад
Peggy的外公應該是孫立人的部下,去台中参加孫將軍的壽誕。
@zhangmaverick
@zhangmaverick 6 месяцев назад
回顧歷史,在法國拿破侖皇朝不再尊重教皇的政治權力後,引致神聖羅馬帝國的潵底分裂,各諸候國和貴族互相攻伐,掠奪吞併,民不聊生,结果疲不能興。在商議後,作出共識,在公元一九二零年,訂立了正式的國際法成為世界公約。國際法用不成文法形成了主權的概念稱為 Westphalain Sovereignty,由當時的領土所統治的疆域稱為领土 territory,领土上居住的是人民,治理人民的是政府,國家由人民組成,國家必須是當時存在的,擁有領土,用憲法訂出國家與公民的義務和權利。 憲法最早出現在英國的皇室憲章 The United Kingdom constitution, composed of laws and rules;憲法是這個國家所成立的缔造者,在建立這個國家的時候,定出國家與人民的關係的契約,認為社會上每一個人,是集體的一份子,權利和義務由憲法所約束,英國人在國家行為作出集體负責的解釋叫做 Act of Union。憲法定立出公民的定義和資格,權利和相方的義務。 國家的概念是一個社會建立在特定的範圍的土地上,稱之為領土,國家佔有領土,叫做主權。在國際法最初訂立於 公元一六四八年The treaty of peace of Westphalia 之後,主權只能繼承,並且是唯一的合法性。用意是防止互相攻伐和掠奪。在公元一八七零年,在戰亂之後,歐洲各個從神聖羅馬帝國分裂出來的諸候,也因為瘟疫後更疲不能興,以英國和法國為首在維也纳召開了會議,把條約重新審視,將國家,政府,人民,領土主權和憲法,用歐洲人的契約法律模式,用嚴謹的文字作出法律解釋,以不成文法和習慣法定出法律上原则性的框架,以條約用成文法作為國與國之間的法律條約。這裏,國家 State 不是指國家的國號 nation 名稱是不同於政府 government,政府是一撮國家内的人民组織成的政權 authority regime,政府只是代人民行使主權管治,是治權 juridiction,並不是擁有領土主權。國家的定義不變但是國家的名稱 name of nation 是會因為歷史的發展而改變,所以國家的名稱是由合法的政府定出。以中國為例;你可以從中華民族內部結構來看,在可靠的三千年歷史記錄,中華民族本身始終是一個數千年以來包容中國各族共同發展的恆久的主體。於公元一六四八年到一八七零年,是中國的明朝和清朝,在國際法原則,中國是一個國家。當公元一六四八年的時候,國家就是中國,國家的名稱是從大明改成大清帝國,是從朱明改成滿清世襲皇權,政府是明朝改為滿清政府,領土主權是當時中國的固有疆域,憲法是皇室制誥,法律是從明律改為大清律例,人民是居住在中國領土上的中國人,受大清政府施行法律管治。這是國際法原則的歷史事實與法律並存 de facto and de jure 當中國人民唾棄世襲皇權,走向共和,孫文還在美國住在小妾的温柔鄉,一群中國人民,組成革命政府,推翻了滿清,在北京成立了中華民國政府,革命軍領袖黎元洪成為中國總統。中華民國政府成立後,定出憲法,继承中國,代表中國行使主權,修改了大清律例成為民法,管治中國人民和领土。政府把中國的國家名稱,從大清帝國改為「中華民國」。 因為中華民國政府是由不同的革命軍所組成,南方的孫文依靠幾個南方的軍閥支持下,由蔣記帶領黄埔軍校學生,用统一中國的名義,發動内戰,稱為北閥。在和日本人勾结下,到達南京,蔣記用革命軍革命委員會委員長的名義,宣告成立中華民國革命政府和北方中華民國政府對歭,但全無管治能力,令不出門,上不了山,下不了鄉,也過不了長江。孫文死後,他的秘書,漢奸汪精衛,也在北方成立了另外不同的中華民國。蔣記,用抗日名義收编了東三省幾個革命軍部隊,在西安事變後,名為抗日以軍事委員會權力號令全中國但胡亂用兵,使中國軍力大量損耗於淞滬戰塲。不久後,蔣記抛棄了老婆,帶同小妾,躲到重慶,穿着皮草戴白手套,拿手杖,吃西餐抗日。 中國人民,經歷戰亂一窮二白,百廢待興,而蔣記從不以百姓為念,更利用倭人殘兵發動内戰,吩咐佞人周書楷與美國人簽下「馬歇爾密約」和簽訂「中華民國與美利堅合衆國通商貿易條約」把中國的赋稅權和海關司法權力一併交给美國人,出賣國家民族,以圖金錢及軍火援助用來屠殺中國人民。 蔣記妄顧自己在軍事情况已經大败,在南京找來一大批文醜,封他們做了人民大會代表,選了自己做中國總统。因為蔣記的軍事指揮能力不足和失誤,仁義不施,被中國人民在公元一九四九年,驅趕到台灣,把草山改稱陽明山,落草為寇。蔣記躲在台灣,把「中華民國」這塊招牌,從南京搬到台北,用孫文的遺像掛上戲台,又再粉墨登塲做猴戲,一再上演只有幾個人選了中國大總統的醜劇,號稱民主自由。用失效的「中華民國憲法」,用「中華民國」作為國號,強說代表了中國,行使中國領土主權實行管治。 在蔣記政權日薄西山,苟延殘喘之際,蔣贰奉天承運,重用岩理政男,以行政命令,不理會國家體制,把總统權力擴大,利用傀儡大法官作出釋憲,用臨時條例附加於憲法,稱之為「两岸人民關係條例」,雖然並不改動領土疆域,但無視行政法例是違反憲法,搋奪了中國人民進入台灣的自由遷徙權及投票權利。以行政命令取代憲法,取消省級政府架構,搋奪全中國各省人民代表權力,交由台灣地方議會自行立法。所有作為,根本違法違憲。後水扁上台,偽政權無法無天,貪污腐敗沆瀣一氣,借機會宣稱暫停「統一綱领」,舞文弄墨,在於台獨。今日「蔡英中華民國」,傳位清德,是為「清德中華民國」,簡稱「清國」,一朝回到百年前的清朝。一群青蛙,三個爛黨,無能腐敗,内外交困,陽具彈琴,偽冒中國,割據中國領土,無中生有,一邊一國,又不敢撕毁代表中國的偽憲法,也沒有胆量去改動只能代表中國的國號,妄想用贴紙在死了的中華民國這個烏龜壳上,贴上「台灣」兩個字,到處和人辯論說,台灣就是一個自由民主,主權獨立的國家,無中生有。没有憲法,沒有國家建立在歷史沿革,而不知主權何來,沒有台灣國领土,沒有台灣國政府,更沒有台灣國人民,偽冒是中國政府建立外交關係。面對聯合國二七五八議决,波士坦公告國際公法和倭人「降伏文書」上的法理和事實,蛙國台灣在每隻青蛙的心中和幻影交疊,用中華民國等同股份有限公司擁有中國的謬論,可以在推翻滿清之後,已經把中國,中國人民和领土變成公司的私產一樣,荒謬绝倫,而令你我莫明其妙。 我曾經用了半生的閒暇,也希望在现有的國際法律系统上,替台灣的同胞們可以找尋到法理上的依據,達成你們能夠獨立建國的願望,有真正的民主,自由和人權和健全的法律;由廉潔有治理能力的政府治理,去達到社會繁榮安定,彰顯公正和公義。但我只有十分的失望和對民主制度的哀思。 中國的志士仁人,用革命推翻了蔣記中華民國政府,帶領中國從一窮二白,走向富強。在經過七十年的等待,耐心已經耗盡而事無寸進。今日台灣當歸,政府是有責任,必须立刻動用武力,也有歷史使命要動用武力,重復治理漢疆唐土,以免曠日持久,引致损害國家民族。
@a0927317092
@a0927317092 3 года назад
孫立人將軍 【敬禮】
@longchen9281
@longchen9281 4 года назад
孙立人将军永垂不朽!舍小家爱大家,爱民如己的常胜将军!!愿您安息
@樂寧-w6h
@樂寧-w6h 3 года назад
因為自己另一半是職軍,所以對於有關軍人方面的報導都特別有興趣,真的真的看到哭,有多少個認真工作的職軍們,都是因為軍中內部工作分配關係而離開,要是有一位如同孫將軍的官能出來,如今的國軍絕對不同反響啊!
@如若初见-e1y
@如若初见-e1y Год назад
作为大陆人,致敬孙将军
@lindalin4353
@lindalin4353 Год назад
感覺泯進黨的蔡英文,被國民党的蔣總統附身了 ​ 蔡英文是一個很厲害的白賊博士,随便放屁和說謊, 都有一大堆87搶著追捧!
@dianetsai1376
@dianetsai1376 Год назад
唉!!我覺得歷史裡有許多遺憾!只能說我很開心我是生在台灣的後代,謝謝這些前人,才有我們這些後者,能在這片土地上生活的一切真的是很幸福!
@大山龍之介-f2s
@大山龍之介-f2s Год назад
每次看孙将军的视频都很感动 20世纪中国最伟大的将军
@bond5202000
@bond5202000 4 года назад
站在孫將軍的故居前面心裡總是酸酸的 眼眶不知不覺的泛紅 這樣的將軍晚年卻被這樣以莫須有的罪行被軟禁到死
@geo7110
@geo7110 4 года назад
Mom Mn I Mn Mn mn mm Mom mm mm Mom My Mom mm Mn mm Mn mom Mn Mm mm Mn mm Mm mm mm mm mm m Mn
@geo7110
@geo7110 4 года назад
Mom Mn I Mn Mn mn mm Mom mm mm Mom My Mom mm Mn mm Mn mom Mn Mm mm Mn mm Mm mm mm mm mm m Mn
@bond5202000
@bond5202000 4 года назад
@@geo7110 有病?
@001think
@001think 3 года назад
其實他沒被關到死,他的生日,家父還去參加過慶生。美國人若不參與他國政事,也不致造成這個悲劇。
@bond5202000
@bond5202000 3 года назад
@@001think 因為當年老美有意讓孫將軍取代老蔣 不過嚴格算起來 孫將軍也算善終了吧 看看張靈甫將軍........
@QRQR777
@QRQR777 6 месяцев назад
民族魂,你是我尊敬軍人,孫將軍安息。
@User-sdtfarywe
@User-sdtfarywe 2 года назад
第一次详细知道了孙将军的英雄事迹,感动敬佩。民族魂。以后有机会去台湾,一定去探访孙将军的故居。
@sjromeo4616
@sjromeo4616 4 года назад
不管是西方隆美爾,還是東方孫立人,太過優秀,最後的下場並不是被敵軍殺死,而是被自己最盡忠的領袖害死。
@亦倫阿
@亦倫阿 3 года назад
美國套路的
@黃埔熊二村
@黃埔熊二村 3 года назад
仲能將軍當年若不傲骨, 不凝滯於物,而能與世推移, 又何至於斯!
@hsncjjsijd5217
@hsncjjsijd5217 3 года назад
自古將军被皇帝杀的很多,太聪明了皇帝怕你夺皇位,
@981hr
@981hr 3 года назад
百戰沙場的驍將戰將,好像都沒啥好下場 漢朝的韓信 宋朝的岳飛 明朝的袁崇煥 就連電影投名狀裡的"龐青雲"都死翹翹了 😁
@呂福男
@呂福男 3 года назад
現在共產黨不就是一樣
@chiachichang5030
@chiachichang5030 2 года назад
忠臣的下場…..歷史不斷輪迴
@楊榮生-c9r
@楊榮生-c9r 21 день назад
猶如岳飛
@amywu9237
@amywu9237 Год назад
孫立人的認知是正確的,軍隊是屬國家的,不是屬於黨的。
@參知政事-e2v
@參知政事-e2v Месяц назад
可惜 時機不對 本來國民軍就是國家的,但是赤匪竊據江山,而且是以滲透的方式,此後才不得不采取嚴密的措施。以黨派對黨派才能真正守住台灣。戰亂救國時期 沒辦法做到今天人們所想。
@張律
@張律 11 дней назад
可惜國共兩個政黨都認為軍隊就是要效忠單一政黨,兩黨出身的軍官的思想在官校就根深蒂固了,孫將軍確實是帶兵打仗真的是無敵,可是就是不太懂為官這塊藝術
@karinwu3629
@karinwu3629 3 года назад
孫將軍才是偉人啊!可惜功高震主而被軟禁,令我痛心不已。 說得真好,當兵的更要讀書。我永遠敬佩的英雄🙏
@saiom6291
@saiom6291 3 года назад
現在這時代沒人會愛國了 可嘆 讀書的只想移民國外 看看孫將軍的身世 跟現在一堆官二代富二代比 簡直就是天跟地的差別
@wattswade9266
@wattswade9266 3 года назад
孫是英雄是能臣,但不算偉人吧
@user-ddtfvsw-ghhfd
@user-ddtfvsw-ghhfd 2 года назад
@@saiom6291 還是有人愛國啦!但是真的不多了,至少不比以往多
@古德林-i4v
@古德林-i4v Год назад
​ @Zhimin Yang 轉貼: (節錄) 【孫立人曾向美表明:願領導除蔣兵變】 【2001.10.29  中國時報 】 林博文/報導 今年五月二十九、三十日兩天,記者陪同公視「孫立人三部曲」節目製作小 組專程前往馬利蘭州大學公園(College Park)美國國家檔案及紀錄局(NARA) ,尋訪孫立人檔案。 記者此次在檔案局新廈的最大發現是該局藏有〈孫立人檔案〉,這個檔案存 放在一個文件夾裡,文件編號是:TOPSECRET:(1950)350.3006。文件夾內僅有三件檔案,雖只有三份文件,卻對孫立人與美國的關係,具有關鍵性的證明作用。 記者亦在檔案局內看到前國務院政策規劃局局長保羅.尼茲(Paul H.Nitze,仍健在,已九十多歲)於一九五○年五月三日撰寫的絕對機密文件:〈台灣情勢的假設性發展〉,編號:793.005-350。 (1) 第一份是一九五○年一月三日美國駐台灣助理武官發給陸軍參謀本部情報署的電報,電文說:「孫立人通知我說,蔣介石(Gimo委員長的英文簡稱)現在已知道有關孫立人計畫發動兵變的傳說。他告訴蔣這項報導是共產黨製造的。他告訴蔣如果屬實,他怎麼會到處張揚。」這封電報說蔣相信孫的說法。 ( 我的評論:如果孫立人不想造反,孫通知美國駐台灣武官幹什麼? 這件事干美國人什麼事? 顯然孫立人把美國人當成他的外援 ) (2) 第二份文件是一九五○年三月九日前美國駐台北總領事克倫茲(Kenneth c. Krentz),寫給尼茲、國務院遠東事務副助卿莫成德(Livingstone T.Merchant,曾做過美駐南京大使館參事)和國務院遠東事務助卿魯斯克(Dean Rusk)的密函。美國經濟合作總署(ECA)駐台主任克雷格(L.f.Craig)返回華府述職, 克倫茲說:「克雷格在台灣曾收到孫立人將軍的一項信息。我在台北當總領事的時候,克雷格是我的經濟官員,他不知道要見什麼人,就來問我。孫將軍向克雷格吐露(confided),他和自由派團體相信,反動的國民黨政府正在糟蹋台灣並讓共產黨有機會占領。他和自由派團體將推翻政府以成立一個能夠反映人民意志的政府,掃除腐敗與無能,這個政府能夠保衛台灣。 孫立人說這項計畫的可能性相當大。孫想要知道政變之後,美國是否會支持他們 。與適當官員磋商後,克雷格被告知他可以口頭方式逐字向孫將軍轉達下列事項 :一、我們不能對這項行動的可取性,表示任何意見;我們也不能對結果接受任 何責任。二、我們將傾向於繼續協助任何健全的政府,既能夠反映台灣人民的意 志,而又有能力抵抗共產主義的政府。」 ( 我的評論:孫立人直接跟美國經濟合作總署(ECA)駐台主任克雷格(L.f.Craig)說他想要幹掉蔣介石,詢問美國是否支持政變。這份文件夠直接了吧! ) (3) 〈台灣情勢的假設性發展〉報告: 在未介紹第三份文件之前,應先述及尼茲於一九五○年五月三日撰寫的〈台 灣情勢的假設性發展〉報告,在這份絕對機密的文件中,尼茲提到孫立人曾吐露 他準備把台灣擦拭乾淨,掌控全部軍事而不致失去海空軍,如果孫立人願意把台 灣當作嶄新的中國政治運動的培養所,棄絕國民黨秩序和反對蘇聯帝國主義,則 美國應採取十一項對策,其中第一項是,美國絕不可捲入孫立人的兵變,但美國 對兵變成功的標準為:一、解除所有國民黨重要人物的權力;二、孫立人取得三 軍的最高指揮權;三、兵變在四十八小時內大致完成; 四、孫在二十四小時內公開宣布符合島上人民利益的新秩序已在台灣建立,在代表性的民治政府成立後,台灣未來地位再行決定。 第二項是,孫是政治新手,這項兵變勢必會為台灣帶來危險的政治真空,美國應準備一批政治領導人在兵變後立即接手民治政府,接手三日後,美國應派一批最能幹的美國官員到台灣協助孫,給予指點。國務院應予這批官員廣泛的自由幅度,並擁有國防部和麥克阿瑟將軍的信任。 ( 我的評論:國務院政策規劃局局長保羅.尼茲(Paul H.Nitze)白紙寫黑字,證實孫立人曾吐露他準備把台灣擦拭乾淨,幹掉蔣介石。這樣的文件,證據夠不夠?) (4)〈孫立人檔案〉中的第三份文件是一九五○年五月十一日美國駐台大使館代 辦史特朗(Robert C.Strong)寫給國務院中國科科長石博思(PhilipD. Sprouse)的 密函,史特朗在信中說,孫立人是否能夠或將會發動兵變的說法,「在這幾個月 裏已無可置疑地胎死腹中」。 史特朗認為孫是個能幹的軍人,只對軍事有興趣,並不如何「偉大」;沒有什麼政治知識和本領,中國氣質大於美國味道;給他一個軍去指揮,他會做得很好,只要在其領域內,不涉及政治就行;「任何較大的事情而又涉及政治的話,我懷疑他會成功。」史特朗又認為孫立人和吳國楨都是跟隨者,而不是領導人。孫立人有點原創性(originality),但精力充沛才是他的特色,而非原創性。史特朗又說,依他的估計,孫永遠無法取代蔣,孫自己也會覺得沒有資格取代蔣,陳誠是唯一可以接班的人。史特朗的結論是,只要台灣存在一天,蔣介石就能保有其位。 ( 我的評論:這份文件證據力稍弱,但是不失為旁證 ) --我的結論- 民國44年5月的郭廷亮事件,看起來的確像是蔣介石為了拔除孫立人所製造的事件。2001年5月,該案也已被監察院平反。但是最新出爐的美國國家檔案局(NARA)的資料則強烈顯示,孫立人在民國39年前後,曾經意圖與美國聯手,推翻蔣介石!但可能因美國方面的態度不明,導致孫立人將軍遲遲不敢動手。 以事後諸葛的角度來推敲,蔣介石可能早就截獲了孫立人將軍有意造反的情報,只是當時台海情勢不穩,蔣介石急需美援(美國人喜歡孫立人和吳國楨),加上孫立人為人率直,又無政治頭腦,實在不是造反的料,所以暫時按兵不動。一直等到中美共同防禦協定簽訂,台海形勢穩定之後,才決定對孫立人動手。 也就是說法律上來看, 民國44年5月的郭廷亮事件,孫立人的確是無辜的,叛國的情況根本子虛烏有。 但是政治上來看,孫立人其實一點也不冤。蔣介石在民國44年5月雖然羅織罪名,說孫立人涉嫌叛亂,但是實際上孫立人早在民國39年前後,就已經意圖造反,只是後來不知道什麼原因遲遲沒有動手而已。 為了政權的安定,不忠貞的孫立人非除不可 ! 只是羅織罪名把他軟禁起來,其實已經算是很客氣了。一般動亂時期的政治人物,會把這種叛亂份子,全家通通殺害(誅族),避免後世子孫報仇 ! 哪有機會讓孫立人一家人可以和樂融融的生活在一起,今天還到處伸冤說自己冤枉? 蔣介石處理孫立人事件,其實算是十分寬大的 !
@nijifishqt
@nijifishqt Год назад
@@古德林-i4v 用王朝帝國概念的確蔣介石非常寬容仁慈,用民主法治來說蔣介石就是誤國誤民的歷史罪人......
@davidchern4960
@davidchern4960 2 года назад
致敬再致敬!!
@haoliu2131
@haoliu2131 Год назад
從未反過 何平之有!!
@尚美華
@尚美華 3 года назад
我們台灣軍人最棒、敬重你們為國為民
@cac7125
@cac7125 4 года назад
民族英雄!孙立人将军千古!
@古德林-i4v
@古德林-i4v Год назад
轉貼: (節錄) 【孫立人曾向美表明:願領導除蔣兵變】 【2001.10.29  中國時報 】 林博文/報導 今年五月二十九、三十日兩天,記者陪同公視「孫立人三部曲」節目製作小 組專程前往馬利蘭州大學公園(College Park)美國國家檔案及紀錄局(NARA) ,尋訪孫立人檔案。 記者此次在檔案局新廈的最大發現是該局藏有〈孫立人檔案〉,這個檔案存 放在一個文件夾裡,文件編號是:TOPSECRET:(1950)350.3006。文件夾內僅有三件檔案,雖只有三份文件,卻對孫立人與美國的關係,具有關鍵性的證明作用。 記者亦在檔案局內看到前國務院政策規劃局局長保羅.尼茲(Paul H.Nitze,仍健在,已九十多歲)於一九五○年五月三日撰寫的絕對機密文件:〈台灣情勢的假設性發展〉,編號:793.005-350。 (1) 第一份是一九五○年一月三日美國駐台灣助理武官發給陸軍參謀本部情報署的電報,電文說:「孫立人通知我說,蔣介石(Gimo委員長的英文簡稱)現在已知道有關孫立人計畫發動兵變的傳說。他告訴蔣這項報導是共產黨製造的。他告訴蔣如果屬實,他怎麼會到處張揚。」這封電報說蔣相信孫的說法。 ( 我的評論:如果孫立人不想造反,孫通知美國駐台灣武官幹什麼? 這件事干美國人什麼事? 顯然孫立人把美國人當成他的外援 ) (2) 第二份文件是一九五○年三月九日前美國駐台北總領事克倫茲(Kenneth c. Krentz),寫給尼茲、國務院遠東事務副助卿莫成德(Livingstone T.Merchant,曾做過美駐南京大使館參事)和國務院遠東事務助卿魯斯克(Dean Rusk)的密函。美國經濟合作總署(ECA)駐台主任克雷格(L.f.Craig)返回華府述職, 克倫茲說:「克雷格在台灣曾收到孫立人將軍的一項信息。我在台北當總領事的時候,克雷格是我的經濟官員,他不知道要見什麼人,就來問我。孫將軍向克雷格吐露(confided),他和自由派團體相信,反動的國民黨政府正在糟蹋台灣並讓共產黨有機會占領。他和自由派團體將推翻政府以成立一個能夠反映人民意志的政府,掃除腐敗與無能,這個政府能夠保衛台灣。 孫立人說這項計畫的可能性相當大。孫想要知道政變之後,美國是否會支持他們 。與適當官員磋商後,克雷格被告知他可以口頭方式逐字向孫將軍轉達下列事項 :一、我們不能對這項行動的可取性,表示任何意見;我們也不能對結果接受任 何責任。二、我們將傾向於繼續協助任何健全的政府,既能夠反映台灣人民的意 志,而又有能力抵抗共產主義的政府。」 ( 我的評論:孫立人直接跟美國經濟合作總署(ECA)駐台主任克雷格(L.f.Craig)說他想要幹掉蔣介石,詢問美國是否支持政變。這份文件夠直接了吧! ) (3) 〈台灣情勢的假設性發展〉報告: 在未介紹第三份文件之前,應先述及尼茲於一九五○年五月三日撰寫的〈台 灣情勢的假設性發展〉報告,在這份絕對機密的文件中,尼茲提到孫立人曾吐露 他準備把台灣擦拭乾淨,掌控全部軍事而不致失去海空軍,如果孫立人願意把台 灣當作嶄新的中國政治運動的培養所,棄絕國民黨秩序和反對蘇聯帝國主義,則 美國應採取十一項對策,其中第一項是,美國絕不可捲入孫立人的兵變,但美國 對兵變成功的標準為:一、解除所有國民黨重要人物的權力;二、孫立人取得三 軍的最高指揮權;三、兵變在四十八小時內大致完成; 四、孫在二十四小時內公開宣布符合島上人民利益的新秩序已在台灣建立,在代表性的民治政府成立後,台灣未來地位再行決定。 第二項是,孫是政治新手,這項兵變勢必會為台灣帶來危險的政治真空,美國應準備一批政治領導人在兵變後立即接手民治政府,接手三日後,美國應派一批最能幹的美國官員到台灣協助孫,給予指點。國務院應予這批官員廣泛的自由幅度,並擁有國防部和麥克阿瑟將軍的信任。 ( 我的評論:國務院政策規劃局局長保羅.尼茲(Paul H.Nitze)白紙寫黑字,證實孫立人曾吐露他準備把台灣擦拭乾淨,幹掉蔣介石。這樣的文件,證據夠不夠?) (4)〈孫立人檔案〉中的第三份文件是一九五○年五月十一日美國駐台大使館代 辦史特朗(Robert C.Strong)寫給國務院中國科科長石博思(PhilipD. Sprouse)的 密函,史特朗在信中說,孫立人是否能夠或將會發動兵變的說法,「在這幾個月 裏已無可置疑地胎死腹中」。 史特朗認為孫是個能幹的軍人,只對軍事有興趣,並不如何「偉大」;沒有什麼政治知識和本領,中國氣質大於美國味道;給他一個軍去指揮,他會做得很好,只要在其領域內,不涉及政治就行;「任何較大的事情而又涉及政治的話,我懷疑他會成功。」史特朗又認為孫立人和吳國楨都是跟隨者,而不是領導人。孫立人有點原創性(originality),但精力充沛才是他的特色,而非原創性。史特朗又說,依他的估計,孫永遠無法取代蔣,孫自己也會覺得沒有資格取代蔣,陳誠是唯一可以接班的人。史特朗的結論是,只要台灣存在一天,蔣介石就能保有其位。 ( 我的評論:這份文件證據力稍弱,但是不失為旁證 ) --我的結論- 民國44年5月的郭廷亮事件,看起來的確像是蔣介石為了拔除孫立人所製造的事件。2001年5月,該案也已被監察院平反。但是最新出爐的美國國家檔案局(NARA)的資料則強烈顯示,孫立人在民國39年前後,曾經意圖與美國聯手,推翻蔣介石!但可能因美國方面的態度不明,導致孫立人將軍遲遲不敢動手。 以事後諸葛的角度來推敲,蔣介石可能早就截獲了孫立人將軍有意造反的情報,只是當時台海情勢不穩,蔣介石急需美援(美國人喜歡孫立人和吳國楨),加上孫立人為人率直,又無政治頭腦,實在不是造反的料,所以暫時按兵不動。一直等到中美共同防禦協定簽訂,台海形勢穩定之後,才決定對孫立人動手。 也就是說法律上來看, 民國44年5月的郭廷亮事件,孫立人的確是無辜的,叛國的情況根本子虛烏有。 但是政治上來看,孫立人其實一點也不冤。蔣介石在民國44年5月雖然羅織罪名,說孫立人涉嫌叛亂,但是實際上孫立人早在民國39年前後,就已經意圖造反,只是後來不知道什麼原因遲遲沒有動手而已。 為了政權的安定,不忠貞的孫立人非除不可 ! 只是羅織罪名把他軟禁起來,其實已經算是很客氣了。一般動亂時期的政治人物,會把這種叛亂份子,全家通通殺害(誅族),避免後世子孫報仇 ! 哪有機會讓孫立人一家人可以和樂融融的生活在一起,今天還到處伸冤說自己冤枉? 蔣介石處理孫立人事件,其實算是十分寬大的 !
@lydiashen5108
@lydiashen5108 Год назад
优秀的將軍、
@超级博士-k8j
@超级博士-k8j 3 года назад
向孙立人将军敬礼。。
@宗和-j6u
@宗和-j6u 4 года назад
孫將軍。希望你在天之靈。安息吧。謝謝你。 保護金門!.
@古德林-i4v
@古德林-i4v 4 года назад
【孫立人曾向美表明:願領導除蔣兵變】 2001.10.29  中國時報 孫立人曾向美表明:願領導除蔣兵變 林博文/報導 今年五月二十九、三十日兩天,記者陪同公視「孫立人三部曲」節目製作小 組專程前往馬利蘭州大學公園(College Park)美國國家檔案及紀錄局(NARA) ,尋訪孫立人檔案。 記者此次在檔案局新廈的最大發現是該局藏有〈孫立人檔案〉,這個檔案存 放在一個文件夾裡,文件編號是:TOPSECRET:(1950)350.3006。文件夾內僅有三件檔案,雖只有三份文件,卻對孫立人與美國的關係,具有關鍵性的證明作用。 記者亦在檔案局內看到前國務院政策規劃局局長保羅.尼茲(Paul H.Nitze,仍健在,已九十多歲)於一九五○年五月三日撰寫的絕對機密文件:〈台灣情勢的假設性發展〉,編號:793.005-350。 (1) 第一份是一九五○年一月三日美國駐台灣助理武官發給陸軍參謀本部情報署的電報,電文說:「孫立人通知我說,蔣介石(Gimo委員長的英文簡稱)現在已知道有關孫立人計畫發動兵變的傳說。他告訴蔣這項報導是共產黨製造的。他告訴蔣如果屬實,他怎麼會到處張揚。」這封電報說蔣相信孫的說法。 ( 我的評論:如果孫立人不想造反,孫通知美國駐台灣武官幹什麼? 這件事干美國人什麼事? 顯然孫立人把美國人當成他的外援 ) (2) 第二份文件是一九五○年三月九日前美國駐台北總領事克倫茲(Kenneth c. Krentz),寫給尼茲、國務院遠東事務副助卿莫成德(Livingstone T.Merchant,曾做過美駐南京大使館參事)和國務院遠東事務助卿魯斯克(Dean Rusk)的密函。美國經濟合作總署(ECA)駐台主任克雷格(L.f.Craig)返回華府述職, 克倫茲說:「克雷格在台灣曾收到孫立人將軍的一項信息。我在台北當總領事的時候,克雷格是我的經濟官員,他不知道要見什麼人,就來問我。孫將軍向克雷格吐露(confided),他和自由派團體相信,反動的國民黨政府正在糟蹋台灣並讓共產黨有機會占領。他和自由派團體將推翻政府以成立一個能夠反映人民意志的政府,掃除腐敗與無能,這個政府能夠保衛台灣。 孫立人說這項計畫的可能性相當大。孫想要知道政變之後,美國是否會支持他們 。與適當官員磋商後,克雷格被告知他可以口頭方式逐字向孫將軍轉達下列事項 :一、我們不能對這項行動的可取性,表示任何意見;我們也不能對結果接受任 何責任。二、我們將傾向於繼續協助任何健全的政府,既能夠反映台灣人民的意 志,而又有能力抵抗共產主義的政府。」 ( 我的評論:孫立人直接跟美國經濟合作總署(ECA)駐台主任克雷格(L.f.Craig)說他想要幹掉蔣介石,詢問美國是否支持政變。這份文件夠直接了吧! ) (3) 〈台灣情勢的假設性發展〉報告: 在未介紹第三份文件之前,應先述及尼茲於一九五○年五月三日撰寫的〈台 灣情勢的假設性發展〉報告,在這份絕對機密的文件中,尼茲提到孫立人曾吐露 他準備把台灣擦拭乾淨,掌控全部軍事而不致失去海空軍,如果孫立人願意把台 灣當作嶄新的中國政治運動的培養所,棄絕國民黨秩序和反對蘇聯帝國主義,則 美國應採取十一項對策,其中第一項是,美國絕不可捲入孫立人的兵變,但美國 對兵變成功的標準為:一、解除所有國民黨重要人物的權力;二、孫立人取得三 軍的最高指揮權;三、兵變在四十八小時內大致完成; 四、孫在二十四小時內公開宣布符合島上人民利益的新秩序已在台灣建立,在代表性的民治政府成立後,台灣未來地位再行決定。 第二項是,孫是政治新手,這項兵變勢必會為台灣帶來危險的政治真空,美國應準備一批政治領導人在兵變後立即接手民治政府,接手三日後,美國應派一批最能幹的美國官員到台灣協助孫,給予指點。國務院應予這批官員廣泛的自由幅度,並擁有國防部和麥克阿瑟將軍的信任。 ( 我的評論:國務院政策規劃局局長保羅.尼茲(Paul H.Nitze)白紙寫黑字,證實孫立人曾吐露他準備把台灣擦拭乾淨,幹掉蔣介石。這樣的文件,證據夠不夠?) (4)〈孫立人檔案〉中的第三份文件是一九五○年五月十一日美國駐台大使館代 辦史特朗(Robert C.Strong)寫給國務院中國科科長石博思(PhilipD. Sprouse)的 密函,史特朗在信中說,孫立人是否能夠或將會發動兵變的說法,「在這幾個月 裏已無可置疑地胎死腹中」。 史特朗認為孫是個能幹的軍人,只對軍事有興趣,並不如何「偉大」;沒有什麼政治知識和本領,中國氣質大於美國味道;給他一個軍去指揮,他會做得很好,只要在其領域內,不涉及政治就行;「任何較大的事情而又涉及政治的話,我懷疑他會成功。」史特朗又認為孫立人和吳國楨都是跟隨者,而不是領導人。孫立人有點原創性(originality),但精力充沛才是他的特色,而非原創性。史特朗又說,依他的估計,孫永遠無法取代蔣,孫自己也會覺得沒有資格取代蔣,陳誠是唯一可以接班的人。史特朗的結論是,只要台灣存在一天,蔣介石就能保有其位。 ( 我的評論:這份文件證據力稍弱,但是不失為旁證 ) --我的結論- 民國44年5月的郭廷亮事件,看起來的確像是蔣介石為了拔除孫立人所製造的事件。2001年5月,該案也已被監察院平反。但是最新出爐的美國國家檔案局(NARA)的資料則強烈顯示,孫立人在民國39年前後,曾經意圖與美國聯手,推翻蔣介石!但可能因美國方面的態度不明,導致孫立人將軍遲遲不敢動手。 以事後諸葛的角度來推敲,蔣介石可能早就截獲了孫立人將軍有意造反的情報,只是當時台海情勢不穩,蔣介石急需美援(美國人喜歡孫立人和吳國楨),加上孫立人為人率直,又無政治頭腦,實在不是造反的料,所以暫時按兵不動。一直等到中美共同防禦協定簽訂,台海形勢穩定之後,才決定對孫立人動手。 也就是說法律上來看, 民國44年5月的郭廷亮事件,孫立人的確是無辜的,叛國的情況根本子虛烏有。 但是政治上來看,孫立人其實一點也不冤。蔣介石在民國44年5月雖然羅織罪名,說孫立人涉嫌叛亂,但是實際上孫立人早在民國39年前後,就已經意圖造反,只是後來不知道什麼原因遲遲沒有動手而已。 為了政權的安定,不忠貞的孫立人非除不可 ! 只是羅織罪名把他軟禁起來,其實已經算是很客氣了。一般動亂時期的政治人物,會把這種叛亂份子,全家通通殺害(誅族),避免後世子孫報仇 ! 哪有機會讓孫立人一家人可以和樂融融的生活在一起,今天還到處伸冤說自己冤枉? 蔣介石處理孫立人事件,其實算是十分寬大的 !
@合寂義工-m7p
@合寂義工-m7p 3 года назад
南無阿彌陀佛!
@boy246871538
@boy246871538 3 года назад
@@古德林-i4v 這種文字情報政府下令做假誰不會? 圖片影片在哪?
@古德林-i4v
@古德林-i4v 3 года назад
@@boy246871538 你是不是精神有問題? 你是不是精神有問題? 你是不是精神有問題?
@古德林-i4v
@古德林-i4v 3 года назад
@@boy246871538 那是三四份的,美國機密檔案。 機密檔案,解密。 在史學的研究上,屬於珍貴的一手資料。 是史學研究上的鐵證 !!! ............ 況且,不是一份資料 是四份。
@林俊雄-j2n
@林俊雄-j2n 3 года назад
奴才無才被重用,有才有義被暗算,這就是中國式的政治!孫將軍感謝您,安息!
@英格格
@英格格 2 года назад
我對中國歷史不是很了解⋯但是看到孫將軍的戰蹟!非常敬佩👍真是中國近代偉大的英雄💪
@真天-q3s
@真天-q3s Год назад
那你是不是中国人?
@英格格
@英格格 Год назад
@@真天-q3s 你是大陸中共養育的另類中國人!大陸是中華民國 國父與黃花崗烈士建造的!被毛澤東{蘇聯共產黨幫派竊據}!還有臉跟我說是哪種人!😆只因國民黨沒種!大陸勞工百姓自找的,現在強盛就乞丐趕廟公!自認自己是中國人!請問你們旗桿是哪種旗?請問國號是啥?更問中文是簡體蝌蚪文嗎?不要忘記歷代中國傳統祖宗的文化⋯🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼
@petitechouette3592
@petitechouette3592 2 года назад
💜🔷🇫🇷☕️💕 看了孙将军的故事,心里是:敬仰,心痛,不舍。政治太无情
@古德林-i4v
@古德林-i4v Год назад
轉貼: (節錄) 【孫立人曾向美表明:願領導除蔣兵變】 【2001.10.29  中國時報 】 林博文/報導 今年五月二十九、三十日兩天,記者陪同公視「孫立人三部曲」節目製作小 組專程前往馬利蘭州大學公園(College Park)美國國家檔案及紀錄局(NARA) ,尋訪孫立人檔案。 記者此次在檔案局新廈的最大發現是該局藏有〈孫立人檔案〉,這個檔案存 放在一個文件夾裡,文件編號是:TOPSECRET:(1950)350.3006。文件夾內僅有三件檔案,雖只有三份文件,卻對孫立人與美國的關係,具有關鍵性的證明作用。 記者亦在檔案局內看到前國務院政策規劃局局長保羅.尼茲(Paul H.Nitze,仍健在,已九十多歲)於一九五○年五月三日撰寫的絕對機密文件:〈台灣情勢的假設性發展〉,編號:793.005-350。 (1) 第一份是一九五○年一月三日美國駐台灣助理武官發給陸軍參謀本部情報署的電報,電文說:「孫立人通知我說,蔣介石(Gimo委員長的英文簡稱)現在已知道有關孫立人計畫發動兵變的傳說。他告訴蔣這項報導是共產黨製造的。他告訴蔣如果屬實,他怎麼會到處張揚。」這封電報說蔣相信孫的說法。 ( 我的評論:如果孫立人不想造反,孫通知美國駐台灣武官幹什麼? 這件事干美國人什麼事? 顯然孫立人把美國人當成他的外援 ) (2) 第二份文件是一九五○年三月九日前美國駐台北總領事克倫茲(Kenneth c. Krentz),寫給尼茲、國務院遠東事務副助卿莫成德(Livingstone T.Merchant,曾做過美駐南京大使館參事)和國務院遠東事務助卿魯斯克(Dean Rusk)的密函。美國經濟合作總署(ECA)駐台主任克雷格(L.f.Craig)返回華府述職, 克倫茲說:「克雷格在台灣曾收到孫立人將軍的一項信息。我在台北當總領事的時候,克雷格是我的經濟官員,他不知道要見什麼人,就來問我。孫將軍向克雷格吐露(confided),他和自由派團體相信,反動的國民黨政府正在糟蹋台灣並讓共產黨有機會占領。他和自由派團體將推翻政府以成立一個能夠反映人民意志的政府,掃除腐敗與無能,這個政府能夠保衛台灣。 孫立人說這項計畫的可能性相當大。孫想要知道政變之後,美國是否會支持他們 。與適當官員磋商後,克雷格被告知他可以口頭方式逐字向孫將軍轉達下列事項 :一、我們不能對這項行動的可取性,表示任何意見;我們也不能對結果接受任 何責任。二、我們將傾向於繼續協助任何健全的政府,既能夠反映台灣人民的意 志,而又有能力抵抗共產主義的政府。」 ( 我的評論:孫立人直接跟美國經濟合作總署(ECA)駐台主任克雷格(L.f.Craig)說他想要幹掉蔣介石,詢問美國是否支持政變。這份文件夠直接了吧! ) (3) 〈台灣情勢的假設性發展〉報告: 在未介紹第三份文件之前,應先述及尼茲於一九五○年五月三日撰寫的〈台 灣情勢的假設性發展〉報告,在這份絕對機密的文件中,尼茲提到孫立人曾吐露 他準備把台灣擦拭乾淨,掌控全部軍事而不致失去海空軍,如果孫立人願意把台 灣當作嶄新的中國政治運動的培養所,棄絕國民黨秩序和反對蘇聯帝國主義,則 美國應採取十一項對策,其中第一項是,美國絕不可捲入孫立人的兵變,但美國 對兵變成功的標準為:一、解除所有國民黨重要人物的權力;二、孫立人取得三 軍的最高指揮權;三、兵變在四十八小時內大致完成; 四、孫在二十四小時內公開宣布符合島上人民利益的新秩序已在台灣建立,在代表性的民治政府成立後,台灣未來地位再行決定。 第二項是,孫是政治新手,這項兵變勢必會為台灣帶來危險的政治真空,美國應準備一批政治領導人在兵變後立即接手民治政府,接手三日後,美國應派一批最能幹的美國官員到台灣協助孫,給予指點。國務院應予這批官員廣泛的自由幅度,並擁有國防部和麥克阿瑟將軍的信任。 ( 我的評論:國務院政策規劃局局長保羅.尼茲(Paul H.Nitze)白紙寫黑字,證實孫立人曾吐露他準備把台灣擦拭乾淨,幹掉蔣介石。這樣的文件,證據夠不夠?) (4)〈孫立人檔案〉中的第三份文件是一九五○年五月十一日美國駐台大使館代 辦史特朗(Robert C.Strong)寫給國務院中國科科長石博思(PhilipD. Sprouse)的 密函,史特朗在信中說,孫立人是否能夠或將會發動兵變的說法,「在這幾個月 裏已無可置疑地胎死腹中」。 史特朗認為孫是個能幹的軍人,只對軍事有興趣,並不如何「偉大」;沒有什麼政治知識和本領,中國氣質大於美國味道;給他一個軍去指揮,他會做得很好,只要在其領域內,不涉及政治就行;「任何較大的事情而又涉及政治的話,我懷疑他會成功。」史特朗又認為孫立人和吳國楨都是跟隨者,而不是領導人。孫立人有點原創性(originality),但精力充沛才是他的特色,而非原創性。史特朗又說,依他的估計,孫永遠無法取代蔣,孫自己也會覺得沒有資格取代蔣,陳誠是唯一可以接班的人。史特朗的結論是,只要台灣存在一天,蔣介石就能保有其位。 ( 我的評論:這份文件證據力稍弱,但是不失為旁證 ) --我的結論- 民國44年5月的郭廷亮事件,看起來的確像是蔣介石為了拔除孫立人所製造的事件。2001年5月,該案也已被監察院平反。但是最新出爐的美國國家檔案局(NARA)的資料則強烈顯示,孫立人在民國39年前後,曾經意圖與美國聯手,推翻蔣介石!但可能因美國方面的態度不明,導致孫立人將軍遲遲不敢動手。 以事後諸葛的角度來推敲,蔣介石可能早就截獲了孫立人將軍有意造反的情報,只是當時台海情勢不穩,蔣介石急需美援(美國人喜歡孫立人和吳國楨),加上孫立人為人率直,又無政治頭腦,實在不是造反的料,所以暫時按兵不動。一直等到中美共同防禦協定簽訂,台海形勢穩定之後,才決定對孫立人動手。 也就是說法律上來看, 民國44年5月的郭廷亮事件,孫立人的確是無辜的,叛國的情況根本子虛烏有。 但是政治上來看,孫立人其實一點也不冤。蔣介石在民國44年5月雖然羅織罪名,說孫立人涉嫌叛亂,但是實際上孫立人早在民國39年前後,就已經意圖造反,只是後來不知道什麼原因遲遲沒有動手而已。 為了政權的安定,不忠貞的孫立人非除不可 ! 只是羅織罪名把他軟禁起來,其實已經算是很客氣了。一般動亂時期的政治人物,會把這種叛亂份子,全家通通殺害(誅族),避免後世子孫報仇 ! 哪有機會讓孫立人一家人可以和樂融融的生活在一起,今天還到處伸冤說自己冤枉? 蔣介石處理孫立人事件,其實算是十分寬大的 !
@petitechouette3592
@petitechouette3592 Год назад
@@古德林-i4v ,💜🇫🇷🔷☕️多谢分享资料
@bpz9134
@bpz9134 3 года назад
孙立人将军永垂不朽!
@劉剛武
@劉剛武 3 года назад
國民黨欠孫將軍一個大大的道歉!
@柳宗元-r5k
@柳宗元-r5k 3 года назад
蔣經國為了自己的專制故意派政幹人員陷害孫立人將軍的。(孫立人將軍主張軍隊國家化,但是蔣經國卻強迫軍人要入黨)。
@JACK-dv6pf
@JACK-dv6pf 3 года назад
所以國民黨才會倒啊
@YTsucks1984
@YTsucks1984 2 года назад
太難了,不只孫立人,很多被迫害的遺族為了保全自己,早就選擇什麼都不管了,移民到歐美。 沒能力走的,就被自殺、被失蹤,像當初孫立人造反案要翻案時,那個被說是共匪的重點人物,孫立人的部屬-郭廷亮,就突然自己跳車「自殺」了。
@CC-jx7ep
@CC-jx7ep 3 года назад
好感動
@智煌李
@智煌李 11 месяцев назад
淚流滿面
@柳宗元-r5k
@柳宗元-r5k 3 года назад
清大畢業後的孫立人到美國後直入普渡大學三年級土木工程學,1925年學士畢業。期間曾為美國橋樑公司(American Bridge Company)受聘當設計繪圖師。1926年孫立人進入維吉尼亞軍校,因其已有學士學位,故直入博雅教育系(Liberal Arts)三年級,1927年以文學士畢業。 孫立人將軍戰功彪炳,卻因為蔣經國為了自己的專制故意派政幹人員陷害孫立人將軍的。(孫立人將軍主張軍隊國家化,但是蔣經國卻強迫軍人要入黨)。
@tinachiou4317
@tinachiou4317 Год назад
孙立人将军忠君爱国,可歌可泣,万古流芳。
@大鳳鳳
@大鳳鳳 3 года назад
又是一段,功高過主的悲慘案件 又被埋葬的人才
@amywu9237
@amywu9237 Год назад
這告訴我們,千萬別跟能力不如己的長官,當這種人的下屬累啊~要裝笨裝傻
@user-ddtfvsw-ghhfd
@user-ddtfvsw-ghhfd 2 года назад
看了覺得很心痛...
@cheungnancy2038
@cheungnancy2038 3 года назад
孫大將軍,功高震主,注定是悲劇英雄!
@麵線-v3y
@麵線-v3y Год назад
當官不能太剛直 腰身要學著柔軟 如果孫將軍願意配合經國先生 那台灣勢必會更好 太可惜了,台灣人沒這福氣 我想起一樣剛直的尹清楓😭
@STAR_POWER._.
@STAR_POWER._. 3 года назад
孫將軍 您辛苦委屈了
@Lolicon-AntiDPP1450
@Lolicon-AntiDPP1450 Год назад
將軍百戰聲名裂, 猶憶當年漢李陵。 君且去,不須顧。 只留清白在人間。
@Daisyy-fo6xt
@Daisyy-fo6xt 4 года назад
孫立人將軍若被重用,可能大陸就不會丟了
@forrestlee6435
@forrestlee6435 3 года назад
不会,美国早已经把中华民国给出卖了。英国还想着瓜分西藏,削弱中华民国在亚洲的影响力。
@我是你隔壁老黃
@我是你隔壁老黃 3 года назад
老蒋不太会用人,孙立人,薛岳,这两个人多牛,哎,英雄无用武之地
@soholeo2
@soholeo2 3 года назад
@@我是你隔壁老黃 難怪!! 會輸 蔣介石真的很垃圾!! 只會用自己人 天蠍座愛記仇
@ghhj1tt158
@ghhj1tt158 3 года назад
一个人怎么能就一个烂党。
@rayhuang3161
@rayhuang3161 3 года назад
战争逆转不了人心
@Jyoutube8
@Jyoutube8 4 года назад
可惜被老蔣這視短的領導給埋沒了
@jy5484
@jy5484 11 месяцев назад
我最喜歡的將軍
@可愛的娟娟
@可愛的娟娟 4 года назад
☺️😇人生苦短無常,及時行孝行善😸☺️
@林舟媽
@林舟媽 3 года назад
這一輩子還第一次聽到3星總司令親自教導2兵 臥倒 射擊 難怪是常勝將軍
@ky8798
@ky8798 Месяц назад
第一次聽孫將軍的故事,很感動 。沒想到是位令人尊敬的偉大歷史人物,於台灣有恩,於中國有恩。是英雄。 能夠改正並重新詮釋貼近事實,是台灣繼續前行的力量。❤
@何欣蓉-x1n
@何欣蓉-x1n Год назад
看看過去的軍人再看看現在的軍人,悲痛啊~
@蕭大雄-q3p
@蕭大雄-q3p 2 года назад
真正軍人魂
@真天-q3s
@真天-q3s Год назад
向所有抗战的中国军人致敬,孙立人将军千古!
@周健夫
@周健夫 4 года назад
全台灣人鷹對這塊土地護衛70年的國民黨政府感恩啊!
@蕭大雄-q3p
@蕭大雄-q3p 2 года назад
優秀的將軍不是死在戰場而是死在自己的長官手裡,何其悲慘
@陳德海-b2d
@陳德海-b2d 2 года назад
我向孙将军致敬!被美国总统接見的中华民国抗战将军又有几个?忠于国家,中于国民,有中华民族抗击外侵战斗在第一线的舍他其谁?心中无我!任劳任怨,爱士兵如父母兄弟谁能做得到!真是近代一名将,永远入史册!。
@泰山男孩
@泰山男孩 2 года назад
孫立人將軍是真正的中國軍神
@jpnid7340
@jpnid7340 Год назад
孫将軍: 永遠敬愛敬佩您。
@ccpclaire
@ccpclaire 6 месяцев назад
孫將軍千古 致敬
@蕭義崇
@蕭義崇 3 года назад
孫立人將軍遇到了昏君。
@wangjay6808
@wangjay6808 3 года назад
當年的老蔣現在的國民黨、當然如果是孫將軍台灣的命運一定不一樣
@leejay-be5uj
@leejay-be5uj Год назад
致敬 孫立人大將軍!中華民國有愧於將軍!
@再會歹丸郎
@再會歹丸郎 4 года назад
這個....還有薛岳,靈甫,立人,加自忠,四大悲劇
@古德林-i4v
@古德林-i4v 4 года назад
薛岳 是悲劇??? 看不出來。 非黃埔嫡系(粵系),卻被重用, 一路幹到軍區司令.....悲劇??? .......... 第四次長沙會戰,薛岳大敗虧輸, 整個戰區都丟掉, 蔣介石還為了袒護薛岳,把另外一個將領槍斃了!!!
@古德林-i4v
@古德林-i4v 4 года назад
張自忠也是非黃埔嫡系(西北軍系),卻被重用 !!!
@ghhj1tt158
@ghhj1tt158 3 года назад
楼上的知道王耀武么?
@dali5468
@dali5468 3 года назад
sfsdf sfsdf 抗日太有才,後来蔣棄之不用直至兵敗到台灣一樣不用,還有羅卓英也如是。
@dali5468
@dali5468 3 года назад
sfsdf sfsdf 利用他打日本仔。
@ChinaTaiwan1215
@ChinaTaiwan1215 3 года назад
31:54 高風亮節 忠肝義膽
@pengyingpiena-yang8775
@pengyingpiena-yang8775 2 года назад
可惜被軟禁台中,在家養盆栽!兩蔣的私心和嫉才,真的浪費了常勝將軍!
@洪建彰
@洪建彰 2 года назад
時帶將軍前國軍退除役官兵向將軍敬佩感恩
@CSLee-lt6dt
@CSLee-lt6dt 3 года назад
孫將軍 你的氣節 老蔣的私心 麥克阿瑟的干涉 害了你,, 永遠敬佩你 安息吧
@好闫
@好闫 Год назад
孙将军一代英雄
@ceci1love
@ceci1love Год назад
😭😭😭
@Sabu.962
@Sabu.962 Год назад
All tears 🥺
@46mieux
@46mieux 3 года назад
[敬禮!]
@Its-light
@Its-light 5 месяцев назад
孫將軍浩然正氣, 尊敬您
@小杰龙
@小杰龙 Год назад
大陆也拍过将军的影片《远征军》,非常敬佩将军
@傅高帥
@傅高帥 10 месяцев назад
孫立人將軍在中國遠征軍是美國華麗包裝的! 遠征軍是國軍第5軍為主要成員,剛在廣西崑崙關血戰日軍,獲得大勝,稍作調整就出發!孫38師是美國史迪威將軍親點,做衛戌師!才加入遠征軍的! 中國遠征軍最多人數達40萬,孫新1軍3萬人,其它37萬人也在抗日!結果中國遠征軍的功勞,變孫一人所得?對其它37萬國軍公平嗎?
@花园野猫
@花园野猫 4 года назад
孙立人将军是中国历史上的失踪者,由于台湾新闻界的介绍,才知道他在二战中的战绩,多谢。
@xuebin3305
@xuebin3305 3 года назад
大陆远征军有他
@hsncjjsijd5217
@hsncjjsijd5217 3 года назад
说明你不读历史书,要多读几本不同的历史书,自己分拆,因為历史水份多。特別是1党专政年代的历史假的多
@ghhj1tt158
@ghhj1tt158 3 года назад
说明你自己不读书啊。国军抗战最能打的又不是孙立人,薛岳王耀武都排在孙立人前面。
@hsncjjsijd5217
@hsncjjsijd5217 3 года назад
@@ghhj1tt158 薛岳是九战区司令,王耀武是五大主力军之首,孙立人当时是师长怎能相比呢?但孙立人44年才任军长,他的战术指挥一流国军将领没人能比,据说打出歼敌1:6的战债
@胡建仁-m5h
@胡建仁-m5h 3 года назад
孙立人在大陆被神化了
@realchinachina2539
@realchinachina2539 3 года назад
大陆人敬礼
@捷呂
@捷呂 4 года назад
說的好
@maxchen2850
@maxchen2850 2 года назад
這個故事跟岳飛好像~~ 一代名將啊!
@中华民族-s9b
@中华民族-s9b 2 года назад
國軍是真正的中國軍人 向孫立人將軍致敬 我是大陸人 國軍威武 蔣公永垂不朽
@畢宿五-y1h
@畢宿五-y1h Год назад
不是蔣公的話 他會被軟禁33年 你⋯唉⋯
@中华民族-s9b
@中华民族-s9b Год назад
@@畢宿五-y1h 至少沒死 你看看矛廁東的十大元帥有幾個能善終的 跟老毛打江山的將領百分之三十都死於非命
@秉傑鄧-q1m
@秉傑鄧-q1m 3 года назад
從對日抗戰及國共內戰,國軍真正又能力能打勝仗的如薛岳(保定軍校),孫立人(西點軍校)、白崇禧(保定軍校)都不是黃埔畢業。由於不是根正苗紅的黃埔子弟兵,來台後都被閒置、軟禁……。所以自古聖賢多寂寞,因小人、庸才當道,不容能人。可嘆啊!
@williamfame4261
@williamfame4261 4 года назад
節目中提到中華民國歷史上許多歷史人物, 文獻記載. 從軍事戰爭造成軍民家破人亡的人數, 政治冤獄, 迫害, 對於國家傷害程度而言, 是否有任何資料, 統計. 希望能聽到這方面的訪談及討論, 謝謝
@Kd-gl7wv
@Kd-gl7wv 3 года назад
名將
@陳竟-y1l
@陳竟-y1l 3 года назад
張自忠將軍坂垣征四郎怕 張靈甫將軍粟裕怕 孫立人將軍林彪怕 胡璉將軍陳毅怕
@王立農-r2t
@王立農-r2t 2 года назад
“朝堂無人難為將”漢李廣,宋岳飛,明袁崇煥等悲慘結局具體說明了什麼?衛青,霍去病與戚繼光功成名就又驗證了什麼?覆案歷史,歷史的巨輪總是順著人性的軌跡不斷重演。
@澳洲熊哥历史杂谈
@澳洲熊哥历史杂谈 Год назад
当代岳飞
@jeffsun1096
@jeffsun1096 3 года назад
令人尊敬的將軍!也有令人厭惡的私心!
@ek988
@ek988 4 года назад
時也 運也 命也 ,非我之不能也
@Far-rightLawyerPan
@Far-rightLawyerPan 7 месяцев назад
滇緬遠征軍第20集團軍參謀長劉召東中將之後,前來報到。
@陳金松-u9o
@陳金松-u9o 3 года назад
我國於近代史上,出現許多名將,如:張自忠將軍,胡璉將軍,吉星文將軍,孫立人將軍,張靈甫將軍,高志航將軍,何應欽將軍~,比比皆是!只可惜,蔣介石政府無能,猜性即疑!
@romanelindsey1041
@romanelindsey1041 Год назад
如是而已,只让后人扼腕叹息
@陌小生
@陌小生 3 года назад
功高震主之孫立人。主人:疑人不用,用人軟禁。
@xipli-mu6lv
@xipli-mu6lv Год назад
我外公当年抗日战争时时团长,也是战死在广州白云机场之地!!估计是孙立人的部队!!
@squlumambaiian2738
@squlumambaiian2738 4 года назад
功高震主
@蔡財興-p5v
@蔡財興-p5v 2 года назад
對敵人仁慈 就是對自己殘忍
@曼尼-t7b
@曼尼-t7b 3 года назад
台灣已無魂。那來的軍人魂。
@sunnyailon
@sunnyailon 3 года назад
愚忠不可取,应当逆势而上,这样的悲剧人物太多了。
@saiom6291
@saiom6291 2 года назад
彭德懷 林彪 ...
@猫月-v3h
@猫月-v3h 3 года назад
歷史總是有相似之處 如果明朝重用袁崇煥 明朝可能可以多活好幾年 如果中華民國重用孫立人 現在中國可能就是中華民國的了
@Leechinghsiu
@Leechinghsiu 2 года назад
一直不懂孫立人將軍為什麼要接受麥克阿瑟的密碼簿?為什麼記者問他平反的感受,他說:【沒有反,何平之有?】?難道他真的想過要兵變嗎? 看了胡璉將軍的故事,會感動,淚盈眶。可是,看了孫立人的故事,除了嘆息,沒有感動、沒有淚水,而是很多問號。特別是:他的棺木仍然是暫厝狀態,完全沒有要在台灣入土為安的意思。比起胡璉將軍海葬在金門海域以示永遠守護金門,孫立人的身後事,不知怎的,看了,感動不起來。還有,他的兩名妾,為什麼沒和他葬在一起?是習俗因素嗎?明代五妃也沒和寧靖王葬在一起,這是不是中國的習俗:只有元配才能和丈夫葬在一起?
@alex5127
@alex5127 4 года назад
緊追時事的復刻
@gigigoh5369
@gigigoh5369 4 года назад
特难过,政府保护人民,却伤害人民。
@constancy0354
@constancy0354 4 года назад
大陸會丟就是蔣介石這些人!
@阿明-b2y
@阿明-b2y 4 года назад
真的是這樣子嗎? 在台灣的國民黨選輸丟了政權,是不是馬英九這些人
@陳建親
@陳建親 4 года назад
不好意思我不贊同你的意見!當一個國家打完八年抗戰能帶兵的將領百萬大軍死的死傷的傷在來面對了國共內戰4年完全沒有休息的空間老共接收了日本精銳武器國軍呢?能打的能戰的還剩多少一個準備齊全的人要打一傷痕累累的你你覺得你會贏嗎?國軍不是不能打是真的對日精銳部隊已經用光了沒人了!
@finny0410
@finny0410 4 года назад
@@陳建親 "老共接收了日本精銳武器"?? 老共在八年抗戰後接收的日本武器,是二戰後蘇聯 以第一號命令代盟軍受降日軍東三省的武器, 但國民軍持有的武器可都是美軍供應的新式武器. 國民黨還有能力在37年在上海發行金圓券,所以呢?? 1945/10/25國共簽定和平條約,但雙方征戰依舊. 國民黨敗逃台灣 美方就發現以國民黨的治理人力,根本無法接管經濟 建設高於中國的台灣. 果然 國民黨來台後接收了所有日產的資源,成為全世界最富有的政黨
@0912074445
@0912074445 4 года назад
@@阿明-b2y 這兩者有甚麼關係?
@楊玉桂-g2y
@楊玉桂-g2y 4 года назад
有很多的因素加總造就的
@陳昭明-v2d
@陳昭明-v2d Год назад
仁安羌戰役實際是由38師113團劉放吾直接指揮對日軍戰鬥,後來劉放吾團長獲蔣介石頒發六等雲麾勳章,孫立人將軍則獲蔣介石頒發四等雲麾勳章、美國總統羅斯福頒發豐功勳章、英國國王喬治六世(維多利亞女王之子、伊莉莎白二世女王之父)頒發帝國勳章,並非旁白所提及的英國女王
@鄭振華-o9s
@鄭振華-o9s Год назад
所以啊!我也是政戰特遣隊人員,萬事多多小心謹慎處事,,,
@maykiko292
@maykiko292 2 года назад
國民黨裡面我最欣賞的就是孫立人將軍
Далее
Трудности СГОРЕВШЕЙ BMW M4!
49:41
Просмотров 789 тыс.
We finally APPROVED @ZachChoi
00:31
Просмотров 5 млн
Inside Out 2: BABY JOY VS SHIN SONIC 4
00:16
Просмотров 2,1 млн
Трудности СГОРЕВШЕЙ BMW M4!
49:41
Просмотров 789 тыс.