四大法则 丨 科赫法则 

這節目讓我最喜歡的地方, 不單是故事, 而是意維方式, 真的非常讚!

这一期医学有故事等了好久，很精彩！

由衷感謝您的分享～！

活在科学家庇佑下的人且行且珍惜

这种科学精神和有科学精神的人，都是值得尊重的。

喜歡這個單元!!!

过去的生物学家真让人敬佩，防护条件并不好简直在用生命在探索

日常敲打中医哈哈哈哈

建议对每一期都有一个顺序号，以便后来者回看各期内容。佩服您的冲天才气与缜密思维和口才。谢谢你给社会带来的宝贵财富。

老师 越来越帅了

面对死亡率在当时如此高的肺结核，科赫自己坚信一种疾病是有细菌引起的，而且有传染性。在这种情况下面对被感染结核的可能性还要不停的实验，做下去。这不是一般人所能做到的，即使有科赫的知识也未必有科赫的胆量和意志。

非常非常精彩的一期节目！

更新好快 好厲害 好喜歡看著頻道

實證科學的確認～！

很想听一听中医不足之处，改进之法，逻辑思维，量化科学方面的单元。谢谢。

忽然提到了染色，应该给大家先介绍一下染色技术，毕竟这是病理实验现在还在用的技术，谢谢！

我在2012年高考中体检是肺炎，后来进一步确诊是肺结核，我当时没有任何症状，也没有吐痰什么的，然后休学住院治疗，现在已经过了快8年了，也还是需要一年一次去医院做一次CT，化验查看有没有复发，唉，希望大家要保重身体

等医学有故事好久了

这集虽然讲的是历史，但是确实精彩

還是這個髮型好看順眼一點，之前梳留海不適合你。 另一個禮儀建議，可打領帶，否則不要扣第一個釦子。

Great job!

故事來龍去脈說得淺顯易懂，不知不覺偷了我26分的時間

真棒！好口オ

怎样加入你的微信群呢？

科学为人类打开了一扇窗户，让人们可以享受阳光的温暖！

没有证据表明COVID19发源于武汉，博主应该留言置顶澄清相关不严谨的言论！

科赫真的很厲害 研究當時還沒解藥的病菌 也沒受感染

终于等来了！

非常敬佩敢去用科学理念怼中医的人

妈咪说粉丝前来报到！

看来植发好像又理想了

话说，现在科学界都是在抢发论文，有个发现，实验做一半就赶紧先发出来占个坑，甚至可以不经同行评审先放在arxiv上，科赫发个论文这么磨蹭，不会有论文压力么😂

23:55 這句話世界上大部份的人都認同.但在祖國公開地說這句的後果會非常悲慘! (發源於武漢的新班冠狀病毒肺炎)

任何一种理论的正确性都有他的范围

了不起的科赫

我有没有听漏，有没有做过被感染后放到没有感染的动物中传播

哈哈，中医捂着脸骂骂咧咧的走开了...

科学对立面从很高层面上看就是宗教，如果科学对，那么宗教就是错，但宗教是错的么？肯定不是，那么科学错么？显然也不是。世界从没有这么简单！

勸老師還是別搖鈴… 太滑稽

科学需要严谨

25:50的配图是什么梗？

说病毒发源武汉不严谨哦，只能说爆发于武汉

想请汪主播喝牛肉汤

“小编把这图上的香菜去掉”！！！这是？？

分享你懂的科学。所以西医也不是万能。中医有自己的路要走，只要能帮助到人抵抗各种病症，哪怕只是辅助，也是有用的。

媽咪叔介紹過來的，不喜歡這種風改變，抱歉喔。

谢谢🙏真没想到您也一曾相信中医？还是像达尔文一样不愿意面对现实舆论？

科赫向箱子内吹气，自己的嘴不会受到污染？

现代医学是科学，中医还在停留神学跟哲学阶段。

抬手刚要扔，来了个广告。。。

你要说中医就正大光明的说嘛，搞得这么扭扭捏捏，不能因为前两期大家对你说中药的态度有保留，你就这么闻风而动在墙头起舞，这样不好😷

科学=死磕

“发源于武汉”太绝对了

给个建议，别一直用陈述句，要有一些问句，停顿一秒给读者思考的时间。学会埋包袱。提出悬疑问题等

好听得不要不要的

还有一点你说“新冠病毒源于武汉”，你的科学精神哪去了呢？说实话，你的视频讲故事科普是不错的，但不要太多个人主观评论。如果要有主观看法，最好加一句“这是我自己的个人看法”或是“我个人觉得xx是不好的”之类，这样既表达的自己的立场，又留有讨论的空间，这才符合科学的精神。

以主播的认知层次，请你不要谈论中医。你只要谈论科学知识就好。 也就是说，请你只谈你认知层面的知识就好。

“冠状病毒发源于武汉”，这是谁教你的啊？！

博主你口口声声讲科学，应该也知道否定一门科学那也得用科学的方法证明它是错的，那请问你怎样证明中医是没有逻辑不讲科学的？你一个成天讲西方科学的人有认真了解过中国的科学吗？也不指望你有那智力和能力去了解中医甚至任何一门学科，但凡一个讲科学的人，也不会不讲逻辑的攻击任何一门科学。另外告诉你一个事实，你所提到的德国，也没见过这个国家的医生有像某些中国人这样疯狂否定中医的，甚至有些德国医生还学习应用过中医。所以说，讲科学不是那么容易能做到，不是你讲讲科学故事就行的，你的科学素养真的有待提高，平时认真研究研究科学，别当个只会概括语言的专家

有句话很不合适，新冠不是发源于武汉，只是在武汉爆发被发现，你这样说就有点缺乏科学精神了

對付細菌跟病毒交給我黨 馬上喪事變喜事 我黨表示：中國人歷盡五千年的大小磨難 雖然我黨慢了一拍 死了不少人民 但是在我黨英明睿智的領導之下 不光拯救了不少人民 也拯救全世界的人類

第一

廢話太多 講重點 不然想睡覺

你说的科学精神我很赞同，这在当今世界是很有意义和需要坚持的。但不要过头，视频中你对于中医的观点我就不能认同。你说中医不科学，这没有问题，因为它的整个理论和方法的确不符合科学的定义。但要记住，科学不是万能的，你强调科学精神也不能只讲科学主义，有无数世人所不知道的东西可能永远用所谓科学也是解释不通的。人体现在用科学解释完全了吗？人无非就是那几种元素的组合，但人为什么会思考？请问这用科学解释了吗？用实证解剖等现代医学解释了吗？研究难道必须要用实证和微观的方法吗？并不一定，或许有其它的方法你根本不知道，也可能所有的人都永远不会知道。你说中医是玄学，其实并不准确，中医应该是一种哲学，中医的理论基于的是一种哲学的思辨。任何学说，其理论和方法都不完美，包括科学，你现在认为科学的内容可能几百年后会被推翻--可能会被更先进的科学所确认或是不知道为何它就不科学了。当你用你自己所知的经验和方法去探研你所不知的东西，你未必能说出到底是对是错--科学的方法论也未必就是真理。要知道，哲学和神学是高于科学的。很多人不相信进化论，而相信创世论，那和你相信科学而不相信中医有什么本质的区别吗？其实没有任何区别，相信进化论而不相信创世论也是一样。更何况，随着近代西方实证医学的进步，中医的理论和实践也在被进一步修正（包括某些方面的证实或否定）--但这不表示中医理论和实践的错误与否，只是世人还无法理解其中的内涵或是要等若才能认识甚至就是一直也认识不到。当然，中医的思想是哲学的思维，其核心是“天人合一，顺天应人”--这里的“天”和“人”用现在科学是无法完全解释的。而其实践结果也并不是空穴来风，否则中医早就被淘汰了。之所以中医能流传下来，也是因为经过多次试错之后总结出了一些有用的，有相当正确率的理论和方法。虽然的确现在不能用科学来解释，但未必就是不能被解释，只是什么时候能被解释和这个解释有多少人信的问题。信宗教的人可以是科学家，但宗教和科学有矛盾的地方，你可以说宗教是玄学，其实它也是一种哲学。中医是哲学，它的理论也是有它自己的哲学，但它的实践可不是全是虚的和玄的--科学也是一样，从人未知的角度来看，难道不少的结论看起来不也是很玄的吗？那为什么被人相信？只是大家普遍接受科学，有一些可以验证罢了。有的猜想从一开始就是正确的，现在说起来就是符合科学的；而有的从一开始就有问题，现在就说不科学--其实这只不过是一种主观的选择性失明罢了。总结一句，就是：对自己不了解的或自己认为不科学的东西，不要只从自己所谓“科学”的狭窄视角出发，对其不屑一顾，而应该谦虚一点，看到自己的局限性，尤其是你要知道你在你所在的时间里你所在的世界中的任何一切都是有局限性的。不上升到哲学角度思考，你就会永远陷入所谓“科学”的迷思。