國情咨文脫稿嗆爛習近平！　拜登：獨裁政權衰弱「誰想跟他換位置？」－民視新聞 

我欣賞美國政治家 可以關門吵架 但對外敵炮口一致

一開始只有民主黨議員起立為他鼓掌，最後連共和黨議員也站起來一起喊USA了，這就是美國強大的地方！

不是我說，他這樣有點帥

台灣加油 自由民主加油

台灣的赤藍黨嚇壞了。

畢竟是你們自己養出來的怪物 是時候自己解決了

有志一同，西方重團隊合作。

自由與民主從來就不是輕易得來的

多希望台灣能是這樣，在面對唯一的威脅時，藍白批評痛罵得不是綠而是那個派軍機繞台的國家，並站在綠旁邊說，我們跟你不同立場但現在你我是"同一邊"。

拜登我沒有很喜歡他 但這是他讓我圈粉的唯一時刻

幹得好，美國。我有生之年都挺

對比之下，台灣內部卻有一群中國在地協力者，假監督之名，行破壞和鬧事之實，祈求能從中國老闆身上分到好處。

普丁也許會想跟習進平交換XD XD

So convincing

金正恩想要那個位置 謝謝

當他説防止被侵略我笑了。這幾年世界上幾乎所有的戰爭，都有美國的身影。畢竟也是，它是靠這個起家的。一切的謊話都是為了它自身的利益。🌚

恐怕會有很多領袖願意跟習近平換位子。 上任十年有餘，每步皆錯， 致使天怒人怨，民不聊生，內外交困，仍然不用下台負責， 國內依舊無人挑戰，惟我獨尊， 這個位子誰不想要？

拜登讲话显示出一个成熟的政治家的魅力! 👍👍👍👍👍👍👍👍

拜登總統 寶刀未老 尤其談到中國事務的慷慨激揚演說~~

這就是USA強大的力量，團結一心！

國民黨和共產黨嚇的尿褲子 馬英九嚇到眼睛再治療一次

USA~USA~USA~🎉

真希望台灣也跟美國一樣，執政黨跟在野黨一起合作共同對抗外來敵人，站起來拍手聲援自己的總統與國家，喊著taiwan

我去，拜登突然强悍了起来，稿子也不用了。第一次感觉到了拜登的强势，而不是那个软弱老头了...

看到美國兩黨團結對付中國霸權，再看到国共兩党團結對付台灣政府，真他的諷刺

自己爛到總統都不能選了！還笑別國．．😂😂😂

我也欣賞台灣的政客 總喜歡打開門吵架 而且炮口永遠對內，對外不一致!!再說誰因該都懂。

他在那name me one的时，台下那帮人不知道在想什么😂😂🤣🤣

美國是不會輸的.要了解.別以為自己有点成就.就開起染房來.但還早呢

美國都團結了！ 國民黨呢？

急了，他真急了😂

1、大家仍要節約用水，或者，在冲水馬桶旁邊放1個大型水桶，家裡洗菜洗物洗手的水，不要放流掉，用水勺舀入馬桶旁邊的大水桶內，馬桶在牆壁的入水控制轉鈕，用十字螺絲起子轉緊停止進水，把馬桶的冲水箱它上方的瓷蓋子，拿下來暫時收藏著，當馬桶有需要冲水時，採用水勺舀起馬桶旁邊大型水桶的生活回收水，採用水勺舀水放入馬桶冲水箱內，水箱裝滿回收水，按下水箱前面左上角的冲水按把，就可以半自動冲水。 2、冲水箱上方保持不放上瓷蓋子，以便隨時都可舀入生活回收水，坐式馬桶旁邊固定放個大型水桶，隨時收集可再利用的生活回收水。民國95年以前，大家用很久的舊型冲水馬桶，這型式坐式馬桶都可以採用這個半自動冲水。浴室的浴缸，洗澡太容易滑倒，洗澡細菌容易侵入下腹內，浴缸不實用，可考慮打掉浴缸，增加浴室空間。 3、有時候若是生活回收水不夠冲馬桶，就用水勺去馬桶旁邊的水龍頭取水。 4、現在年齡大的人們都知道，以前大家都小便在尿桶內，尿桶滿了，抬去澆灌農作物，都不浪費資源。乾淨的淡水，絕可隨便用掉它。

说得有力，现实打脸

笑死了，站起来鼓掌的只有民主党那一半

間接證明美國不行啦

這次國情咨文重點放在對中國的競爭 跟去年重點重點擺在俄羅斯相比 今年提到中國態度跟口氣還更強硬

不是只有中國會養套殺,當美國收網時,掌握中國經濟命脈的那些人,命根子早已在美國的老虎鉗下.

为什么说颠覆国家政权是个很模糊很虚的词语 只准自己换领导人？不准其他公民换领导人？ 只准按照坏的邪恶独权政权黑下去，不准好的民主政权替代？ 同理的还有什么干涉xx，自己天天干涉自己公民的内政自由权益，从不说自己干涉了公民权益内政。自己天天羞辱公民三六九等，天天把公民羞辱成平民，自己天天侮辱国家真相，侮辱公民自由，侮辱公民平等，侮辱宪法，侮辱法律，从不说自己辱华。这就是奇葩的“新装国度” 记住，凡是不让公民说话的国家，不让公民自由表达，自由参政，都是虚假国度，是一群说谎者维持的密教。 真正的现代国家，是全民都可以自由发表，自由观看。 有必要说一下自由是什么，在皇帝思维毒药下的人们以为自由是肆意妄为，为所欲为，想怎么做就怎么做，可以辱骂他人，攻击他人，迫害他人。这不是自由，这是犯罪。任何时候犯罪都不是自由。 皇帝教育体系下，根本没有教学生什么是现代自由思想，所以很多人就想当然，以为自由可以随便伤害他人，这是彻彻底底皇帝思维下的错误产物。

没想到中国竟然让美国如此忌惮

總統就是團結國家人民！而不是，削弱或鬥爭某一政敵！尤其又是勤奮認真的個人！

如果中國gdp真的一直呈現放緩，加上力挺俄羅斯，注定中俄在21世紀又無法與美國爭霸了

自由民主平等

沒有老人痴呆現象嘛！老化容易忘記是每個人會有的，我比他年輕多了，我每天找鑰匙，每天忘記要拿什麼東西的，怕忘了放門口，還是忘了。每個星期每個月虛度光陰。

光一堆中共官員跟富商搶著當美國人，哈哈哈

習近平：可惡，老子當皇帝關你美國什麼事。

你们主权就是管别人家里的事?

🤣🤣習近平被嗆爆了慫逼

long live america

漂亮....nice

今天還有小粉紅跟我說，美國不敢惹中國，這個不知道算不算？

台灣人聽了好爽

美國萬歲!民主燈塔。

拜登:name me one！ 川普:yes sir

聽白等的演說，足夠直接明白美國有多驕傲自大自私。將自己利益放在最高的位置了。

👍👍👍

🇺🇸💪👍

真的跨越黨派

Can’t imagine US sounds so united. What about Taiwan? How can we unite them together?

More than 80 years old ，He's still giving a speech, and he's not out of print. Not like some bumpkins. Keep turning over the little book.

振奋人心。天灭中共😭

迴光返照！

没人想跟习近平换位置，说得太好了

有某個國家 小學生也能當14億人的領袖

毫不掩飾直接點名邦交國元首, 這藥下的有點猛

說的這麼凶狠 還不是要遵守一個中國政策

敗燈就別吹了！ 打阿六救冥掉！ 快跟阿六開戰！

我搞不懂 美国有什么权利说领导世界啊？

Spy balloon 讓Biden非常生氣

🎈拜登讓我刮目相看，真的【硬】起來了，不然我過去一直認為他【軟趴趴】。。。。。。

想和他换位置的人还是很多的，嘴上不说而已。客观上很多人也做不到，因为没有那个社会基础。以前我认为中国的问题是毛的问题，现在看来并不是。同样俄罗斯的问题也不是斯大林的问题，甚至不是共产党的问题。普金证明了这一点。

民主國家唯有團結在一起才能夠打倒共產獨裁，共產的邪惡本質永遠都不可能改變，民主國家終將贏得勝利。

感覺要第三次世界大戰了

This proves once again that China is a powerful opponent. Five thousand years of wisdom knows that everything will turn into its opposite when it reaches its extreme. Although the strength of the United States is a reality, its decline is an inevitable result.

在看看中共在臺國民黨 唉 😮‍💨

Thanks for sharing. 謝謝分享，南無阿彌陀佛。

國家強否不是喊出來的，是智慧、品德的展現，不是賣舌頭。

China!China!China!选票！选票！选票！

美國的敵對國家打不到美國，美國卻可以打到任何敵對國家。勝負早就決定了！

这么一比，中国那位是个什么玩意儿😂

拜登真的太幸运了

用卑鄙的手段那不叫竞争，那叫使坏。

从古希腊 到当今美国人类的精髓

表面上擺出敵對中國的姿態，事實上子女跟中國以金錢提供美國的後門。

消滅貢翡, 人人有責. 😄

大家早安

估计是历史的一次经典了

美國兩大黨為了國家利益可以放下成見只為了國家，台灣應該學習美國不該為了一些人的利益放棄國家這是可恥的。

美稀宗谈起中国口齿都伶俐了很多😂😂😂

拜登夫人和哈里斯丈夫，深情一吻，怎么没有播放😂😂这不是全世界最火爆的新闻吗？现在美国人根本不关心拜登讲什么了。都在想那个吻💏kiss

我我我，我要換，我要坐他的位子。😆😆😆😆😆😆

美國算是中央核心權力集中和地方範圍之內高度自由的分權、對內爭論鬥爭對外團結一致的典範了

打汽球這個，我在夜市都玩過了....還有射飛鏢。

又吃誠實豆沙包了😂

資本主義也沒多好 不要喇叭

天天骂别人是“魔窟“，却天天想着追着要和魔窟里的“魔王“见面……眼看着实力此消彼长，还要强撑着最后一口气装13

我愿意和习近平换位置可以吗😂

全球人類不是在怕你中國習近平，而是和平才能永續在地球活下，想用核武控制全世界的國家必須付出慘痛代價。

習近平：妳戰機打個🎈在國內演辣麼大阿😂

拜登講話內容 民視小編是看不懂還是就是為了爽？

中国究竟做了什么事情伤害了美国的利益？是不支持美国一家独大？还是支持全国货币多极化结算？为什么美国不能默默竞争？而且是通过优势不断打压竞争对手？而不是去思考如何超越竞争对手，超越追赶者？