在移民大门关闭之前，聊聊移民的淡季～ 

问题是中国崛起了，那移民还剩下多少意义，怎么向家人解释？

拿到枫叶卡的速度真快呀……因为婚姻拿到枫叶卡的么？

有远见的父母

还真的让你猜对了，北京姑娘嫁给了台北小伙，我们这是真正的两岸一家亲@@DBKL1718

哈哈，我都不记得了，恭喜恭喜

@@Kaolaba 王志安目前仍為中國國籍，入境依據法規與持其他國家護照入境者不同，現行中國人若非台灣人配偶或有直系親屬有台灣居留權，就只能利用居住於第三國之中國人身份申請入台，依法只能在台觀光14天，不得從事其他工作、商業行為或非觀光行為，但實務上陸委會並未編制專門稽查人員，無人舉報投訴，或被檢警調機關通報查獲，陸委會是不會主動去查報的 ⭕️至於在台期間進行私人網絡直播、拍攝行為，目前依法並不違法，因法律上無法認定是個人旅行記錄還是商業行為。 ⭕️王志安會違法主要因為上脫口秀節目（有售票、非直播性質），譏諷殘疾人士言論引發眾怒，一堆人向陸委會舉報，陸委會才轉送移民署進行認定裁罰 ⭕️依據台灣移民署法規 陸客來臺自由行不得從事活動項目: 1️⃣不得參加選舉造勢活動或助選活動，如上臺發言、隨車遊行。 2️⃣不得參加政治性公眾活動，如遊行、抗爭、發放傳單。 3️⃣不得進入軍事國防地區 4️⃣不得進入國家實驗室、生物科技、研發或其他重要單位 5️⃣不得至各軍事基地、要塞堡壘窺視、拍照或攝影 6️⃣不得從事違反社會善良風俗或危害社會秩序之行程，如賣淫、買春、賭博、買賣毒品。 7️⃣不得接受公司邀請，從事工作之行為，如短期契約工、模特兒走秀。 8️⃣📌不得接受媒體邀請，上電視(廣播)節目發表意見，如 CALL IN 節目。 9️⃣不得接受邀請發表演說或授課。 🔟不得簽署意向書或進行招商。 1️⃣1️⃣不得違反其他法令有明確規範之行為。

So damn right!!!!

理解万岁

也有人说，变差了，大家不都这样过么，天塌下来有高个子顶着。┭┮﹏┭┮

我还以为他拿到身份了呢，还没拿到啊😅

他还没有拿到PR, 估计毕业工签只剩下一年左右了，呵呵，你就看吧​@@inhunbj

yu胖移民定律之一哈哈

至于有些受邀入台的观选团，那些人都已取得第三国国籍，持相关国家护照免签证入境（五岳散人除外、因此其均未参加团体活动），而且他们是受台湾NGO组织信民基金会邀请来台 🛑依外交部领事事务局公告，2022年9月29日起全面恢复免签证国家国民得以免签证方式入境，从事商务、参展、考察、国际交流、探亲、观光、社会访问等无须申请许可的活动。惟其他拟从事依国内机关法令须经许可活动者，仍须向中央目的事业主管机关申请许可，并向外交部驻外馆处申请特别入境许可 🛑至于外国人上新闻政论节目需不需要申请工作证？ 依据“大众传播事业聘雇外国人许可及管理办法”第四条： 所称演艺工作由于外国人在电视上之演出方式不一，如何界定？ 决议： ⭕️戏剧性节目： 外籍人员无论系担任主角、配角、临时演员或客串演出，其经由电视、电影或视听媒介，借声音或影像向公众传达著作内容之工作，即属该办法第四条所称之“演艺工作”，皆应申 请工作许可。 ⭕️非戏剧性节目： 外籍人员在视听媒体从事工作，是否须申请工作许可，以其演出是否借声音或影像向公众传达著作内容为判断标准，并依个案认定。 例如： 1️⃣📌上节目接受单纯访问或寒喧者，不须申请工作许可。 2️⃣其参加游戏单元者，非向公众传送著作内容，不须申请工作许可。 3️⃣至于模仿，无论是模仿人、事、物，其以模仿之方式，借声音或影像向公众传达著作内容者，须申请工作许可。 4️⃣上节目接受访问或作宣传，且作专业演出者，其借声音或影像向公众传达著作内容极其明显，应申请工作许可。 ⭕️其工作性质为节目助理或龙套角色者，无论其所扮演角色轻重、时 间长短、有偿性或无偿性，应申请工作许可。 ⭕️外籍人士参与非戏剧性录影节目带（如伴唱带），仅在部分歌曲中 演出，并在台湾地区拍摄者，其借声音或影像向公众传达著作内容，应申请工作许可。 ⭕️本局在依法执行时，为兼顾情理，应予电视电台及制作单位缓冲时 间，节目处理方式为： 1️⃣节目已制作完成者，既往不究，不必补申办工作许可。 2️⃣其尚在摄制中或在筹备中者，由新闻局行文各电视电台，并请其转知节目制作单位于一个月内补办工作许可证，逾期将依法处理 🛑另依台湾劳动部 2021年9月13日 劳动发管字第11005117021 号函释 本法对于外国人在我国工作系采许可制，又上开之“工作”，并非以形式上之契约型态或报酬与否加以判断，若外国人有劳务之提供或工作之事实，即令无偿，亦属工作。但在不影响本国人就业机会之前提下，就非属本法第 43 条规制之范畴 🔺列举外国人非属本法规范之工作或无须申请工作许可之行为，分为商务行为、课程实习或研修行为、辅助性服务行为、一般联谊行为及其他非为境内任何人提供劳务为目的，且无妨碍本国人就业机会之行为共 5 类，并就各类列举相关态样即判断要件。 🔺倘若不在本部 107 年 11 月 27 日函释列举范围内之行为，仍应依本法意旨及个案具体事实认定。 函释附表各项行为列举之态样（举例如附表），并说明如下： ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯（省略无关部分） （七）案例七： 📌外国人小明受邀接受新闻媒体采访，依本部 107 年 11 月27 日函释附表五（一），若其非为特定对象提供劳务，其参与新闻访问或发表意见，尚无影响国人就业机会，非属本法第 43 条规范之范畴。 ⭕️事实很简单、若此事件有逾越法律或擅权之事，试问斗争到势不两立的朝野三党，为何没有任何政治人物出手抢戏，怎么会无人出来充当正义人士，抢取难得的亮相机会呢？反而纷纷发表遣责歧视身障人士声明呢？难道是民进党操控各党吗？有智慧者自己去思考吧！

效率最高的是美国旅游签证落地庇护，我见过最快两个月面谈通过拿工卡。要是拿不到美国签证走线的话是有生命危险。

2018年3月11日修宪