外蒙古是如何獨立的？｜穆Sir講故 EP78 

当然啦，我们老师可不是吹的🤤

@@tea_xuanxiao ,

中共是怎样使外蒙独立合法化的 Chinalover, 明辨(Liu,Bo) 2004年12月22日 　　第一，何为国际法及联合国宪章规定的独立。 　　独立是指主权国家中的一部份分裂独立成新的主权国家。达成独立的条件是： 　　一，母国与新独立的国家签署同意独立的条约； 　　二，双方建立外交关系； 　　三，划分边界及交换边境地图，将已独立的国家的领土从自己的地图上取消； 　　四，双方举行主权移交仪式； 　　五，联合国承认。 　　第二，雅尔塔会议关于蒙古以及旅顺大连的规定。 　　原文指蒙古状态维持不变，雅尔塔会议最后一条指出关于蒙古以及旅顺大连的问题需要中国领导人蒋介石同意。该会议是没有中国代表参加的会议。所以一开始重庆抗日政府拒绝承认，后来由于美、苏、英的压力（压力是指中国如果不接受雅尔塔会议的决议，战后台湾和东北将被国际公管。后经中、苏、美三国多次谈判，三方同意蒙古维持现状不变 - 即不独立也不统一。 　　雅尔塔会议中关于旅顺和大连的内容由中苏自己谈判。如果中国同意这个条件，战后东北和台湾还给中国。因此重庆政府声明有条件地同意雅尔塔会议的决议 - 条件就是：蒙古不能独立，旅顺大连要还给中国。 　　第三，1945年中苏友好同盟协议换取苏联军队撤离东三省，归还旅顺大连，归还中东铁路。 　　国民政府在条约中指明：如外蒙古人民公民表决多数人要求独立，则国民政府将予于承认，但是双方没有就公民表决的具体细节和时间达成协议。同时，国民政府要与美国达成中美关于蒙古问题备忘录。该备忘录中美国无条件承认蒙古是中国的一部分，将在一切国际场合协助中国反对蒙古独立，比如联合国投票美国将反对。中英同时也达成谅解备忘录，英国同意不支持外蒙古独立，也不支持中国，表示中立，在所有国际场合弃权。这实际上已经在国际法上有效地阻止蒙古独立。 　　所有中苏友好同盟协议的条件是苏联不能协助中共和蒙古人民党以及新疆的独立分子。由于苏联始终不从东北撤军，最后蒋介石利用美国联合向苏联施加压力，并制造假情报（如苏联不撤军，中美联军将攻打东北）。中共特务取得该情报，马上报告给斯大林，苏联被迫撤军，同时把东北的所有的重工业设备和重要铁路的铁轨都给卸掉和带走。把所有的重型武器和俘虏的日本兵和伪满洲国伪军都交给中共。共产国际命令中共马上发动革命夺取东北独立，同时命令蒙古人民党马上革命搞独立。使南京政府两面受敌，不能处理。 　　在最后交还中东铁路和大连旅顺时，1946年1月6日，南京政府外交部发言人发表讲话：如我们能证明蒙古人民是自由选举，苏联撤除所有驻在东北的军队、收回交给中共的所有非法武器，中国政府可能承认外蒙古独立。之后苏联同意中国收回旅顺大连和中东铁路，青天白日旗在大连旅顺升起（主权移交仪式已经完成，因为清政府欠俄罗斯的钱，所有国民政府允许苏联租借旅顺军港，用租金抵消欠款，之后毛泽东赔了苏联大量的钱，缩短了租借的时间。因为中共自己知道旅顺大连和中东铁路的主权是国民政府完成的，因此中共自己也不庆贺）。 　　所谓的中苏协议（由国民政府的外交部长王世杰签署的副本），苏联撤离东北之后，因为苏联没有履行协议，蒋介石拒绝签真本。中美两国要求联合国到外蒙古去重新查看公民表决的合法性。当时在蒙古许多地方，苏军用武器逼蒙古人去投票独立，而且苏军也参与了投票。（注：联合国宪章规定的公民表决是公民在没有外国驻军的情况下自由表决。）因此，美国联合国代表离开外蒙古之后拒绝承认蒙古独立。 　　之后蒙古从1946开始12次派代表团到中国谈判要求签署友好协议承认蒙古独立，中国行政院蒙藏工作委员会拒绝了他们的独立要求，也拒绝了他们交换地图的要求。从1946年到1949年，外蒙古一直在中华民国的地图里。1947年行宪，国民党明确规定蒙古是中国的一部分。 　　第四，1949年10月16日，毛泽东宣布与蒙古建立大使级的外交关系。当时只有苏联、中共和蒙古建交。1949年到1950年，毛和苏联签署新的友好协议。斯大林和毛共同宣称废除国民党的“不平等条约”。毛告诉斯大林他对于蒙古独立没有任何意见，但却又在国内欺骗中国人民，不把蒙古独立的文件写在中苏友好协议的条文中。之后在莫斯科发表了“中苏蒙三国关于蒙古独立的联合公告”，在此公告中毛宣称中华人民共和国无条件承认蒙古独立。 　　1950年10月毛派周恩来去蒙古主持主权移交仪式。同年中共与蒙古交换地图，勘定边界。从1949年10月1日开始，中共就把外蒙古从中国的版图中去掉。1950年中共还多次公开发行邮票庆贺“蒙古人民共和国成立”(即独立)。1950年毛接见蒙古大使时公然声称清政府对蒙古拥有主权是一种侵略， 把国民党宣称对蒙古拥有主权说成是大汉族霸权主义。

@@davidsmith9974 你这套说辞完全就是在为国民党的无能白痴和懦弱找补。如果领土是被其他外国依靠武力强行占领，最后还可以用去殖民化的理由收回来。国民党作为当时代表全中共的合法政府不管是无奈还是有意已经依法允许外蒙古独立建国，还想收回来就是不可能的了。你可以不对外国负责守诺，但你对当初作为你领土的外蒙古不能不守信。你允许外蒙古独立建国，就已经事实抛弃了所有的外蒙古领土和人民，还有何脸面去再次争取他们回来？如果国民党没有依法允许外蒙古脱离中国独立建国，虽然外蒙古事实独立，后面老共还能有理由去争取他们，甚至以平定叛乱的名义征讨他们。说到底不过是国民党软弱惧战，白痴到妄想通过割让领土，允许外蒙古独立的方式来换取苏联支持他铲除中共。在国民党那帮军阀利益集团心里，只有党派和个人私利，完全没有把国家和民族利益放在首位。打仗怕死，脑子不行，总想依靠当时强势的苏联和美国，却没想到苏联和美国才是真正控制操弄他们的人。

國內沒有人上大學嗎？沒有年輕人讀歷史嗎？

前朝太监们为毛丢藏南作辩，-- 中国交通不便,对方全国出动, 云云， 那晚清割江东64屯更是天经地义-- 俄国大兵压境，那地又守无可守。那还骂什么清政府"腐败无能,丧权辱国"? -- 捧个丢藏南割江心坡的为民族英雄，我们的民族还有希望吗？ 　　1. 据1959年11月第一版北京第11次印刷的《中国分省地图袖珍平装本》（统一书号：12014-28）（代号4003）的第32图云南省，现在镇康县南定河至萨尔温江汇流处至孟连的阿南卡江向西南到萨尔温江汇流处的萨尔温江以西的土地皆是中国国土，现在不是了。还有，缅甸密支那以北迈立开江上的瓦西以北枯门岭山脊以东包括迈立开江，恩梅开江至高黎贡山脊一大片土地也是中国国土，现在也不是了。 　　2. 1950年，中国人可以自由进入西藏卡门河下游。中国人民站起来以後，要去大概是要拿外国签证的。(见62年反击战时党报)。 　　过些年，中印经过友好协商，新版地图那里要归印度了。可怜小胡核心要背这割地黑锅。 　　3. 北部湾小岛是越南河内被美军轰炸而借中国小岛避炸，毛周批准。结果租地被越南当了自产，中国肉包子打了狗。 　　4. 长白山白头山天池顶原来没有国界线，上述地图集的第10图吉林标明，在128度经线和42度纬线交叉的天池顶没有国界线，国界线在东面不远处划了一个圆弧由西而南去。而现在，国界线由东向西沿北纬42度线直抵东经128度的白头山天池顶，然后再以东南方向移开，国界线成为近90度的直角，理由是金日成要方便朝鲜人拜祭他们的神山。 　　5. 1953年，联大通过决议，遣责俄国强占蒙古、海参崴。我们那些共产党人要真爱国，为什么不见动作？ 　　6. 菲律宾、越南伪军和同志加兄弟侵南沙，日本占钓鱼岛，哪个不是趁咱"英雄"当家时干的？ 　　中国共产党，你既不伟大，又不光荣，更不正确。因为你那些头面领导人几乎连中国人的资格都不够。

USST invaded China and made Mongolia and ccp, not indep

穆Sir👍🇭🇰🇨🇳講多D歷史，因為港人對歷史極不了解，也算是愛国教育，喚醒港人，也可加強全国人民對歷史的認識。

¹1½

¹1½

中国共产党是苏俄制造的侵华工具 艾华民 　　中国共产党成立已经八十多年了。经过这八十多年的岁月，人们已经有充分证据，可以说明中国共产党的性质和面貌。 　　中国共产党不是中国土生土长的政党，而是由苏俄培植成立起来的政党。这个政党与苏俄有著密不可分的关系。所以，只有从中共与苏俄的密切关系入手，才有可能认清中国共产党的性质和面貌。 　　概括起来：中国共产党是苏俄扶植成立的侵华工具；是全心全意为苏俄服务的政党；是大量出卖中国领土和主权的政党；是一个毁国害民的党。毛泽东说：「十月革命一声炮响，给我们送来了马克思主义。」实际上是不仅送来了马克思主义，还送来了共产党。 　　俄国的十月革命，并不是如同俄共所吹嘘的，是甚么「无产阶级革命」。实质上只不过是一种改朝换代；是由旧沙皇换成新沙皇。外表换了新装，内里仍然是封建专制制度。列宁也根本算不上是甚么无产阶级革命领袖。

江泽民是出卖中华民族的千古罪人 　　1964年11月，周恩来去莫斯科庆祝十月革命节时指出："中俄边境纠纷一年数千起"； 　　 　　1966年外长陈毅指出：自1960年至1965年，苏俄挑起"边境事件"五千起； 　　 　　1970年秋，苏俄要求中国放弃黑瞎子岛，发起珍宝岛战役，驱赶中国国防军； 　　1978年10月中共发言人指出1960年至1969年苏俄夺走185平方英里中国领土；1972至1977年在新疆伊犁夺走1080平方英里领土。 　　 　　同时还指出：除去中俄有争议地区，俄又霸占中国3475平方英里土地。 　　1979年9月29日中国透露：新疆20个地区俄中有争议领土约有11600平方英里约合29696平方公里。　　 　　1982年1月8日国家主席李先念指出中俄边境有争议地区达90万平方公里，全被俄国占领。

1949年10月16日，毛泽东宣布与蒙古建立大使级的外交关系。当时只有苏联、中共和蒙古建交。1949年到1950年，毛和苏联签署新的友好协议。斯大林和毛共同宣称废除国民党的“不平等条约”。毛告诉斯大林他对于蒙古独立没有任何意见，但却又在国内欺骗中国人民，不把蒙古独立的文件写在中苏友好协议的条文中。之后在莫斯科发表了“中苏蒙三国关于蒙古独立的联合公告”，在此公告中毛宣称中华人民共和国无条件承认蒙古独立。 　　1950年10月毛派周恩来去蒙古主持主权移交仪式。同年中共与蒙古交换地图，勘定边界。从1949年10月1日开始，中共就把外蒙古从中国的版图中去掉。1950年中共还多次公开发行邮票庆贺“蒙古人民共和国成立”(即独立)。1950年毛接见蒙古大使时公然声称清政府对蒙古拥有主权是一种侵略， 把国民党宣称对蒙古拥有主权说成是大汉族霸权主义。 　　从1946年开始，蒙古申请成为联合国成员，一直遭到以美国为首的国民党盟邦的彻底否决。但是毛却鼓动亚非拉盟邦在联合国投票协助蒙古加入联合国，1962年，由于美国弃权，蒙古成功进入联合国。 　　1964年，中共不但和蒙古完成了边界划分，毛还把外蒙古与新疆交界、外蒙古与东北交界的原国民党控制的领土送给蒙古。 　　中共出卖给蒙古的还包括唐努地区（位于蒙古西北，被苏联占领）。国民党与苏联的所有协议都没有承认这些领土是苏联的。从1946到1949年，国民党费尽精力与苏联谈判要求收回的唐努，毛终于在斯大林的指使下，于1949年把其从中国的地图中抹掉。之后毛意识到自己出卖的领土太多，于是装病离开莫斯科，没有签署官方的协议。 　　1999年，江泽民与叶立钦签署的“中俄边境协议”，彻底地把唐努地区出卖给了俄罗斯。 　　斯大林死后，毛后悔出卖给苏联太多东西（1949 - 1950的中苏友好协议，毛给苏联在新疆、内蒙驻军的权力，在新疆的自由开矿权力。）但毛从来没有要求收回蒙古，只是要求苏联从蒙古撤军。 　　为了欺骗中国人民，毛用所谓秘书回忆录的形式，编写了种种的故事，还制造珍宝岛事件来欺骗中国人民。 　　1949年珍宝岛是南京政府控制。之后苏军占领了珍宝岛，中苏军队发生冲突。在珍宝岛冲突中，毛打了败仗，他却在报纸上欺骗中国人民说取得了伟大胜利。 　　中共还出卖了六十四屯和海参葳（清政府卖国条约也规定六十四屯和海参葳是中国领土。国民党多次谈判要求收回，在斯大林与国民党签署的谅解备忘录中，斯大林提出等中国收回香港，中国就可以同时收回六十四屯和海参葳，而国民党在备忘录中提出50年之内苏联必须从六十四屯和海参葳撤军)。 　　最后，现在网上一些别有用心的人为中共卖国辩护，提出国民党先卖，所以和中共无关。按照这个道理，那么香港和台湾都应该不要了，因为清政府已经把他们卖掉了，和中共无关。 　　联合国宪章规定，任何一个新政府的成立，都应该承认或拒绝承认旧政府的条约。中共把国民党规定的蒙古独立的条件“公民表决”变成“无条件承认”。由苏联用暴力驱使的蒙古独立公民表决全世界只有苏联和中共承认。 　　联合国规定的独立条件是“子国和母国条约”，而不是中苏条约（类似离婚关系，两个人离婚无需和第三个人签什么协议）。1950年周恩来与蒙古签署了“中蒙友好协议”，这是真正地出卖了蒙古。 　　请问国民党签过这样的协议吗？国民党如果当时同意了，怎么蒙古60年代之前没法进入联合国？这个问题中共自己的历史书从来都不敢提。从这里就能看出中共到底干了什么事情。

台灣冇咗咩？至於琉球，其實人哋以前只不過喺大清嘅附屬國，喺一個獨立的王國，今日的越南、朝鮮、韓國以前都喺；中法戰爭，法國主要目的喺逼大清放棄對越南嘅宗主國地位，朝鮮亦喺咁···

月亮不睡,我也不睡 根据开罗宣言，日本的领土范围不得超过日本四岛，所以法理上琉球并不属于日本。可是美国为了方便在琉球驻军，有更好的后勤保障，就把琉球的管辖权交给了日本。所以等到中国收回台湾以后，是有理由索要琉球群岛的，就算要不回来，也可以要求琉球独立。

@@链式反应 國軍等了臭四🇨🇳中共解放軍痞71年，牠們還未有膽量作出武裝侵略。🤔

KS Li 国军？就是当年那个被共产党揍得跟孙子一样的国军吗？😂

孔孔令康 拿下台湾以后，美国驻军留在琉球还有什么意义吗？那个时候美国也会找中国借坡下驴拿点好处就走了

多得共產黨分裂中國

@@kwaicheunglee9577 中蘇友好同盟條約??

@@kwaicheunglee9577 腐敗無能的國民政府，只能控制華東一帶，其他地方都被軍閥割據，難已收復，西藏、新疆是處於獨立狀態，當時西藏還有農奴制度，如果不是共產黨收復失地，中國早已四分五裂，農奴制在收復西藏後也被廢徐。歷史是客觀事實。

@@theroadhunter 同意，所民主制度在大陸不可行，地大人多無法管理總體規劃發展，人都有私心，每個地區的軍閥都想做老大。

中共是怎样使外蒙独立合法化的 Chinalover, 明辨(Liu,Bo) 2004年12月22日 　　第一，何为国际法及联合国宪章规定的独立。 　　独立是指主权国家中的一部份分裂独立成新的主权国家。达成独立的条件是： 　　一，母国与新独立的国家签署同意独立的条约； 　　二，双方建立外交关系； 　　三，划分边界及交换边境地图，将已独立的国家的领土从自己的地图上取消； 　　四，双方举行主权移交仪式； 　　五，联合国承认。 　　第二，雅尔塔会议关于蒙古以及旅顺大连的规定。 　　原文指蒙古状态维持不变，雅尔塔会议最后一条指出关于蒙古以及旅顺大连的问题需要中国领导人蒋介石同意。该会议是没有中国代表参加的会议。所以一开始重庆抗日政府拒绝承认，后来由于美、苏、英的压力（压力是指中国如果不接受雅尔塔会议的决议，战后台湾和东北将被国际公管。后经中、苏、美三国多次谈判，三方同意蒙古维持现状不变 - 即不独立也不统一。 　　雅尔塔会议中关于旅顺和大连的内容由中苏自己谈判。如果中国同意这个条件，战后东北和台湾还给中国。因此重庆政府声明有条件地同意雅尔塔会议的决议 - 条件就是：蒙古不能独立，旅顺大连要还给中国。 　　第三，1945年中苏友好同盟协议换取苏联军队撤离东三省，归还旅顺大连，归还中东铁路。 　　国民政府在条约中指明：如外蒙古人民公民表决多数人要求独立，则国民政府将予于承认，但是双方没有就公民表决的具体细节和时间达成协议。同时，国民政府要与美国达成中美关于蒙古问题备忘录。该备忘录中美国无条件承认蒙古是中国的一部分，将在一切国际场合协助中国反对蒙古独立，比如联合国投票美国将反对。中英同时也达成谅解备忘录，英国同意不支持外蒙古独立，也不支持中国，表示中立，在所有国际场合弃权。这实际上已经在国际法上有效地阻止蒙古独立。 　　所有中苏友好同盟协议的条件是苏联不能协助中共和蒙古人民党以及新疆的独立分子。由于苏联始终不从东北撤军，最后蒋介石利用美国联合向苏联施加压力，并制造假情报（如苏联不撤军，中美联军将攻打东北）。中共特务取得该情报，马上报告给斯大林，苏联被迫撤军，同时把东北的所有的重工业设备和重要铁路的铁轨都给卸掉和带走。把所有的重型武器和俘虏的日本兵和伪满洲国伪军都交给中共。共产国际命令中共马上发动革命夺取东北独立，同时命令蒙古人民党马上革命搞独立。使南京政府两面受敌，不能处理。 　　在最后交还中东铁路和大连旅顺时，1946年1月6日，南京政府外交部发言人发表讲话：如我们能证明蒙古人民是自由选举，苏联撤除所有驻在东北的军队、收回交给中共的所有非法武器，中国政府可能承认外蒙古独立。之后苏联同意中国收回旅顺大连和中东铁路，青天白日旗在大连旅顺升起（主权移交仪式已经完成，因为清政府欠俄罗斯的钱，所有国民政府允许苏联租借旅顺军港，用租金抵消欠款，之后毛泽东赔了苏联大量的钱，缩短了租借的时间。因为中共自己知道旅顺大连和中东铁路的主权是国民政府完成的，因此中共自己也不庆贺）。 　　所谓的中苏协议（由国民政府的外交部长王世杰签署的副本），苏联撤离东北之后，因为苏联没有履行协议，蒋介石拒绝签真本。中美两国要求联合国到外蒙古去重新查看公民表决的合法性。当时在蒙古许多地方，苏军用武器逼蒙古人去投票独立，而且苏军也参与了投票。（注：联合国宪章规定的公民表决是公民在没有外国驻军的情况下自由表决。）因此，美国联合国代表离开外蒙古之后拒绝承认蒙古独立。 　　之后蒙古从1946开始12次派代表团到中国谈判要求签署友好协议承认蒙古独立，中国行政院蒙藏工作委员会拒绝了他们的独立要求，也拒绝了他们交换地图的要求。从1946年到1949年，外蒙古一直在中华民国的地图里。1947年行宪，国民党明确规定蒙古是中国的一部分。 　　第四，1949年10月16日，毛泽东宣布与蒙古建立大使级的外交关系。当时只有苏联、中共和蒙古建交。1949年到1950年，毛和苏联签署新的友好协议。斯大林和毛共同宣称废除国民党的“不平等条约”。毛告诉斯大林他对于蒙古独立没有任何意见，但却又在国内欺骗中国人民，不把蒙古独立的文件写在中苏友好协议的条文中。之后在莫斯科发表了“中苏蒙三国关于蒙古独立的联合公告”，在此公告中毛宣称中华人民共和国无条件承认蒙古独立。 　　1950年10月毛派周恩来去蒙古主持主权移交仪式。同年中共与蒙古交换地图，勘定边界。从1949年10月1日开始，中共就把外蒙古从中国的版图中去掉。1950年中共还多次公开发行邮票庆贺“蒙古人民共和国成立”(即独立)。1950年毛接见蒙古大使时公然声称清政府对蒙古拥有主权是一种侵略， 把国民党宣称对蒙古拥有主权说成是大汉族霸权主义。 　　从1946年开始，蒙古申请成为联合国成员，一直遭到以美国为首的国民党盟邦的彻底否决。但是毛却鼓动亚非拉盟邦在联合国投票协助蒙古加入联合国，1962年，由于美国弃权，蒙古成功进入联合国。

1964年，中共不但和蒙古完成了边界划分，毛还把外蒙古与新疆交界、外蒙古与东北交界的原国民党控制的领土送给蒙古。 　　中共出卖给蒙古的还包括唐努地区（位于蒙古西北，被苏联占领）。国民党与苏联的所有协议都没有承认这些领土是苏联的。从1946到1949年，国民党费尽精力与苏联谈判要求收回的唐努，毛终于在斯大林的指使下，于1949年把其从中国的地图中抹掉。之后毛意识到自己出卖的领土太多，于是装病离开莫斯科，没有签署官方的协议。 　　1999年，江泽民与叶立钦签署的“中俄边境协议”，彻底地把唐努地区出卖给了俄罗斯。 　　斯大林死后，毛后悔出卖给苏联太多东西（1949 - 1950的中苏友好协议，毛给苏联在新疆、内蒙驻军的权力，在新疆的自由开矿权力。）但毛从来没有要求收回蒙古，只是要求苏联从蒙古撤军。 　　为了欺骗中国人民，毛用所谓秘书回忆录的形式，编写了种种的故事，还制造珍宝岛事件来欺骗中国人民。 　　1949年珍宝岛是南京政府控制。之后苏军占领了珍宝岛，中苏军队发生冲突。在珍宝岛冲突中，毛打了败仗，他却在报纸上欺骗中国人民说取得了伟大胜利。 　　中共还出卖了六十四屯和海参葳（清政府卖国条约也规定六十四屯和海参葳是中国领土。国民党多次谈判要求收回，在斯大林与国民党签署的谅解备忘录中，斯大林提出等中国收回香港，中国就可以同时收回六十四屯和海参葳，而国民党在备忘录中提出50年之内苏联必须从六十四屯和海参葳撤军)。 　　最后，现在网上一些别有用心的人为中共卖国辩护，提出国民党先卖，所以和中共无关。按照这个道理，那么香港和台湾都应该不要了，因为清政府已经把他们卖掉了，和中共无关。 　　联合国宪章规定，任何一个新政府的成立，都应该承认或拒绝承认旧政府的条约。中共把国民党规定的蒙古独立的条件“公民表决”变成“无条件承认”。由苏联用暴力驱使的蒙古独立公民表决全世界只有苏联和中共承认。 　　联合国规定的独立条件是“子国和母国条约”，而不是中苏条约（类似离婚关系，两个人离婚无需和第三个人签什么协议）。1950年周恩来与蒙古签署了“中蒙友好协议”，这是真正地出卖了蒙古。 　　请问国民党签过这样的协议吗？国民党如果当时同意了，怎么蒙古60年代之前没法进入联合国？这个问题中共自己的历史书从来都不敢提。从这里就能看出中共到底干了什么事情。

外蒙古有很丰富的自然资源，比如地底石油和煤还有贵金属和稀土只是他们没有开采能力，如果真能回归怎么会不要呢😂

其實，在我讀書的時候，是有中國歷史是有必讀的課程……!但是，不明白到了回歸後，反而落後了!

準確來說，「中國歷史」並不是一個叫「中國」的國家的歷史，而是在大概同一片土地上，不同帝國（彼此之間正互為獨立，根本沒有法統承繼關係）的興替歷史，性質算是地緣政治史，而不是「一個國家」的歷史。

中国式就是东亚史，东亚史就是中国史

@@samso917外蒙古都独立了N年了，你怎么不去把他收回来呢？

其實讀中國近代史，確實是一部充滿屈辱的血淚史！為何中國出現這麼多殖人殖畜？因為國弱被他國淩辱而上喪志。外蒙古170萬平方公里的土地，是何等的保貴！國弱保不住.彭德懷說得對：外國要欺負中國的歷史已ㄧ去不復返了！銘記歷史，砥礪前行.

中苏友好同盟协议：(1949)(非正式译文大意，略) 签字人：毛泽东, 斯大林 1.中华人民共和国无条件承认外蒙古独立，取消国民政府关于外蒙的不平等条约。并愿意根据联合国民族居住权原则，把南京政府用武力霸占的外蒙领土还给外蒙。 2.中华人民共和国承认海参威(包括海参威所辖之郊区)是苏联固有领土；中华人民共和国承认江东六十四屯为苏联领土。中华人民共和国承认图门江出海口是苏联主权；“新疆北郊”是苏联领土； 3.中华人民共和国停止1945年以来南京政府所有索土要求。承认清朝政府1850年以来所有领土条约。 4.乌苏里江江域靠苏方三分之二属于苏联主权，靠中方三分之一属于中国主权。 5.苏联政府欢迎中华人民共和国关于领土的声明。 6.双方同盟一致反对台湾国民党，及美国为首的帝国主义。 7.承认清政府关于大连的协议，承认苏联在大连旅顺的特权。 8.中华人民共和国欢迎苏联在新疆、东北、内蒙驻军，兄弟互助关系。

1．內蒙在抗戰的時候還是和日本站一起的，忘了雲王、德王的蒙古軍政府嗎？忘了百靈廟的綏遠抗戰嗎？ 2．外蒙更是紅軍打敗白軍後就一直被蘇俄控制，毛一建國就和外蒙建交，而且還大談一面倒…

@@laylowstaylow 外蒙本来就没怎么汉化过，根本和中国文化不共通。不像台湾一样汉人在元朝就开始登岛，经过了八百年的汉化。所以抗战胜利后，汉化90%的台湾回归中国了，但汉化10%的外蒙回归的可能性太低，蒋介石只能承认外蒙独立的事实。而到了毛泽东建国的时候，外蒙已经独立五年了，蒋介石都承认了（虽然退到台湾后又耍赖不认账，但对收复外蒙没有什么实质性动作），毛泽东不承认又能怎么样？还不如和外蒙搞好关系，不至于被国际孤立。

1．的確，清朝的管理與當年觀念和現在不是一回事，不能同一標準比較，不過有沒有漢化可以當成標準嗎？這是誰定的？ 2．台灣應該是在明末才有比較多的漢人，而且漢化也是很緩慢、很殘酷的，記得清廷多次講的“番漢分治”嗎… 3．是啊，偽滿都建國幾年了？你要不要把這個也拿出來講？ 4．毛當然可以不承認，可惜拿了蘇聯的好處，不僅賠上外蒙，還讓中國人去朝鮮半島白白犧牲唷… 5．蔣可是依照蘇聯不遵守友好同盟條約而不承認外蒙的唷，可不是什麼耍賴，真正耍賴的可是毛胖子一面倒的蘇聯唷…

@@laylowstaylow 因为中国的历史本来就是汉人为主体，就算是各个时期外族政权统治下，整个社会的主体也是汉人文明，汉化当然能反映对中国的认同感，外蒙西藏只是臣服于清朝皇帝，对中国这个文明体没概念，所以满清灭亡后就直接独立了，好在西藏从来没有被中华民国承认独立，中华人民共和国能凭借法理继承权去用武力强行收复，进行汉化。而台湾1945年回归的时候高度汉化，所以对中国有归属感，日本战败后直接回归中国了。而到了李登辉时代开始去中化教育，台湾年轻人才忘了自己原本是中国人的，忘了台湾在中华民国时期就已经收复了，所以开始对中国产生离心感。所以中国的凝聚力和汉化有关。

@@暴躁老哥在线劝你家人 1．蒙古秘史，後來元史的前身就不是漢人主體；魏晉南北朝、南宋等衣冠南渡也早就讓中原不完全是漢人為主了，你這個理由是站不住腳的… 2．中國認同或中華民族都是民國之後模仿西方所提出來的標準，拿這個標準來談只是因前後果不分 3．西藏有駐藏大臣、蒙古有盟旗等統制，這和朝鮮越南這種藩屬國不同，就算用民初的國家觀念來看也是中國的一部分 4．老共之所以收西藏而不收蒙古就是因為英蘇之間的站隊，可是用的是鬥爭來處理西藏的舊貴族，這才讓別人有話可講… 5．台澎的回歸是因為民國繼承清朝、所有權利義務都要承擔、加上二戰勝利，自然光明正大收回，和漢不漢化一點關係也沒有，不然韓國、琉球漢化這麼高，為啥不屬於中國？ 6．綠營用的離心之法其實是學老共的，老共當時怎麼黑老蔣，現在獨派就怎麼黑老蔣、當時怎麼不承認中華民國，現在就怎麼不承認中華民國，真可說是毛的徒子徒孫，所以要怪也要怪當時奪權時不擇手段，所以不僅讓49-76年中國浩劫，更讓兩岸成為今天的局面…

更清晰了

你好。樓主請問你是住在廣東嗎？

@@NarltonT 在香港

外蒙、内蒙的蒙古族都是信仰藏传佛教的，怎么会信仰不同？ 元朝、明朝时现在的外蒙也是中国疆域的一部分，又不是说清朝时才成为中国王朝的一部分啊 @@ryanyeung383

从1946年开始，蒙古申请成为联合国成员，一直遭到以美国为首的国民党盟邦的彻底否决。但是毛却鼓动亚非拉盟邦在联合国投票协助蒙古加入联合国，1962年，由于美国弃权，蒙古成功进入联合国。 　　1964年，中共不但和蒙古完成了边界划分，毛还把外蒙古与新疆交界、外蒙古与东北交界的原国民党控制的领土送给蒙古。 　　中共出卖给蒙古的还包括唐努地区（位于蒙古西北，被苏联占领）。国民党与苏联的所有协议都没有承认这些领土是苏联的。从1946到1949年，国民党费尽精力与苏联谈判要求收回的唐努，毛终于在斯大林的指使下，于1949年把其从中国的地图中抹掉。之后毛意识到自己出卖的领土太多，于是装病离开莫斯科，没有签署官方的协议。 　　1999年，江泽民与叶立钦签署的“中俄边境协议”，彻底地把唐努地区出卖给了俄罗斯。 　　斯大林死后，毛后悔出卖给苏联太多东西（1949 - 1950的中苏友好协议，毛给苏联在新疆、内蒙驻军的权力，在新疆的自由开矿权力。）但毛从来没有要求收回蒙古，只是要求苏联从蒙古撤军。 　　为了欺骗中国人民，毛用所谓秘书回忆录的形式，编写了种种的故事，还制造珍宝岛事件来欺骗中国人民。 　　1949年珍宝岛是南京政府控制。之后苏军占领了珍宝岛，中苏军队发生冲突。在珍宝岛冲突中，毛打了败仗，他却在报纸上欺骗中国人民说取得了伟大胜利。 　　中共还出卖了六十四屯和海参葳（清政府卖国条约也规定六十四屯和海参葳是中国领土。国民党多次谈判要求收回，在斯大林与国民党签署的谅解备忘录中，斯大林提出等中国收回香港，中国就可以同时收回六十四屯和海参葳，而国民党在备忘录中提出50年之内苏联必须从六十四屯和海参葳撤军)。 　　最后，现在网上一些别有用心的人为中共卖国辩护，提出国民党先卖，所以和中共无关。按照这个道理，那么香港和台湾都应该不要了，因为清政府已经把他们卖掉了，和中共无关。 　　联合国宪章规定，任何一个新政府的成立，都应该承认或拒绝承认旧政府的条约。中共把国民党规定的蒙古独立的条件“公民表决”变成“无条件承认”。由苏联用暴力驱使的蒙古独立公民表决全世界只有苏联和中共承认。 　　联合国规定的独立条件是“子国和母国条约”，而不是中苏条约（类似离婚关系，两个人离婚无需和第三个人签什么协议）。1950年周恩来与蒙古签署了“中蒙友好协议”，这是真正地出卖了蒙古。 　　请问国民党签过这样的协议吗？国民党如果当时同意了，怎么蒙古60年代之前没法进入联合国？这个问题中共自己的历史书从来都不敢提。从这里就能看出中共到底干了什么事情。

同意X2

習帝有膽量嗎？

你中国人当初喊着驱除鞑虏，恢复中华。承认蒙元满清是中国两次亡国。后来大口一张又喊什么外蒙古是中国的。都是中华民族，满洲人算中华民族，蒙古人也算中华民族，什么民族都能扯到中华民族。占着蒙古国南部地区，包括对东突厥和图博特的殖民同化。一边篡改历史认为自己是大元国继承者，把成吉思汗当做中华民族的英雄。一边又对南蒙古进行种族文化灭绝搞什么中华民族共同体意识。这就不恶心了？

@@duchaauliangha9961 在南蒙古，聽說共產黨總共殺了600萬蒙古人，現在也禁止說蒙古語，誰要還敢說一句蒙古語，就會被抓起來，送進草原上的集中營。蒙古人的語言文化已經在中國滅絕了！在東突厥斯坦，共產黨也抓了1000萬維吾爾人，送進集中營裡屠殺了，維吾爾這個種族已經滅絕了！共產黨實行殺光、燒光、搶光的三光政策，無數個維吾爾人的村莊已經被焚毀剷平，聽說喀什這座維吾爾人的城市也已經被屠殺成了空城。到處血流成河，很多地方都人煙絕跡了。在圖伯特，共產黨還抓了300萬僧侶喇嘛，都送進了拉薩的集中營。聽說現在所有的佛寺、佛像都被拆毀了，所有的宗教印記都被清除了，圖伯特的宗教已經滅絕了！

Many toilets in India were burned and looted.

@@devinwang6584 你TM只会说听说，你拿证据来啊，你去实地看过吗？你去过内蒙古吗？去过喀什吗？

缺乏知識，阿Q精神

外蒙還算時間比較遠的，丟南海島嶼才是真可恨，當時中共海軍不行，蔣光頭就為了看中共笑話和製造麻煩，眼看著東南亞國家把中國的南海島嶼搶佔了，真是個小人，退到島上還想不明白輸在哪

并不是 外蒙古是在北洋时期军阀混战时趁机独立的，当时的中国是分裂政权，没法算是谁的责任，只是国民党是第一个承认他的中国政权。中共在建国后先是承认外蒙，后来尝试向苏联请求外蒙回归被拒绝，之后也不再提外蒙回归

@nsxr甲 那是皖系军阀徐树铮短暂收复，但不久又爆发直皖大战，徐树铮被迫离开漠北退回中原，自此之后中国军队再也无机会踏上外蒙的土地

蒋介石还在日本投降之后发表过告西藏同胞书，说只要西藏人民反共，就允许西藏人们用民主自决的方式达成愿望，说明白点就是西藏独立，还好是共产党赢了内战，要不然今天西藏都不是中国领土了。还有琉球群岛，美英要蒋介石接收琉球，结果蒋介石怕得罪日本而不敢要。导致今天东海被日本占了一半

​@@王静怡-p2k 你看清楚，视频11:42说的清清楚楚，第一次中共要苏联还外蒙古，是在1949年2月， 苏联代表拒绝的理由是：中华民国已经承认外蒙古独立了，第二次中共要苏联还外蒙古，是在斯大林死后的1953年， 当时，苏联只是同意，把东北的旅顺和铁路还回给中国。【PS，1953年如果抗美援朝没打赢，东北的旅顺就要不回来了，现在东北的铁路还在苏联手上也说不定】

外蒙号称蒙古，其实连文字都俄文化了！完全不是传统蒙文。所以其实内蒙保存蒙古文化好得多。。。

@@catbertevil750 所以他們要學回啊

现在不叫外蒙古，叫“蒙古国” ！

我女児是漢蒙混血、也很想去蒙古旅行。

据知乎以及很多人的评价，蒙古的风评并不怎么好，还不如去巴基斯坦。。

@孔孔令康 我高中就是蒙语班的，那个是内蒙古当地教育局搞的所谓试点教育的锅，我新疆蒙古中学毕业的，中国一向很重视少数民族传统文化这种东西的

@孔孔令康 再说了，蒙古黄金家族都在内蒙古，八大旗皇族贵族后入都在内蒙古，外蒙古连字都保存不下来还配叫蒙古人我都替外蒙人丢脸

@@lsp1328 前几年我参加过成吉思汗陵春季大祭，看到黄金家族的成员集体来祭祀，他们举着一些条幅，“察哈尔部孛尔只斤家族”“土默特部孛尔只斤家族”“鄂尔多斯部孛尔只斤家族”“巴林部孛尔只斤家族”“喀喇沁部孛尔只斤家族”……内蒙古的黄金家族成员都是有家谱为证的，成吉思汗-薛禅汗-达延汗的嫡系后裔，血统纯正。不知道蒙古国现在还有没有黄金家族的后裔？有家谱为证吗？

我想去啊 但怕共產管治地方!!

@Valentina Achim 你真的白痴本來人家就不是華人 樣子像嗎?? 你動動腦好嗎 住在中國裡面=華人身份?? 人家有自己語言!!

中华民国对满清有合法继承权，因为有合法主权让渡和受让程序和法律文件（即南北议和有关文件和宣统皇帝的退位诏书等），但满清对大明没有合法继承权，因满清王朝是非法入侵的外来殖民政权（融入中华民国是后来发生的事，但不能用后来发生的事对之前发生的事进行合理化和合法化；至于历史教科书上所写的则是政治正确的说法，我推测 可能是为了照顾少数民族的情感并避免引起不必要的主权争议，然政治正确并不等同于法律正确）。从历史的角度看，明亡后汉族人反抗满清政府的斗争（包括占据台湾的郑氏集团），是捍卫汉民族主权的斗争，具有正义性和合法性。基本的原则是，不能用后来的事否定先前发生的事。

@@tayyihcheung7450 你这样分你我未必太死板。关说法律继承权哪个王朝更迭是合法的？被更迭的肯定不认同。咱们说的不光光是汉族。因为华夏文明本来就宽容，能容得下并同化了入侵者。既然你我已不分，那你的地也就是我的地。

@@jl-vk8kd : 王朝更替当然要讲究合法性，古代如此，近代和现代更是如此。只是你没有仔细思考