多井隆晴､最速最強の決勝モード!!【麻雀最強戦2017】 

初心★(プロ界最強候補)

俺の知ってるたかちゃんじゃないw かっこよすぎw

@@HANEKAWAhaorenoyome だなww

これから上手くなって行こうぜ！

漫画読みながら食ってるリーマンやん

みえるみえる

笑w似てる

?

ホントにそうならとっくに機械学習したCPUが天鳳位取ってるはずですからね。

擁護する訳では無いけど説得力皆無って事はないでしょ。 ちゃんと理にかなった説明出来てるならに限るけど。

@@JJ-tr5tl 動画の中の人は自分の手牌と河、後は相手の動作位しか見えない中で打ってますから、情報制限されて答えを出しています。しかも、時間制限もある。それに対して対局者より情報も時間も多い人達が、下手とか有り得ないとか言うことにそもそも論理性・公平性が無いので、説得力も必然的に生まれません。 実況・解説が大体付いているので十分です。

@@user-ks4rr2xe8m 視聴者が下手とか有り得ないって言うことだけが説得力ないんですか？ 1p残すと受け入れも広く35m引きのリャンメン変化もある、ただペン3p立直した時に読み筋に入るから弱くなるのがデメリット。みたいなコメントをしたとしても説得力は無いんですか？

@@JJ-tr5tl そうです。下手、あり得ないはあくまで例ですが、視聴者が打牌に対して甲乙の評価をすることにほとんど説得力はありません。 一方、貴方の後段のコメントは説得力はあると思います。下手、あり得ないというコメントと後段のコメントは大きく開きがあります。 つまり、この打牌ならメリットとデメリットはこうだよ、という後段のコメントは解説とみなせるからです。そこにデメリットを選んだから下手、と言うコメントが付けば評価となり、説得力は落ちます。 前述の通り、視聴者と対局者では環境が違い、同じ基準で評価は出来ないからです。明らかにデメリットだけど考える時間が無く選んでしまった、とか、デメリットを取ってでも攻めたかったなど、対局中ならでは、あるいはプロならではの状況があります。自身の認識や価値観（しかも、視聴者の大半は素性の不明な人です）による評価に説得力はありません。

仰ることがよく分からないですが、この手牌で8m残して1p切るメリットは何でしょうか？

@@MurakumoMoon 現代麻雀で「1pとっておいたら運よく暗刻になったおかげで3面張リーチ」って…

Moon Murakumo 一向聴でドラ側とはいえ横に伸び辛い端偶数牌を残して聴牌確率を下げた結果間抜けな結果を招いただけ。結果論云々は関係ないしただただヌルいと思う

@@MurakumoMoon 細かい訂正ですが、影山さんはアマチュアです。プロ並に強すぎる人だけど･･･(￣▽￣;)(同卓経験者)

ダークドレアム 自分は単純に和了率の話だと思います。 あの形だと、最終的に索子から埋まって1pか2pを切ってリーチになりそう。 でも宣言牌が1pの3p待ちも、2p切っての1p待ちも読み筋に入り警戒されてしまい和了れるか不安。 対して2巡目の自分の河に6p→次順1pツモ切り→8m手出しとなれば3pはかなり警戒から外れる。 1pをツモ切りした方が残した時と比べて結果的に和了率が高くなるのでは、と判断したとも考えられるのでおもしろい選択だなと思います。

いや、そもそももってねーし！ 行く形ならふつーに切るわ。そんなん止めてたら何度あがりのがすのかレベル