天下「有」不是的父母 我可以不要扶養他嗎？ | 視在哈LAW | 陳君瑋律師 x LINE TODAY 

最後我的想法很簡單，講什麼福報不福報的人，你要記住你不是出家人不是神，你只是凡人，你無法體會那些被傷害過之人的心，而說出這話代表你沒有被這種“不是”的父母對待過所以才可以說這種不負責任的屁話。 我就是被這種爛爸爸拋棄的可憐人，到了剛進小學的年紀就看到爸爸在家裡毆打媽媽，還打到腦震盪送醫院，那時不知道什麼是腦震盪只知道媽媽好痛好痛，結果呢，爸爸打完後跑去跟朋友釣魚，完全沒當回事。 而我，從那時開始變得害怕男人，我覺得全部的男人都是這種會家暴的人，害我上課接觸人時變得封閉，不交流。小五時，用了媽媽幫他省下的錢付了頭期款買房子，期間還因為錢不夠跟外公借了100萬，但最後還是貸款了200多萬，結果呢，買了房子後他就住在公司，再也沒有回來了，留著那200多萬的貸款叫我們付，期間只付了一些，到後面100多萬就丟給媽媽跟還在上學的小孩子...就這樣到了國中，媽媽受不了終於離婚了，我還是一樣封閉，媽媽也變得不敢去工廠上班，怕工廠的男人會做一樣的事，所以只能在家裡車衣服，車帽子，1個月1萬元的這種日子，持續到我高中畢業。 上了大學，為了彌補家用，寒暑假必定去打工，只為了維持這被摧殘的10幾年我們最後的家，我以為我可以藉由打工勞累忘記我們的悲慘，結果我錯了，看著別人各種幸福各種完整，再看著我自己悲慘的往日，我更加絕望，我恨那個造成這一切的人，我最需要成長茁壯的時候被這人無情的像踩著地上的草一樣踐踏，使我個性變得封閉，抑鬱，影響了我後面的2/3人生，他要怎麼還我?法律要怎麼為我主持公道? 大學的4年，前一年想說用打工錢來付學費，媽媽捨不得，說那是我辛苦賺的錢，我說我不苦，能夠分擔家計就好，我能跟更苦的媽媽說我的苦嗎？大學後3年用學貸自己貸，只是為了不讓媽媽太勞累。看著別人可以開心跟朋友出遊，我呢，只能繼續像個機器人一樣打工，不敢交朋友，不敢花錢，只為了能趕快畢業做工，連研究所都不敢奢望，同學2/3都繼續為了未來而往研究所前進，我只能往回走，捨棄往上的路，用自己可悲的力量撐著不知何時才到來幸福的家。 你可能覺得這是我自己編出來的，那也無所謂，我只想提醒那些沒有身處痛苦的人不要說什麼福報什麼和善的，這叫做偽善，對那些被害者來說一點幫助都沒有。

1118條民法還是違反心理學，小孩出生時沒有能力決定要跟誰為父母，一個無助的孩子從沒有判斷力開始學習，需要依靠他人生存，可以獲得成長價值，重點是養小孩可以獲得一種喜悅感。 反之老人的思想僵化，又對年輕人有控制欲，以一個大人的身段去啃食年輕人的資源是非常沉重的，會要求年輕的完全行為能力人扶養老人的父母根本就是自我退化和年輕時沒有規劃好自己的未來的不負責任思想，現在有太多老父母一邊當直升機父母去監督成年子女的公司主管又一邊拿子女的薪水錢，還限制成年子女不能跟朋友去哪逛，根本妨害自由

最後結論 十分不合理 給他們只有需要安樂死才最適合這些惡人 沒人想被他們生出來

拿錢給“家暴”的父親，沒有福報，只有沒盡頭的債務問題。

年輕打小孩，老了還可以叫國家養你，難怪這年頭沒人要當好人

福報? 我只知道好人不長命，禍害遺千年

養小孩這麼賺哦 一個小孩從0歲到18歲 一個月了不起5千塊 成人了每個要給2萬塊 還要養到死....

現在年輕人都買不起房子　生不起小孩　還要養父母？！　自己以後誰來幫養老？政府？

在台北不一定能賺3萬了，主計處要不要規定台北市的慣老闆薪水不可以低於3萬？ 還有年輕時只想爽過人生打妻小，只會想爽不想好好養，還妄想小孩扶養，這不是什麼福報，聽到後面的福報實在聽不下去，這是小孩子一輩子最沈重的陰影

法律不公正

？？？福報 沒遇過的人才有辦法這麼講吧

真的是好人講得有道理 將心比心的話

如果是性侵呢？不要滿口仁義道德，該怎麼做就怎麼做，未經他人苦，莫勸他人善。

生活最低標準有誤吧 看起來是查到每人平均消費支出就丟上來了 生活最低標準明明是平均支出的中位數 查資料的人自己不覺得怪怪的嗎

最後結論在攻殺小，什麼叫做至少生了你

請問律師我小孩4歲（前妻）媽媽就離開再沒回來已經四年了！請問何時聲請免除扶養義務比較恰當？

從小就沒扶養過 啃老一輩子 不上班喝酒賭博欠債 也對父母不孝順 不理妻兒 沒有謀生能力的童年總是擔心學雜費還有每天的伙食 這樣的父親要負責他的老年 我真的不服氣

呂律師，我有一個關於扶養問題，也就是我弟弟那一房，只有一個弟弟，原本我們一家是小康家庭，在86年時因父親病故，父親遺留財產要繼承而由母親將財產分配由我倆兄弟繼承，但弟弟分的部份遺產再父親還再世時由弟弟貸款而由父親做連帶保証人，而未告知我及我妹到最後由貸款銀行因弟弟積欠利息很久未繳而拍賣弟弟所繼承財產因弟弟財產有三人持分而拍賣三拍都流標，因而向妺妹(未繼承父親遺產)及我的繼承財產一部份而被銀行寄出支付命令在先，20天內有向法院寄出異議聲明書做異議，但所借金額九佰萬元及所討積欠未繳利息壹佰萬元而被做假扣押，而最後也是由我及太太和母親及舅舅合資，由舅舅向銀行提法拍後由舅舅去法院拍賣而得標，而將弟弟所繼承的財產而由舅舅法院得標，而後因弟弟全家都跑路至南部在100年10月底因癌症而過世也是由我及母親出錢處理後事由南部處理彰化安放，但從母親有糖尿病，當時弟弟還在世全家都未參與有照顧母親，而在1O2年母親又買一間房子給弟弟後代居住，而到現在也未照顧母親，甚至我到他家而由弟妹報警說我私闖民宅，當時母親也在塲，像這樣未扶養母親，甚至連母親再當時也發生過三次車禍也未幫忙照顧，也都由我及太太處理及醫院照顧而弟弟全家都未到醫院及出院在我家也未來過問母親狀況，像弟妹因母親有賣房子給她而未盡扶養責任，要如何提告弟妹及用民事或刑事提告，請告知謝謝。

我阿嬤把我爸給他扶養費都給我叔叔了，這法律漏洞百出，還不是每個小孩都要給他的……父母想告哪個小孩 偏袒哪個小孩 都看她心情的，反過來他偏袒的小孩利用父母來告其它小孩索取扶養費……

請問只有家暴媽媽沒有家暴子女，但從沒有扶養子女。也可以不扶養嗎

最後我不認同 但全民養不是的父母還可以接受

我爸有暴力傾向，從小打我哥我姐動不動就是刀子瓦斯桶鐵棍，當然打我媽也不例外，所以我媽跑了，父母都是不會理財的人，以前我們五個兄弟姐妹輪流賺錢給的錢我媽拿去賭掉，我爸拿去外面宮廟或是女人身上還不夠用又用土地房子借了三百貨房還找我哥做保人，後來把原本值6百萬的土地賤賣給我叔叔2.3百萬，也沒有要留給我哥，土地的錢拿去還房子借的錢還剩60萬，現在碰上疫情兄弟姐妹大家都經濟狀況不好，我爸也不想自己用房子養老，一直挨窮亂我，給再多錢他也只是覺得應該，也不會感激我，我照顧三年了也累了，我爸不爽連自己的子女都要告，搞得我哥我姐沒人要照顧他，現在全部的人都說叫他85歲的人在家等死。

这麽说来,人一出生就注定了幸与不幸,不幸之人还不如躺平或许还可得到些许的正义

更正最低生活費六都標準(110年度) 台北 17668 新北 15600 桃園 15281 台中 14596 台南 13304 高雄 13341 補充台灣及福建省 台灣 13288 福建 12102 最低生活費係由中央、直轄市主管機關參照行政院主計總處所公布當地區最近一年每人可支配所得中位數60%定之。最低生活費因應不同地區生活水準每年檢視調整，以保障弱勢民眾基本之經濟安全。 (資料來源：衛福部社會救助及社工司)

假設沒有家暴，只有單純不養2年的話，有構成遺棄罪嗎

問題是我爸是植物人 扶養金額一個月高達四萬多

7’26” why the animation used a black person to represent a street person??????? 7:26 racism on LINE law channel?

沒養會長大嗎，生一生丟在哪裡對嗎。

父母親都有他的難處 難免會有意思做錯 但是要想到 小時候 父母親也曾經付出過 疼過他 還是要選擇 包容之心 就算哪天父母生病了 救救他 功德無量阿彌陀佛