如何建立自己的分析问题，认识问题的方法 

写的思路清晰，给你点赞

@@王丁-c3o 多谢支持，本来以前写过很多这些思考，这里只能发这么多。

可以加个好友吗？我喜欢你的文字和思考

@@phillipyang536 可以啊，reiayanami，很高兴有人喜欢。

​@@phillipyang536 一直没看到你加我，我整理一下鄙人一点浅见随便发在这里。 我也思考这些问题，人生要怎么过，为什么要这样过，怎么面对GPT的冲击，欧美国家社会先进在什么地方，为什么美国大学喜欢招体育生等。 面对GPT之类的AI我认为更多的是需要准备，人类社会发展动力核心就是探索、发现、发明、创新。 个人觉得人和动物最大区别不是使用工具，是发明，创造“新东西”，这尤其是希腊文明发展而来的欧美社会发展源动力，这才是很多人人生的终极目标。 他们崇尚的就是勇敢的大航海家哥伦布、麦哲伦，聪明过人的技术先驱瓦特、爱因斯坦、乔布斯、马斯克这种leader，社会发展就是从这种精英开始引领的，最早发明火的直立人肯定也是直立人中的精英，而不是吃大锅饭碌碌无为的路人甲，这样的leader就是社会的核心，整个社会首要任务是创造条件让这种leader人尽其才，而“天才的诞生从来都是高度随机的”，这就需要社会去发现培养有成为leader潜力的年轻人，所以吸收世界上最优秀的人才一直是美帝的基本国策。 美国也是从这些先贤身上总结leader的品质，他们期待下一个发现美洲的哥伦布，这些人都勇敢、诚实、勤奋、聪明、坚强等特质，所以喜欢找这种人也是从这些经验得出来的。 人都认知模式就是观察、思考、归纳、结论，这才能形成新的思想和观念，才会有新的idea诞生，美国学校就鼓励学生培养好奇心，求知欲，有了好奇心才有动力去探索，多观察才能多见识，成为将来学习的源动力，然后培养思维水平提高其认识，这样才能总结出一些结论来，创新就是这样来的。我也觉得见识比知识更重要，从小让孩子多长见识比学什么具体知识更有用，跟上社会节奏和潮流才能让自己永远在主航道里。 好的leader还需要行动力和团队合作能力，这也是将来成为leader的必备技能，所以美国人都崇尚运动，大学也乐于招收体育生，因为足够的行动力才能把脑子里的idea尽量尝试一遍，而不怎么有行动力的人往往成为评论家，所以美国大学是招了一群热爱运动又擅长运动的人进来；中国大学的体育生都是一群读书不行没别的出路的体育棒子，所以看起来好像都招了体育生，其实背后的逻辑有根本不同；好的leader也要善于管理团队，才能让自己的idea可以成为现实，社交能力也可以进一步完善自己的idea里不足，所以美国学校也鼓励学生作文和演讲，发掘其中的leader。 再就是好的创业环境，尤其是金融环境提供创业融资，让美国年轻人可以轻易的选择创业尝试自己想做的事情，社会也不歧视创业失败的人，再次找工作创业经历也是加分项，只要不是回乡种田的那种创业，所以现在的美国是个仰望星空的民族，他们喜欢创造新的领域和财富，而东亚则普遍没什么冒险精神和探索欲，重视的是个人成功，简单说就是富贵，不是创造新的财富，而是尽量占有社会财富，所以没钱时天天研究怎么捞钱，有钱了研究怎么守财，人生观价值观都是朝着个人富贵的方向看齐，世界观不是发展的是静止的，不是创造新事物，而是在现有环境下做人上人，就是怎么把别人踩下去，怎么比别人高，自然就想着怎么分现有的财富，一套模式玩下来可不就是内卷了吗？何况东亚普遍利出一孔，对于变化和不确定有恐惧，更是导致所有人只能内卷。 内卷就是持续恶性竞争，但竞争是非常必要的，竞争不一定导致恶性竞争，恶性竞争也不一定可以持续，竞争才能筛选出社会中最好的leader，我也是个坚定芝加哥学派支持者，竞争必然是最有利于社会进步的方法。 所以我们应该尊重leader，让他们领导社会的进步，最优秀的人才才能带领我们走向先进与进步，这些人也应该理解这是整个社会给了他们成功的条件和环境，他们也应该回馈社会。 所以国家应该是利益集团，是一个利益集团参与国际竞争，然后分配所得利益，只有分配合理，大家才愿意继续为利益集团出力，所以要让创新和探索的天才和leader吸引来这个国家，就要分配制度合理，整个制度设计围绕着最有利于探索和创新来，要社会能接纳不同的声音，宽松的社会空气是创新的基石，而美帝是这些目前做的最好的国家，二战后包括Internet的几乎所有系统性创新都是诞生在美国，他们可以让不同国家，种族，肤色的人为了同一个目标而合作，所以国家的诞生不是为了实现某个设计好的制度或者目标，而是要让每个利益集团成员利益最大化。 个人的人生目标和真正的社会收益最大化从来都不是矛盾的，认清世界发展趋势选择人生方向才是明智的，在一个合理的制度里从事最有利于社会发展的事业得到的社会回报往往也比较丰厚，这既是成就自己也是促进社会发展，从小多长见识自然不会有太落伍的兴趣爱好和志向，比如兴趣是石匠或者铁匠可能早200年也能够提高生产力，今天就显然不是很理想，而有些制度让人们牺牲自我的意愿当螺丝钉去成就一些其他人规定好的所谓社会利益，最后是耽误了大家社会也不会进步。 我一直坚信社会的进步核心是技术推进的，新发明新创造带来技术革命，而不是教科书里的由各种英雄和帝王决定历史走向的。 =========== 就这些吧，随便瞎写的东西，希望讨论这些问题。

谢谢

谢谢

谢谢

谢谢🙏

从娱乐的角度无可厚非，但是从学习的角度，就需要认真选择了

@@tinyfoolvoice 比较遗憾的是，大多数人对待娱乐和学习是同一个态度。这一期节目很有启发性，也谢谢老师回复！

个人觉得多看一些牛人的著作也能训练自己的思考能力的，看王小波才认识了罗素。爱因斯坦，费曼，杨振宁，李开复，吴军等人写的一些著作也非常值得阅读，开拓视野！

谢谢

谢谢

可以指导一下是哪本书吗，听起来很有意思

@@Lancerphantom-g3y 应该是超速学习这本书。最近看的书中有相关内容的就这本书了。

至少暂时不会考虑

@@tinyfoolvoice 好的👌

油管上很多，秦晖老师现在有官方频道了 www.youtube.com/@qinchuanyanta 这个很全，而且一直在更新

棒棒哒 @@tinyfoolvoice

哦

谢谢

哈哈哈

@@tinyfoolvoice 这就是绝大多数人的现状,一说啥都会,一做狗屁不通

midjourney？

你说呢？

抓住一只课代表😁！ 你的意思是说科学有局限所以老高说的也不一定是错的吗？

@@hgggfire 科学从来只能证伪，不能证明。老高所说如果不跟已知科学冲突，那就没问题。另外就是我觉得科学只解释了世界上不到30%的事情，剩下科学解释不了的（比如意识是什么，人为什么会做梦这些基本的事情），多探索点不同的解释，不是挺好吗？

对

谈不到被推翻吧

你懂的

对

应该不至于，哈哈

谁？

@@tinyfoolvoice 洪蘭😅

从技巧上看，没毛病，老高能力很强

谢谢

power of habit，视频里面提了，你说的书，我也可以去看看，回头找时间我也做一些推荐书的视频吧，我总觉得我不知道怎么做，所以还没做

谢谢

老高与小沫的内容其实非常好，很有智慧。我记得他们有一期是说美国有个组织是关于地平说的，他们不相信地球是圆的，而且据说成员都是精英人士，那21世纪了这个组织还存在的原因是为什么？这个我觉得跟老高与小沫有异曲同工之处

@@binlou8345 你喜欢就好。但不是我的菜。

当然，你举的例子不仅是短信息，而且是二手信息的例子。你可能觉得你看了一个电影，也许某年某月你看了这个电影的全版，你可能会觉得跟讲解的完全不是一个东西吧。

是的，就是这样的

可能跟你的youtube国家设置有关系，你换一个看看，比如美国，日本之类的

谢谢

谢谢

我预估是50%，没想到这么高

我是去看小茉的，但是看了视频之后，小茉也不想看了。

沈志华的各种东西都可以看

我是想把大佬说的这句话发到朋友圈，我回头去找了几个视频，还是没有找到，所以才提问，如果大佬记得请告诉是哪个期@@tinyfoolvoice

我一看到那些一知半解的什么所谓的马克思学院出来的给学生上这些课，讲得一套一套的，人家研究了一辈子的泰斗级都不是这么说的，像我们普通人，没有时间精力去像他们研究某个事物到极致，所以我觉得就应该直接去找最顶尖的人物的说法，当然并非都同意他的观点@@tinyfoolvoice

tinyfool问过我很多问题，我尽量列举一些： 如何使用自然语言处理技术来生成文本？ 如何使用人工智能技术来解决现实世界的问题？ 如何提高编程技能？ 如何在人工智能领域找到工作？ 人工智能的未来会是什么样？