Тёмный

如何解讀別人的心思Rebecca Saxe 

大小創意
Подписаться 56 тыс.
Просмотров 766 тыс.
50% 1

察覺親人或陌生人的動機、信念與感受是人類的天賦。但我們是怎麼做到的?在這場演講中,Rebecca Saxe與我們分享有趣的科學研究,揭露大腦如何理解他人的想法,以及評判他人的行為。

Опубликовано:

 

14 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 80   
@柴广
@柴广 8 лет назад
1.人人都会猜想别人的心思,这是大脑的一部分在运作,是人的本能, 2.人猜想别人心思的本领是会变化的。可是本领高低很难去评判,因为我们不知道是否有猜对。 3.似乎猜错人的心思就是我们的人生...
@柴广
@柴广 8 лет назад
+柴广 然后还想说就是讲者真的很幽默, --你认为“意识的难题”有可能会被破解吗 --我希望他们可以做到,但我认为不太可能。 --why? --Because it's not called "the problem of consciousness" for nothing
@巌丞哥哥
@巌丞哥哥 8 лет назад
意識對目前來說是算不出來的,沒有相對的公式;至少說還沒有人可以發明出來
@veryexy
@veryexy 14 лет назад
從結尾的問答中,可見演講者的睿智跟幽默。其實那些問題都是很刻意的,但是都被輕鬆但是誠懇答案賦予了更多意義。
@veryexy
@veryexy 13 лет назад
其實我是從主持人的口氣當中感覺到提問的語氣相當嚴肅,也許問題是很專業的,這部份我不確定。但是講者的回答總是帶著輕鬆跟幽默。主持人並沒有刁難的意思。我只是想表示這個講者的智慧跟幽默感給人很好的感覺。
@SuganoHideki
@SuganoHideki 7 лет назад
畫個重點: 當RTPJ作用時,大腦傾向追究動機;當RTPJ不作用時,大腦傾向追究結果。 而大部分的成人RTPJ發育完全,使得成人相對於小孩較能洞察他人的想法或善/惡意。 9:10 葛芮絲將以為是劇毒的粉加入咖啡,講者問「在場有多少人認為『道德上允許"葛芮絲將粉末倒入咖啡"』呢?」現場幾乎無人舉手(代表RTPJ作用中) 而大腦受「穿顱磁刺激TMS」干擾「RTPJ」後則在相同的實驗中顯示出「更單純的僅憑表面看得到的結果」來譴責行為。其次,實驗中「犯意」上被追究的比例則降低。 結論:講者研究大腦何以能夠洞察他人心思;研究結果幫助我們了解「在大腦中,是RTPJ這個區域影響人們判斷他人的行為動機」。藉由這個研究成果,講者希望未來可以改變「評判者」判斷他人行為的「能力」。 (看到某樓亂圈重點,還說得津津有味。差點讓我吐一整缸血...)
@amberhu903
@amberhu903 9 лет назад
片名取錯了w 應該是 "為什麼人類能輕易的猜想別人的思想"之類的
@廖仁亞-k6l
@廖仁亞-k6l 7 лет назад
這個問題說得很好 有些是來是於天分或者後天環境壓力因素等等而啟發 不過這到是人人都想要擁有的超能力
@wuwu1115
@wuwu1115 8 лет назад
以一種科學的角度來解釋複雜帶有哲學意味的問題
@王欢-d7q
@王欢-d7q 4 года назад
我经常猜测别人的用意,并且容易理解成他们对我有恶意或者不是善意,然后可能会发生矛盾,有一个机会去诉说去沟通,结果是他们告诉我其实他们并无恶意,重点是,我根本不相信他们所说的,我更相信我自己的猜测。
@seagirl1015
@seagirl1015 10 лет назад
我們似乎用犯錯來體會人生。
@巌丞哥哥
@巌丞哥哥 8 лет назад
你說的沒錯
@巌丞哥哥
@巌丞哥哥 8 лет назад
果然結果論才是最重要的;又再一次證明我是對的,我朋友也常常跟我吵這個點 雖然生活大大小小發生的事情都有各自解讀的方法和技巧 就算你犯罪而不知情;你也要為了你的"不知道"負責任
@cclin695
@cclin695 8 лет назад
我想這實驗初衷應該不是讓人拿來當作"自己理論是唯一正確"的驗證。
@doraou8888
@doraou8888 14 лет назад
很棒的一場演講!
@joezsu
@joezsu 12 лет назад
看完TED的這個演講,了解人對好惡的感覺,是建立在意識的犯罪,而不是結果論的犯罪,延伸討論如果和小三有意識上的精神出軌,而無實質上的肉體出軌,那算不算出軌呢
@SaySaySee
@SaySaySee 11 лет назад
1.知道原來這樣的認知是由part of 腦來運作的 2.怎麼會想辦這樣的東西,讓人家知道這件事呢. 知道這件事,成就了我們什麼呢 在台灣,好像沒有這種演講
@ivanzola
@ivanzola 14 лет назад
這真是一部好影片,不過片名與標題應該翻譯成 如何體會別人的心思 會比較貼切點。
@黃于珊-z7d
@黃于珊-z7d 10 лет назад
Philip Roth “The fact remains that getting people right is not what living is all about anyway. It's getting them wrong that is living, getting them wrong and wrong and wrong and then, on careful reconsideration, getting them wrong again. That's how we know we're alive: we're wrong.”
@小康-q8v
@小康-q8v 9 лет назад
There's a secret inside
@18thy920425
@18thy920425 12 лет назад
首先,很多謝你做了中文翻譯給我們看 如果你可以幫我多做英文字幕給我看就更好了 因為我會考英文是U。。。想學好英文
@張城嘉
@張城嘉 7 лет назад
小說家飛利浦。羅斯說:事實上,正確的理解人們,畢竟不是活著的真正意義。錯誤的理解人們才是活著。一而再、再而三的誤解,然後在重新考量之後,又再次誤解,才能知道自己活著。 這句話請問如何解釋?
@楊米奶
@楊米奶 7 лет назад
張城嘉 。個人認為,人是一直無止盡思考~就好比一對夫妻假如丈夫明明沒外遇但妻子卻一直懷疑丈夫外遇~丈夫跟妻子說了正確答案(沒有)~但妻子還是表面上說相信但大腦還是不停的在思考真的嗎?是什原因?沒有?有?等等更多的猜測
@CP-mu1cn
@CP-mu1cn 7 лет назад
人生就是活在錯誤當中,並且不斷的學習改變,人類的進步就是跨越錯誤這件事情,因為無法互相理解才需要溝通,然後發現到錯誤,不斷的錯誤後學習改變,直到有一天你會發現這才是活著的意義。
@CeciliaLee320
@CeciliaLee320 Год назад
只有我一個人覺得應該等當事人回來再讓她決定自己是否把這個粉末倒進自己咖啡中嗎? 當然當事人有自己判斷,至少他不會倒一個標誌寫劇毒的粉末在自己咖啡裡. 我覺得不應該自作主張幫人家做決定. 另外我以為這是說心靈感應類別的研究....有點失望.其實我有心靈感應力和洞悉別人意識的能力,但無法解釋的. 但通過眼神,行為,眼睛活動我就可以掌握到對方的意圖.(應該很多人都有) 至於心靈感應力就是對方沒有說的話我感知到.還有距離型的心靈感應,就是對方在很遠的地方,我忽然感應到對方的心情,然後知道對方因為什麼事而不好.
@仔林-q7n
@仔林-q7n 8 лет назад
她說的是人因為大腦發展差異 而對同一件事有不同看法 但我認為人在有了其它類似情報參考的情況即使是本能下也會有不同看法 也就是原理類似的經驗多寡 還有個人對拿來對照或依據的該經驗觀感也會因為其它自己認同的經驗影響而出現差異 所以我想問 環境是否是主要影響大腦發展的因素呢? 如果不是 這論點就不成立 。
@巌丞哥哥
@巌丞哥哥 8 лет назад
在這裡我可以回答你,是的,人所處的環境可以造成對事情的判斷或看法造成嚴重的差異性,有人相信阿拉真主才是世界唯一的神;這也是所處的環境所造成的嚴重後果,不過影片所要講的是當人在判斷事情是在理性與道德觀念之間的徘徊,所以在這裡可以不需要提環境所處的差異性
@leoshelby2383
@leoshelby2383 8 лет назад
你舉例的會不會太可笑啊~~有人相信阿拉真主才是世界唯一的神;這也是所處的環境所造成的嚴重後果 原來這是嚴重的後果 看來你也是個人才
@巌丞哥哥
@巌丞哥哥 8 лет назад
mr h 痾~~我的重點是放在後面那段理性與道德耶,前面的那句是舉例樓主所說的環境所造成的問題,不過我可以正面回答你這件事情,那些人因為沒有依據事情的根據或是事實的論證就相信某些東西是世界萬物的集合體,並且用自己的意識強制讓這件事情合理化也找些有力人士一起論證這一切的存在感,表面上這些人好像很理性在判斷事情,但這其實已經是中二發揮到極致的想法了(辯護律師常用的手法:在事實上再蒙上另一件事實,而且對方並沒有辦法提出那件事情是真是假的說法)
@huangprof
@huangprof 11 лет назад
我在台湾科大IMBA教授"企業倫理"中多次運用"行為經濟學"的覌奌來引導, 引起學生很大的輿趣, 说服力也顯著増加了. 科學的實驗比純講道德有趣也有力的多.
@SOPHIA541023
@SOPHIA541023 10 лет назад
We are to God the fragrance of Christ among those who are being saved and among those who are perishing.--2 Corinthians 2:15 When we walk with God, we leave behind a sweet fragrance that can inspire others to follow.
@SaySaySee
@SaySaySee 11 лет назад
好有趣哦
@beeok
@beeok 14 лет назад
這個問題我也想過
@ymnl.
@ymnl. 7 лет назад
我总是理解错误任何东西与事情
@wada1406256
@wada1406256 12 лет назад
請問有英文的搞嗎
@gba3838338
@gba3838338 11 лет назад
我相信人類大腦的奧秘無遠弗屆 他的想法只是眾多岔路下挑一條走而已
@緣鵑
@緣鵑 9 лет назад
知道自己的單純是怎麼個被扼殺了吧=ˇ=
@巌丞哥哥
@巌丞哥哥 8 лет назад
你是想說從什麼時候開始失去了自我,是吧
@shihdaiheso
@shihdaiheso 14 лет назад
他心通是可能也存在的!!
@xxxdawson
@xxxdawson 12 лет назад
.......你可以選擇重新仔細看 再留言也不遲
@xhole
@xhole 14 лет назад
不知道那個磁場有多強?
@仔林-q7n
@仔林-q7n 8 лет назад
樓下的江欣慧答的簡潔有力也較接近正確答案。
@drealizer
@drealizer 14 лет назад
I cannot understand her very well. Imagine that if nobody knows whether the suger is poisonous or not except the one who put in the suger. What the result will be?
@thefnefrog
@thefnefrog 13 лет назад
我家的狗會猜我的心思 我很確定
@吳佳臻-q7w
@吳佳臻-q7w 7 лет назад
有例子嗎~
@fiona7065
@fiona7065 10 лет назад
人類的大腦真奇妙~
@migu8869
@migu8869 8 лет назад
重點在哪裡
@Johnson59121
@Johnson59121 8 лет назад
終極發展,人的思想永遠不滅
@j._.ssicalki
@j._.ssicalki 7 лет назад
MI GU is to use your brain rtrj area to think
@HaHa-sb6dn
@HaHa-sb6dn 7 лет назад
MI GU 他们的思维是 混乱的,,,没有重点 我觉得
@ijidi
@ijidi 9 лет назад
演讲的价值在哪里?
@巌丞哥哥
@巌丞哥哥 8 лет назад
在於你聽懂沒!!!!
@glsanfgkdslg7672
@glsanfgkdslg7672 7 лет назад
所以要如何解讀別人的心思
@skakhkng
@skakhkng 12 лет назад
我19歲,但那個SANDWITCH實驗,我第一個想法也是認為他會拿箱上的,因為他不想拿掉了的:O 是我不正常嗎?還是這有另一個解釋?或許想太多了,想到人的黑暗面去了.....:O
@张宇-h9v
@张宇-h9v 7 лет назад
我觉的差异的关键在于,回来的海贼是否知道地上的是自己的,当他回来的时候他怎么去想掉在地上的三明治呢,我回来了看到地上有三明治,很明显不会有人直接把三明治完好的放在地上,所以海贼是可以通过推理知道地上的才是自己的,而箱子上面的有可能不是自己的。 不过一般人会直接认为回来的海贼拿走新放上去的三明治是因为不知情。如果加上一段描述,回来的海贼,仔细的看了看地上的三明治和箱子上的三明治,然后选择拿走箱子上的三明治,估计测试结果又不一样
@---oz4md
@---oz4md 7 лет назад
在我的理解下,如果自己是第一位海盜,並不知道曾經有陣風把三明治吹落,也不知道有第二位海盜的存在,所以九成以上會認為箱子上的三明治就是自己的,但可能會疑惑地上怎麼也有三明治,然後認為可能一開始地上就有只是自己沒注意到。 這有點像在看連續劇,只有觀眾知道所有事情的來龍去脈,所以有更多的感觸,但主角彼此間不一定知道發生了甚麼事。
@王雅琪-i1s
@王雅琪-i1s 7 лет назад
张宇 ㄕ
@蔡瑛瑛-f3g
@蔡瑛瑛-f3g 6 лет назад
你的想法,我非常的認同
@thefnefrog
@thefnefrog 13 лет назад
@veryexy 很刻意是有刁難的意思嗎 老實說我不太懂>
@mipyang
@mipyang 11 лет назад
所以, 當那一代的腦神經被干擾後 人會讓判斷依據少掉一些感性, 無視前因只談後果
@rigpayeh
@rigpayeh 14 лет назад
good study on people mind, but just a beginner...
@kbtiest
@kbtiest 14 лет назад
我的想法是三歲小孩!!
@fatithmic
@fatithmic 11 лет назад
有沒有人認為樣本數低、相關係數太低?
@chen-hq1gf
@chen-hq1gf 7 лет назад
感觉给小学生看到我
@timmywho
@timmywho 11 лет назад
好影片, 不過聽的似懂非懂, 感覺好像聽懂知道甚麼, 又有點模糊, 有點不是很懂演講者的意思...
@長髮-q5r
@長髮-q5r 9 лет назад
真能解讀?
@邱健智-o2u
@邱健智-o2u 8 лет назад
心裡學解讀人心思
@Alejohseq
@Alejohseq 12 лет назад
JAJAJAJAJAJA ESTA DE ATAQUE
@1991lazyCAT
@1991lazyCAT 13 лет назад
@s20030156 It's not called the hard problem of consciousness for nothing.
@ahinkkkk
@ahinkkkk 12 лет назад
你根本唔知三文治被調包, 如果你知, 才會出現你所說的情況, 次序出問題
@nyc6108
@nyc6108 11 лет назад
那麼,由TMS的實驗來看,電磁波確實影響人腦運作囉
@Haterbenice
@Haterbenice 12 лет назад
funny?
@zhangjeffrey9906
@zhangjeffrey9906 7 лет назад
Off the topic.
@bigmouthlion
@bigmouthlion 12 лет назад
亂搞,這實驗根本不成功,也不對題。小孩子是猜她要的答案回答。
@LoveChina87
@LoveChina87 10 лет назад
RUBBISH
@JunYu0923
@JunYu0923 8 лет назад
rubbish
Далее
你腦內的兩個世界Jill Bolte Taylor
20:16
Просмотров 997 тыс.
世界需要不同的思考-Temple Grandin
20:14
Просмотров 213 тыс.
小丑调戏黑天使的后果#short #angel #clown
00:16
Outsmarted 😂
00:20
Просмотров 2 млн
靜坐會改變大腦  中文字幕版
8:34
Просмотров 584 тыс.
發現人類視覺的假象_Beau Lotto
16:34
Просмотров 425 тыс.
小丑调戏黑天使的后果#short #angel #clown
00:16