如果，當年三民主義統一中國？｜沒有共產黨，中國人可以少受多少苦難？｜@華視三國演議｜ 

日本對中國的侵略戰爭，是極大地幫助了公產黨。 完全扭轉了中國走向民主憲政的方向。 從這個角度講，日本給中國帶來的最大災難是（客觀上）扶持了公產黨。 後來日本自己走上了民主憲政道路，卻把中國推入了共產主義的深淵，至今不能自拔。 台灣人不應該責怪蔣中正先生。若沒有蔣中正的 “亂世用重典“的話，台灣早就被公產黨統治了。 也就不可能有今天的台灣。 大陸公產黨為什麼一定要征服台灣？ 公產黨就是不能讓大陸人民看到台灣的民主憲政取得的成績。 台灣的存在，使得公產黨給大陸人民灌輸的說法：中國人素質太低，不適合走民主道路...... 立即淪為謊言和欺騙。 台灣與大陸同宗同源同文化同語言。這海峽兩邊太有可比性了！ 中共可以承認歐盟澳的先進和優越，但是他們絕對不可以承認台灣的先進和優越。 台灣，可以直接證明中共在大陸統治的徹底失敗！ 所以，一方面要封殺台灣的信息，不能讓大陸人民知道。 另一方面，他們希望趕緊滅掉台灣。在中國這個大坐標系裡面，徹底移除掉台灣這個民主政府的參照物。 讓中國大陸人民覺得中共的獨裁統治是唯一的、合法的和必須的。

對於本節目這個假設性問題的最佳解答，應該是88年劉曉波先生接受雜誌訪談時說的如下談話: 問：中國可能在根本上加以改進嗎？ 劉曉波：不可能。即使一兩個統治者下決心，也沒有辦法，因為沒有土壤。 問：那甚麼條件下，中國才有可能實現一個真正的歷史變革呢？ 劉曉波：三百年殖民地。香港一百年殖民地變成今天這樣，中國那麼大，當然需要三百年殖民地，才會變成香港這樣。三百年夠不夠？我還有懷疑。 沒有這種土壤，無論共產主義、三民主義，最終還是走上專制、極權、獨裁。兩蔣從來沒在台灣實施過所謂的三民主義，如果不是江南案，迫使蔣經國說出蔣家不會再繼承總統，之後接任蔣經國的根本不可能是李登輝，而會是再一位蔣總統。

中華民國110年生日快樂🎁🎈🎊🇹🇼🇹🇼🇹🇼 自由民主是所有台澎金馬人的基因

沒有共產黨，才有善中國！沒有共產黨，才有好中國！沒有共產黨，才有真中國！

馬克思生長在工業革命的最高潮的時候所以他看到了資本不平等的危害的最高潮要是他活在皇權時代他就會看到政治不平等的危害其實在人類的歷史上真正造成貧富不均的是政治權力的不平等

祝台湾人民国庆快乐

各位分析的非常好。特别是明老师

中國如果不分裂成數個小國家，民主根本不會發生，已經做了14億人的皇帝，誰會想放棄。

感谢精彩的分析！点赞👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏

thank you for their good discussion

我願意一整天聽明老師講政治，明老師在中國任何一所大學教授政治課，那麼政治專業將成為熱門專業（當然這只是假設）。 別的不多說了點1010個讚👍！

我糾正自己的觀點，孫中山的聯俄聯共政策又細想之：就當時的社會條件有其合理合法性，即：完成國家反封建、反外部勢力殖民，建立民主憲政體制，就必須團結社會一切可以團結的力量。但國民黨的關鍵錯誤在於戰略戰術錯誤，導致自己最終在大陸失敗。因為最要害的部門全部在別人的高度滲透之下。從另一個角度觀察：蔣介石對共產黨人的措施太過血腥，致使共產黨無法如歐洲共產黨那樣和平轉型，從根本上轉變成了徹底鬥爭黨，最終暴力奪取政權。共產黨在大陸的勝利是其策略、戰術手段和膽識的勝利。其實國民黨到臺灣後依然沒有從根本上解決好這個問題，對台獨主張和反對勢力同樣採取了高壓手段，儘管不及在大陸時對付共產黨的極端，還是造就出了另一個戰鬥黨--民進黨。儘管三民主義是中國制度選擇中最適合採取的制度，因為它人性化，核心在於主權為民，均貧富和民族自強和民主、人權、法治，但國民黨的領導者自己的策略失敗，最終一敗塗地。現今的國民黨更缺乏勇氣、膽識、魄力和智慧，也缺乏自己闡述正當性和堅持話語權的能力，又被民進黨打趴在地。所以，從發展形勢看：三民主義不僅在大陸沒有實現，臺灣也會被拋棄。因為民進黨根本就不承認國民黨的正當性，而且民進黨的執政態勢恐怕複製大陸的一黨獨大，打擊異己的模式。其實是國民黨的放權，才是民進黨崛起的關鍵因素。國民黨太缺乏雄才大略的人主導，所以，儘管主張最佳，但最終被別人打倒，很難翻身。中國無法以和平方式解決民族統一和國家治理的最佳方向，這是兩岸中國人的悲劇。究其原因：在於中國人信奉皇權，執政者更如此，缺乏民主素養的最直接條件。所以，可憐的中國人最終還可能再要經歷血與火！不管誰勝，對民族而言都是輸！

如果中共被国民政府剿灭，不敢说就一定能发展成现在台湾的状态，毕竟台湾和大陆区别太大。台湾有五十多年的日据时代，受日本宪政的影响很大，再加上小国寡民，很很适合推动较大范围的民主制度。但是有一点可以确定，以两蒋的风格，首先不会有所谓的抗美援朝，其次不会有文化大革命。而且苏联阵营也会更早灭亡。中共在七十年代以后就联美抗苏，苏联扛了二十多年，如果从五十年代就开始联美抗苏的话，那苏联阵营能挺多久？如果国民政府能够继续存在，政协宪草进一步完善，两蒋之后开始民主化，甚至老蒋之后就开始民主化并且发展市场经济，和美国结盟，与西方世界正常交往，同时又是世界五大国，我想到现在的大陆经济未必就不如中共治下，政治状况和社会文化状况，至少也不会比拉美差。政治状态或许和印度类似？？或者如何，历史不能假设，也难以想象，就当是写一部架空历史小说去构想吧。。。。

我有不同的看法。三民主义能号召的是有理想有一定知识的进步人士，所以国民党当年的基本盘是士绅读书人阶级，这些人才能理解和信仰民族独立自强，民主，民权的思想。而共产党其实只是披着马列主义羊皮的狼，其核心价值还是数千年农民起义的均贫富的煽动性口号。当时的中国最多的是农民，他们弄不清啥是民族什么是民主何为民权，你跟他们说把地主富农的财产抢了，把他们的姨太睡了，把他们的地分了，这帮农民才能理解，也是把恶释放出来，中国每一次的农民起义其实都带着野兽般的血腥和毫无人性的屠杀，这帮人其实是最残忍的也是最有战斗力的。毛看到了，所以提出共产主义中国化，农村包围城市这些理论。

三民主義與共產主義都是幌子，兩岸的差別就只是民主與獨裁的差別而以。

台灣實施 孫文的五權憲法 似乎沒有成功 所以主張要廢除 監察院跟考試院 回歸三權分立

这三个人所有对大陆的认识是充满偏见和偏激的，很多是完全错误的。开玩笑，如果大陆没有实现真正的独立自主，没有强有力政治稳定，没有真正独立的国格，会有今天的成就？台湾是一个弹丸之地，若非如此，美国等列强能允许他发展？若不是被当做棋子，会给它这么多好处，帮他发展？原子弹，台湾有吗？美国爹会允许你有吗？大国，强大到如苏联一般，尚且抵挡不住，分崩离析了。中共诞生的这一百年，走过很多弯路，也有很多挫折，但为中国独立民族自强的目标始终未变。如果没有共产党带领中国，靠媚外舔美的国民党，中国会是什么样子？还好意思说台湾继承了中国传统文化，中国传统文化--儒家文化，诸子百家？如果能带来强大，孙文还革命个屁？三民主义是中国传统文化吗？文化有糟粕，有不适应社会发展的，该丢就丢。所谓士绅文化，无非是那些想一直当特权阶级的人美化粉饰出来的糟粕罢了。中国的文化基因中，中国社会从来不信神，没有被一神论宗教统治，这些正好和主张唯物主义无神论的马克思主义和中国民族主义结合，在那样的历史机遇下，选择共产主义道路是历史的必然。反正两岸很快就会统一了，劝几位好好学学简体字和马克思主义吧，以后有用的。日本人就算了。

如果1949年國民黨沒有逃難到台灣來，台灣怎麼樣？台灣會被聯合國接管(當時聯合國主要是交給美國和英國來接管) 然後過陣子之後，美國或英國會讓台灣獨立。就像當時英國託管新加坡，後來英國撤出讓新加坡獨立。波多黎各一直纏著美國，美國已經讓他們4次獨立公投了，波多黎各都沒通過，他們緊緊抱著美國。~~~我猜如果當年美國託管台灣，然後讓台灣獨立公投的話，台灣應該會通過。

這期全明星陣容

回頭看過去兩蔣獨裁統治台灣時期，也有監控人民、隨便逮捕人民、法院聽命於行政體系、鉗制自由民主思想、書禁、報禁、歌禁，對藝人、商人也是隨意整肅，跟現今對岸共產黨可謂同卵雙生。台灣的民主，國民黨其實幫助只是一小部份，蔣經國晚期其實是感受到，身邊的外省級親信，操守不佳，小人充斥，不值得信賴，所以提拔台派青年，其中最重要的就是李登輝，李前總統及民進黨，共同努力推進了台灣的民主。後來也讓一些中國外省籍的賢士者，認同並加入了台灣的民主。但台灣仍有大部份的中國外省籍保守思想落後者，結合台灣地方既得利益分贓派系，反對台灣民主，並結合對岸勢力，來反進步、反民主，希望回覆過去由少數既得利益者來統治國家，可以胡搞瞎搞魚肉百姓。

感謝汪博

這是個無厘頭的假設議題，算是汪浩先生開講最差的一次節目，連累了二位受人歡迎尊敬的偶像來賓。中國共產黨奪權執政都是當代人類歷史滾動巨輪下的必然(黃河青山～黃仁宇著)， 它已經發生，也還在轉變，無所謂當初如果採納三民主義與否的假設性議題。跳開它，更專注眼前時局的改變和台灣該持有的應對之道，謝謝。

元，明，清

它符合人性超越馬克斯的公平是可以得到驗證的！

请问明老师能否讲一下美国目前政治前景如何？

很有深度的討論

今天這個題目有意思！不過明先生還是忽略了幾個要點：1.大陸自從中共建制後曾經出現過3次偷渡和移民潮。49年後到文革前後的兩次基本屬於偷渡性質，包含達賴喇嘛和一些藏民的出走。而改開後有護照的移民成為主流，偷渡和移民依然持續至今，儘管偷渡已經大量減少，主體變成有地位、有經濟能力的人員和家屬、親友。2.臺灣和大陸關係問題，您說取決於臺灣的公投。這恐怕不會得到大陸人民的同意吧？因為無論是大陸，還是臺灣的現政權，在法理上對方的地區都是在自己的管轄權內。互不承認，但雙方都沒有放棄自己的領土權力。那麼，如果是三民主義治理中國，臺灣問題的公投，就必然會是整個中國公投的問題，不可能僅限於臺灣地區。儘管是假設，但依然特殊點就在1945年臺灣已經被美國人的軍艦載著國民政府收復失地。臺灣在法理上就是中華民國的土地。民國儘管退到臺灣，但依然存在，民國是被清王朝和平移交承認的政權，臺灣的領土歸屬就應該不存在爭議。現在是中華民國在臺灣，而不是中華民國是臺灣。3.孫中山的聯俄聯共政策恰恰是國民黨最終一敗塗地的根本，也使聯合政府無法真正實施的直接原因，更是三民主義無法實現的癥結。因為中共早期就在這一政策下高度滲透進國民黨。國民黨第二次代表大會時中央執行委員36名，候補24名，共產黨人就占了37名。下屬宣傳、組織等要害8大部門共產黨占了一半。中央秘書處（最關鍵部門）全被共產黨佔據位置。這是第一次國共合作時的狀況。當然共產黨人都以加入國民黨的雙重身份進行活動。在三十年代，國民黨黨務工作者，真實身份是共產黨的鄂豫皖省委書記沈澤民就對陳學昭說過:"將來我們還是要革國民黨的命。“後來，陳立夫兄弟大力清黨，但抗日後停止。第二次國共合作，共產黨幾乎所有被破壞的組織都恢復活動，還發展擴大增加了47%。共產黨人已經進入到了國民黨的最核心層。到了44年12月，幾乎國民黨所有高層重要會議和計畫都能被延安第二天就知道了。所以，董必武在44年12月8日就總動員成立解放全中國的籌委會。毛澤東在44年12月20日更說：我們一定要在這次抗戰中把中國拿下來。”國民黨在45年還在美國人的說教下準備開全國第一次政治協商會議。這樣的現實怎麼可能組織起聯合政府和開政協會議呢？後來內戰起，自己的所有要害部門都被人家高度滲透，作戰怎麼可能不輸？所以，國民黨在大陆的失敗，是自己政策上的失敗。由此，三民主義儘管對中華民族迫切需要，但終究目前無法在大陆實現。

孫中山先生說：「民族主義就是國族主義」，所謂民族就是中華民族，而中華民族就是國族，不會在身分證上註明你是漢族或滿族或蒙族…等等，大家都是中華民族，正如美國是民族大熔爐成為美麗堅民族，不會因為你是中國移民而註記你是漢族或滿族或蒙族…等等，只會註記你來自那一國。其實在一百多年前孫中山就能提出民族主義、民權主義、民生主義合稱三民主義，而民族主義對內求國內民族大融合成為中華民族，對外則求世界各民族一律平等。民權主義則主張五權憲法，讓行政權、立法權、司法權、考試權、監察權各自分立，並倡導人民有選舉、罷免、創制、複決等四權，其中選舉權與罷免權是針對官員與議員，這是間接民權；而創制權與複決權是針對法律的創制與複決，這是直接民權，台灣實施民主制度很多年卻仍無創制與複決等直接民權。至於民生主義則以養民為目的，主張節制私人資本及發達國家資本，以及土地私有制但是漲價歸公。綜上所述，我們發現孫中山的政治思想很先進，領先時代思潮。

現在階級流不動了......

不管是民主還是共產都是人在執行都是某些人掌控權力而掌控著權力就能為自己某利益差別只在於共產一黨獨大做壞事無人處罰而民主有監督但權力是大家都想要不然怎又那麼多人想選呢！

大中華.大一統就已經是獨裁了,怎麼民主?事實上兩蔣實行的三民主義是皇帝作到死,是帝制,然後台灣人敢質疑就槍斃或綠島管訓,這樣也硬坳成台灣的民主是靠三民主義,台灣唯一信奉三民主義的國民黨到現在都還在反民主,沒看到嗎?所以明教授反共但也反民主,自己就是個走不出黨國洗腦的,只想復辟那個大中華民國

这是个好议题。如果国民党当年统一中国， 政治上，中国会靠向美国，被迫成为对抗苏联得前线，但是因为中国的体型庞大，有可能引发核大战。 从经济上来讲，即便中国能在美苏争霸中幸存下来，中国能超过美国么？日本在美国经济70%得左右，还是被美国打压。 军事上，中国能发展核武器么？这个有可能美国会成为中国的核保护伞。 在文化上，中国有可能有比较多元与开放的思想。但是中国会很混乱，无法成为世界一流强国。 日本，台湾，新加坡，韩国，香港，这些亚洲四小龙，有可能发展不起来。 但是我觉得毛泽东的独立自主的思想，对中国历史，有积极正面的作用。国民党估计做不到，一个国家没有坚定的意志，是无法屹立于民族之林的。 目前日本，以及亚洲四小龙的崛起，其实不是这些地方厉害，只是因为中国被隔绝。

背叛孫中山的三民主義，我覺得最遺憾的是--國民的教育程度太低，導致人的素質很差。

就西方人歧視中國人問題，我和明老師的經歷不同，最好的體驗就是坐遊輪。 就我個人的體驗，雖然坐遊輪的遊客絕大多數是白人，而且在船上相遇的時間相對較多，即便我的英文是非常非常的有限公司，但是和那些西方人溝通，他們都非常非常友善，絲毫沒有一絲絲的歧視成分。當然我也不排除存在這三個因素， 第一、絕大多數是老年人 第二、有較好的經濟基礎 第三、有較高的文化素養

九十年代我在廣州問路，問的是後生仔，他亂指路。後來我問路都問上年紀的人。

中國人太多，和平，奮鬥，

想法

精彩

開戰

民主自由制度多數民意決定一切！選舉的好處，就是從總統.市長.縣長.鄉長.里長都是由人民選票來決定，還有罷免權等著，任期屆滿換人做，政府頭部到末稍神經都一切為民，制度引導往民意善的正確方向在走，若民主自由能再落實三民主義當腦當靈魂當軟體(美國林肯總統民有=民族.民治=民權.民享=民生的理念)，五權憲法五院分立(金.木.水.火.土)行政中立互補也相互抗衡就是(平等=平等心 自由=同理心 博愛=慈悲心)神佛之道永續完美，民主自由2.0再昇級 民主自由制度 加油！ (其實國父跟先賢們早就悟出宇宙真相∼神佛之道，從制度結構細節就可看出，只是經旁人解釋 後人以耳傳耳再加上共產黨這幾十年的曲解跟五毛對國父的人身攻擊 沒有人去撥亂反正 失去其理念正當性，諷刺的是共產黨假用孔子學苑在滲透在偷竊技術 假用國父三民主義理念在搞民族意識 假用中華五千年文化在大外宣 溫水煮青蛙生化戰危害全世界與塔利班為伍背後不擇手段對內繼續在欺負人民)。

民國國父， 我就只承認袁世凱。 你問我為什麼？ 1.沒有袁世凱去斡旋，民國不可能成立。 2.袁世凱若是忠於大清國，那群喊著革命的會革到自己沒命。 更多的就不說了， 總之，就是看不起那種沒實力，只會靠一張嘴炮到處拐吃騙幹的髒東西。 不要問是誰， 那我肯定只說是劉備。 免得被大中華圍剿， 真的很怕^_^

保持著，兩個，美國

中國全面民主化可能真的會是世界最強，美國應該意識到了這點！

讚~

最新版本! 最新版本! 蘇惠德已進彌留!!!!!!蘇惠德已進彌留!!!!!! 蘇惠德不甘寂寞, 已要求林鄭在浩園留位予鄧炳強, 鄧家, 梁振英, (香港大學校長)張翔, 李國章(香港大學獨裁者, 扶持張翔, 港大所有大陸教授的收入都超過10萬每月,但香港老人每月3700多麼諷刺). 林鄭話會認真考慮,但亦對蘇惠德予以強烈譴責, 話撳好idea點解唔早啲講. 過幾日會直接落去面對面同蘇惠德商討安排, 並要求中央政府盡量協助並給予方便 (蘇惠德對國家安全法實施在法庭上嘅貢獻特別特出, 表現尤其耀眼), 要求雜種(雜大大)予留八寶山供蘇惠德,振英, 國章, 張翔享用!!!!

明教授対許多議題的見解通常有說服力和吸引力，不過這次那個身家五億有三個博士兩個碩士兒女的老計程車司機的例子令人不以為然。即使故事是發生在台灣錢淹腳目的年代，也很難說服我那是所謂階級流動和正常的例証。我必需尊重地不同意，因為這位老先生的背景在所謂計程車司機裡面有可能是一個獨特的案例，亦即他在玩票開車之前是從事什麼行業是一個大大的問號。我個人向來對於開計程車或是當今時興的Uber或白牌車也頗感興趣，若是因此而說此一行業是多麼好玩有趣，簡直就是最好的謀生方式，恐怕那些賴此養家活口的運將們絕對不會同意吧。

最大的問題在中國國民黨在中國的貪污才被下架，跑路來臺灣，還是有不平等的公務體系還是有省籍分配的問體，中國人跑路來臺，不公不義的事太多了

日本沒麥克阿瑟深刻認識與西方資本投資能有今日的轉型嗎？西德沒資本主義投資能等到蘇聯解體嗎？

真是的

中華民國自1911年建立之後至1949年的38年間，兵荒馬亂中，勉強算其所統治的地域有35省，沒有台灣。中華民國自1949年撤至台灣後，至2021年的72年間，所統治的地域，只有台灣沒有35省，為了區別有35省的中華民國，沒有35省的中華民國則稱為中華民國台灣，跟漢朝自王莽以後的300年被稱為後漢一樣，所以後72年沒有35省的中華民國是必須被切割來看的。

就在那個當時 其實那個 做法 是很正確 問題在於 到現在 中國人 還是無法 與時俱進 這才是問題 哪個時間點 三民主義 已經是很好的思想 現在我們都說成 自由民主人權 在200年後 又會有是什麼樣的面貌 是否 我們現在的思維 可以接受 後代人的思維 沒有與時俱進 你就落伍了

開戰壓片戰爭

歷史無法假設，不能重來

👍👍👍

千金難買”如果” 🙃

可以管理好一个城市，不代表可以管理好一个14亿人口的国家！

👍👍👍👍

沒將廣東話發揚光大……老孫愧對廣東

如果沒有共產黨會有今天的民進黨嗎？

更慘！

戰爭

美國也靠法國

孫文和蔣介石都講過三民主義的民生是社會主義，甚至共產主義。這是國共的共通點連結點。國民黨在大陸獨裁腐敗，就算中共没崛起打敗國民黨，都難想像會好起來很多像後來台灣，在大陸蔣介石繼續他的獨裁，地方大更獨裁。美國沒誘因投入大量資金支援建設發展。

五千年文化

我覺得美國式的民主制度也是有缺點！遊說法弊都於利！利於大財團，中共這種大財團花錢遊說一個黨為其護航，美國日落西山也是遲早的事！ 相對瑞士民主公投制度比較優質，一切政策實施都由公民投票決定，真正的還政於民。 買通一個黨很容易，要買通數百萬人.千萬人可不容易。

笑了，我看了他经济对比就看不下去了。他居然觉得管理14亿人和管理2300万人是一个难度，台湾的人均所得可以照搬到中国大陆来？中国现在GDP还没超过美国就被对抗，当年如果走美式民主就不会被美国人搞了？美国人什么时候允许地球上其他国家接近他的GDP了？被美国一手带大的日本接近美国7成GDP的时候被美国搞成什么样子了？

我知道明老師說的人是誰，就是馬大攝影師。

只能在理想状态下推理，你要说三民主义能让中国更好，很难说

孔子不再殺人

这些只是假设，历史就是历史，没有如果。在经济方面拿台湾和中国大陆作类比在我看来是不合适的，无论是面积还是人口数量都不能相提并论

要想復興中華文化必須先明白什麼東西叫做中華文化的內涵。沒了解這個大前題，怎樣討論都是在兜圈胡扯。明居正掌握到這一點，所以他的分析和推論十分合理和有建樹。相反，主持人弗略了這點，因此老是在帶大家兜圏討論。還把明教授的敏濬高見打斷，做成聽眾對三民主義是否救中國産生誤解。十分可惜。

自由中國 秉持國父孫中山先生的三民主義的中國才是真正的中國人

38:45

当时中国没有和平解决的方法，很多人都试过了

就中國

今天的主題快談不下去了。

在台灣，高中、高職教育有 課外教育，加強道德經!! 喜歡台灣； 中庸和諧。

在大陆这样说要惹麻烦，所以老百姓不敢吭声

矢板先生， 您的敏弱觀察，是合理適切的反思和修正。

自說自話Who？

外國怎敢欺負中國人呢？中國有這麼厲害的共產獨裁政權統治着，動不動就要制裁別人要你付出慘重代價這樣惡毒的外交語言請問有那個國家敢惹這流氓？

中華人民共和國是一個獨立國家！

幾十個民族

宗教本來就不能干涉、進入政治。 國教本身就是其怪產物，西方過去國家的政教合一也帶來負面教材不是嗎？ 信仰是個人的事。

你們都不懂要這聽我的，這就是我們病根

矢板分析得也很好

中國早點開放，是不是早點發展！！人民早點有錢。這一定是事實，不過，台灣可能就不會發展這麼多，是不是呢！

这人明白什么是三民主义吗？所谓的三民主义在1949年以前没有在大陆实行吗？三民主义在今天的台湾实行了吗？

三民主義還是共產黨主義才能救中國?都是禍亂中國的根源!只要尊重民主與各省自治，中國人的幸福即將與日俱增。

孫中山在民國一

？

你完全錯了！目前中國人不是施行共產主義，而是社會主義，其實跟本蔣介石沒有辦法施行三民主義，不是有了毛澤東後，先施行共產主義，然後再次滲入孫中山（孫文）的建國大網（三民主義），成為目前的社會主義嗎？可以說目前為止，中國政府是才採用社會主義。

愿台湾在民主的迷思里继续沉沦

歷史沒有如果！！！

我一生人只有一次被歧視的就是在牆內被所謂的同胞歧視

历史没有如果

二位嘉宾即明正和矢板都是感到亲切的，稍偏爱矢板

老掉牙的意淫預測！！！！！老掉牙的話題！！在座的人都活在上一世紀的共產黨主義思想！！！

中國經濟盛極將衰?????老掉牙的意淫預測！！！！！

你们讨论这个话题都非常幼稚， 不是三民主义在中国就能民主了， 啥主义在中国也不可能民主。 首先你在中国就不可能两党轮替，不可能两党共存，还能轮替， 中国人说话叫一山不容二虎啊， 所以即使产生两党最后一定是你死我活，剩下一个必然独裁。中国就是这样。 跟什么什么主义其实没有屁关系。 中国人的秉性就是这样。中国文化里，甚至华人基因里就没有民主这玩意