孫生媽媽又被抓了！為什麼有精神病還要被關？ 

這是真的哦，有朋友長期服藥，的確有些藥物的副作用很大甚至反效果或根本沒效的

真的 精神病患的治療當中，要讓他們心甘情願接受往往是最困難的一步 也就是所謂的 "沒有病識感" 其實在整個社會的汙名化氛圍下 很少人能夠坦然接受自己精神病的 就算知道有問題，也會認為自己 "可以控制好" 精神病的問題真的很複雜 常常是病人、醫療、家屬、社會四方都很無奈的狀態

@@Jenny-nd8sq這時候我就會很好奇，為什麼不強制治療?因為現狀就是:社會排擠跟汙名化、病患拒絕治療導致最後可能犯罪、家屬無能為力，那麼就說白了，問題還在那裏。根本的原因"之一"(注意，我說之一)就在病患不願意接受治療，而如果瑩真律師說到"治療可以改善甚至讓他們回歸社會"，那治療不就是一個相當重要的一環?問題在於病患又會拒絕接受治療，然後發病又造成社會問題，又被媒體渲染、然後大眾觀感越來越差，這不是一個負面循環?家屬無能為力，那是不是就要由社會強制性的讓他們接受治療? 不治療最後導致犯罪被報導出來，沒幾個人會有同情心去同情這些病患的，大家也只會在這個影片底下偶爾反思，但現況就是在那裏。不然也不會有這支影片宣導，而這也不是我們第一次，也不會是最後一次看到宣導精神病患處境很可憐無奈的影片。 有人可能要提到強制治療會有人權問題還是甚麼的，但說難聽一點，總是要有個人來犧牲，要麼是被病患最後發病傷害的受害人，要麼就是病患本身。而如果一般人接觸到精神病患時，總是從精神病患的負面新聞(偷竊、殺人)開始，那現狀永遠不可能改變。除非所有人從小學開始學習關於精神病的基礎知識讓大家有同理心，然後同時媒體還得正確的報導案件不宣染情緒、並且在所有媒體以及網路上搞文字獄(只要是政治不正確或汙名化精神病患就立刻重罰)，然而我們都知道上述情況是不可能發生的。 除非每個人家裡都有個精神病患要照顧，不然不用指望大家多有同理心去同情精神病患，更不用說是精神病患罪犯了。這就好像很多人沒有認識同志朋友、或有自己有個同志小孩之前，他們就不會去在乎同志的權益一樣。大多數的人都是直到發生在自己身上或周圍時，才會去了解，才因此有同理心。

@@JOHNNY013TH 我完全同意你說的，當已經形成犯罪真的很難讓人完全同理，我也認為讓他們確實治療是最好的方法（但說真的還是有一些治療依然沒效，或者副作用大到正常人都會想逃避） 強制治療又是另一個議題，據我所知目前法律是「有傷人或自傷之虞」才可以強制就醫。不過如果把它改寬了，會不會造成一些人明明沒有發病多嚴重就被有心人士剝奪自由呢？這只是我猜測沒有訂那麼嚴的原因啦，畢竟我也不是法律專業。

@@Jenny-nd8sq 也是。看來這也不是我這門外漢能涉足的領域。法律很難去規範的很完整，因為總會有人鑽漏洞造成其他的社會問題。

我朋友的媽媽也是躁鬱症很嚴重，要帶他去醫院死都不肯

反過來說 誰又有體諒過那些被精神病殺死的人及其家屬了 既然已經治不好 就關到死或是安樂死 對社會對家屬都是最好的 真正會思考問題的人不會因為與惡就跟風體諒家屬 這樣的假清高我做不到 沒有完美的解決辦法 只有兩害取其輕

@@春蠶至死絲方盡 孫生媽媽還比較好解決 被偷的東西還回去就好了 但是被殺死的人可是回不來的 放出來還繼續殺人 為什麼這些人要因為你的假清高而死去 這些人的家屬難道比精神病患的家屬好過嗎

@@春蠶至死絲方盡 你看得懂自己在說啥嗎

我怎麼整個看下來說孫生媽媽殺人的人是你 還是中間有人刪留言？

@@春蠶至死絲方盡 樓主說的話 還有我的第一個留言 哪一句話提到孫生媽媽 請找出來 原來聯繫在一起的是你自己 自己想什麼就會看到什麼

利委不會修法的啦！ 沒有利益 啥都不做一樣領 害了他們？ 這些既得利益者 不在意這些事的

這兩天在FB上跟一些網民討論特教學生的需求，我講到心都寒了！有些人一味覺得特教學生不應該和一般生一起學習的人，因為會影響一般生的權益。這些覺得因為這些人不一樣就需要被隔離開的人，根本沒想到這些特教學生需要透過學校來學習如何在社會中與人相處。

@@meantayo41 一般生其實也需要學習如何和特殊生相處，不然這種隱形的隔閡還是會一直存在下去

@@meantayo41 身為治療師，還是希望大家都能回歸主流

@@地名高中 有點好奇回歸哪個主流???

@@SKYLiE_1120 融合教育就是現在教育圈所說的回歸主流， 基本上就是除了個案在部分科目需要額外透過特教老師輔導加課之外(去資源班上課)， 其他時間都在普通班上課，基本上這種情況只在輕度或中度但能力比較好的孩子身上適用； 其他中重度的孩子很多會是真的沒辦法才去特教學校或特教班。

就是有這些少數的人在破壞精神病患者的形象，造成社會對精神病患者不信任 其實大部分的患者是有在治療的，其家屬也是有在照顧和關心，不然早就大亂了

你弟弟至少願意看醫生吃藥，家人如果是沒有病識感然後又是比較暴力傾向的，誰能帶去看醫生.........唉

@@lovesure 問題是治得好嗎？都治不好吃來幹麻？

認同，身邊遇過幾個案例其實辛苦的都不只是本身，家人也承受壓力跟折磨，我覺得也不會輸給當事人，越是親近越是折磨

是的

一人得病，全家遭殃，有些更慘，裝成一個正常人，把正常人騙去看精神科吃藥

尊重病人的選擇 吃藥會損害健康 只要沒傷害到別人 就不要強制當士人做出違反他意願的事情 他也有人權 狗都有動保法 何況是人

@@零订月挑战 但是的確會傷害到其他人的權益啊！當家人的真的很困擾。

可以參考間接正犯的概念

那測謊這件事情也很難不是嗎 不該有測謊的

@@whitesola 不太懂你想表達什麼 測謊基本運用在無現行的情況下 一堆自稱精神病的犯嫌絕大部分都是有犯罪事實或現場抓捕再來說自己有病 是要模擬認定甚麼? 你確定你在回我文嗎? 還是你在夢遊

民法上有規定，除非子女在未滿20歲前被領養，且已與養父母建立新的親子關係，不然親子關係是不能以任何形式斷絕的喔！如果有些特殊狀況子女成年後不願照顧父母親(例如父母在子女幼時未盡照顧義務)是可以向法院申請拒絕撫養(但是關係還是在)至於精神疾病的話能不能適用就不清楚了…

@@crystal_dp_0608 可憐的孫生, 或許可以朝拒絕撫養這條路試試看我100%支持

目前沒有欸

我倒是不會覺得是把家裡事情拿出來賣，因為分享這些隱私，得到很多人共感，也能尋求更多幫助，很多人遇到這樣的狀況，求助無門，透過這樣的影片得到一些知識跟尋求到同伴，我覺得倒是有點偉大......

第一次發現好多喔哈哈

可以退订了

我們家本來有一個，但成功被趕出去了，結果在外面對他是最好的， 就好好工作好好照顧自己了！所以第一步心要狠......

但我忘了說，第一步心要狠之後，還是要一直關心他讓他知道家人很在乎他，只是希望他更好！

@@lovesure 這幾十年來只能放任他唸跟罵會有攻擊性只是心疼父母。不過還是謝謝您的回覆！

@@kenny68113 我哥以前更嚴重，會對父母動手的，但媽媽太心軟捨不得做任何激烈的手段，最後是由我這個妹妹烙狠話說今天不是哥哥出去就是我出去，爸才狠下心說要哥哥出去，我以為哥哥不可能原諒我媽媽也是，但反而哥哥離開家後可能真正接觸到外面的冷酷，更珍惜家人吧⋯⋯也因為必須在外面生活變得更社會化，當年只關在房間不出房間的哥哥誰能想到現在自己在外租屋還能存錢買車，我才更堅信當年那樣做才是對的！ 但第一步真的很難但為了他好⋯⋯但這都要經過很多年才能看到成果⋯⋯過程也是很多次連父母都說想直接放棄這個兒子了 斷絕關係不要來往了，但不要輕易放棄，還是可能有好的結果⋯⋯很需要耐心⋯⋯跟你分享家家難唸的經

很多律师说到底还是一张嘴，好话谁都能说，但是解决不了问题和矛盾。如果你真这么关注精神病患者处境的话，建议你多去捐款或者自己花时间当志愿者帮助精神病患者。我看到你整个视频，还是看不出真正的解决办法

你484沒看完

@@咳嗽怎麼還不好 我看完了

9:55 你說是不是關起來好？ 他的偷性就算是精神病影響 她出來還是偷

@@Annie-jo6zg 好的抱歉，我是想說病患也不是自願生病的 為什麼不是醫好而是直接關? 還是你是想說關去培德?

@@咳嗽怎麼還不好 不是我說關就關對吧？事實上她就是被關進去了！ 我說的關的好沒錯吧！沒毛病呀

學校都出來背書還在那邊假博士 以為蔡英文是李眉蓁喔

到底有誰在求學階段，學校能知道她未來會當總統給他假文憑啊

不用回答他，中國的假消息，也可以當寶，其心可議。

李眉蓁才是假論文，假碩士。

假台灣人

政府很摳八各種名義很難讓你申請，我阿罵本來有中低收入戶也被取消無言，一個月只能老人年金作為全部的身家不算低收不然是啥

我早在出獄那一集底下就留言如果什麼都不做，孫媽一定會再入獄

但是現在台灣的現況就是 大家要多體諒 反正只是偷東西而已又不嚴重 最看不慣這種左膠 反正跟他沒關係就當聖母

對受害者確實不公平! 該去強制治療 每次都說一定會改 再也不會讓兒子難過 又來了? 只要什麼措施都不做 遲早又會去偷~ 已機偷到變成慣犯 不偷就是渾身不舒服 這根本已經是心理上的疾病 孫生趕快帶她去治療比較好 不然你光是顧她就飽了 你要怎麼專心在工作上?

我記得看那系列影片，孫生是有想要帶媽媽去治療，但媽媽很抗拒 我認識一些心輔相關的朋友，好像是病人有意願治療，他們才會去治療，沒有意願就不會介入（除非有自殺自殘跟傷害他人的行為才會強行介入） 不知道是某一流派是這樣還是整個心輔相關都這樣我就不知道了

我是覺得可以植入晶片……別說啥人權的，這也是一種雙方的保護而已

可是是否有病症加重的可能？

他媽假如才偷價值1000的東西 店家報4000 不被坑死

結果盤損都算媽媽的

你是要孫生窮死

@@GG-ww3lu 別為此擔心

很抱歉... 但我真的看不太懂這段 : 好，法律上的重點我的理解是 「無法辨識自己行為違法，不罰」，有精神疾病這點反而不是重點，喝酒用藥也會這樣判 但是，精神疾病最靠北的事情是「患者知道這樣做是錯的，但是卻還是這樣做」 穢語症會不由自主罵髒話，是不是要公然侮辱 所以能否還尚煩請您再撥冗指導一下呢?? THX!!

你因為胖撞傷人（明顯外傷），那麼傷害罪成立嗎

@@winterfan5657 我大概知道你說為什麼看不懂了，這是我的問題。不過你的文字蠻令人討厭的 今天有人癲癇發作撞傷別人（假設驗傷開出驗傷證明），那麼是不是要判傷害罪 今天有人有穢語症，但是這個症狀是「常常會罵幹你娘靠北」等等（而且這個症狀可以明顯感到不正常），那麼是否涉及公然侮辱？ 今天有人ＯＯ症發作呼籲朋友一起自殺，那麼是否屬於教唆殺人

有些事物「明顯」可以發現問題，但是你卻無視這些「明顯」的問題？ 這些還是比較明顯的例子，比較不明顯的精神（或神經）疾病更難判斷，甚至還有「不覺得自己犯罪，因為自己做的是對的」的狀況，那麼要怎麼判？ 鍵盤法官很好當，但是法官很難考

@@aa920318 先說聲對不起... 我的文字蠻令人討厭的, 想想後, 我知道我的問題出在那了 : 過於客氣以讓人誤認為有戲謔或虛假之感... 我會改進這一點的 THX!!

有安樂死的國家反而是資源豐富, 才會尊重個人決定去給他安樂死, 不是沒資源才會去搞安樂死.....

當你是精神病患的家人時，相信你就說不出這種話了。凡事都有多面性，不然也不會有這麼多冤獄了。

哇，竟然可以東扯西扯， 最後還能扯到冤獄 這樣的同情心是否過於氾濫了呢！

@@zyan3131 嗯 那如果被砍的是你呢？

不同專業的人要跨越學術壁壘真的難

你看一下立院在幹嘛在慢慢期待吧

所以要走回頭路，重回機構化的懷抱嗎？

@@debby8393 治好再放出來 至少不會有下一個受害者! 還是妳有更好的辦法? 還是只有精神病患需要關注 被他們傷害的都活該?? 只關注加害人的權益 卻忽視被害人受到的傷害和痛苦 理盲濫情!!

@@qwqw-yb2tz 他們本身也是受害者 可以正常誰想患有身心障礙 有很多身心疾病是天生的 該檢討的不是那些病人 而是沒有足夠完善的制度來治療他們 加上社會上普遍對患者不太友善 要來治療他們又更加困難 很多新聞都刻意妖魔化疾病 導致患者本人或家屬即使知道或不知道 也不願意去治療 導致無法挽回的地步 這是新聞再跳出來指責這些患者跟家屬 造成民眾對患者不友善的惡性循環

​@@qwqw-yb2tz 好啦，以後你任何一個家人突然有了精神疾病，已經到不可逆，然後又犯了重罪，麻煩請一樣大聲出來主張法官給他最重刑喔

@@快使用魔法小卡 他們是病人 不是受害人!! 病人就有犯罪特權?? 那罹癌的犯罪要不要除罪?? 我知道會有人回犯意bala bala 但對被害人來說 受到的傷害不會因有無犯意而有改變 還有 你所說的環境差 被歧視 不代表你有犯罪許可 最後 你都說沒有完善足夠的制度來治療他們 而且他們已犯罪 不把他們隔離起來治療好 難道要放他們在社會上繼續製造被害人?

你是不是沒看這影片？

標體黨?還是你根本不懂律師講的內容阿

孫生每個月給他媽一萬六一萬八 也可以亂花一個禮拜就沒了 超傻眼...

嚴重才會無罪的意思吧? 偷太小反而有罪

其實律師的意思是就算是判無罪 還是要關進精神病院治療 那個跟關在監獄沒兩樣 只差在有治療跟沒治療 至於治療的時間真的就有問題了

律師有講過這個議題 而且講得非常清楚 而且還拿當時近兩個知名案例來對照說明喔 至少我是聽得懂律師所想表達的法律存在的目的 所以剩下的就是個人信念問題了

你會搞不懂司法是因為你的認知是：「A砍了母親頭有罪，但因為精神病而無罪；B偷竊僅是微罪，即便有精神病卻仍要入監」 那麼這樣的認知是有盲點的，簡單來說首先判斷有沒有罪第一個除了客觀事實以外也要考慮動機，再來要看該行為有沒有正當防衛等等的阻卻違法事由，最後要看有責性，也就是行為人的責任能力、精神狀況、當下是否能夠判斷該行為違法等。而這些詳細的要素決定了最後判決的結果，單用你所認知中那極為片面且去脈絡化的比較方法，是無法討論出有意義的論述的，建議你可以去大概了解一下刑法三階段論再來做評論。還有建議你去把你所比較的兩個案件的判決書皆看過一遍，理解一下兩者案件的全貌，而非「砍母親頭無罪V.S偷竊入監」這種滑坡對比。

@@yenc4777 冷靜冷靜 XD 這裡假設他真的不清楚 那就做講解就好了 沒有必要把對方的高中學習拿出來批評 而且 人本來就不會記得學過的所有事情 大多數都只是被情緒影響思緒罷了 而某種程度上而言 我倒是還滿佩服現在的律法是真的很前衛 XD 跟得上現代價值 ps: 我是真的不清楚公民課上了啥 被當了好幾學期 XD

精神病是很難裝的....

@@YN-uk4uv 太容易裝了

對阿 你看大車橫衝直撞 大家都沒感覺

民退黨總召柯大主席 兒子運毒都無罪了 其他小罪算什麼 乾脆大麻毒品除罪化 還可以當新產業販賣 降低失業率

臺灣人民法治觀念薄弱，跟他們講這些他們聽不懂啦，什麼累犯一律加重其刑至1/2。違憲！臺灣人一聽到就直接司法不公啦！恐龍啦！

叫他們看理由書又說看不懂不然就不想看。有時候懶的跟網友講法律原理原則不如直接用罵的，還被說學法律的很傲慢？？？

台灣人可憐的地方，法律本是如此，人人平等。

會簽名的都是被騙的吧 簽了等於簽了賣身契約 想出來都沒辦法 就只能被強制關在醫院 本來只是輕微的卻可能被醫到廢 遇到壞醫生被亂醫治還沒法反抗 還騙家屬說會好好治療 但實際怎麼被醫傻的家屬都不知道 在騙家屬他是發病才變傻的 實際是給餵他吃了會變傻的藥 正常人吃了都會變傻

美女 呃....

是的，請把刑法87條從頭到尾再讀一次

可以看鐵路警察殺警案的影片喔

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-LMXEOV7ycOc.html 提供一下律師提到的那部解析

人身自由是身為一個人的基本權力而不是福利，精神病患裡也有很多做好事的人，但新聞不會報導所以你只看見精神病患者好像都是壞份子 現實中沒有精神病的人也是有不少壞事幹盡的人，那是不是要走上預防性羈押的道路呢？ 一個窮人因為他窮所以去偷竊，法官可能會因為他身不由己而考慮罰的不相對那麼重，但如果他窮的原因沒有處理掉他總有一天會再犯 同樣的精神病也是一樣

@@case32bfk 現在的狀況已經要用現實面去看待了,不能再說著一群壞人裡總有一個是好人吧的論調,而且是誰(不知道)加上壞事是有大概率發生! 人身自由我的原意是誇飾他們有這權力可以說是福利的意思所以我加了已經.因為這是社會給予他們的寬容! 所以是人就要一視同仁,法律作為對錯的底線是不能被破壞的.該怎罰就怎罰! 罰了再看社會和政府能怎幫才對. 說白一點精神病本來就是他自己和家屬的問題這是很現實的,政府和相關機構應該給予他們照顧最後是社會大眾的關懷,而不是在法律上面讓他們踩線.窮也是.

@@阿骨打-m1j 所以我沒有針對減刑的部分作回覆，我針對的是"精神病從以前到現在都幹著殺搶偷姦的壞事,從沒一個精神不穩定的人到處幫人在街上幹好事"，這種講法就是只要有精神病就沒一個是好人，本身就是一種歧視

"精神病從以前到現在都幹著殺搶偷姦的壞事,從沒一個精神不穩定的人到處幫人在街上幹好事"這句話你到底是在公三小啦?欠人道毀滅是不是?

@@case32bfk 你可以去看看精神病構成和病癥,精神病犯罪史以及精神病的淺在威脅. 他們不是傷害自己就是傷害別人是很可憐但你知道我只是把話講白一點. 我開文主題是說精神病犯罪為啥能減刑然後下面是解釋原因,也許我應該加個大部分在前頭可以滿足你的論調,但是目前台灣的狀況已經不能再用這種模稜兩可說法來未他們的錯找洞鑽. 甚至正常人犯罪都知道要找精神病開脫我們需要更多有目的性的力道去譴責法律不完善. 方法沒有一定對錯沒有絕對,但是社會因通融精神病導致這麼多折難後我們應該先尋求大多數人的意見滿足大眾對此類狀況的認知再解決後續問題不是比較好嗎? 而不是總有人還在烏托邦裡,要知道精神病本身就是一種病! 而且是對社會有淺在威脅的病.