它會吃光溪流的魚?神秘物種發現 渓巨大魚と出会う River killer  

謝謝 哥 鼓勵 我繼續加油 新年快樂 事事順心

謝謝 邵兄賞片 週末愉快！

最後那個彎 真的很美，好像日本！

哈哈哈 謝謝W11 賞片 聽說南部的某些釣點還有綠鬣蜥可以釣，不過迷你版的雅馬遜聽起來很酷，鱷魚 蟒蛇 就太可怕了，我有看過蠻多次蛇的，青竹絲，眼鏡蛇都有，戶外釣魚真的要小心，尤其冒險探點，太多未知的危險了！一定要結伴！

還有食人魚 和剛果河巨人虎魚！

哈 廣哥好，我也蠻擔心的，石頭太多了，而且線太細要一直讓線不過比爽度，那隻溪鯉比較持久，哈哈 謝謝賞片

怪獸哥才拼，一次出門都拍一個月，太猛了！

@@TW-Alex 我在蘭嶼綠島等你~

謝謝小江哥賞片，腳都撞腫了，還好有新郵票開心！

記得去的時候要結伴同行，你們的溪谷都是什麼樣的魚

真的 黃金鯉 拉力一流 2哥 星爺 新年快樂 事事順心

真的 環境也有點像，蠻特別的釣場！鱸魚北部能活 三間魚虎冬天就太冷了

這集阿克真的辛苦了 穿著橡膠鞋底走溪 真的要有很大的核心肌群>< 然後跌倒撞到脛骨都黑青了 還是繼續努力拍攝 最後恭喜阿克如願得到新郵票

@@Nature_FlyFishing 真的滑到不要不要的，還是要找時間去弄件 有釘的涉水褲才行！

@@TW-Alex 真的要釘鞋😎 腳還好吧 黑青3-4天應該是會好💪

@@Nature_FlyFishing 「吃好到燒報」 讚喔！ 幾年前 我農場邊的關西牛欄河有野鱸 有一次颱風被釣客釣上來 聽說有1斤半

@@TW_PJ 好粗喔

謝謝美女 確實打反了，感謝提醒修正，謝謝賞片！要多來指教喔！

你好，這是我7年前寶島漁很大錄影時，廠商提供的，我不太清楚哪邊買的到，不過他的廠牌是東興，東興龍 可以搜尋看看，我也覺得好看，不過沒菜瓜布釘，比較多青苔的釣場真的不太適合！謝謝賞片

因為靠近嘴 啄餌開槍容易打到眼睛旁邊因為頭都很硬打不進去！

謝謝賞片 My friend!

確實，世外桃源！

謝謝 恭喜新頻道開張

謝謝浩客賞片 真的舒服 不辛苦

確實，所以說是 溪流新住民，不好的是人類，魚是無辜的，但木以成舟！只好⋯⋯⋯⋯⋯鯉魚拉力 真的很爽！尤其 細長的溪鯉

真的，不過好滑！

然後洩洪。被水沖走。

謝謝 學長導釣 一次2張溪流郵票入手，開心 辛苦了

我也常外面跑，可是北部我沒看過⋯⋯⋯⋯有人發現過？

真的 我也是第一次釣到溪鱸，新郵票 謝謝賞片

石門大壩下來的

謝謝 賞片

沒錯 就是黑鱸，Bass ,老實說他們食量很大，溪流裡又沒天敵，真的不太建議為了釣他亂放，生態整個變了 謝謝賞片

真的嗎？60公分，好想挑戰看看，哥釣生餌？ 最近一次釣獲是什麼時候？謝謝賞片

確實 很深，沒穿救身衣 不太敢往前，裏面好像有更大的！

Thank you for your like,Bro

谢谢你的厚爱 询问，目前B站有官方帐号 也叫渔乐爽报 只是目前台湾业务繁忙 较没时间更新，但工作室 是介意搬运的，如果需要代理，欢迎来信，或许可以合作也说不定，fishingfunnews@gmail.com 谢谢赏片

對啊，所有我叫阿憲學長離遠點，因為很可怕

我沒吃過這的不清楚，不過我吃過溪水養殖的福壽，味道不輸半鹹水的喔，不過有水有可能有穿山甲嗎？

新北某地方

只要不是禁捕撈採集的水域夠乾淨的話可以，但如果吃到是藥檢不合格的就••••••••Gg了

真的 加菜了！

真的，我有聽說外雙溪也有，不過沒釣過！

妮妮好，確實環境很棒，北部應該不可能，因為無法過冬，溪又太淺了！

對啊，鐘哥晚上好，這環境看起來真的有點像！

我想過有可能，不過水的現場沒看到 所以好奇是其他生物！

嗯，也有人說是大老鼠，總歸不是蛇就好，太可怕了，哈哈 謝謝 賞片

哈哈哈 你有看喔！

哈其實 蠻多釣友用亮片中過的，這隻嚴格來說 算車禍

前半段2-6g湯匙亮片，後半段 德州釣組，曲柄鈎，軟蟲白色大捲

可以 台灣很常釣到，湯匙亮片，小軟蟲，什麼都咬！

好像蠻多溪都淪陷了，不過我還是第一次釣到，謝謝賞片

新北的溪，詳細釣點因為釣場有一定的危險性，擔心釣友前往出事了，故不太方便提供，萬里的那個，我也有聽過，其實宜蘭也有聽說，有些下大雨跑出來的，謝謝賞片

請問方便告知萬里那邊嗎？ 過年要回金山想去探點

@@user-bi6ed6rq1k 就是萬里瑪鋉溪上游 之前有人養盧魚，更早之前有養殖鱒魚，跑出來的。

應該不是，北部目前我還沒看過，可能冬天太冷了！

為什麼我沒有黑毛？

@@TW-Alex因為你沒來竹圍或台北港

了解 謝謝哥的資訊，我也覺得有蛇，哈哈

嗯 這麼酷，⋯⋯⋯⋯⋯我們放了

早子魚是？哈哈 無敵哥好

@@TW-Alex 早子魚就是大口黑鱸~的天才小釣手以前出版社的直譯魚名~XD~~湖裡的惡霸篇~~

@@woodylineage 收到 哥我早看到忘了，哈哈

@@TW-Alex ‘’早子魚‘’，是吃了牠就會早生鬼子嗎？

確實！謝謝賞片

是吧 我看到照片時也嚇到，而且體型都不小，看來溪哥 馬口，挫勒等了....

哈哈，希望不要大量繁殖才好！

諾諾哥總是能發現奇妙的事情，上次我們釣溪哥那個皎白筍田旁，有看到，可能找機會去試試！

@@TW-Alex @諾諾兄 往前面走一點點 就要1-20分鐘 我是不敢跟的🤭☺️

@@TW_PJ 哥 衝了啊 衝了才有驚喜 就跟我喜歡探新點一樣充滿驚喜！ 10分鍾換驚喜，划算啦

@@arnolee12 🤭🤗😁裝備買起來 我現在只有長筒的釘鞋🤪

新北的野溪，感覺沒有人跡！

之前去大陸拍寶島漁很大時，廠商贊助的，好像是一個叫東興龍的牌子！可以搜尋一下

野生體色真的很美，鰭黑到發亮

目前鱉洞 大家說的最多！

你好 湯匙亮片 我覺得溪釣非常的萬用，大概2-6g謝謝賞片

我也想知道

我也想知道+1 哈哈

@@TW-Alex 鱸鰻嗎 鱸鰻我倒是知道

恩恩Bass

因為 太多了 而且 老實說 帶走 我也不吃 弄死 我覺得 ⋯⋯⋯ 謝謝賞片

沒事，看不慣，你就拿影片去檢舉UP主放生外來種。

@@594LSP 哈哈 你這是陷我於不義啊，只是阿福、要投書那個單位？而且不是我放的喔，我只是把他 弄上來透透氣！

真的，但防滑的涉水褲，我沒有，該是要弄一件了！謝謝 賞片

@@TW-Alex 可以的話可以準備一件，只是裝備會越來越多😄😄

可能喔，也有人說老鼠或垃圾魚 我覺得水生的機會大 因為下雨就淹起來了 這洞

@@TW-Alex 念魚洞很深還打整排的 就算小河沒水 洞裏還有很多水

哈 ⋯⋯⋯⋯⋯如果是釣友放的 會不會被打？

是毛蟹嗎？

新北的野溪

@@TW-Alex 謝謝您

沒有水有可能嗎？ 還是水變少了

我想過，有可能喔！

真的嗎？這麼大！😮😮

真的嗎？第一次看到！

我也覺得，小魚挫咧等！

收到⋯⋯⋯⋯

罗非鱼

蛇⋯⋯⋯⋯⋯好可怕😂

@@TW-Alex ㄟ，兩個月後才回復我，沒良心吼～🤣🤣🤣

@@michaelnkh 最近忙翻了 還釣具展 你我臉友你不知道喔

鳥會挖在地上嗎？

@@TW-Alex 築巢下蛋

哈 內行

似乎上游也有養殖場，最近基隆河也出現了！個體不小啊 謝謝哥賞片

聽你胡扯，釣客才不會做那麼無聊的事

不要把路亞客想成這樣好嗎，這一看就很深山，刻意放為什麼不找簡單的地方，而且如果刻意放這邊也是溪流，魚也會流下去，基隆那麼容易下雨，水一大直接下去了，放好玩的？🙄🙄😮‍💨😮‍💨 就跟港內都是罵釣客，但其實廢棄漁網，浮球那個絕對比釣客製造的來得多，為什麼只開刀釣客，因為他們不敢得罪漁業的好嗎🙄🙄想一下就知道合理性了

可憐 什麼都怪釣客 你怎麼不怪養殖的

樓上護航的笑死，那跟我說西部那麼多溪的捲仔都不是路亞客放的好了，要不要我找幾個路亞頻道釣野鱸的影片留言給你們看？ 這種就是想把離家近或沒人的地方當菜園啦，跟在安全島或公有地種菜的老人家一樣

謝謝賞片跟建議，鯉魚，跟吳郭魚，其實這邊溪裡面很多，反倒是溪魚沒什麼看到

我覺得有可能

台灣 北部

有聽過看過，也釣過，不過溪的 第一次

哈哈 我不太懂你說的！

老實說，鱸魚他們也沒得選擇，放的人 真的不應該

放的人不應該，釣後放回的也不應該

也可能藥檢不過 整批亂倒 數量不少😊

黑巴斯！

收到

新北的溪流，詳細的釣點，因為這釣場有一定的危險性，不太方便提供，怕網友看了跑去出事了，謝謝賞片

錯的是人，生物也是無辜的，但確實威脅到原生物種的生存，感謝賞片！❤

謝謝你的賞片 及 建議 我是阿克 我之前就搜尋過這個問題了 以下為我收集自網路的文獻 給你參考~ 回答您的問題，簡述如下： 　　根據教育部重編國語辭典修訂本對於「隻」在量詞的定義是：「(1) 計算飛禽走獸等動物的單位。如：『一隻雞』、『兩隻兔子』。(2) 計算物體件數的單位。通『只』。如：『一隻箱子』、『兩隻耳環』。」 　　同出處，「飛禽走獸」的定義是：「泛指鳥類和獸類。」 　　先從實際的例子開始，一隻鳥(飛禽)、一隻狗(走獸)，這兩個沒問題，是鳥類和獸類。再來：一隻螞蟻、一隻青蛙、一隻螃蟹、一隻海豚......習慣上的確用「隻」來計算牠們，但牠們是鳥類或獸類嗎？顯然不是。不過，牠們都隸屬於動物界。雖然動物界當中仍有極少數不以「隻」計算的動物，但如果只把「隻」的適用範圍限制在「飛禽」、「走獸」，難免掛一漏萬。 　　辭典用的解釋是「計算飛禽走獸『等』『動物』的單位」。「等」在這裡代替刪節號，表示意思未盡，是舉例用語，舉例範圍是「動物」，在當句的例子是飛禽和走獸，但有些合於適用範圍的動物類別，是未被當例子的。這個解釋也預留伏筆，「等」「動物」可以指部份動物也可以指全部動物，是以教育部重編國語辭典修訂本並未說明是否所有的動物都可以用「隻」來計算，當然沒能說明「魚」到底可不可以用「隻」來計算。 　　"因此，如果是考試題目，教師用「魚不是飛禽走獸」的說法，將「隻」判斷為不能當成計算魚的量詞，很顯然有邏輯上的謬誤，不能駁斥學生用隻來計算魚類。" 如果真的要在考卷上打叉，也不是不可以，但教師必須拿出其它合理的理由解釋「隻」不能當計算魚類量詞的原因。 　　就個人的觀察來看，在不少書籍和雜誌讀到的書面文字，或是到市場或水族館時聽到的口語，都有不少人使用「隻」來計算魚類；另外，個人覺得一隻河豚比一尾河豚念起來順口，一隻泥鰍聽起來好像也比一尾泥鰍自然。因此，在不違反標準版辭典的解釋原則下，個人認為應讓「隻」與「條」、「尾」併用為計算魚類的量詞。 　　教育部重編國語辭典修訂本對於「尾」當成量詞時的定義，限制為「計算魚的數量的單位」。魚只是某幾類動物當中的其中一種，所以量詞「隻」的使用範圍大於「尾」的使用範圍。另外，「『隻』是算動物的」這種說法，並未強調隻可以當計算所有動物的量詞，因此也沒有會被例外排除的問題。因此，對於量詞「說明」的部份，是依教育部重編國語辭典修訂本的定義邏輯說明，使讀者較易理解，並非直接引文。 　　想查詢原文，請參考： 　　教育部重編國語辭典修訂本 　　140.111.34.46/newDict/dict/index.html 　　常用量詞手冊 　　www.edu.tw/files/site_content/M0001/liangtz/c7.ht 簡而言之 講隻沒有不行 魚也是動物一種,但言而簡之 你要硬說 隻錯 條 尾才對也可以~ 你開心就好 謝謝你如此認真的賞片 希望有回答到你的疑惑

新北！

真的，全世界養殖食用魚，最後都會遇到的問題！

你有看到放回去？有的話就神奇了

很有可能喔