定説を覆す！縄文時代から鉄が日本にあった根拠とは！？渡来人が技術を伝えたは嘘 

そういう点では稲作も怪しいらしいでね。 半島に遺跡が見つからないことと水田が乾燥した陸地を経由するには違和感が生じるということらしいですね。

昔、学校では半島からいろいろな物が伝わったり、渡来人によって古代日本が発展したと教わった。 ただ、最近はゲノム研究が進んで、その定説が覆りつつある。 日本人の先祖である縄文人が半島に渡り、そこで大陸の民族と同化してできたのが今のK国人というのは驚いた。

早く教科書に反映してほしい。

そもそも根拠も曖昧で半島由来と言われてたのがなぜなんだろ？

「古代朝鮮半島関連の中国文献」の記事における「隋書」の解説 倭国傳新羅百済皆似倭為大国多珍物並敬仰之恒通使往来。 （新羅と百済は日本を大国で珍しい物が多い国だとしており、 ともに日本を敬い仰ぎ、つねに使いを送り、往来している。）

「たたら」がタタール族に由来する遍歴語ならば、伝わった経路で考えると中央アジアや東アジアで「鉄」に関するtatarに近い発声をする言葉の痕跡が見つかるはず 痕跡が無いならば「名前」と「name」のように偶然の一致の可能性が高い

21世紀に入ってからの発掘調査などで、日本の稲作の始まりは縄文前期(約6000年前)にまで遡るとされています。 岡山県灘崎町にある彦崎貝塚の縄文時代前期（約6000年前）の地層から、イネのプラントオパール（イネ科植物の葉などの細胞成分）が大量に見つかり18日、灘崎町教育委員会が発表した。この時期のプラントオパールが大量に見つかるのは全国初という。イネの栽培をうかがわせ、これまで栽培が始まったとされている縄文時代後期（約4000年前）をはるかにさかのぼる可能性がある。縄文時代の農耕開始をめぐる議論に一石を投じそうだ。　　四国新聞　2005年 さらに、鹿児島県の遺跡調査では12000年前の薩摩火山灰の下層からイネのプラントオパールが検出されています。 「九州先史時代遺跡出土種子の年代的検討(平成14年度研究 プロジェクト報告) 」

このシリーズはずんだもんがかわいいのですき

なんでも起源説の国の人火病 発狂するのだ

キムチはそんな古いもんではない。古くは漬け物はカブだった。トウガラシは古くから北九州の漁民が食べていた。山東白菜が大日本帝国に明治時代にもたらされ、品種改良によって巨大な白菜が作られた。

流石に鉄哲徹鐵は出てこなかったなw

いつもありがとうございます。可愛いアニメのキャラクターと可愛らしい声で、とても聞きやすいです。いろいろと工夫されていますね。感心しました。ところで、歴史とは、新しい遺跡を発見することによって、今まで、わからなかったことが次々とわかって歴史が変わってくるんですね。とても、面白いし参考になりました。ありがとうございました。

お隣りさんの数少ないアイデンティティ(ただの経由地)を壊さないであげてっｗｗ

学校教育のいい加減さは、教科書に「鎌倉時代になって鉄製農具が普及し」とあるのに、弥生時代の挿絵の人が鉄製の鍬を担いでいたり。 弥生時代になると大陸から稲作とともに鉄製の農具も伝わり...まあ、思いっきり間違いだろうね。 伝わったのは土木技術じゃないかな。縄文期の稲作は低湿地や池、沼など水が溜まっているところに土を放り込む形で水田を作ったんじゃないか。田に水を引くというような水路技術は相当に難しい。田下駄や田舟が遺構から見つかるということや、唐古遺跡が唐古池の底から出土したことなどを考えれば想像できるんじゃないか。奈良時代、鉄製の農具（と言っても木製の鍬の先だけ鉄をはめたもの）は極めて貴重で、貴族は厳重に管理していて、朝に貸し出し、夕べに返還させていた。農民が所持できるものではなかった。そして鎌倉期。この直前から日本刀の名刀が頻出している。そして鉄製農具の普及。いったい何があった？考えられるのは奥州藤原氏。そして南部鉄。出雲の方言と共通する東北地方の方言。私は製鉄はタタールから北海道経由で東北で発展したと推測しているんだが。その一族がさらに南下して出雲で製鉄を始めたのじゃないのかな。新羅建国の伝説に、最初の王は東方の海を渡って来た人に助けられて建国し、王は王位を譲ろうとしたが、その人はかたくなに断り、人々に鉄の作り方を授けたという。（韓国はこの話を後世につくられた捏造の建国神話としている）新羅から東方の海を渡るとつくのは出雲であり、この地だけ一か所から莫大な量の銅剣銅鐸が出土している（荒神・加茂岩倉遺跡）。こういう所はほかにない。古代史はこれからも新しい発見が出てくるようだから、楽しみだ。

中国の稲作の遺跡を年代別に並べていくと山東半島南までは順調に伝播しているのですが そこから北へは日本への伝播後に北上しています。 これは当時の稲の生育温度が高い為、突然変異がおきて寒さに強い品種が発生するまで伝播しなかったと 考えるのが正しいです。

祟りもタタール由来なのかな🥺

南蛮渡来の唐辛子も南蛮経由でもたらしたもので、それを朝鮮使節が日本の政治行政軍事のトップに何か寄越せというから豊臣秀吉、はてや、江戸幕府の将軍にまで言っていたのだから。この動画は真実に値します。

ヒッタイト以前にすでに製鉄が行われていた証拠が見つかっています！ですのでヒッタイトが製鉄を発明したのは間違い！！ 製鉄に使われる？木材では製鉄に必要な温度になりません！製鉄には木炭が必要です！！木炭はどこで発明されたでしょう？ 世界最古の木炭は日本で見つかっています！　さて

縄文中期、三内丸山遺跡のころには日本海をめぐる大陸との交易路があったことがわかっています。この交易を担った人々の子孫が出雲族で、交易を通じて手に入れた鉄の技術を伝えたというのがもっとも有力と思います。

古代史はマウント思考のお隣さんの心の拠り所だから 下手に突っつくと後が面倒な事になるからなぁ…… 逆にお隣さんの自尊心が満たされる内容であるならば慎重性は皆無でOK 飛ばしでメディアで報じようが、教育機関で喧伝しようが何でもアリ状態だけど

蛇行剣の発見が証明してる。

本来なら徐々に段階を踏んでバージョンアップしていくはずの近代技術を発展途上国が飛び級のように導入して一気に近代化する様をリープフロッグというけれど、古代日本でもそれと似たようなことが起こっていたのかもしれないのだな。

稲作にしろ鉄にしろ、興味深いし考古学的にそれが正しいとして、 それなら今まで散々聞かされてきたストーリー「大陸から技術と文化...」をどう納得のいく話に書き換えるか。そこまで示さないと覆らないでしょうね。 あと稲作も鉄も朝鮮半島出身の渡来人がもたらしたものでないとするなら、なんのありがたみもない外国人ということになるが、それならなぜ、渡来人が大和朝廷下において重用され、後の有力豪族になったり、高い身分の貴族皇族と婚姻し、姻戚関係になっていったかがわからなくなる。

日本刀の歴史も変わるかもしれませんね!

半島方面からの批判が高まりそうで草

稲作も朝鮮半島ではなく東南アジアからダイレクトに来たのではないかと言う説が来たしね。後は鉄も沿海州から直で日本に来たかもね

飛んでスイマセンタタール人のことが鑪だったりして（これなら納得できます）。

熊の名前に注目すると、熊本、熊野（大分県杵築）熊野（島根県杵築出雲）熊野（和歌山県、三重県）熊野（関東地方）と順に移動または広がっていく様がうかがわれます。かつて熊本には鉄の王国があったのではないでしょうか。須佐之男命はカムロキクマノオオカミクシミケヌのミコトです。須佐之男命と熊野は繋がっているように思います。

最大の少数民族というパワーワード

隕鉄は塩素飛ばさないといけないのも有るのと、今、狩猟で鍛造ナイフ作ってる人が、青銅ナイフを造っている（復元してたら偶然強いのが出来た）のがあって、寒い時でも脆さが出ない、って利点が有るから、どっちが早いかはわからんけど、鉄が早くても、青銅器も案外広まるだろうしね。

考古学だから後から歴史が覆ることもあるのは当然だけど この国の場合、発見された遺跡をスルーしたり神話で書いてあることでもスルーするきらいがあるよね 単純に頭が硬いのもあるだろうけど、そうでなければいけない何かがあるのかね

ヒッタイト→秦→秦氏→長宗我部と云う説もあるのだ❤

本当は常に通り道

近隣諸国条項はどうなった二力？

Ｈｙｔｉｔｅヒッタイト→Ｈｙｄｒｏと語源が同じかな？水素をフイゴで送り込むと鉄鉱石が溶けやすくなる？

タタール人がそのまま「せや、日本に行くぞ！」と中華も朝鮮半島も無視してやって来たならおんなじ鉄製品が出てきたんだよね？

出雲口伝が次第に裏付けがなされていきますね。磁鉄鉱が無かったために砂鉄からの製鉄が、とにかく早くから行われていたとされています。

鉄は、朝鮮半島を経由しないで、沿海州から直接伝わってきたのでは？

愛護ー！

海の向こうから渡ってきた人を渡来人と定義するならタタール人だったとしても広義の意味で渡来人じゃないのか？

ヒッタイト人は縄文人。

ヒッタイトの鉄器はホントチート

古鉄鉄男ｗ

鉄の起源は宗像教授に聞くといい・・・・・(^^)/

韓国海苔もだね