密錄直擊！！警察非法搜索現場，來教警察什麼是法律！【大麻煩】 ft.菁琪律師 

說要臨檢異議單時popo表示：反正都要申訴了，那我一次毀啊～ 律師現身！！！不要驗了，寫完讓你離開

某次我機車零件被拿走， 隔五分鐘， 對方又把零件拿回來放！ （我有調到監視器畫面） 事件一：我到轄區警局準備報案， 我安全帽的行車記錄器還在錄， 員警要求：「麻煩把行車記錄器的記憶卡格式化， 才能出去！裡面禁止拍攝！」 於是要求把記憶卡拿出來， 給員警格式化！ 事件二：員警受理案件， 詢問要報什麼案， 我說：「竊盜」 員警：「什麼東西不見？」 我說：「機車零件，但是東西沒有不見！」 員警：「那這樣我們沒有辦法受理竊盜， 因為你的東西沒有不見， 就算受理，到法院那邊也不會判下來！」 我說：「我不是要你們把那個人揪出來， 只是要讓對方知道，這樣的行為是錯的！」 員警：「我們沒有案由，也沒有辦法隨便找到那個人！」 一片爭吵後， 裡面有位長官（應該是）「吵什麼！？」 員警：「這個案件無法受理！」 長官：「那就紀錄一下就好，事後繼續追蹤呀！」 員警：「好！」 於是開始紀錄～END！ 截至目前為止， 這件事不了了之！ ⬆️是不是在銀行搶錢， 然後把錢還回去， 就不算搶銀行的概念🤔 欺負百姓的員警🤬

請問一下你影片標題打警察違法搜索現場？我看來看去怎麼都沒有看到警察違法搜索？警職法是行政檢查並非搜索好嗎，而且警察不是請你們拿菸油出來他看？他有說要自己去拿？唯一比較有疑議的部分是他後面說要給你臨檢異議單後說什麼一次毀，這部分的確不應該出現

@@riderp.u.2822 ⋯⋯不是笑死，我有打字幕是中文的，警察：不管怎樣我就要硬搜了哦！ 意思就是強姦沒有射不算嗎？ 手法在這看得一清二楚的！根本沒有在法律正常程序裡

警察好難做人

轉變真的被拍下來，實在是很真實

@@b.t_kingsize_bed 你們真的超勇敢 謝謝你們拍這部片 讓我們知道怎麼自保 近期警察出一堆包 真的感概台灣公權力 Respect大麻煩 🔥

這才是台灣日常壓

對，那個轉變的態度真的，一開始一直盧要驗，後面看到律師就說不驗了，那前面不就是故意違法查驗嗎？

有些警察確實就是有牌的流氓而已（只是說有些😬

你什麼時候變成刁民了？ 平等你還歧視警察？

@@反清復明延平王鄭成功 我並不是歧視警察、我是對於那些威脅恐嚇欺負老百姓的警察感到失望、當然台灣現在大部份的警察還是熱心助人心地善良的、你真的有看懂這個影片嗎？

認同

沒吸過麻也不贊同，也很少被臨檢，但這些法律知識真的應該被普及，像影片中警察故意大小聲，拿手指指你都是在挑撥你.....讓你生氣罵髒話阿肢體衝突阿，這樣一來他們就有妨礙公務或是侮辱公務人員理由逮捕你。律師一來跟縮頭烏龜一樣

員警都還在警總觀念

你長的太無害嗎？真的是要去包手了啦

蛋塔哥的放款沒事吧？

因為開豪車警察比較不會攔嗎？

@@b.t_kingsize_bed www.msn.com/zh-tw/news/national/%E6%8B%92%E7%B5%95%E8%87%A8%E6%AA%A2%E8%A2%AB%E4%B8%8A%E9%8A%AC%EF%BC%81%E8%80%81%E5%B8%AB%E3%80%8C%E5%A4%B1%E5%8E%BB%E8%87%AA%E7%94%B19%E5%B0%8F%E6%99%82%E3%80%8D-%E5%BE%8B%E5%B8%AB%E6%95%99%E6%88%B04%E9%87%8D%E9%BB%9E/ar-BB1fZiIR

蛋撻來喝酒

惡棍精神！該做的💫🔥🤘🏻

歐拉歐拉...

我們沒辦法隨時找到律師來 這種問題近幾年都不會改變的往往覺得自己高人一等的人不會甘心低頭的說是人民保母警察直接搶我包的事情都發生過

@@b.t_kingsize_bed 就是喜歡你們就事論事，加油

瞬間被菁琪律師圈粉，終於幫我們百姓出了口惡氣，給那些濫權的警察上了一課

分享出去 感謝力挺

@@b.t_kingsize_bed 大麻煩我想補充詢問一個問題，希望你們可以幫所有觀眾朋友詢問解答，這是影片沒有解答到的問題，但很重要。 我曾經遇過警察攔檢，我知道他不能搜車，但是他跟我說的原因是在車內聞到疑似塑膠的味道或是自然組的味道，這是他搜車的理由。 我想請問，毒品的《味道》是否能成為合法搜車的條件，味道這個東西很難定義，法律沒有去明確的規範出，味道的陳分、顏色等等，光憑這樣的理由要搜車，很多時候是壞警察們沒有辦法中的辦法用來誆騙達到一樣的目的，我真的很好奇，這樣到底可不可以？ Ps.只有味道，沒有看到任何毒品的影子粉末殘渣甚至夾鏈袋等，體恤所有警察（壞警察除外 #感謝大麻煩

@@城市小哥 很不幸 除非你有背景可以靠 不然在台灣一定警察贏

@@城市小哥 律師的粉專有回答過，不行，味道不能佐證

@@城市小哥 在美國 警察很常用 "我聞到你車上有大麻的味道"這招來搜索 因為味道會飄散 搜完你的車 再來跟你講 可能是聞錯了 前陣子建國高架那邊的地下道 不就一樣用了這招 然後一堆網路鍵盤手一直狂罵那些人是小屁孩吸毒之類的 連媒體也跟著帶風向!!

《警察職權行使法》第7條和第6條告訴我們，警察可以要求人民出示身分證件，但是，必須符合「合法盤查」的前提，比如說：合理懷疑你有犯罪嫌疑的時候等。若警方無法說出合理事由或懷疑犯罪的情況，可以拒絕配合。即使接受查證身分，只要沒有犯罪嫌疑，警方也不能要求搜索民眾隨身物品。 警察臨檢是依據警察職權行使法，該法第4條、第6條都規定，警察行使職權必須穿著制服或出示證件表明身分，並告知事由，只要沒依規定，人民可以拒絕；此外，警方臨檢前提是得有「合理懷疑」、「犯罪之虞」，或在「經指定的公共場所」，若民眾碰上臨檢，警方無法說出合理事由或懷疑犯罪的情況，可以拒絕。 有法官指出，近年發現警方使用警察職權行使法第7條過程不當，該法用於辨別人民身分，若無犯罪嫌疑不得近一步要求查看隨身物品，也就是說警察盤查完身分，不能隨意要求搜索民眾隨身物品。 又美國憲法第四修正案： 除遵循合理根據，以宣誓或代誓宣言保證，並具體說明搜查地點和扣押的人或物，不得發出搜查和 扣押狀。沒有說明違法理由一樣不得盤查 。 法務部102年新聞稿: （2）本件涉及隱私權部分，應依其社會角色所涉隱私程度之不同、所處場所是否具有隔離性、侵犯他人隱私內容、所欲達成之目的及所採取之手段，據以綜合判斷相關人員對於隱私權有無合理期待。民眾為維護其本身權益，對於司法警察人員執行勤務之現場狀況，予以錄音、錄影行為，並不侵害司法警察之隱私權，自不得擅以未經司法警察同意為由，予以阻擾。惟實施錄音錄影者，仍應斟酌現場狀況，依比例原則權衡利益，避免對於司法警察人員之人格權(含肖像權)有過度侵害情事（例如針對警察人員個人臉部為特寫式拍照或錄影者，因已逾維護民眾自身權益之必要性，該等行為即不宜為之）。 大法官釋字第535號解釋文 [有關臨檢之規定，並無授權警察人員得不顧時間、地點及對象任意臨檢、取締或隨機檢查、盤查之立法本意。] 　除法律另有規定外，警察人員執行場所之臨檢勤務，應限於已發生危害或依客觀、合理判斷易生危害之處所、交通工具或公共場所為之，其中處所為私人居住之空間者，並應受住宅相同之保障；對人實施之臨檢則須以有相當理由足認其行為已構成或即將發生危害者為限，且均應遵守比例原則，不得逾越必要程度。 　臨檢進行前應對在場者告以實施之事由，並出示證件表明其為執行人員之身分。 　臨檢應於現場實施，非經受臨檢人同意或無從確定其身分或現場為之對該受臨檢人將有不利影響或妨礙交通、安寧者，不得要求其同行至警察局、所進行盤查。 　其因發現違法事實，應依法定程序處理者外，身分一經查明，即應任其離去，不得稽延。 且依照大法官釋字第535號，僅是防止違害發生的臨檢，警方僅能「目視」檢查，不能用手去碰觸民眾的身體及任何物件，包含要求熄火下車檢查、拍照、搜身、搜查車廂或私人物品等要求都不合法，民眾可以當場拒絕配合，除非警方提出搜索票才得以為之。 只有設站臨檢才合法 警察職權行使法 六條六項、行經指定公共場所、路段及管制站者。 前項第六款之指定，以防止犯罪，或處理重大公共安全或社會秩序事件而 有必要者為限。其指定應由警察機關主管長官為之。 警察進入公眾得出入之場所，應於營業時間為之，並不得任意妨礙其營業

其實仔細看ㄛ，還有個年輕的有法律系的在，也在嗆ㄛ，這表示那個年輕員警就是沒有實際外面工作經驗才會有的反應

臨檢異議單 是鴿子應勤裝備

台湾要先改法律，把什么侮辱公职人员罪统统废除，人民才能去维护自己的权利

警察也不一定是好人 請隨時要帶手機錄影存證 保護自己會比較好

對付退警毫不手軟~勒頸碰瓷所有爛招盡出，遇到黑衣人就握手言和，真是欺善怕惡令人不恥！

美警日常3.0

@@user-ddkaidd 超好看哈哈

感恩支持💪🏻🎉

反骨哥哥會被臨檢嗎？

是不是姓孫開頭ㄉ常遇見?

先入為主是不太好

權益真的很重要🔥

這可以算是歧視吧？

我對不起你...真心抱歉🙏

這句沒歧視吧 自己心裡覺得大家都歧視你才會覺得這句是歧視 可悲

大家都知道可能某些殘疾是不能考駕照的 但就連警察都不一定會全部知道哪些病 又不是警察訂定的法律 問一下不行？少帶風向 你是殘疾到腦？

@@战狼-e7p 少帶風向 根本言者無心聽者有意 不要說你如果有小兒麻痺的朋友這樣 你不會馬上問是不是可以考 你也腦袋殘障不會思考？

感恩

我建議你直接放A片給他看，而且聲音要最大聲，哪天警察如果要看手機，我保證這樣做

跟他說你不同意搜索

@@chiuyujen1 《警察職權行使法》第7條和第6條告訴我們，警察可以要求人民出示身分證件，但是，必須符合「合法盤查」的前提，比如說：合理懷疑你有犯罪嫌疑的時候等。若警方無法說出合理事由或懷疑犯罪的情況，可以拒絕配合。即使接受查證身分，只要沒有犯罪嫌疑，警方也不能要求搜索民眾隨身物品。 警察臨檢是依據警察職權行使法，該法第4條、第6條都規定，警察行使職權必須穿著制服或出示證件表明身分，並告知事由，只要沒依規定，人民可以拒絕；此外，警方臨檢前提是得有「合理懷疑」、「犯罪之虞」，或在「經指定的公共場所」，若民眾碰上臨檢，警方無法說出合理事由或懷疑犯罪的情況，可以拒絕。 有法官指出，近年發現警方使用警察職權行使法第7條過程不當，該法用於辨別人民身分，若無犯罪嫌疑不得近一步要求查看隨身物品，也就是說警察盤查完身分，不能隨意要求搜索民眾隨身物品。 又美國憲法第四修正案： 除遵循合理根據，以宣誓或代誓宣言保證，並具體說明搜查地點和扣押的人或物，不得發出搜查和 扣押狀。沒有說明違法理由一樣不得盤查 。 法務部102年新聞稿: （2）本件涉及隱私權部分，應依其社會角色所涉隱私程度之不同、所處場所是否具有隔離性、侵犯他人隱私內容、所欲達成之目的及所採取之手段，據以綜合判斷相關人員對於隱私權有無合理期待。民眾為維護其本身權益，對於司法警察人員執行勤務之現場狀況，予以錄音、錄影行為，並不侵害司法警察之隱私權，自不得擅以未經司法警察同意為由，予以阻擾。惟實施錄音錄影者，仍應斟酌現場狀況，依比例原則權衡利益，避免對於司法警察人員之人格權(含肖像權)有過度侵害情事（例如針對警察人員個人臉部為特寫式拍照或錄影者，因已逾維護民眾自身權益之必要性，該等行為即不宜為之）。 大法官釋字第535號解釋文 [有關臨檢之規定，並無授權警察人員得不顧時間、地點及對象任意臨檢、取締或隨機檢查、盤查之立法本意。] 　除法律另有規定外，警察人員執行場所之臨檢勤務，應限於已發生危害或依客觀、合理判斷易生危害之處所、交通工具或公共場所為之，其中處所為私人居住之空間者，並應受住宅相同之保障；對人實施之臨檢則須以有相當理由足認其行為已構成或即將發生危害者為限，且均應遵守比例原則，不得逾越必要程度。 　臨檢進行前應對在場者告以實施之事由，並出示證件表明其為執行人員之身分。 　臨檢應於現場實施，非經受臨檢人同意或無從確定其身分或現場為之對該受臨檢人將有不利影響或妨礙交通、安寧者，不得要求其同行至警察局、所進行盤查。 　其因發現違法事實，應依法定程序處理者外，身分一經查明，即應任其離去，不得稽延。 且依照大法官釋字第535號，僅是防止違害發生的臨檢，警方僅能「目視」檢查，不能用手去碰觸民眾的身體及任何物件，包含要求熄火下車檢查、拍照、搜身、搜查車廂或私人物品等要求都不合法，民眾可以當場拒絕配合，除非警方提出搜索票才得以為之。 只有設站臨檢才合法 警察職權行使法 六條六項、行經指定公共場所、路段及管制站者。 前項第六款之指定，以防止犯罪，或處理重大公共安全或社會秩序事件而 有必要者為限。其指定應由警察機關主管長官為之。 警察進入公眾得出入之場所，應於營業時間為之，並不得任意妨礙其營業

蛋頭麻煩大了

因為犯罪黑幫份子多有這種行頭,你學人家黑幫風格,有好處有壞處囉

@@appp0918 可是我的刺青都是漫畫人物耶....這樣黑幫嗎 都2021年了怎麼還有這種觀念

@@appp0918 如果你長壞人樣就活該被找麻煩？ 講黃種人就好了啦 我們活該被刻板印象歧視？

@@appp0918 有夠政治不正確

執法人員不遵守法律，實在尷尬

你只是電動界的王者！還是打電動！😂

看到警察就歐拉歐拉歐拉歐拉歐拉歐拉歐拉歐拉就對了

百姓叔叔，把妹有一套，，，痾，，，可能很多套子，，，K.O.

@@b.t_kingsize_bed 打電動被臨檢的王者

百姓是長得比較像藝人🤣

推嘿嘿

我以為要學美國黑人開始對警察Rap了

美警日常3.0 一堆人電爆惡警

@@Уэйтурндалбалансвойд 相信我，台灣警察會直接違法直接上銬帶走，因為台灣申訴完全不會賠錢也不會被記申誡，所以警察完全不會怕，所以台灣警察會強制違法搜索或逮捕，有問題之後在申訴。

@@user-ddkaidd 台灣沒辦法電爆，你在有理，台灣警察照樣強制違法，有問題之後在申訴，但是台灣警察沒在怕申訴的，因為申訴根本沒用，因為申訴沒用造就台灣警察會強制違法。

@@linsoccto6729 沒錯 很悲哀 反正都要寫報告了他就豁出去亂來了 最後也河蟹就好了

只能用拉麵致意🌪

看到黑道都柔性執法

推！超欠訂閱🥳😂

正道的光

有音樂啦🤣

照在了大地上

佛光初現

警界有名的：）

感恩支持💪🏻🔥

台灣沒有你想像的那麼乾淨....

帶槍流氓

这跟黑道有什么区别

他們可以用刻板印象攔人 讓民眾不舒服 民眾卻連質疑他們都不行 以妨礙公務為由要脅配合 華起來

所以有人稱警察有牌的流氓...

其實員警都是經驗不足居多，都是老警察教授的居多，而且都是教錯誤訊息居多，才會有違法亂紀行為的

事實本來就是這樣

我爸也是，不過還是必須客觀指出，老一輩的警察法學常識較弱，素質也參差不齊，年輕的較有法學知識，也不會什麼吃喝嫖賭，亂講偵查不公開的看年齡大概都是老一輩的，畢竟以前招生沒個統一標準。 另外賭博嫖妓流氓金錢往來那是民國70-80年代了吧==現在哪個敢明目張膽這樣搞，說最常發生也太扯

因為很實際！

真的該上發燒呀

水！🧪

就讓你看到什麼叫癟三啊，穿著制服合法流氓仗著人多，跟一般89黑道只敢仗人多吵架打架沒什麼兩樣，自己站不住腳就用萬用妨礙公務來恐嚇來辦你，到底有什麼方法可以喝止他們

如果來的是立委以上，保證更不一樣

@@夜少-b5d 就跟哈巴狗一樣夾著尾巴說沒事啊

所以漸漸地警察的熱情已被社會環境擊垮~怎麼還有警察還在外面臨檢的阿?在派出所泡茶聊天領薪水不好嗎?反正都是被罵~直接在所內喝茶聊天領薪水就好!

@@jason03150315 影片中的警察蠻熱情的不是嗎🙄 為何被罵？ 警察有規定的職權行使法 人民有自身的權益 如果警察不侵犯到人民的權益會被罵嗎

邊講邊犯案😂

*辦案

一邊犯案一邊破案 好香

違法搜索亂槍打鳥搜到毒就是「我人民保母好棒棒」沒搜到東西又有錄影自保就會乖得跟孫子一樣了

明明說辦案吧= =

如果有行車記錄器，錄到警察違規可不可以檢舉啊😅😅😅

我看到的都是不打方向燈的警察車

@@天蠍寶寶 當然可以檢舉 只要他沒有開警示燈的情況下任何的交通違規檢舉都成立

@@慶爺-t1j 如果你看過那些警察是如何找機車麻煩然後對高級進口轎車違規視而不見的話就會理解檢舉警車交通違規並不是不道德的事

@@天蠍寶寶 不用檢舉啦 直接提告啦，讓員警跑法院啦

我爸也是修大卡車黑手 曬的超黑 每次都被以為是外勞 遇到臨檢都被攔

警職法6，4，7 教你了 會不會用看自己了 6條一項 基本上你沒幹嘛警察不能合理懷疑。 正常人可以忽略。8可以順便看一下。正常人可忽視破法條，警察的自我認知的懷疑限度不高的，法律沒賦予警察太多自由意志空間。

你可以拒絕 他會以什麼車牌受損一堆雞巴毛弄你 逼你停車熄火受檢。

警察最喜歡攔工人阿 因為 它們就是覺得工人9成會酒駕 也好唬

但業界真的很多做工的師傅愛喝保利達或酒精類後又上路，認識很多被抓過，後來他們老闆都請他們回家吃自己

​@Shiang Yu Yang 臨檢就是為了防範危險人物，每天人那麼多搜查總要有個依據阿，人家工作又沒刁難你乖乖配合很難嗎?少自以為特殊被搜查就在那邊敏感玻璃心，要不然你就想個能準確分類犯人的方法，不要只會出一張嘴靠杯警察

@Shiang Yu Yang 犯人那麼好認還會在外面沒被關? 你都能知道的定義犯人會傻傻讓條子看出來?

@Shiang Yu Yang 舉個例子，現在防疫回國都要隔離14天，阿又不是每個人都確診為什麼要隔離?就是不能區分誰有染疫阿，如果這時候每個人都跟這個依樣在那邊靠杯沒人權，台灣不就大亂? 影片的警察臨檢又沒有沒禮貌，甚麼的就叫你東西拿出來看一下，拜託你們刁民意見不要那麼多，懂嗎?

@Shiang Yu Yang 所以警察不臨檢怎麼不讓通緝犯亂跑，難道壞人都是自動在警局出現然後被放跑的?哈哈

@Shiang Yu Yang 還有壞人就一定會被通緝???正要去犯罪的人你有辦法判斷他是壞人?

真的，桃園那件事真的很扯

會不會找一個低調的律師，警察會叫律師回家翻法條啊？

哇賽⋯能夠理解呀！

那是因為台灣警權沒有那麼大 如果警權跟香港一樣大，就會發生了 一切都是因為警權被限制的緣故，看看太陽花事件吧

耐斯

我看爆 就差拿相機走進警局裡拍了

美國的黑警目前也不好過

我記得美國警察權力不是比較大嗎？不然平常幹嘛都這樣說？

我個人認為警察做事不要太認真啦！動態違規不要追車、違規停車鳴笛勸導駛離就好、酒後駕車得過且過放行離開、通緝犯跑掉就算了反正還沒逮捕、逃逸外勞又不是警察業務、查詢到毒品前科不用追問避免違法搜索、民事糾紛自行調解不介入、打架互毆在旁邊看戲就好反正都是垃圾要提告再處理就好千萬不要開槍、夫妻情侶同居人家暴找社工師即可、三寶車禍慢慢處理拖時間、拾得物你沒留姓名電話(姓名貼)幹嘛浪費時間聯絡失主、馬路塞車趕快轉入巷子避免指揮交通、路倒一律通知消防隊背書一起浪費社會醫療緊急資源，任何緊急案件根本不需要你警察冒險去趕，不要闖紅燈！國家給你的薪水及社會氛圍不值得你去冒這個風險！切記，再怎麼緊急的現場都不要去闖紅燈！出事的永遠都是那些菜鳥，警察做事不用太認真啦！這樣人民才會感到幸福感到小確幸，才不會勞民傷財！因為警察做太多不僅民眾責難、網友霸凌、地方人士關說、民代施壓、長官不挺、媒體批判、民嘴謾罵、檢察官起訴、法官判刑、政黨告發、屁孩提告、家屬開記者會，最後賠錢當義警永遠抬不起頭被看不起，開單認真又得不到民眾認同只會顧人怨批搶錢、執法認真只會遭民眾挑釁謾罵批執法過當、追車認真出事自己塗牛屎賠錢當義警、執勤認真又有民代出面施壓關說、加強可疑人車盤查嗆人權我最大罵刁難、設路檢攔查酒測說違反憲法侵犯人權、趕現場鳴笛警示燈闖紅燈被撞死、處理糾紛被神經病拿刀捅死還判無罪、地方政府不設性產業專區只會抓無辜色情工作者、調閱民間監視器屢次遭刁難討公文，造就現在警察的職責就是「多做多錯，少做少錯，不如不做。」，反正刑事案件一律受理不吃案，會不會破案不知道，配槍只是裝飾品裝備檢查用，開了槍報告打一堆、加班加到死、接受疲勞轟炸調查，打中嫌犯說不定執法過當還被告賠錢留前科，打到善良民眾準備道歉賠錢當義警，不管打到誰都準備賠錢纏訟多年官司，盤查拿證件問證號好像世界末日、查獲毒品都是用騙用掰誘導式違法要你簽同意搜索、酒駕績效都是埋伏等候時機上前攔查，績效破獲率好聽是為了治安為了社會為了國家，難聽是主管升官週休二日見紅就放在家享受天倫之樂，基層員警血汗做到死做到中風、洗腎、糖尿病、心血管疾病一大堆，根本沒人管你，酒駕法官還要看有沒有對社會遭受危害，值勤被刀捅死還判無罪，開槍打死通緝犯賠錢到死，到時候治安動盪、出大事、街頭械鬥拜託不要怪警察沒有作為，這就是現在臺灣社會的氛圍，警察這麼認真執法幹嘛啊？堅持不開槍、不追車、不吃案、不加班、不求表現（五不原則），佛系警察當起來，正所謂「有功無賞，弄破要賠。」誰還敢認真工作？難怪警界流傳一句「東混西混一帆風順，苦幹實幹撤職查辦。」根本是臺灣現在警察的最佳寫照。

好觀念，確實是這樣

@@cbate 有道理 認真的警察沒好下場

@@cbate 我是覺得還是看事情 特別是酒駕這種真的不可取 雖說不一定會造成危險 但台灣酒駕肇事的案例確實也不算少 就算範圍不好拿捏 我還是站在應該要抓酒駕這邊

笑死 認真做事和違法做事搞不清楚 認真不代表可以違法，做事要搞對方法好嗎

幹什麼東西.... 菁琪是我們的

抓

想啥 要愛一起愛

感恩

噗..那些酸民廢物...不知道垃圾到處都有