Тёмный

實車拆解 LUXGEN MPV百萬豪華休旅車用貨車底盤?難怪二手價那麼差|實車詳細介紹|0-100公里加速實測|高速隔音測試|實車拆解 EP2 

杰運汽車AUTOSTAR
Подписаться 397 тыс.
Просмотров 432 тыс.
50% 1

感謝您觀看杰運汽車頻道
如果您正在尋找理想的汽車,千萬別錯過
【AUTOSTAR】官網
www.autostar.c...
8891店鋪
www.8891.com.t...
全台分店總庫存300台車源
皆可線上預約調車至您所在縣市分店賞車
免訂金試乘 實車在庫 里程擔保
車況透明 讓您買得安心 開得放心
另請訂閱我們的頻道,並開啟小鈴鐺
杰運汽車粉絲專頁
/ jwincar
賞車地址:台北市北投區大度路一段21號
服務專線:0917435209
官方LINE:@autostar
IG / lichicar
歡迎業配/贊助廠商&合作邀約與我們聯繫
製作人聯繫方式
Line&IG:rextin-max

Опубликовано:

 

8 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 849   
@jerry701722012
@jerry701722012 2 года назад
13年M7路過,目前8萬公里。 這車真的油耗高其他無毛病,也無外傳這麼多問題。 我買來自今都回原廠,除了例行性耗材更換,其他到目前都正常。 我家六口,三個孩子,這車陪伴了我們許多出遊歡樂時光,很舒適、空間很大。 真的是一部好車! 感謝用心解說。
@user-zl3ib1he2y
@user-zl3ib1he2y Год назад
其實納智捷是便宜又大碗的車子,受到了大陸民眾的不接受,他是保躇捷的身段國産車的價位,妥善率高於保䙯捷很多,讚!
@scotthsu2095
@scotthsu2095 Год назад
@@user-zl3ib1he2y 策略錯誤...對大陸有能力買車的中產階級來說,外型要高端大氣!!內裝要豪華奢糜!!廣告代言要夠多夠貴!!然後定價絕不能比同級車低...性能甚麼全是次要的!!
@shenaj8453
@shenaj8453 3 года назад
納智捷車,要擁有實開才知其優點,我開M7 6000公里,森林人12000公里, 這次週休,週六開森林人載3人,週日M7載6人,去仙山,高速路去,從竹東回走山路,在高速路上,穩定性M7遠優于森林人,山路上,操控各有優點,但我還是喜歡開M7,有力靈巧,對M7就是靈巧,沒雜音,車室靜肅,這是我的經驗和個人觀點。M7與森林人開車經驗會繼續分享。
@chou9231
@chou9231 10 месяцев назад
當外界一直批評的時候我很開心,你們不批評他的二手價如何降低,所以當我以20幾萬買了一台5年的U7以後,我很開心(2012年出廠),因為到現在(2023)開了那麼多年車真的很好開,渦輪也很好沒故障過,進原廠維護零件也便宜,說到油耗這麼重的車市區約7高速就省油12以上(輪胎235/55/R18),所以說這真的是一台好車,安全性有、低二手價(所以我買二手車新車太貴了)、零件維修便宜、好養好開又大空間,T牌說省油高二手價,一撞不死就半條命,安全便宜誰能比
@nicolef5674
@nicolef5674 3 года назад
14年買了u6 開到現在 除了耗油以外真的沒缺點 去年不小心追撞hrv 對方後面全凹換了四萬多 我只換了車標3千多.... 沒意外明年換車會買urx
@tankfu
@tankfu 3 года назад
2014第一批U6車主經過,從夫妻兩人開到2個小孩到現在已開10萬公里,除了油耗不好看,其他都沒啥大問題,只能說品牌形象被搞壞,但車本身其實不錯
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
謝謝您的支持~
@user-ze8xg5mb9d
@user-ze8xg5mb9d 3 года назад
終於有了第一台納智捷的實車拆解了,給老闆100個讚!後續有機會希望能看到納牌最暢銷的U6的拆解介紹~祝老闆生意興隆!
@wkchan1078
@wkchan1078 3 года назад
杰運真的是越來越棒,希望可以成為優質的二手車商,Luxgen要再加油啊!
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
那要記得幫我們多多分享啦><
@YuanliChiang
@YuanliChiang 3 года назад
聽說 Outlander 一樣是貨車底盤!貨車底盤堅固可靠,如果加上獨立懸吊,舒適度安全性都很好。只是車較重,較耗油。納智捷的確用料很紮實。隔音棉很厚,隔音效果應該不錯。
@kvnhnt
@kvnhnt 3 года назад
2015 M7,隔音效果真的很👍!
@user-su7zq8mv3w
@user-su7zq8mv3w 3 года назад
後懸那個叫緩衝饅頭,避震觸底前會先撞饅頭
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
謝謝你的分享
@asbulu0229
@asbulu0229 3 года назад
很多車引擎蓋中上半故意做的比較薄,這是行人保護設計...... 另外車輛的安全性跟“鈑金的厚薄”沒有關係, 主要是整體結構設計才是安全性的重點
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
謝謝分享
@user-ui1io2xl4e
@user-ui1io2xl4e 2 года назад
結構性是安全的重點!沒錯!鈑金的厚薄跟安全性還是有關係的!不能說完全沒有關係。
@LiChiehChang
@LiChiehChang 3 года назад
luxgen所有車型裡面,最有競爭力的車就是m7,百萬內大七人座,雙電動滑門,環景系統
@itscyj
@itscyj 3 года назад
有次出差租了 m7,第一次體會到什麼叫做划船
@onewin0116
@onewin0116 3 года назад
@@itscyj 您應該是租到舊的沒ECO款的,新的ECO款經調校後已改善。
@onewin0116
@onewin0116 3 года назад
@@jinwang3038 沒感覺耶,就與一般車一樣,以前曾開過奧斯摩比一段時間,那車真的就像坐船,車一停下來就晃啊晃的。
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
謝謝您的支持~
@George_Blake
@George_Blake 3 года назад
你把貨物稅扣除後再比看看
@86gygy
@86gygy 3 года назад
乘坐過親戚的M7,沉穩舒適,雖然沒開過,但就乘坐品質而言,真的不會比歐系進口mpv差,他持有8年,除了正常保養,也沒聽他說壞過什麼大修,但油耗是真的不好
@n46928739
@n46928739 3 года назад
這種規格的車油耗都不會好到哪裏吧
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
謝謝您的分享~
@user-hp9wi7tm6b
@user-hp9wi7tm6b 3 года назад
其實『買車當音樂房的不會滿意』、『買車想飆車的也不會滿意』、『買車想保值的也不會滿意』…..,只有『買車想買平安的會比較滿意』!
@samps970
@samps970 3 года назад
我家是初代第一批交車當年落地82萬的7MPV 中間壞的東西就多了 不過最大的痛處是去年壞了機增葉片 不過撐了33萬公里也是奇蹟了 這幾年油耗也還能接受
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
謝謝您的支持~
@Derrick72535
@Derrick72535 3 года назад
已經很好了啦! 自己開過2次 100到150 還有15秒 已經很強了! 台灣NO.1
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
謝謝您的支持~
@user-dg6ed4rp4c
@user-dg6ed4rp4c 3 года назад
我也是納智捷s5車主 除了油耗差 真的沒什麼好嫌棄的… 相比油耗我更覺得安全比較重要!
@jinwang3038
@jinwang3038 3 года назад
然後加油加自助 為了降0.幾元在那排隊?
@a235759
@a235759 3 года назад
@@jinwang3038 這跟省不省油有關嗎?我也看到一堆油電車也在自助加油阿
@user-dg6ed4rp4c
@user-dg6ed4rp4c 3 года назад
@@jinwang3038 到底您省油的車就不用加油嗎? 你這麼了解自助加油是不是您也常去排?
@user-ry3sm4se6c
@user-ry3sm4se6c 3 года назад
右腳聽話一點,油耗會好些,話說 現在有eco 好很多吧
@user-dg6ed4rp4c
@user-dg6ed4rp4c 3 года назад
@@user-ry3sm4se6c 我就是eco版 稍微好一點而已
@et112613
@et112613 3 года назад
其實M7已經算很好了 我本身也是車主 除了油耗以外 沒什麼好挑剔的了 百萬以下有幾台能滿足7人的 安全性至少比某神車廠牌好 開去山上跑山也沒什麼問題
@jw0809
@jw0809 2 года назад
出事神車可能都無法上來回你了
@user-wr1ws3xd9n
@user-wr1ws3xd9n 3 года назад
國產mpv,也沒什麼好挑剔的。希望有機會可以看本田mpv奧得賽2.4,及豐田mpv培力亞2.4的拆解比較。感謝老闆,拍這麼好的影片,分享給大家。
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
小編幫你跟老闆推薦!
@yehrandy4097
@yehrandy4097 2 года назад
Previa這車超棒的…二手價應該是歷史上最硬的!
@onewin0116
@onewin0116 3 года назад
我也是開M7,想想這車的動力、空間、雙側電動滑門、環景等,與其他差不多車型動輒160萬以上的MPV車種相較,對於100萬左右的車而言,應該也對的起它的價格了,至少我們全家對這台車很滿意。
@tock0161
@tock0161 3 года назад
認同
@rjan1611
@rjan1611 3 года назад
這牌子買新車開到報廢就不會被中古車商洗臉了
@user-ln9cz7sc5u
@user-ln9cz7sc5u 3 года назад
車子還是要駕駛跟它match(不論駕駛或乘客使用它提供的功能),而且它沒出現讓人難以忍受的問題的話不論價格就是一輛好車
@user-di4un1ju3c
@user-di4un1ju3c 3 года назад
+1
@haochang1369
@haochang1369 3 года назад
真的不錯!一台好車!
@weichengcheng6293
@weichengcheng6293 3 года назад
杰運在分析汽車這塊~真的就是讚~除了完全透明拆解分析還有價格就是優惠
@shiehmen
@shiehmen 3 года назад
很喜歡這台車,安全舒適,價格實惠,全家一起出遊承載我們的回憶
@user-su7zq8mv3w
@user-su7zq8mv3w 3 года назад
的確座起來很舒適
@asam102020
@asam102020 3 года назад
我也是真的好車一台
@shenaj8453
@shenaj8453 3 года назад
我也擁有一台,好開安靜路面噪音和及低,安靜不輸德國車,這是我選它的原因之一,爬坡力強,駕控靈巧,但是二手價不好。我原想買二手的納智捷車,但與新車價比較後,決定買新車,因80萬48期分期付只差小幾千,開新車還是心情較好。以上謹供參考。也歡迎使用心得交換。我愛國產車,手拿國產手機。小民只能盡一點點薄力。
@godblessingfree
@godblessingfree 3 года назад
耗油是比較缺點,不然這台車,好開,也很穩,載客戶或長官,都不賴,
@user-qv9dp5dd2u
@user-qv9dp5dd2u 3 года назад
好車一台
@yts934
@yts934 3 года назад
納車在S5 U6討論度極高 到S3 U5用了大陸東風引擎後就倒了 加後續處理不當 整個牌子全賠進去 最新推的URX 很多人也只是拿來看看 也不敢下手(包括自己) 我自己開S5 車子真的是不錯 但下一台車不會選納智捷 為什麼 因為什麼時後車商會不會突然不玩不知道 品牌信心度不足
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
謝謝您的支持~
@cocoliu2464
@cocoliu2464 3 года назад
納車是死在和中國合作的案子上沒錯, 用了所謂中國自主引擎(台灣華X --> 東風汽車旗下華X機械--> 某聯合團隊), 那團隊一開始給的數據很漂亮-- 親友還跟我說, 中國已經能100%自製引擎, 給我看數據(他和朋友也有投資那引擎廠) 結果量產後就是杯具 基本上Luxgen是死在嚴董的大中國夢, 而不是死在(台灣)國產夢上 至於嘴什麼台灣不支持本土國產, 拜託好不好... 政府補助的錢都被轉去中國補貼所以合資企業了, 嚴董根本沒打算把[根]留在台灣 查查中國東風汽車旗下的華擎機械, 還有一家華創車電在中國杭州華創的千絲萬縷關係
@youngtide8690
@youngtide8690 3 года назад
開U5一代,第一批,其實還好,引擎也沒坊間傳的問題,以銷量相對少的車且相對沒那麼大條的瑕疵,但有那麼大量的負面文宣,我認為背後力量挺詭異的.........水太深不好說,畢竟出錢的是大爺,媒體也是向錢看.....補充,我倒認為U5的變速箱爬坡反應不敏捷,我不滿意......
@shacklesofpainpolymorph2610
@shacklesofpainpolymorph2610 2 года назад
@@cocoliu2464 所以納牌說自己是中國品牌沒錯 不過台灣部分納粉沒法接受
@gmchen9905
@gmchen9905 3 года назад
坦白說,以這等級及噸位的MPV,零百加速能大約在11秒內的已經算是不錯的成績,可惜這品牌背負的期望與原罪不少,讓許多人對它恨鐵不成鋼啊…😅
@Gray4NJ
@Gray4NJ 3 года назад
這種車的加速算很不錯了!
@user-cp6mn2oe7b
@user-cp6mn2oe7b 3 года назад
扭力真的不差,尾速170km上去就太浮了 以一台空車2.5噸重,很棒了拉 烤漆真的不是很理想
@luxgenm7
@luxgenm7 3 года назад
@@user-cp6mn2oe7b 空車2.5噸,尾速170km上去就太浮,你確定你開的是納智捷M7 影片中強調1.7-1.8噸..... 也許啦,因為是"6"人座所以比我的7人座輕了快200公斤
@user-cp6mn2oe7b
@user-cp6mn2oe7b 3 года назад
@@luxgenm7 行照是監理站發的,2.5噸是行照上的,你說呢。 莫非頭批M7比較重,10年的
@user-hh9nu1gs2z
@user-hh9nu1gs2z 3 года назад
@@user-cp6mn2oe7b 行照是載重跟總重= = 載重是你車可以載多重 總重是你車子可以上路的合法最大重量,包含人跟貨物在內 那志節車主果然與眾不同,開10年車都不知道這些很三寶欸...
@chun-yichiang7102
@chun-yichiang7102 3 года назад
Luxgen M7備胎的設計方式其實也跟多數的MPV差不多,都是放在底盤下面,說明書有說明。原以為特別,經了解大部份車廠也是如此作為。 以下說說幾個看法: 1.我覺得它最大的缺點是第三排不能64分離,比較不便。 2.原廠目前的維護上不貴,渦輪是普遍的通病,我覺得多了一顆渦輪,多了一個部件要維護。(NA還是比較單純) 3.看看市面上的柴油7人座、大排氣量的7人座,想想Luxgen M7的配置還是挺OK的。 4.電動滑門不錯,比許多市面許多車種的手動滑門來得好。 5.影音系統/ADAS待改進。 6.服務/維修據點愈來愈少。 雖說它有很多要改進的地方,但我還是希望品牌續存,愈走愈好~,目前跟鴻海合作,希望在電動車的未來,可以帶動國內機電/機械/電子資訊相關供應鏈產業。
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
謝謝您的用心分享~
@user-xf2wk2xo8f
@user-xf2wk2xo8f 3 года назад
家裡的2013頂級的真的好開 高速中二高家父開16格還被同型m7超車 駕駛座還有按摩椅 沒甚麼問題 !
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
謝謝您的分享
@user-od3sw3wd9y
@user-od3sw3wd9y 3 года назад
環景十台大概壞七台,常大腳的渦輪頭段螺絲會斷造成漏氣,渦輪會壞是油泥造成居多,零件一開始不外放,保修廠根本不推這款車,煞車因為車重 對煞車皮煞車盤很要求,不然異音抓到死,零件本身價格不高,有些回原廠還比外場便宜
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
謝謝分享~
@edwardchen927
@edwardchen927 Год назад
在11分17秒,襯套其實是後避震橡皮,用於緩衝止擋
@eflower7006
@eflower7006 3 года назад
這種堅固安全的底盤 被你說成貨車底盤! 有沒有搞錯 等發生撞擊 時 你就發現 這車結構有多堅固 我的同事 開M7 跟油罐車 迎面撞上 車是半毀 但人只有左手指骨折 所以不要在批評它的底盤了 同級進口車 沒一台底盤剛性 比得上 M7
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
謝謝您的支持~
@DRDREAMCOMETRUE
@DRDREAMCOMETRUE 9 месяцев назад
正常開會迎面撞油罐車嗎? 可能是油箱又見底了吧
@wed2w
@wed2w 5 месяцев назад
😂😂😂😂😂​@@DRDREAMCOMETRUE
@how902005
@how902005 4 месяца назад
這品牌的車似乎都是拿來撞的,開個車是要多分心?
@user-ve6vp7dv9c
@user-ve6vp7dv9c 2 месяца назад
這台車超級爛,一直修,修不停
@carter1515
@carter1515 3 года назад
其實納智捷是網路很多沒開過再酸,有開過都知道車子其實不錯👍 跟同級車比沒有特別好但真的也沒特別差
@asam102020
@asam102020 3 года назад
還有一台快破100萬公里了耗油那你開兩台車來比對一下下吧就覺的還好7人座的車ㄟ
@rjan1611
@rjan1611 3 года назад
早期車款耗油、電系容易故障的刻板印象已經深植人心...尤其S3與U5車系開一年就積碳的災情更是直接葬送品牌洗白的機會...
@user-kn6np5be9e
@user-kn6np5be9e 3 года назад
@@rjan1611 你開過U5?我開了近4年沒遇過積碳問題
@rjan1611
@rjan1611 3 года назад
@@user-kn6np5be9e 你在網路搜尋關鍵字「U5積碳」,馬上列出一大串相關新聞,這是機率問題...你沒事不代表大家同樣與你幸運,如果只是偶發的小問題,U5不會上市不到三年就停產。這事件讓納智捷在中國徹底Game over...在台灣也是雪上加霜。
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
謝謝您的分享~
@hanksu304
@hanksu304 3 года назад
國產車的期望,給經濟考量的人,除了豪華,其他安全都該到位。價格,也能實惠。
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
謝謝您的支持~
@016435ado
@016435ado Год назад
底盤是用雷諾ESPACE廂型車, 當年如果跟雷諾買1.6dci柴油引擎, 用上6速愛信變速箱而不是5速, 今天M7及L7都會活的好好的, 車子要2手車價要好, (1)省油 (2)節稅 (3).大空間 (4)毛病少 (5).維修便利性, 結果只有(3)成功, 其他都沒有,只有電子花車, 熱度過了, 註定要失敗。(PS.用上柴油引擎自然就有性能了因為1500轉就有最大扭力, 油門輕快自然有感覺到性能)
@frankielin7704
@frankielin7704 3 года назад
2011年M7,8人座,此車很超值很好養,沒啥大毛病,只是後座都睡著,開車很孤獨
@B9921021
@B9921021 3 года назад
曾是 NISSAN QRV 車主 跟你一樣的感受 能做到 這樣的感覺 就對得起(MPV)了 算是一台好車 QRV 算早期的車種 當時售價 跟 現在M7 相當 配備上 差很多
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
這樣開車會無聊哈哈
@kennyhwang5126
@kennyhwang5126 3 года назад
開了6年,跑了12萬公里,沒啥毛病,好車一部
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
謝謝您的支持~
@kmcjet
@kmcjet 3 года назад
我也是開M7開10年了,其實油耗較高,其他沒什麼問題。
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
我認同,車不差
@user-rx3fx6tw9g
@user-rx3fx6tw9g 3 года назад
這樣的車型耗油也是自然
@user-ek1lw4bl9m
@user-ek1lw4bl9m 3 года назад
之前在聯成工作過 裡面生產的就是納智捷板件 他的皮的確都很薄 但那些工字梁.2-3號梁 甚至是車門裡面的防撞桿用料非常實在
@gmchen9905
@gmchen9905 3 года назад
沒錯,因為現代車設計來說,骨架才是安全性的重點所在,外部的“蒙皮”只是造型而已,不擔負防撞的功能好壞
@user-hb5sg1pn5q
@user-hb5sg1pn5q 3 года назад
一台爛車 國產爛車賣國人也沒有比較優惠 倒一倒別再害人
@user-ek1lw4bl9m
@user-ek1lw4bl9m 3 года назад
@@user-hb5sg1pn5q 賓士賣德國人也沒比較便宜 是不是也該快點倒?就你這種沒有自己的思維網路看到什麼就說什麼,總以為自己最偉大 看看各地方收稅一樣嗎? 工人薪水一樣嗎? 還有你知道中國的政策就是讓你進來投資什麼東西都很便宜 當你不做了 東西想搬走那個稅金貴到直接把東西丟著擺爛不要了, 看看人家一個生產線開模機器手臂設備花多少 誰會真的想要領100E每年虧損不只100E?
@user-hb5sg1pn5q
@user-hb5sg1pn5q 3 года назад
@@user-ek1lw4bl9m 懶覺比雞腿?怎麼不拿日韓車系來比?爛車就是爛車別害人 日韓車系在國內沒便宜?
@user-hb5sg1pn5q
@user-hb5sg1pn5q 3 года назад
@@user-ek1lw4bl9m 爛車就是爛車 看銷售 跟二手車價就知道了
@user-ry6kw3gk8q
@user-ry6kw3gk8q 3 года назад
100萬正7人去哪裡找!應該說85_113萬 mvp車型都快10年了!當時的備配算不錯了
@user-bg5ri5ny9m
@user-bg5ri5ny9m 3 года назад
國產車沒那麼差 至少嚴董敢作敢嘗試 希望下次分享U6
@light204204
@light204204 3 года назад
納智捷剛性設計,不會讓大家失望的
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
幫你跟老闆推薦!!!
@user-em3bz3yg2o
@user-em3bz3yg2o 3 года назад
@@AUTOSTAR 拆U6.看看請水野來台到底值不值得
@tcho7873
@tcho7873 3 года назад
豐功偉業包括把一台2014Swift 前保桿 引擎蓋撞凹,重點是他追撞,我還不好意思問要不要賠他⋯⋯⋯因為,我的是掉漆😆
@lindalin4353
@lindalin4353 3 года назад
swift是家庭主婦買菜用車
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
🤣🤣🤣
@ng00250113
@ng00250113 3 года назад
本來就知道用料不錯 👍🏼拆解後更確定了
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
謝謝您的支持~
@ivanhuang
@ivanhuang 3 года назад
以前五個大男生公司出差開納智捷休旅一路台北開到台南 上坡也不會無力 是好開的
@onewin0116
@onewin0116 3 года назад
有次車子滿載7人加行李,有段長長且狹小陡坡的農用道路,M7也是油門一踩輕鬆上去。
@user-xf2wk2xo8f
@user-xf2wk2xo8f 3 года назад
真的好開有力 比一些2.4na好太多了 蘇花很好開 滿載加行李爬坡還可以超車!
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
@tcho7873
@tcho7873 3 года назад
至於底盤,用的是法國雷諾的1996 Espace的底盤
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
謝謝分享!
@a235759
@a235759 3 года назад
15年M7路過,這車真不好,因為每次出遊都睡一片,當駕駛超孤獨
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
真的會無聊ㄟ🤣🤣🤣
@user-di4un1ju3c
@user-di4un1ju3c 3 года назад
+1,唉,14年M7也是一樣! 金害
@tonyli5710
@tonyli5710 3 года назад
我是開URX 倒車時,不小心撞到Toyota Camry,對方的葉子板花了一萬多,保險公司問我要不要出險,結果出險業務員一看笑了,還問我說撞擊點在哪裡,兩台車都是保新##京
@jackieshu3259
@jackieshu3259 3 года назад
我的urx上個月倒車也撞到nissan的車 我的urx完全找不到撞擊點 出險也不用修 只修nissan
@user-vd5en9cu1l
@user-vd5en9cu1l 3 года назад
至少納的安全性來的比鋁罐車好多了
@user-di4un1ju3c
@user-di4un1ju3c 3 года назад
人家那裏有一個專有名詞叫「潰縮區」,範圍挺大的...
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
🤣🤣🤣
@user-bz8ir8xu1n
@user-bz8ir8xu1n 3 года назад
其實現有納車的車主才有最直接的感受,妥善率,維修保養。國產品牌持續加油💪! M7車主行駛5年70000萬。都原廠保養。沒任何維修狀況,青菜蘿蔔各有各的好。
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
謝謝您的支持~
@user-bz8ir8xu1n
@user-bz8ir8xu1n 3 года назад
支持多拍一些車的底盤,客觀的解說,公正的講解!
@kavin5813
@kavin5813 3 года назад
我開8年多 也沒什麼問題 , 油耗也沒那麼誇張! 底盤真的有那麼不堪嗎??
@user-bz8ir8xu1n
@user-bz8ir8xu1n 3 года назад
有一種很奇怪的現象,車主的評價普遍都不錯,非車主絕對酸。有個朋友m7開了70幾萬還在增加中。機油說要換好一點,他的經驗談。
@user-ry3sm4se6c
@user-ry3sm4se6c 3 года назад
@@kavin5813 我覺得是每個人的右腳習慣不同
@asam102020
@asam102020 3 года назад
我的m7\\2010年到現在為止,都很棒的再開..車子是靠保養,什麼車沒有缺點?m7維一缺點就是沒第二代:英雄是寂寞的!謝謝老闆細心的介紹m7👍啦⋯⋯
@az004rk8
@az004rk8 3 года назад
影片中16年起就是M7.ECO二代車啊~馬力升為202HP30公斤米
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
謝謝您的支持~
@HUNTEDUI_Bg
@HUNTEDUI_Bg 3 года назад
自主品牌就是廠家賣貴一點,買家包容多一點,組裝品質差一點,保質性差一點維修料件慢一點,維修車輛等待期不確定點,不知道各位還記得以前裕隆汽車製造的飛羚101、102 嗎?最後的結果為何,大家也是一樣的支持,結局是讓飛羚101、102 成為絕響辜負大家挺台灣自主品牌的信心,所以納智捷最後會跟飛羚101、102 一樣成為一個記憶,台灣為了保護裕隆汽車所付出的代價六十年的時間,全體國民因為保護裕隆汽車所以必須付出更高的稅金,不就是希望裕隆汽車可以為我們國家造出一部高品質的汽車,價格更實惠的汽車,但是裕隆給了我們什麼,怎麼說裕隆也是一家幾十年的老車廠,但是唯一想不透的是裕隆汽車,竟然會去製造中國的吉利汽車,想想當裕隆汽車剛開始製造汽車時,吉利汽車老闆也許還是個在地上玩沙的懵懂無知的小孩,但是裕隆汽車公司製造中國吉利汽車在台灣銷售,大家想一想這種不長進的公司是不是讓人心痛啊!(太投機了吧)真的是一個扶不起的阿斗。
@bobfq5164
@bobfq5164 3 года назад
說真的~這台車還蠻好開的...環景方便..油耗不漂亮是真的! 感謝解說.....
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
謝謝您的支持~
@54cashyong
@54cashyong 3 года назад
很用心的影片,我擁有mazda 5、toyota previa 3.5、honda odyssey,說真的previa的cp值是最高的,為什麼一直都沒有選M7 eco因為車內質感真的太差了,不然買15年後二手車況不錯的m7 eco,他真的cp值爆錶
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
謝謝您用心的分享~
@kenken2465
@kenken2465 3 года назад
已按讚分享~ 推一個~很棒的車輛介紹!!納牌的車體安全性真的不差~~ 敲碗看台灣各級距長期銷量冠軍的vios ,yaris ,altis車系~這因該是最多人關心的啊~真心期待!!!
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
幫您跟老闆說~
@user-ke5dt4zl3w
@user-ke5dt4zl3w 3 года назад
很喜歡這樣拆解介紹,真是與眾不同。
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
謝謝您的喜歡~
@user-pg3nx6rf6y
@user-pg3nx6rf6y 3 года назад
我們家買第一代M7前一陣自剛換渦輪,24萬公里渦輪才壞,不知道是我們家油門都不會大踩還是運氣比較好 然後不得不說真的滿多小毛病的 油耗真的不太好大概就7而且跑不太快 尤其是塑膠件真的超級割手的 然後第二排第三排的閱讀燈都壞了氣死 但開了10年有一點問題還可以接受 但後續車款都好像都滿慘的 真的希望國產車可以加油
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
謝謝您的分享~
@simontu17
@simontu17 3 года назад
我哥自己就是開m7, 我也常開,只能說納智捷被污名化........ 車子算好開,我哥說基本上沒啥問題(7萬了),我要是有車庫,換新車會考慮urx.......納智捷加油.....
@Gray4NJ
@Gray4NJ 3 года назад
URX好喔!我開七人座旗艦版,但我不喜歡天窗,但標配沒得改
@lindalin4353
@lindalin4353 3 года назад
我朋友買urx,不到一週就後悔了
@ng00250113
@ng00250113 3 года назад
@@lindalin4353 為何?哪邊不滿意
@ace94022967
@ace94022967 3 года назад
@@lindalin4353 為何?是真朋友還是空氣吹出來的朋友
@Gray4NJ
@Gray4NJ 3 года назад
@@lindalin4353 我也後悔,後悔太晚買
@user-ws8uy7lz2m
@user-ws8uy7lz2m 3 года назад
渦輪車好好的保養 用油要比較好 可以跑個20-30萬公里不是問題
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
保養真的重要
@tctcy
@tctcy 3 года назад
安全性看完,難怪說比其他國產強
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
謝謝您的支持~
@sfchen2973
@sfchen2973 3 года назад
同級七人座國產車,想的到就只有得力卡,贏得利卡也沒什麼了不起的阿
@user-ou4vt8se8s
@user-ou4vt8se8s 3 года назад
看完底盤超級爛,低盤是汽車的生命。
@onewin0116
@onewin0116 3 года назад
@@user-ou4vt8se8s M7的底盤是雙井字底盤,不是影片中所說的貨車底盤,如果說M7底盤不好的話,國內有許多車恐怕更慘。
@allenchen6369
@allenchen6369 3 года назад
@@user-ou4vt8se8s 是喔?那你開雙嗶嗎?還是中古雙嗶?
@roywang1981
@roywang1981 3 года назад
好用心也好細心,非常棒,但背後真的下了很多時間、精神,辛苦了!感恩有你們,才可讓外行人瞭解一些重要的資訊
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
謝謝您的貼心>
@Andy-hq9rd
@Andy-hq9rd 3 года назад
老實講這一台是真的不錯以國產來說,可惜網路評語幾乎都是負評居多,我有加臉書車泊社團裡面開這一台的人蠻多的耶
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
謝謝您的支持
@youngtide8690
@youngtide8690 3 года назад
納車強調就是安全性,看過就知用料很實在,但納牌就是不太會賣車,就像是台灣牛,只懂苦幹實幹,在外國列強環伺的環境是挺辛苦的....
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
謝謝您的支持~
@jbffvgghtrx84763
@jbffvgghtrx84763 3 года назад
我有一台2010M7,沒什麼毛病,油耗平均9/L,我還會再開它10年吧
@a0936081996
@a0936081996 3 года назад
我也是開2010的
@gn718293
@gn718293 3 года назад
2009一樣沒什麼毛病再戰10年
@davedai0913
@davedai0913 3 года назад
我的2015 ,請問前輩們你們的渦輪有壞過嗎?
@jbffvgghtrx84763
@jbffvgghtrx84763 3 года назад
@@davedai0913 渦輪沒壞過,我開車比較少大腳,我都在新竹原場保養,開了11年,只跑9萬,選擇M7到現在我都覺得很值得
@chenbaby0812
@chenbaby0812 3 года назад
這種尺寸的車可以開到9公里的平均油耗,表現算不錯了
@tcho7873
@tcho7873 3 года назад
我想應該沒有人比我更有資格講納智捷 2011 SUV,目前里程372000公里, 沒錯,37萬,純高速油耗一公升13公里,急速上禮拜在北二高,約在195,我在等下一台MBU,不知道有沒有😆,不會賣了,好車一台,2011年的時候,納智捷就有環景跟車道偏移警示,環景?其他家?環個屁,還在四氣囊😆😆😆
@ohya3113
@ohya3113 3 года назад
請問當下油耗是實際油量嗎?時速定在多少?
@cj7054
@cj7054 3 года назад
請問渦輪換過幾次了?
@tcho7873
@tcho7873 3 года назад
@@cj7054 11萬換過出保,18萬過保前,根本沒壞,服專送我一顆😆,因為我到現在都在原廠
@tcho7873
@tcho7873 3 года назад
@@ohya3113 我2011到2016,每年八趟北高,不是定速,包含超車,從台北某交流道口到高雄過鼎金下,兩大一小,含一個26寸行李箱 這車不是完美,也差很遠,但也輪不到騎摩托車的在哪廢話
@tcho7873
@tcho7873 3 года назад
@@ohya3113 補充,這個油耗不是電腦,是加油站跟里程數相除
@2ldiurul
@2ldiurul 3 года назад
開了10年,目前還在開,哈哈,除了耗油,沒啥大問題,同等級的車,算是不錯了啦,哈
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
謝謝您的支持~
@mtssman
@mtssman 3 года назад
我朋友的說法是,講到底就是三個東西不好:(1) 引擎與傳動導致油耗很差 (2) 搭配渦輪的車款渦輪很容易壞 (3) 電子相關的耐用度跟紙糊的一樣 這三點搞定,就是一輛中規中矩的國產好車,可惜就是這三個應該都不難解決的問題,拖垮了一個明明很有潛力的品牌。
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
謝謝分享~
@Ftbwq927
@Ftbwq927 3 года назад
老闆讚!不急不徐,沉穩的解說
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
讚讚
@user-ui1gz5tn7j
@user-ui1gz5tn7j 3 года назад
更換材質量測的時候要先使用規塊去校正,不然量測薄件的誤差值會很大。
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
謝謝您的建議~
@violin6918
@violin6918 3 года назад
這種天氣拍片辛苦了,汗用噴的,一定要鼓勵支持
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
真的很熱 會瘦
@dc99yt
@dc99yt 3 года назад
每一部車的碼表設計都是時速+10%,是為了預防碼表誤差範圍,車子不小心超速呦! 車子內部可以看出嚴凱泰的用心。 底盤應該是用舊的底盤,為一款車開發一個新的底盤,成本太高了!
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
其實我的偶像是嚴凱泰,但是看到底盤我昏倒了
@eenius1997
@eenius1997 3 года назад
@@AUTOSTAR 那你一定是假粉,沒去看這台車就有介紹它的井字型的底盤大樑結構。
@tlsoup
@tlsoup 3 года назад
照錶開龜速照樣被罰
@potato2827
@potato2827 3 года назад
這台的問題就是原廠死都不改款 我是不懂拿有限的資源去改一個在銷售上完全沒成功過的S5 而不改功能性跟市場接受度較高的M7 是哪個高層的高端操作啦
@youngtide8690
@youngtide8690 3 года назад
這評論有點道理,我甚至認為納牌應該一開始應該做一些清湯國民車,先把市佔做到才對!
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
謝謝您的支持~
@powarpo
@powarpo 3 года назад
以它的價位又是正MPV 老實說沒啥好挑的 我朋友才牽2021 Honda 奧德賽折價完也要16x萬 油耗也不是很好 上坡也沒力
@RayChen03
@RayChen03 3 года назад
Odeyssey 上坡沒力+1 我有去試乘Odeyssey,朋友跟我講這車子很有力,我只覺得cvt變速箱+na引擎是能多有力,試開上坡果然如我所想,一整個沒力....只能講大家比較的基準都是不同的,但一台160萬的車,這麼沒力,我不會買單
@user-xf2wk2xo8f
@user-xf2wk2xo8f 3 года назад
@@RayChen03 2.4na cvt軟暴了 開過m7嘿嘿嘿
@user-df6yf8rp7z
@user-df6yf8rp7z 3 года назад
哈哈+1
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
謝謝您的支持~
@k63dhbo
@k63dhbo Год назад
ECO的油耗改善很多 U6是可以開著市區閒晃塞車的 比社福與大娜1.8都省油 覺得也是台灣國產硬骨子 除了零件不外放以外 最大的缺點就是買新車脫手簡直就是割我的肉.... 單位有誤 多處應cm 而表mm
@user-el6nw8el4e
@user-el6nw8el4e 3 года назад
原來是貨車底盤,,然怪M7跟大大小小的車子對撞都安然無恙,穩如泰山
@grape250
@grape250 3 года назад
我對我們家M7很滿意。可惜嚴董人生晚期受病痛所苦,沒能參與公司經營和產品開發,如果不要天妒英才那智捷應該不至於到今天地步
@chany16888
@chany16888 9 месяцев назад
應該反問如果不在他的經營下,裕隆是不是可以更好?如果管理的結果不能如預期,那麼主事者應負主責任,不該謎信個人.
@DRDREAMCOMETRUE
@DRDREAMCOMETRUE 9 месяцев назад
開什麼玩笑? 沿董就是把台灣氣車工業搞爛的元兇,進口車價格是國外定價兩倍的原因,垃圾浴溶
@williamshieh9573
@williamshieh9573 3 года назад
都可以載貨的底盤,會比載人的底盤差嗎,如果會刮到油箱的情況,要刮多久鐵的油箱才會燒起來啊,開車的人或乘客都是聾子嗎,不會停車嗎,如果是塑膠製的,直接括破的機率比較高吧,等發現油灑一地了,燒起來的機率比較高吧
@youngtide8690
@youngtide8690 3 года назад
鐵箱塑膠箱見仁見智,但我認為媒改塑膠箱的原因是這台車出來也有一陣子了,可能是早期設計就這樣了~另外軍用悍馬車也是塑膠油箱,跟民車不能相提並論,給您參考~
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
謝謝您的支持~
@user-ho6oh8vq2d
@user-ho6oh8vq2d 3 года назад
老闆收這台車 心臟要很強的
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
其實不難賣
@dduken
@dduken 3 года назад
油耗是機油號數不對照成的,渦輪容易壞也是機油不對照成的,渦輪代工也就幾間世界大廠在自造材質不是問題,機油造成耗油,油泥,散熱,主因,原廠機油亂換糟糕
@trdtinn123
@trdtinn123 3 года назад
貨車底盤懸吊是用工字樑,LUXGEN 用桶身避震差很多好嗎?請問用貨車底盤定義是啥?全世界車廠都是一個底盤開發多款車型
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
謝謝您的分享
@gmchen9905
@gmchen9905 3 года назад
可能老闆指的是底盤上的井字梁吧?M7會有這種設計,主要是因為當初LUXGEN有規劃電動車,底盤要能放置電池的空間與重量,因此同底盤的U7也是這樣讓人覺得底盤比較高的緣故,好處是因為這樣讓底盤剛型出名的好,但卻點就是重量導致較為耗油
@av467071
@av467071 3 года назад
因為他就不懂嘛,就別怪他了
@cocoabias
@cocoabias 3 года назад
比較像承載式底盤 用在貨車 載大重量
@user-eo1gv5is2q
@user-eo1gv5is2q 3 года назад
這款路上看到很多 我比較相信車主的眼神
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
👀👀👀
@user-pt8mn5mx1s
@user-pt8mn5mx1s 3 года назад
國產車還有 Teana J32 前保桿樑頭也是鋁合金件,前三角架後懸掛也都是鋁合金件。
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
謝謝您的分享~
@user-vc4tk8eb9l
@user-vc4tk8eb9l 3 года назад
0-100加速是不是沒關ECO,我的是2015 M7 ECO通常這樣大補油門前輪會直接打滑燒胎 油耗部分可以使用定速,真的會有很大的差別,近期測試純高速油耗表現8.3L/100KM,這是從台南到桃園來回的油耗,供大家參考
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
謝謝您的分享~
@YYWong-nx5wn
@YYWong-nx5wn 2 года назад
测量刹车碟盘厚度可以用游标卡尺后面的深度杆来测量可能会比较准确。
@tonythereal3901
@tonythereal3901 3 года назад
國產唯一正七人座
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
謝謝您的支持~
@allenchen6369
@allenchen6369 3 года назад
要不要買奧德賽或普利微雅來拆看看,是不是也是貨車底盤,還是銅罐車?
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
謝謝您的支持
@user-ip8eh1lu4c
@user-ip8eh1lu4c 3 года назад
@@AUTOSTAR 真的!也拆拆這兩台吧! 打算再換電車錢買台中古MVP(給雙親舒服地坐)。 期待您的解說
@superman28607
@superman28607 2 года назад
難怪老爸有一次不小心A到社區大廳裝飾外殼就變形了。 反正殼本來就是裝飾用的,還是裡面剛性重要。
@jia7251
@jia7251 3 года назад
敲碗URX 感謝大大
@jckgap
@jckgap 3 года назад
M7應該是家族中妥善率最好的一台
@user-gl1sb1fd3j
@user-gl1sb1fd3j 3 года назад
我家擁有一台M7,老實說真的非常容易壞,原廠態度超級差
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
謝謝您的支持~
@jckgap
@jckgap 3 года назад
@@AUTOSTAR 不知道URX的體質好不好?
@jason8490
@jason8490 3 года назад
U6也不錯
@opc555
@opc555 3 года назад
CEFIRO防撞桿就是鋁合金的.....後期不清楚有沒有換掉..第一代就是用鋁的.....那個厚度測試儀隔著漆面測試準確度誤差值會很大....車身強不強骨架設計佔百分比最高
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
謝謝您的支持~
@Red-wm4uj
@Red-wm4uj 3 года назад
敲碗 1.Sentra. 2.Focus ST Line Lommel 四門. 3.Elantra sport 極速版204匹
@relatedpartmen
@relatedpartmen 3 года назад
其實我看到別人開納智捷我都投以崇敬的眼神… 他一定很愛國。
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
謝謝您的支持
@shen7392
@shen7392 3 года назад
鐵製油箱的不見得是不好的,有的國家法規規定須用鐵製油箱~
@luxgenm7
@luxgenm7 3 года назад
有誰可以幫忙查證一下,納智捷從2009開賣到現在,火燒車的數量是幾台 另外,要怎麼開才能磨到油箱
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
謝謝您的支持~
@Jasonzyx
@Jasonzyx 3 года назад
用心實測先給讚!
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
讚起來~
@ace94022967
@ace94022967 3 года назад
納智捷其實品牌不差, 當初嚴董的理想沒錯, 錯在沒在台灣建立品牌口碑跟信心就跑去大陸搶市場, 導致S3、U5直接毀了納智捷的形象, 而且不知道那時候嚴董有沒有考慮到政治因素跟中國人民的思想環境就冒進真的不應該。 本人是S5 GT225的車主。
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
認同
@uni5874
@uni5874 3 года назад
S5 225是225匹馬力嗎?
@user-ck1cx3jd2k
@user-ck1cx3jd2k 3 года назад
杰運汽車加油 想看納智捷URX 謝謝
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
收到
@chany16888
@chany16888 9 месяцев назад
錯了, 不是政府扶持的問題導致裕隆衰敗成為一個裝配廠.這是政商勾結的保護措施下的產物.試比台灣和南韓的汽車發展,就不難看出問題所在,兩者在起步造車都差不了多少,但是裕隆在嚴氏家族的控管下,今天仍然造不出一具引擎, 還有什麼可說項的呢?
@shenaj8453
@shenaj8453 3 года назад
M7的煞車非常優,比森林人好的多
@f124490084
@f124490084 3 года назад
貨車底盤超讚的
@user-kv8he7sn2z
@user-kv8he7sn2z 3 года назад
哈哈 重點是只要掛上頭又大 神V這種路上鋁棺材也能大賣!
@user-uv9jq2ql3h
@user-uv9jq2ql3h 3 года назад
豐田只撞得贏摩托車,其他的不知道,但路上看的豐田只要撞到車都很慘,所以油耗好的豐田全球銷售第一名
@user-uv9jq2ql3h
@user-uv9jq2ql3h 3 года назад
@teresateng1fan 什麼車撞什麼車??
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
謝謝您的支持~
@issaclee4161
@issaclee4161 3 года назад
面對現在世界最重要的事件,還請大家真的要好好運用自己的邏輯判斷能力去驗證不同的聲音和報導,因為這或許是你一生中唯一也可能會是最重大的選擇,面對這場戰役,懇請希望大家可以參考被消失的聲音與報導來作為另一種思考模式去判斷您是否該接種逆苗。希望世界一切平安。
@zz-jq1gu
@zz-jq1gu 3 года назад
家裡有一台,但買到車王,新車剛買第一個月就回廠2~3次……之後也很常回原廠喝咖啡
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
謝謝您的支持~
@user-lh8lj6cn4k
@user-lh8lj6cn4k 3 года назад
問題沒説...?
@user-ws8uy7lz2m
@user-ws8uy7lz2m 3 года назад
除了換耗材件其它都正常使用
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
謝謝您的支持!
@user-bx3zr9rx6u
@user-bx3zr9rx6u 3 года назад
一家6人,油耗1/9!我買二手的2014m7旗艦型, 空間大便宜又好開。
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
謝謝您的支持~
@boruelchen3336
@boruelchen3336 3 года назад
16年eco車主,真的沒有大家說的那麼爛目前跑了20萬!
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
謝謝您的支持~
@fnx5707
@fnx5707 3 года назад
10:58 不能這樣量 斜的不準 用游標卡尺量階級的方式量才會準
@AUTOSTAR
@AUTOSTAR 3 года назад
謝謝您的分享~
Далее
汽車影片 LUXGEN M7 MPV 實車介紹 一鏡到底
28:40