川普副手:美國人連食物都不夠 談什麼軍援他國TVBS文茜的世界周報 20240720 

台灣也是，貧富差距大，談什麼金援烏克蘭… 自己人民先照顧好吧

軍援是為了給選舉時軍工金主金融金主，合法輸送利益的，還真以為民主自由那一套會真正照顧美國老百姓喔？

这个万斯，所有的动作和表情都是标准政客式的。川普的动作表情，都是混然天成的。两人差别还很大。

不給軍火金主吃飽飽，好收回扣，給基層百姓吃飽，有回扣收嗎？ 這是能不能收回扣的問題，不是百姓吃飽的問題，美國政客一向很會算，人民的選票要，金主的鈔票更要

偉大，是因為自身的能力和品行出眾，成為大家的依靠，而不是棒打所有優秀強者以免人家超越你。

其實川普跟范斯說的很有道理啊😊😊很多美國窮人連飯都吃不飽了，為什麼，還要援助烏克蘭？你烏克蘭愛跟俄羅斯打架那是你家的事情！😡憑什麼情勒我美國一定要援助你？我是欠你的嗎？就算有欠也是拜登欠的😂😂跟我川普沒關係😂😂就好比每次在Yt上看的援助烏克蘭的廣告我都覺得那個根本就是詐騙！😅😅我有錢的話幫助台灣的弱勢家庭不好嗎？我身為台灣人不幫助台灣人反而去幫助烏克蘭是什麼鬼邏輯？😂😂所以當范斯喊出停止援助烏克蘭的時侯就能收穫大量美國中下階級的選票，折輪司機自己耗子尾汁😂😂😂

軍援他國，賺錢的是美國的軍火製造商，然後回饋給政客們。🤷‍♂️

美國食物不夠？先解決美國人浪費的問題吧

食物都不够了还要减肥药干嘛😂

美國害多少國家因為戰爭而沒飯吃，罪孽深重

貧富差距和資本利得稅才是真正關鍵，裝肖仔政客

講話要有確實的根據，美國有免費軍援臺灣嗎？這二位講話不要太主觀！不是臺積電搶美國製造晶片生意，是美國的公司覺得臺積電代工費很低廉品質又好，Intel是美國晶片製造始祖，自己也要找臺積電代工！萬斯自己吃過窮人和家庭不健全的苦，攻擊沒有生小孩的人也是蠻奇怪的，真的太窮無法扶養小孩，自己都養不活了，更何況家庭若不健全，不生小孩才是對社會是好的！孤兒院小孩很多，是好的嗎！

萬斯把中國當敵人，未來我們的世界會不會發生比俄烏更可怕的戰爭？萬斯曾經是窮人，有些窮人容易產生嫉妒心理障礙，估計他對貧窮的中國擺脫窮困會更加嫉妒，更願意把世界打爛也不想共享。特朗普不喜歡打仗，到目前為止，他是一個愛好和平的人，但是，萬斯未必是，這個窮人上台，會不會是我們這個世界毀滅的開始？川普和萬斯想美國再次偉大，美國人又要辛苦了。過去美國通過資本的運作，使全世界分工合作，變成一個富有的國家，美國人不需要太辛苦，豐衣足食過著美好的日子。現在這兩傻人想把辛苦的工作搬回來，讓他們的人民日夜不休乾活，過慣清閉工作的美國人是否永遠支持他們也是未知數。

1:02 密歇根和宾州州长都是民主党，川普怎么选他们当VP？ 这个错误（或者口误）有些离谱了吧

萬斯是怎樣的人我不知道，不過有幾句話是可以用在他身上，例如:大丈夫能屈能伸，識時務者為俊傑。至於他的能力，就看他日後的表現。如果萬斯跟其他美國政客一樣，認為可以打壓中國，就可以壓制中國的崛起，那可以肯定，又是像民主黨一樣，傷敵八百，自傷一千，雖然一時看似有作為，實際上讓美國傷的更重，只會做白工，加速中國進步和現代化的腳步~~

但是這個萬斯可能會被利益沖昏頭腦忘記過去 不一定會幫到美國窮人，最後川只能跟他說 you are fired！

1. 三藩市一個飯團要7美元，美國最低時薪20 美元，大約可買3個飯團。 台北市一個飯團要35 元台幣 ，台灣最低時薪183元台幣，足夠買5個飯團。 上海市一飯團要3元人民幣，中國最低時薪24 元人民幣，肯定可以買8個飯團。 2. 相對來說美國人最低時薪是中國人的6倍（20 x 7.27 /24 = 6.058）。但是美國人工作一小時的工資買到的基本食物相對只有中國人的3/8 ，一半也沒！ 注：2024-7-21 美元人民幣的匯率 7.27 3. Adam Smith 的＂國富論＂有類似的計算。 結論～ 1. 那一個國家基層人民生活比較困難？ 2. 美國人有甚麼資格唱衰中國！

問題是美國問題不是光烏俄停戰就能解決的，只能說川普很會選人讓自己贏而已。

來了來了~川普主打理念，美國自己都缺為何要幫其他，這為何要幫會說的好像都是無私奉獻沒收任何一分利益般混淆視聽。

作為世界最有錢的國度, 美國怎麼可能錢不夠 主要是貧富差距吧!! 說穿了 金字塔底層 要得不多 食衣住行即可 但政客最愛炒作快錢 就是住的部分 而炒作住的部分會影響 是會影響民生消費的 年輕人就無法快樂的 吃喝玩樂

他說話有point!

支持

萬斯可能不了解美國軍工結構吧？

❤對！不要管烏克蘭~讚

兵役恢復兩年！全民皆兵！女性也該當兵！一邊一國！台灣人敢打敢拼！我支持賴總統！萬歲！萬歲！萬歲！

朱門酒肉臭 路有凍死骨 資本主義的國家就是這樣 大多數的人活在資本主義和社會主義的中間

赞同❤

軍援？用錢買的！還貴三倍！

中國表示：連我們可以九億人月入不及2000韮刀都能援助了，你美國給點美刀怎麼了？小氣鬼。我們不可分割的台灣很需要你們的軍援。

如果時間可重來！烏克蘭不加入任何一方就可以了

文茜这是佩洛西之后又有新偶像了

剛剛去年，美國出口玉米4200萬噸。 均分每個美國人的話每人能分到120公斤。 既然自己不夠吃，搞甚麼糧食出口？

太好了，美國就是需要這樣的川普副手.MAGA ,川普,萬斯2024

沒有軍援，美國食物會更少。

讀懂《鄉下人的悲歌》，你就懂了萬斯和2024年大選 A.O. SCOTT 2024年7月17日 參議員萬斯，5月攝於曼哈頓。在《鄉下人的悲歌》一書中，萬斯認為美國工人階級應該為自己的困境負責。現在，他似乎對這一論斷產生了懷疑--至少是對這樣說法的政治效用產生了懷疑。 參議員萬斯，5月攝於曼哈頓。在《鄉下人的悲歌》一書中，萬斯認為美國工人階級應該為自己的困境負責。現在，他似乎對這一論斷產生了懷疑--至少是對這樣說法的政治效用產生了懷疑。 Stefan Jeremiah/Associated Press 「我不是參議員，不是州長，也沒有做過內閣部長，」J·D·萬斯在《鄉下人的悲歌》（Hillbilly Elegy，台版譯作《絕望者之歌》。--譯註）的第一頁寫道，以此來建立普通人的人設。這些在2016年都是真的，當時萬斯的身份是海軍陸戰隊的退伍軍人，畢業於耶魯大學法學院，「有一份好工作、幸福的婚姻、舒適的家和兩隻活潑的狗。」現在，他的回憶錄讀起來有點不一樣了。 這在一定程度上是因為萬斯現在已經當上了國會參議員，而且從週一起，他還成為了共和黨的副總統候選人。從信奉「永不川普」的保守派到忠誠的MAGA黨人，從辨析右翼民粹主義到成為右翼民粹主義，在過去八年裡，他的政治觀念的巨變引起了很大爭議。雖然萬斯的批評者認為這是厚顏無恥的機會主義，但他解釋說（包括最近接受《紐約時報》羅斯·道瑟的採訪時），自己在意識型態方面的轉變是雙重智識覺醒的結果：事實證明，川普並不像他之前想像的那樣糟糕，而美國自由派人士要糟糕得多。 這種轉變之所以引人注目，是因為《鄉下人的悲歌》風靡一時，一定程度上是因為其目標讀者和最大的粉絲群體正是自由主義者。這本書由一家大型的大眾圖書出版機構出版，收穫了充滿敬意的評價（儘管有時也不無質疑），並引發了廣泛的討論。它既是向建制派喊話，也是一份投名狀。 這本書講述了兩個遷徙的故事。一個是貧困白人的大規模流動，其中包括作者的祖父母，從阿帕拉契農村來到鐵鏽地帶的城鎮。另一個是萬斯從其中一個地方--俄亥俄州米德爾敦，來到地理和人口構成意義上的統治階級所在地：紐黑文、矽谷，再到華盛頓。 從某種程度上說，《鄉下人的悲歌》是一個關於奮鬥的敘事，是一名年輕人在逆境中崛起的編年史，它可以被解讀為對現狀的辯白。假想的讀者安坐於相對優越的位置上，欣慰地得知這個雄心勃勃的俄亥俄州人來到的優越位置上抽出一張椅子坐下，對他一路走來的經歷十分著迷。這個故事令人痛苦，但也鼓舞人心。因為母親阿片類藥物上癮，萬斯的童年被這種掙扎所籠罩，但慈愛的祖父母拯救了他，特別是他那言語尖刻、頑強的祖母，對她的刻畫是這本書最令人難忘的文學成就。 祖母、海軍陸戰隊的從戎生涯和俄亥俄州立大學的求學經歷令年輕的萬斯擺脫了米德爾敦，並給了他創作《鄉下人的悲歌》的信心和技巧。（耶魯則為他提供了人脈，其中影響最大的要數他的導師、著有《虎媽戰歌》等書的約聘教授蔡美兒。） 這類回憶錄傳達的信息總是包括謙遜和抱負：作者的暗示是，如果我能做到，那麼任何人都可以做到。不過，在勵志的同時，作者也沉痛地承認，很多人其實是做不到的。這位勇敢、幸運的主人公既具有代表性，又與眾不同，這種悖論賦予了個體反思社會批評的分量。是什麼阻礙了其他人的成功？為什麼許多像萬斯這樣的人似乎註定要失業和就業不足、濫用藥物，以及陷入家庭混亂、貧困和絕望？ 在《鄉下人的悲歌》所屬的自傳體裁中--這種類別的書架上擺滿了黑人、美洲原住民和移民作家的書籍--答案往往是系統性的。作者所克服的是不公正、偏見，這是世界組織方式上的一種根本性的不公平。隱含的政治主張通常更像是改革主義而不是激進主義：我們需要解決問題，以便通過消除障礙和擴大機會，讓更多這樣的孩子能夠成功。 萬斯的觀點顯然不是這樣的。如果他稱之為鄉下人的美國人--這個概念具有一定的彈性，可以是地域性的（比如阿帕拉契地區的美國人），也可以是民族性的（蘇格蘭-愛爾蘭裔美國人）或社會學意義上的（美國白人工人階級）--正在墜落或者陷入困境，那麼在很大程度上是他們自己的錯。 好鬥、宗派觀念強、憎恨權威，正是這些使得萬斯的祖母和她的親戚們在他的書中和生活中如此生動的文化特徵讓他們陷入貧困和失常。「勞動階層」可能是一個錯誤的稱謂，「在米德爾敦這樣的地方，人們總是說要勤奮工作，」萬斯寫道。「在一個三成的年輕人每週工作不到20小時的小鎮上，你會發現沒有一個人意識到自己的懶惰。」 這一嚴厲的評判及其背後的文化決定論招致了一些批評，包括與萬斯有著類似背景的作家。與此同時，邊緣或弱勢群體的成員造成了自己的不幸這種說法對當權者來說簡直是悅耳的音樂。如果這些人就是這樣--懶惰、不合作、濫交，那麼任何旨在幫助他們的政策都是無用的。 長期以來，保守派一直利用這種觀點，反對針對非裔美國人、拉丁裔和城市窮人的社會項目。萬斯並不是第一個使用這種論點來反對農村和無產白人群體的右翼作家。查爾斯·默裡在2012年出版的《分崩離析：1960～2010年美國白人的現狀》一書中，預言了《鄉下人的悲歌》的一些主題。在2016年總統競選期間，凱文·威廉姆遜在《國家評論》上發表了一系列尖刻的文章，將川普的崛起與白人工人階級的衰落聯繫起來，並且得出結論說，米德爾敦等地苦苦掙扎的民眾「辜負了自己」。「並沒有發生什麼不好的事情，」威廉姆遜寫道。「沒有發生可怕的災難。沒有戰爭，沒有饑荒，沒有瘟疫，也沒有外國佔領。」 在那之後的幾年裡，可以肯定地說，這種觀點在右翼知識分子中並不受歡迎，相比診斷川普主義，他們現在對編寫川普主義戰術手冊更感興趣。這兩個項目萬斯都有份參與，這涉及基調和方向的改變，而且不僅僅是針對川普本人。 《鄉下人的悲歌》中存在著一種對立，萬斯一方面讚美他的家人，另一方面又出賣了他們，為了方便自己那可疑的論證而視他們為陌路人，這是不協調的。我之所以說「可疑」，是因為現在已經很明顯，他懷疑美國工人階級應該為自己的麻煩負責的論點，至少是覺得它在政治上不太好用了。他現在更傾向於指責中國、北美自由貿易協定、墨西哥和某些企業，以及他曾經決心加入的政治和文化建制派。換句話說：他已經背棄了他最忠實的讀者。 A.O. Scott是《紐約時報》書評欄目的書評作者，撰寫有關文學和思想的文章。他於2000年加入《紐約時報》，擔任電影評論員直至2023年初。點擊查看更多關於他的信息。 翻譯：杜然 點擊查看本文英文版。 相關報導 川普為何選萬斯做競選搭檔 2024年7月16日 川普為何選萬斯做競選搭檔 詳解川普競選搭檔J·D·萬斯 2024年7月16日

美國怎麽會食物不夠？我相信一定是美鈔印得不夠多，多印點，讓食物進得去美國🎉

的沒錯，浪費稅金⋯軍人力量⋯不要再浪費公帑/浪費時間

美国是粮食出口国，不是没有!

如果美國國防支出門佔比太高 怎麼不撙節降到2.5GDP且以下或採浮動制 世界就這麼大也沒幾國可以被壓榨 上限就擺在那

現在資金都氾濫哪裡會沒有錢, 主要是貧富差距的問題, 人類物質也都足夠, 一堆人搞軍火炸來炸去的, 枉費底層人民努力的減能減碳, 政治高層搞個對立一句話就毀了一切

有人開飛機，有人沒東西吃，這問題，每個國家要自己處理吧。資本主義要放棄底層，真的是如意算盤。

I have my two sons volunteered to work in food bank the other day. Most of the people need food are Hispanic immigrants.

美國不想當世界警察，美國可以放棄美元計價的金融體系0.0

Trump 本來就是第一天要宣布副手的

文茜姐已经是川普粉丝

你講這個就是胡亂解釋，孤立主義就是保障美國利益優先，這兩者不相違背。

这些政客，不会真正地关心那些吃不饱饭的社会底层。灯塔国的那些结构性问题，谁上台都无解。

彎彎繞繞 不打川普不尊重女性了? 這節目變真快

聽你新聞是不相信美國人政客説話，那今天又爲何要引用美國政客人説話呢？可能你內心實際上很深信美國政客説話？

說對一半。 70 年代初，薯仔多到全世界送，特別所謂第三世界國家。

美國未來副總统講實話，坦白内政問題多多，經濟上债冚债度日，耶倫未解决國債34萬億美元责任，萬斯風芒蓋特朗普。❤

一个推銷與十四億人市埸为敵的人智商又有多高😂😅😊

很希望美國不幫台灣嗎？

川普很精，年輕副手才好控制。

川普是有他厲害之處，也凸顯民主黨權貴執政的弱點，在一人一票的制度裡，很難說美國絕大部分窮人的情況下，只看到少數菁英階級光鮮亮麗的外表是完全正確的。

說實話的政客!!!!!! 美國不妙惹......

中国也是，贫富差距这么大，不要什么一带一路到处借钱援助别人，好好改善下国内民生吧😢

我认为万斯没有这个能力，而且是个投机者

那就不应该让人家放弃核武器。你的承诺呢？

只有賴才會相信美會幫我們可笑

看了陳文茜開始轉右了

我们要对侵略者不要忽视。他今天做一，明天可以做二。范斯他认为最大的敌人是中国。如美、中发起战争，这也要靠诸多盟友团结相互支持。

哈哈 副總統辯論 有人要被輾壓了 兩個都是加州背景的

美国怎么会不够食物？？

美國眼看烏克蘭戰爭爆發，一直講老共什麼時候打來，好像很懂一樣😅

食物不夠，價錢太高吧，

總算說到核心問題.

軍援，令大美丽国民欠一屁股債務

请问万斯那一句活说中国是美国的敌人， 请举例说明？ 但我从川普的演讲中知道，他讨厌活说八道的媒体！

美國可以少收點保護費嗎？我國勞保都快破產了！

食物物價太貴和房租成😄🆚，🐟與🐻掌不能兼得，只能取一。來美國看看🐂排1⃣️磅25美金起跳.來住看看.看有多可怕。不是民粹是事實來美參觀1⃣️⬇️體驗1⃣️⬇️吃頓飯lunch二十美金跑不掉。看不到事實還是沈醉，沈浸在大泡泡🀄️，大家都撐不過撐不下去，

副手聰明人😢說聰明話🎉

他只是還沒嘗到軍火甜頭而已

果然胡说八道也能传染

0:53 副手前一天就在Ｘ上發布了，有啥驚喜？

🤫🤫🤫🤫🤫😂😂😂😂😂

你是推銷員？

美國也不夠

副總統辯論... 想到就覺得殘忍

俄乌戰爭可是美國要打的喲！

发动群众，群众路线。 农村包围城市。

他的家真烂❗

在开玩笑？美国人没有食物?

這個人不是快死了嗎？

支持 Trump and Vance!! 只要不打仗就好!! 最近有機會重新看了 2009 年 HBO 播出的 "Taking Chance" (迢迢歸鄉路), 想想如果是自己的孩子, 死在別人的戰場上, 那真是痛徹心扉!!!

别骗人啦❗

共和党玩了

呵，万斯，标准的政客。都是一副作秀样子。

這個女人不是快X了嗎？

这个万斯不怎么样

特朗普想得很遠，當他退下就到萬斯，那時特郎普的大兒子多會成為副手（他倆關係超好）這是一條連鎖性人事關係网，恐怖。

对

文茜：美国人连食物都不够，谈什么军援台湾？主播是想说这个很正确吗？

军援是给军火商送钱 食物是给贫民送饭 美国的粮食足够，只是无利可图你不送罢了 你哪怕不军援任何人，食物也很难发到普通人手里

💪🇺🇦💪🇺🇦💪🇹🇼🇹🇼🇹🇼💪💪🇺🇦🇺🇦💪💪

國民黨不倒台灣不會好

到底是万斯还是范斯

食物不夠？ 那當初川普要中國買的是什麼？

今天病危了嗎？😂

How how how how to MAGA....