特朗普案的判决并不会让美国司法体系因此而黑暗，但可能让美国政治运作进入一个更不稳定的状态。法官会不会判定特朗普进监狱？美国选民11月将做出怎样的选择？纽约州的上诉法院会不会推翻一审的判决？这次判决基本没有解决什么问题，而是带来很多比较严重的问题。判决结果本身没什么特别奇怪的， 曼哈顿陪审团出自民主党人士占据绝对多数的区域，登记选民接近90%以上，但陪审团出现悬而未决即a hung jury可能更有利于此案公正性的树立。
从常识看，川普伪造商业记录是为了掩盖封口费，也许是怕丢人。但是地方检察官Alvin Bragg起诉说这笔封口费的目的是为了赢得大选，所以这钱被制作竞选资金，因而是违反选举法的重罪，但检察官没法依据联邦选举法起诉，因为他是地方检察官。其实几年前联邦检察官已经起诉过迈克尔科恩，科恩被定罪，但联邦检察官并没有追到特朗普，他们是觉得没法证实特朗普有动机违反选举法。而且Michael Cohen是位史诗级的撒谎者，基本上可以用撒谎成性来概括，他的证词可信度非常低。
实际上纽约县的地方检察官Alvin Bragg找到的是一条极少用过的纽约州法律，不是联邦选举法，这条纽约州法律禁止用非法的共谋手段unlawful means去推广政治候选人。这样的做法是否合适需要存疑，审理处置一位目前已经成为共和党总统候选人的前总统，用一条几乎没有被用到过的州法律，这个是不成比例的，像是用透过放大镜来看星星了。检察官提到了另外一位女性，花花公子年度女郎Karen McDougal，她当时也收到15万美元封口费，不要再去发布跟特朗普有过性关系的消息。检察官说因此特朗普存在共谋，目的是偷窃2016年的选举，2016年特朗普赢得了总统大选。34项罪名听起来数字吓人，其实就是这么个事情，首先起诉说13万美元的封口费实际上是向特朗普选战的非法捐款，其次伪造交易文件掩盖私人律师迈克尔科恩的汇款，第三就是报税的时候做出虚假陈述。13万美元是分多次交易菜完成的，每一笔交易都是一项罪名。
判决会影响选举结果吗？大家会看到各种预测，我的预测是他11月取胜的可能性进一步加大。今年大选不用看50个州，只需要看6、7个摇摆州，从东向西，由北向南，大概就是宾夕法尼亚、密歇根、威斯康星、内华达、亚利桑那、佐治亚，可能再加上北卡罗来纳。特朗普目前在其中的大部分州都以微弱到明显优势领先。这次判决可能会让一些选民远离，但可能会激发更多的中间选民支持他。相比之下，拜登在11月前能得到的好消息不多，边境非法移民的汹涌状况无法改善、以色列和哈马斯的冲突导致民主党内部的对立也无法缓和、通胀没那么严重但日用消费品价格居高不下，这些都不太可能在11月前得到根本改善，所以特朗普赢得11月大选的几率高于拜登，这是我个人的预测。
30 май 2024
