Тёмный

左派ビジネスの手口公開。LGBTを利用する輩を糾弾する! 

長尾たかし
Подписаться 55 тыс.
Просмотров 4 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

23 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 63   
@kuma115a
@kuma115a Год назад
怪しさしかありません😛 補助金が無いと成り立たないSDGSビジネスと同じですな。
@佐藤操子-m9e
@佐藤操子-m9e Год назад
🌷さくら討論見ました。皆さん、法案は慎重に…という事ですね。話が別になりますが、私が北海道鈴木知事の決起集会動画に「百年記念塔を残して下さい」というコメントをしたら配信者からの返答に「百年記念塔解体に反対する人はアイヌへのヘイトスピーチ活動家です。」との説明でした。結局はこちらのほうに行きたい人が配信しているんですね😮
@oomori-uniikuradon
@oomori-uniikuradon Год назад
長尾さんのおっしゃる通りです。日本人はLGBTについては寛容だと思います。LGBTの法案を作ることで生物学的に女性である方々を危険にさらさないようにしていただきたいと思います。
@ハズレ馬券王
@ハズレ馬券王 Год назад
日本の女子スポーツは、守ってあげて欲しい!
@toumasa4323
@toumasa4323 Год назад
誰の為の政(まつりごと)なのか? の一言に尽きます。 そして法体系は、その国の社会を反映したものであり、かつ出来るだけ簡素なほうが良いです。 我が国は「とりかえばや」「土佐日記」「転校生」など、性差を差別の対象にするのではなく、文学や娯楽に昇華させてきました。 弱い立場の方を人質にとるような、いなければ欺してでも「カワイソウ」をでっち上げる、そんな公金稼ぎの仕組みは許してはならなりません。
@maxwelmebius2798
@maxwelmebius2798 Год назад
差別はゆえなきものだが、区別はゆえあるものだ。
@準人-q2b
@準人-q2b Год назад
長尾さん、こんばんは。 配信お疲れ様です。 解りやすいお話ありがとうございます。 差別されている人を利用してビジネスにしている奴等を許せません。 最低ですね。
@Jin-th7vx
@Jin-th7vx Год назад
LGBT法案は誰が得するのか。 なぜ法整備する必要があるのか、そこを教えて欲しい。 教育に使うなどもってのほか。 個人個人、微妙で曖昧な問題です。そっとしておいてほしいのではないか。 生前安倍さんも「LGBT問題は法律にするほどのものではない」と言ってました。
@春夏秋冬日はまた昇る
昨日のチャンネル桜の討論はぜひ見てほしい。LGBT関連活動されてる3人の方の話。それらしい事言ってたがよく聞くと向こう側に感じた。
@yocomisaki7994
@yocomisaki7994 Год назад
事件が起きれば、当然責任はLGBT推奨した議員が取るのでしょ…? 例えば女子が考え方は男子以上厳しいと言えども、決して男子風呂には入らないわ… 被害者は常に一般の普通に過ごす女性だけになる事は明白です。 どんな理屈をつけようとも根本的に男子と女子は別の生き物だと思っている。 社会貢献の為の事業?なぜ公金を投入する必要があるの?LGBTと声高に叫ぶ人間は、自分達だけでガンバレ、他の人に迷惑をかけるな!
@保守正論
@保守正論 Год назад
表向きは綺麗事を並べ裏では姑息なそして汚い行為を行っている団体は即解体するべきと思う今日この頃。
@田中冨士子-x7o
@田中冨士子-x7o Год назад
長尾先生素晴らしいです。保守頑張って下さい。
@ゆんふぉ-q7h
@ゆんふぉ-q7h Год назад
長尾さんの仰る通りです。 日本は昔からこの件に関して寛容な国です。外国とは宗教や文化が違います。 それを何故真似しなくてはならないのか? 私は理解増進法も作るべきではないと思います。それがまた次のステップの取っ掛かりになってしまうから。必ず彼らは諦めずにやってきます。 この件は人権を利用したアイヌ、同和と同じ利権屋の匂いがします。
@蓮華草-t1u
@蓮華草-t1u Год назад
長尾先生、敵は幾万在りとてもの気概ですね。日本の歴史、世界の宗教上のの現実に言及された素晴らしい説明、
@rikochama
@rikochama Год назад
長尾先生の説明、本当にわかりやすいです。丁寧にありがとうございます。友人知人に説明するときに、この動画を勧めたいと思いました。
@在俗現人
@在俗現人 Год назад
大方の環境問題然りです。
@ねとうよおばば
@ねとうよおばば Год назад
東京都の何処かの区で女子トイレが無くなってきていると見ましたが、国会議事堂や議員会館、議員宿舎の女子トイレも無くさないのですかね。 先にするべきと思います。
@maxwelmebius2798
@maxwelmebius2798 Год назад
LGBT問題に限ったことではないですよね。問題は予算が正しく使われたかの精査が国会でなされていないことにあるのでは。予算執行監査委員会というのでも作ったらいい。
@秋月-g3n
@秋月-g3n Год назад
法律はなければないほうが良いどうしても必要なものだけつくればよいのではないか?
@男気大食い
@男気大食い Год назад
私も全く同意見です!!
@スゲちゃん
@スゲちゃん Год назад
理解増進法の法案が通りますと地方行政で、2年内の懲役、禁固などの刑事罰、100萬円程度の罰金を課すことができ、それぞれに異なった法律がいろんな地方行政にできてしまいます。 だから、安易に法案成立をしては日本国家の分断、犯罪の増加、道徳が壊れてしまうことは必須です。 残念ながら、法案が通過したら、自分らの子供、孫、さらにはその先の子供たちの明るい平和な世の中を紡いでいけなくなるのです。残念ながら。 そんなことも考えずに、岸田文雄という人物は売国・国賊をやろうとしています。 それ以外にも多くの国民が困ることをやっています。 今後、自殺者の増大があるように心配しています。 長尾さん、お疲れさまでした。感謝です。
@3bikinekomama
@3bikinekomama Год назад
LGBTをなぜ取りあげなければいけないのか。法制化する意味があるのでしょうか?長尾先生やっぱり後ろに左翼が見えるのがどうしても危ないです。
@FreelanceLEEMOO
@FreelanceLEEMOO Год назад
LGBTに限らず、入管難民法改正とか、種苗法改正、外国人労働など、金銭だけでなく、日本を変えようと動いている点です。例えば、入管難民法改正反対しているPOSSEを調べたら、活動家が中心となった人たちの集まりであり、実態を調べずに、彼らの言うことを鵜呑みにするのは正直やばいですよ。 NPOだとか、慈善事業の裏には、何かしらの思惑がありますので、表面上で判断せず、実態を知るように務めないと、いつまで経っても騙される側だということを、日本国民が自覚しないといけませんよ。 COLABOを見ればわかりますが、弱者を食い物にした差別ビジネスですからね。 なぜLGBTが政治運動するんですか? これは、あたかも日本で差別が起きているというパフォーマンスに過ぎません。オカマさんたちも、本音はそっとしてほしいといってるし、別に個人の自由なのだから、それを差別するつもりもありません。一人の人間ですからね。じゃあなぜ、差別を利用するのか? それは共感しやすいからです。人の善意を悪用してるからですね。SDGSや、再エネを利用して、世界を変えようとしてることは、EUのEVシフトをみると、わかりやすいでしょう。環境と言いながら、ゴールポストを動かして、脱ガソリン車を推めるなど、善意の行為だけでは片付けることはできません。これは日本の左翼が金銭だけでなく、日本社会の改悪を行っていること。LGBTで女子トイレ問題はそれに当たります。 こういうのは、何十年も前から行ってます。日教組の国歌斉唱反対も、その手の社会改悪の推める浸透工作と言えなくもないでしょう。 日本国民は、日々侵略されてることを、自覚したほうがよろしいかと思います。国葬反対や、殺人犯を擁護するなど、明らかにおかしくなってます。これからドンドンひどくなると思いますよ。
@Jin-th7vx
@Jin-th7vx Год назад
寒気がしますね。 ホントに日本人なのでしょうか。そういう思想が日本にはないような。 日々侵略されていますね。日本は持たないと思います。 ドッカーンな時がいきなり来て浄化される予定です。
@kanda701
@kanda701 Год назад
日本の多様性を疑う人は七福神にどれだけインドの神様がいるか理解していない人だと思います。 七福神だけでなくても、古事記を紐解けば多様性を受け入れる日本の姿が広がっています。 一神教を批判しませんが、日本人がどういう考え方を持っているか理解した上でこういうLGBTQに関する法案を議論してほしいものです
@ベンG
@ベンG Год назад
いつも私たちにも理解出来る配信をありがとう御座います。 チャンネル桜での討論会!!レベルが高く釘付けになりました。 国会議員全員に見て頂きたく思います。 お疲れ様でした。🙇‍♂️
@erererererasasasasas8274
@erererererasasasasas8274 Год назад
長尾さんが仮に議員であれば、LGBT議論がもう少し別の方向性に行ったのでは?と痛感させられます。 長尾さんの活動通じて次の選挙で当選し議員復帰して頂きたいと思います。
@manyomogi2220
@manyomogi2220 Год назад
長尾先生たちが懸命に「差別は絶対にあってはならない。それは基本」と何度も力説しても、推進派の人たちってわざとそれをすっ飛ばして、慎重派は差別主義者だ、みたいな方向に持っていこうとするのが腹立ちます。
@maxwelmebius2798
@maxwelmebius2798 Год назад
法律がないのは社会がその必要がないからですねえ。
@広宣北本
@広宣北本 Год назад
本当に、本当に、その通りです。全て良い🍀
@ハズレ馬券王
@ハズレ馬券王 Год назад
日本人が差別されるのは、絶対、阻止してよ?特に女性は守れ!
@龍馬チャンネル-b9h
@龍馬チャンネル-b9h Год назад
参考になります
@プチネック
@プチネック Год назад
私は或意味差別は有ると思うLGBT に限らず。 平たく云うなら、金持ちが貧乏人を差別する、いくら綺麗事を並べても金の有る者は無いものを見下す。出来れば貧乏人と関わらずに避ける。これって明らかに差別だろ。 道行く人はホームレスを避けるだろ、これって差別だろ 何が言いたいかと云うと、差別はある程度有っても仕方ないと云うこと。 男の格好で女性の様に話す人は気持ち悪い、気持ち悪いものは気持ち悪い! その人の主観だから其れを差別と言われてもな~ テレビに出演してるのは、あれは一種の芸、飲み屋でゲイが会話で人を楽しませる、あれは芸。 普通の生活の中で男が女性の様な口調で体をナヨナヨさせているのを見たら、私は気持ち悪い!、ハッキリと気持ち悪い! 問われたら、気持ち悪いと答える! 男が男を性の対象にしているのはハッキリと気持ち悪い!
@Aタケッチ
@Aタケッチ Год назад
またコラボたらの輩に流れるシステム作りになる。差別とか叫ぶ人に差別主義者だと思うのです。だからキリが無いと思う。イアン〜フみたいな。キッシー はア宮のワンちゃんでしょうか?きっかけはM子さん妹が叫び即動きましたよね。それを何一つ考えず動く総理って何と思いました。日本は国民よりチューチュー族の天国ですよね。
@zungelion
@zungelion Год назад
たった1件の被害者も男性って!
@idatenvj
@idatenvj Год назад
よくぞ言ってくださいました。おっしゃる通りで、理解を促す活動はあってしかるべしですが、これに関してはもうそこそこ民間や当事者団体が行っております(それについても実は問題が多々ありますが)。左翼の方々の言う“差別解消の為の措置”というものが、実際には最も左翼勢力からみて“肝”の部分なのです。この部分を無しにしてのLGBT法案はあちらの方々からすれば“全くの無意味”といって過言ではないと思います。 つまり結局はLGBTに対して、左翼的思想を持たない一般の当事者からしても何らかの法案を作らねばならないほど緊迫した状況にないということです。どうしても法を必要としているのは、これまでのいわゆる常識を越えた言動を是としたい人間だけではないでしょうか。LGBTに該当する人たち全ての意見を集積した訳でもないその少数の意見のみにて、非常識な行為を是とする危険性のある法案が作られることは、非当事者だけでなく当事者にとっても良くないことだと思います。廃案にすべく動いてくださっている方々を心の底から応援しております。
@Ponta..cafe.ambitious
@Ponta..cafe.ambitious Год назад
この手の話はこれまで以上に気を付けて下さい 大切な話だからこそ丁寧であるべきですし、今までの長尾さんに失敗は無かったと思うけど、 危険な案件だからこの手にアンサバダー的な役割を仲間に入れて より強化しても良い案件だと思います^ ^
@soichiroyamakawa
@soichiroyamakawa Год назад
長尾先生、そろそろ政界にカムバックしては?
@藤本和博-i6m
@藤本和博-i6m Год назад
こんにちは長尾さんのユーチューブチャンネル楽しみ見てます。いい勉強になります。大阪市長選挙北野さえこさん街頭演説見て来ましました。
Далее
Team Spiderman True Or False Mask,nono #Shorts
00:37
安倍首相、ついに退陣へ WeN20200828
1:05:08
Bill Kristol and Scott Horton Debate U.S. Interventionism
1:33:39