张献忠屠川真相：他是凶手，但主凶另有其人/在内卷中养成的张献忠反社会人格/【明史】说被屠六万万，其实并不夸张/江口沉银中神秘的银耳环--张献忠屠成都的实证/张献忠为什么屠杀自己的子民？底层互害的明末 

你有心理弊病。所谓的教会黑史并不是教会的主流。是有些别有用心的人用夸张的，一叶障目的手段写的。现代西方文明，普世价值，也就是全人类的文明与价值的辉煌，为什么你看不到? 基督教在其中起到了重要作用。在第二次世界大战中正义的力量战胜法西斯，可歌可泣。你为什么看不到? 中共为了对中国人洗脑，把中国之外，它们之前的历史描写的一团漆黑。其目的是让你能接受，忍受它们的统治。这显然已给你造成严重的心理疾病。希望你能从它走出来。

Frank 老师讲的正是这个意思，感谢老师讲解

欢迎常回祖国大陆看看，四川是抗战时期中华民族的避风港，历史不该被忘记。

多谢老先生抬爱，多谢！🙏🙏

是啊

作为一个四川人 以前不了解这段历史 感谢

@@Frank.history 我是老太太！哈哈！

簡直亂說，大家看下這個貨色，張獻忠屠完四川人有什麽意義，倒是清朝把準噶爾滅族了。沒有確鑿證據的時候，就說是張獻忠屠四川，為了一點點流量小錢，出賣自己的人格，不配为中国人。傳教士勾結滿清，沈銀也不能說明問題。

正确的说法是对每一个人的尊敬。

樓主有才，說得太好了！

+1 🤝🤝🤝

非常感谢🙏🙏，刚刚看到，过奖了🙂🙂

👏👏👏

是的，谢谢你🙂

@@Frank.history Thx for your enthusiasm.

My pleasure 🙂🙂

明朝黑暗多屠夫.上世紀的伟大领袖毛主席便不同.他是紅太阳.从来不杀人.爰民如己.四千年来第一明君.人人安居乐业.互相帮助.兴盛繁荣👍👏

To ： 樓主 昔聞中土殺人第一名為 毛澤東殺了8000萬人 亞軍黃巢殺700萬人 季軍張獻忠600萬 今日受教原來是 60萬而另540萬 竟是滿虜幹的 還竄改歷史 ... 栽贓歐北共 ！ 非常謝謝... 感恩賈老師 !!!

谢谢你。理当如此🙂

滿韃子的專長除了（1） 思想言論控制（ 大興文字獄）之外，也是 （烏賊）的化身------ （抹黑）達 人，很會捏造歷史，抹黑甩鍋，張獻忠是屠夫, 沒錯！ 但滿韃子入關前與入關後，屠殺的總人口數，絕對超過（張屠夫）, 清初人口大量銳減，很大程度與滿韃子大肆 屠殺相關， 但“明史“ 的編者, 為了身家性命，能客觀真實的反應真相嗎？ 此外，距今64 年前，於金門無意間發現的，一項珍貴古蹟------ 南明魯王的真正墓塚---- 最重要的是一塊古碑， 大概是刻著以下字樣---- 聖明魯王監國壙誌，此碑出土 總算讓，滿韃子抹黑鄭成功的造謠，終告破功° 之前謠言污陷 鄭成功將魯王朱以海，沉於湖或海，但 實情為朱以海有哮喘的痼疾，他死於痰堵塞，與鄭成功豪無半毛錢關係°

那你還真幸運，是那剩下一萬多人的後代

錯誤更正，金門魯王碑上的刻字為（ 皇明監國魯王壙誌），有人留言 屠殺後只剩下一萬人，這種說法很籠統，不知留言者是指代，全中國在劫難後只剩一萬？ 又或者是指代哪一個區域？ 或哪一座城市？

几百年了，那里还有一半呐！，我那边是川东南，不清楚遭遇的是否是张献忠，围困了三个月后逃生，去到陕西，后回四川。如果按视频所说，清军应该不至于要赶尽杀绝，三个月都不打算放过我们！

🙂🙂那很好啊！

是的，谢谢老师@@Frank.history

🙂🙂不客气，谢谢你

同感。

谢谢🙂

谢谢你🙂🙂

是的，谢谢🙂

谢谢你🙂

谢谢你🙂，过奖了

谢谢你🙂，我成仙儿了😄

过奖了，谢谢🙂🙂。请多指教

谢谢你🙂🙂

历史课代表🙂

谢谢你🙂，只是不想单纯的讲史，不小心就会发一番感想。金句不敢当，只是内心的一些感触而已🙂

@@Frank.history 非常非常好！受益良多！🤓

谢谢你🙂

别急啊，一定会讲的🙂🙂

@@Frank.history太好了，老师还记得，那我就放心了😊话说老师要早点睡哦，注意休息，视频不要编辑太晚……

谢谢你🙂🙂

崖山之後冇華夏，賈老師這期的文案一定又是驚天地 泣鬼神！有溫度的歷史，期盼中。。。。

​@@Frank.history期待...🤩

谢谢你🙂🙂

谢谢你🙂

感谢🙏🙏

是啊，谢谢你

这集很深刻。值得大众反思。如不适当祭奠，冤魂不散，仍为当今之人的负担。除了博主讲到的老虎食人之外，我赞同你评论里的最后一两句，就是战争无可避免的带来饥荒，随之会发生更可怕的现象，你点到为止，对惨绝人寰的悲剧说的很克制。我听到村里老人，有那种不能声言的大悲剧在清末民国战乱，后人发现一处废墟锅灶旁 有一袋的大小不一的顶针（如戒指，但是农家妇女手工纳鞋时穿针引线的必用品），虽不同与博主讲到的大堆耳环，但悲剧的性质是类似的，或更恶劣。愿当今之人正视历史，尊重生命，申张正义，抑制恶性，使悲剧不再重演，这样人类对无辜者所犯的罪恶，到最后也许得到宽恕或豁免。

@jimmyren6381 🙏🙏

感谢🙏🙏

是啊是啊！

美国要保天皇，怎么能没有背锅侠。历史就是这样，发生在哪里，发生在谁身上，不过是个说法而已，知道的不知道的，或者以为自己知道的，或者明知道了，但不愿意相信的。成王败寇罢了！

罪魁祸首是天皇裕仁

@@落苏-v8f 應該是日本那些好戰的少壯派軍人，以下克上的方式，讓天皇跟著戰爭機器走，天皇當然有不可推卸的責任，但是戰後，為了維持日本的穩定，以對抗共產黨，美國妥協讓日本維持君主立憲政體，所以天皇等皇室成員，就逃過了審判！

你好啊！今天来的很早嘛！🙂🙂

谢谢

谢谢你🙂

谢谢你🙂🙂

@@Frank.history 你妹说得对，天象真的变了呢☺️

😃😃

谢谢你🙂

想多了,千年的盐碱地,早已板结了!

谢谢你🙂

确实不能单靠民主， 要靠自由+民主。 只有自由+民主才能保证人权。

@@xchen3079 千年之后,或许能实现您的愿望

@@ismartoray 我没有愿望。我只是告诉楼主，靠什么才能不被屠杀。

谢谢🙂

同意

说的好！

非常感谢🙏🙏过奖了😊

你好啊，确实好久不见🙂，谢谢你，欢迎回来

me too...

​@@bigapplechinglish你也是逃课很久吗？🙂🙂

@@Frank.history yes, took some time off away...now, it's catch up time...🙂

Thanks 🙂🙂

感谢🙏🙏

🙂🙂反话吧

都是人才、这些人才有多恶？不会来重庆把我做成风干肉干吃了吧！

我因此想起了遼瀋戰役里的長春圍城，一個老長春人告訴我的，餓孚遍地人吃人，慘烈！

我外婆那一輩，我媽那一代四川人提起張獻忠那就是惡魔。李井泉在四川人的龍門陣里也是一個十惡不赦的傢伙。

是的

谢谢你🙂🙂

李毓中教授說，當全世界知道你在做這個研究，史料就會主動找上你

我没想那么多🙂，走到现在，我已经很知足了🙂🙂谢谢你

福建沿海居民自古就是在海上討生活！除了捕魚還有其他副業，西班牙人遠道而來拜拜碼頭交個朋友互相學習砥礪！這是很正常的事！

@@富美鍾 嗯？您要不找找這個新聞來看。我看不懂您的意思，這裡與福建沿海居民無關。當時中國（明朝）實施海禁，西班牙人私下來找福建居民，朝廷若知道，不就打仗了？

@@富美鍾 請問，您知道十七世紀西班牙人曾經來過台灣嗎？

谢谢

感谢🙏第三名！🙂🙂

感谢🙏🙏

谢谢你🙂

😅

🙂🙂谢谢

看看他的行为： 挺进四川，避开劲敌李自成，企图偏安一隅；而后又怕清军开战，又跑路抛弃四川，此人根本不是英雄，就是个底层互害，只敢向弱小展开屠刀的懦夫。

谢谢你🙂🙂

是的，谢谢

谢谢你，希望如此🙂🙂

@@Frank.history 肯定的... !!!

谢谢你🙂🙂

谢谢你🙂🙂

1949年后成立的这个中国，真正开始积累点财富，老百姓日子好过些也就是从2000年到2015年大概这15年，然后开始倒退。和你这个总结很符合

别说盛世了，不打仗的时候就很少，据说和平年代最长的也就十几年。

其实这几个盛世，有些饭还吃不饱，而有的则是充满酷吏密探文字狱的盛世，国富民弱。

@@yurongzhang127 真正积累财富是改革开放之后，特别是加入WTO之后，可以看看中国GDP的规模与世界各国的对比。改革开放的成功经验，一个是政府尽量放开对经济的管控，让其自行发展，谓之改革；另一个与各国淡化意识形态和历史的争端，大家和气生财做生意，谓之开放。

本朝也就江胡时期勉强二十年

谢谢🙂🙂

是的

谢谢你，对儒家文化的探讨很深刻。其实任何一种思想都需要不断的发展，完善。我们现在了解的儒家思想，其实已经背离了其原味。至少孟子的很多思想就没有继承下来，这是很令人痛惜的。还有，思想与体制，到底哪个是因，哪个是果，也需要探讨🙂🙂

@@Frank.history 👏👏👏

哇塞！厉害！👏👏👏

孔子所说的“君君臣臣，父父子子”，应该理解为君要遵守君的行为规范，臣要遵守臣的行为规范，父子都应该遵守各自的行为规范，各自做好自己分内的事，“在其位，就谋其政，不在其位，不谋其政。”这是孔子的一贯主张。“从道不从君，从义不从父”，才是孔子真正的为政理念，既不愚忠，也不犬儒。

是这样的🙂

快了快了🙂🙂

歷史本來就沉重😪

@@Frank.history不要啊！明史還有很多可以挖掘的，謎太多了，再多做幾集吧！不喜歡沉重歷史的，可以去看文化史、科學史、經濟史。人類歷史朝代更替本來就是血腥的，沉重的。

🙂🙂好的，只要大家喜欢

@@User-dj47erc583ws +1🤝🤝

谢谢

🙂🙂谢谢

不安就赶紧润，没人拦着你

谢谢你🙂

按照这种说法，全民精神病。

很有可能

讨论张献忠有没有精神分裂，不如带你去检查一下

谢谢你🙂

張獻忠成了中華歷史的最大背鍋俠，有得位正統的偉光正君主，自然就會有一攬孑承包的背鍋俠。 這個邏輯應屬合理。 譬如，蔣介石之對予北洋軍閥，毛澤東之對予蔣介石，紅軍之對予日本皇軍……等等。 ---- 依照你這麼說，朱元璋對於元朝，孫中山對於慈禧，也是一樣的邏輯嗎？

@@user-qk2hr8dj1e ，改朝換代的必然SOP，由其迷信得位正統者。愈是得位不正，愈需要對手背鍋。

@@youtaitai2770 3小時前 @user-qk2hr8dj1e ，改朝換代的必然SOP，由其迷信得位正統者。愈是得位不正，愈需要對手背鍋。 ---- 經您這樣一說，讓我覺得這例子可舉的可能需要更多了去！ 就如：成湯之於夏桀；周武王之於商紂王； 這在每個朝代....都變得可以使用了？ 中國五千年的歷史朝代更迭不停， 每個朝代的被更換， 新朝的建業之主也都會迷信的認為是從天命繼承自大統了不是嗎！ 而如宋太祖趙匡胤、新王莽更是從受命輔佐的小皇帝手上硬生生的搶奪而建立了新朝， 他們的得位手段更是為人詬病！ 除了禪讓帝位的堯舜外， 秦始皇前後的每個太祖皇帝似乎也不外乎都是從馬上得天下， 這不論在東西方的歷史之中似也比比皆是。 再加上洪武大帝和國父孫文先生， 又有哪個朝代的正統者，得位是真正來得正的呢！ 您這樣的說法，是否也應該能套用在這些＂得位不正且迷信的改朝換代的新朝創立者＂身上呢？

@@user-qk2hr8dj1e 成化犁庭沒犁乾淨於是明孝宗成為明朝唯一沒汙點的皇帝..這樣解釋..滿清編造的明史到底啥玩意還需要講嗎?!

@@洪生先 @user-px2vx2pz2i (3小時前) @user-qk2hr8dj1e 成化犁庭沒犁乾淨於是明孝宗成為明朝唯一沒汙點的皇帝..這樣解釋..滿清編造的明史到底啥玩意還需要講嗎?! ---- 明朝成化三年（丁亥年，1467年）， 明朝對董山、李滿住為首的建州女真的戰爭，致建州女真「焚盪殆盡，部落殘破」，數十年無統一首領。 明朝成化十五年， 再次進剿建州女真，統帥為汪直、朱永。當代或稱丁亥之役為「成化犁庭」，或是將兩次進剿一起並稱「成化犁庭」。 你的意思是指明朝軍隊差點殺光清朝人先祖的這一事件， 讓清朝人在記錄明史上會有所偏頗不公是吧！ 這樣子說似乎有點不好說， 先不論種族滅絕的行為是否應當不應當。 單就以＂成化犁庭＂的明軍作為來評論明孝宗， 對皇帝是否有沒有汙點或是做為是好是壞來說，都是不太公平和過於武斷呢！ 且你似是誤會我的意思了。 我想表達的其實是， 背鍋： 意指一個人受到＂不屬於自己的指控＂，通常是由另外第三方刻意製造並進行嫁禍。 起源： 國語本無此詞，＂背鍋＂最早是出自廣東方言“ 孭(miē) 鑊”。 粵語“ 孭”是背起的意思，“鑊”就是“鍋”的意思 ，由於粵語發音里，“鑊（wok）”與“禍（wo）”同音，因此口語常使用鑊代替禍的意思。 在廣東地區，非當事方遭受當事方所轉嫁的災禍，便被形容為背禍。 又古時生鐵鍋體積皆大且色黑，攜帶多背於身後，耳染目炫下，因 “ 背黑 ‘禍’ ” 和 “ 背黑 ‘鑊’ ” 粵語同音， 而 “背黑鑊” 在形象上更為生動利於流傳，潛移默化之下漸在字面上取代“背黑禍”，成為正式的粵語口頭禪。 現在更是在非粵語地區流傳開，於是寫作“背黑鍋”。 現今的網路中，大部分的學者和國語字典的解釋，也大多是這樣子的。 ---- ＂【張獻忠成了中華歷史的最大背鍋俠】，有得位正統的偉光正君主，自然就會有一攬孑承包的背鍋俠。這個邏輯應屬合理。＂ 請你先想一想， 這麼說的@youtaitai2770 和我們在所謂＂背鍋＂的認知上是不是有所不一樣。 首先， 張獻忠並不是＂背鍋俠＂。 他自己本身在川地種種慘無人道的屠殺和搶掠、傷民的作為， 就足以證明了張獻忠並不無辜， 這在 Frank贾 老師的影片中也已講解的非常清楚和公正中肯。 (如有疑慮可以多觀看幾遍老師的影片。) 其次， 偉光正義的君主在背後自然就會有一攬孑承包的背鍋俠似乎也並非就是絕對！ 這不是必然，更無法適用在大部分的君主(統治者)身上。 就如我所舉的例子： 孫中山先生宣揚三民主義，透過革命志在拯救萬萬同胞的背後， 絕不是用慈禧和腐敗的清廷政府來故意替其轉嫁災禍， 那些貪汙腐敗，禍國殃民的種種做死作為，都跟孫中山先生和開國先烈們是沒有關聯！ 我的這個例子真的不好， 這樣說就好像是在影射國父和諸先烈的作為並不正面和值得尊敬， 在是事實上確不是這樣的， 他們的無私和犧牲都絕對值得我們所有人的尊重和紀念。 同樣的， 明太祖朱元璋更是歷史上公認是對百姓有很大貢獻的好皇帝。 而洪武大帝的這些高光政績難道就都是元朝昏庸的末帝背後替其承擔不好的作為了嗎？ 我們也都明白，明太祖並沒有對百姓做出了元廷所做出的那些慘絕人寰的慘事吧！ 這樣何論嫁禍之說？ 這樣何以可用＂背鍋＂來解釋＂偉光正義的君主在背後自然就會有一攬孑承包的背鍋俠＂！ 再來談到宋太祖趙匡胤， 相信宋太祖也是屬於偉光正的君主是吧！ 但我們也都知道宋朝的天下卻是趙匡胤從後周世宗柴榮的妻小的手中兵變奪來的， 這樣建立新朝的方式正最最最是＂得位不正＂了吧！ 那麼，請問這裏面要負責替趙匡胤＂背鍋＂的人該是誰呢？ 是年紀太小什麼事都還沒做的年幼小皇帝？ 還是是那真正掃平撥正了百年五代亂世又行惠政惠民、更有好名聲的周世宗柴榮呢？！ 由這幾個例子來看，是不是就會覺得那樣的批判和說法並不太適合！ 所以， 我才會不斷的以他的思路使用這類並不恰當的案例和問題來進行討論， 或許就能讓他感受到他在邏輯上的些許不適當。 ---- 我也不是在指責他的不對， 只是讓我們就事件本身來看， @youtaitai2770所舉的幾個例子， 在背後都是有著其他千絲萬縷的原因，才會導致結果如此。 如大家願意再仔細去觀察這些原因， 就能明白其實和＂有得位正統的偉光正君主＂，和＂自然就會有一攬孑承包的背鍋俠＂。 是完全不一樣的！ 就像是＂蔣介石之對予北洋軍閥＂？ 相信大家都讀過民國初年的時代， 一開始的國民政府其實並不能夠有效的管理整個國家。 更多的地方，是地方上的軍閥在自治， 就像是唐末割據地方的節度使或是東漢末的三國一樣， 那個時候的國民政府就像是另一個漢獻帝罷了，各路軍閥才不理會和接受管理！ 蔣介石 先生是繼承國父 孫中山 先生的遺志， 為了能建立真正民有民治和民享的國民政府才練兵北伐， 這的確也讓當時的國家變的更好了， 所以後面的八年抗戰才能集合大家的力量一起堅持到最後！ (只是如果，請容我腦補假設一下！) 如果，沒有了蔣介石的北伐， 當日本侵華的時刻，那時的中華如仍還是在各方軍閥的割據自立中， 我們是不是就有更大機會會成為亡國奴呢？ 那時候所有國民要遭遇的禍事和痛苦是不是會更悲慘、更黑暗漫長呢！ 如果讓我們以上帝視角這麼看， 蔣介石的北伐，究竟是否應該用＂背鍋＂或＂嫁禍＂來做討論呢？ 相信大家心裡已有個公道和是非了。 ---- 我相信Frank贾 老師製作這影片的初衷也並非如此， 就如同@AmericaTalks (12小時前) 所說的那樣， ＂張獻忠的所做所為都是個十惡不赦的屠夫， 但滅絕四川的大屠殺其實是還有很多小屠夫以及重量級的兇手接連著共同作惡下的最終結果，帳只算一個人頭上，不合適！＂ 老師是想讓更多的人能公正的認識到最真實的歷史， 而不是要大家帶著有色眼光以偏頗的角度來審視歷史， 希望我們都能共勉之！ --- 轉載自 維基百科 zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%81%E4%BA%A5%E4%B9%8B%E5%BD%B9 轉載自 維基百科的​漢語詞元 zh.wiktionary.org/zh-hant/%E8%83%8C%E9%8D%8B 轉載自 百科知識中文網 www.jendow.com.tw/wiki/%E8%83%8C%E9%8D%8B%5B%E7%B6%B2%E8%B7%AF%E6%B5%81%E8%A1%8C%E8%A9%9E%5D

谢谢你🙂🙂

是啊

Thanks !

用意很深啊！

古人好像寫過：現實中人的姓名往往會與其行事完全相反

李定國不定國 鄭成功不成功

🙂🙂

中國人取名的法則之一，命裡缺什麼，名字來補上。 結果缺的還是缺，變成名實不相符。

谢谢你🙂

谢谢你🙂🙂

谢谢你🙂

谢谢你🙂

哈哈😄

谢谢你🙂🙂

确实该关

真的吗？是我眼瞎吗？我都没注意到。😂

不是開美顏吧！是光線太亮曝光太大了

谢谢你。特别血腥的部分我都没有讲。

@@Frank.history 谢谢老师！👍所有女学生都会崇拜的真爷们！

🙂🙂

就是这个道理

是的！

谢谢你🙂

你知不知道，屠城的主要是满人的汉八旗，就是那些投降清军的汉军，这片土地上的奴隶，自古以来对敌人懦弱，对自己人残暴，奴隶之国

谢谢你🙂

🙂🙂我懂

谢谢

感谢🙏🙏

谢谢你，好像是第一次留言吧？🙂

过奖了，谢谢🙂

谢谢你🙂

谢谢

感谢🙏🙏

谢谢你🙂

谢谢你🙂🙂

谢谢你🙂

谢谢你🙂

谢谢你，过奖了🙂🙂。内卷，我觉得就是对资源的争夺，古已有之。

谢谢你🙂🙂

是啊是啊，不客气🙂