惡鄰？租霸？虐狗？鄰居曾先生再控張小姐 2015-03-18《57新聞王》3-2 

我們也知她沒仇貧.她們就只是為了自己的利益.柯p政策很好啊.表面上就是讓年輕人可以台北市；事實上會去住台北市的一樣是父母幫忙分擔；就算打85折年輕一樣付不起.但拉低房屋的價格可以達到打房的效果.現在我們這群人都買不起房子.如果在不打；高的這麼可怕...本來就該打這些人....她們就為了自己的利益.置台灣的未來於不顧...沒這些人哪能衍生出張小姐這種惡劣的房東.張小姐雖惡劣；害大家到處租屋的人不是更是可惡.

許智晴 你也有看勒~其實如果有一個私人大戶在那裏買ㄌ很多空屋，像張小姐一樣租給一堆人，我想他們連屁都不會放吧! 我想他們擔心ㄉ是，它們的房子沒人租，大家都去租公共宅吧

張宛怡 這樣都能遇到妳, 巧捏 最近有個"張"小姐很紅 如果是那位的話 會更多人跳樓

黑阿~hahahaha 聽說那位張小結連做鄰居都很惡劣，最好班到那個主委家附近~~~~

就我看節目所理解到的，陳主任主要是擔心三點: 1.她主要是擔心那些管理條例怎麼落實，因為連亂丟垃圾菸蒂的都很難抓，那麼多人誰知道是誰。 2.而且那麼多點，要查的話難道還要他們管委會派人，誰有精力24小時巡整棟大樓或盯監視器。 3.最主要的是政府方面一直不跟他們討論，他們直到上節目才拿到「政府給節目」的管理條約。

愛

她的立場很明顯，就是想要錢

I think this comment can be an opionion? At USA, it maybe freedom of speech. It should not penalty 2000?