想要說服他人，先改變你對「說服」的看法～《如何讓人改變想法》凱宇和嘉玲的對談｜【有聲書評】 

好棒的分享 讓人主動的去思考為什麼 對方能夠從被動(自動)的防禦，轉變成主動的思考的過程 是因為我們能夠先正確的理解對方的想法。 而要做到這些的前提，是要先改變我們自己對於「說服」的看法。

我發現影片中提到書中的遊說例子 遊說方都會問一個，看似跟要討論的主題無關的問題，但在被問問題的人思考後，卻能與原本主題做出連結 感覺問出那個鬆動對方的問題好重要，但影片中沒提到我們可以怎麼問，感覺得去看書了😂

我只覺得那遊說員很可怕....，他先讓對方在當下感受到一個他一個他確信的東西 再將自己要宣傳的想法套在他這個確信的東西上

很喜歡聽你們的導讀，聽完之後發現有很多好書我都沒碰過~真的謝謝你們的分享!!

太棒了！！ 導讀這一本， 做了好多筆記， 感謝你們😊

我經常被身邊的人說「妳講得好有道理欸，我完全沒辦法反駁，但我又覺得哪裡怪怪的，很不舒服，沒辦法完全認同。」，我每次都在努力尋找是不是自己說的話有什麼邏輯缺陷， 看了這集總算知道問題在哪。

雙方都說出自己的故事，對方就會自己從中找到共通點、進而改變想法 但關係是雙向的，有沒有可能遊說方會改變自己的想法呢

如果要說服長輩長照但長輩不覺得有需要但實際就是需要，那怎麼辦呢

这一次的内容方向很好，第一次有人讲了说客的一些内容，真棒。

這集很棒，超敏感的

先別急著說服，而是以開放的心接受彼此本來就可以有不同觀點，再同樣以開放的角度提問打開新的觀點，就像是一個真正的朋友

感謝分享，的確，耐心是深度說服的關鍵，有時迫於時間過於短暫，真的是把自己的重點說完轉頭就走！就真的是仰賴對方有高度的理解力，否則就乾脆放棄溝通這件事。😑🙄🤨

同性恋婚姻在世界很多国家得以通过，看来后面的团体推手的游说功夫了得，现在更是发扬光大，在言论自由的法国，议论一下同性婚姻都成为禁忌。相反异性婚姻反而成为劣势族类。同婚势力好大，感觉在社会舆论领域话语权越来越大，似有操控风向之嫌

有没有兴趣出一期谈谈NLP

請問凱宇所說的課程是哪一門呢 謝謝😊

字幕偏小唷

嗯，連續買了兩本書哈哈哈😂被說服了呢😅

❤

嘉玲聲音好好聽喔～

为什么要说服别人？

谢谢你们的分享！聆听、询问很重要。 我过去也是笃定地球是圆的，所以会取笑那些说地球是平的人。直到2017年，有人提到科学很多时候纯粹是理论，不是绝对，也可以被推翻，建议尝试站在不同角度去理解。 我因此看了不少视频、文章，里头有不少的实验，包括： ～水到最低处都会有水平线（非水弧线） ～建造铁路和大桥等不须考量弧度 如果地球是圆的： ～飞机飞行需要不断调低机头 ～在北半球看到的流星是往下坠的，如果同时在南半球看到的话，理应是往上的 ～船只就无法在远处看到灯塔 当然还有很多例子，大家不妨尝试站在另一个角度去理解。也当然大家可以不认同我。😊 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ScUXyeGPLcc.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-yNVgzk3tbl0.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-B59jD-tmvss.html www.discuss.com.hk/archiver/?tid-26070474.html

只想給主持人兩個小小的建議。第一，請盡量全程用中文分享，避免英文用詞錯誤，比如summary不是動詞,是名詞。第二，如果可以和其他類似的書籍做一些比較，或許可以幫助讀者選書。我的直覺是這一本內容似乎和＂逆思維＂很類似，如果已經讀過後者，也許就不認為這本書有更多的價值。