我们如何不被淘汰？比尔·盖茨认为哪三个领域不会被人工智能取代？ESG、碳中和是什么？澳洲最大的造富机会是哪一行？ | 小麦独角SHOW 2024.7.3 

你好 小麦校长，我想和你私下沟通ESG方面的合作，怎么跟你联系好呢，谢谢

人工智能专家，health care，能源

很赞同您的言论，尤其身在某发展中国家，对于“碳中和”这种虚无缥缈的概念，最终只会是公检法拿来当作向私人企业挥下的刀子罢了。事实上像某电池大厂对周边环境造成的电解液加工，电池报废处理等环境问题解决方案的支出根本无足轻重。而当前锂电池报废处理的行业，一是没有行业标准，二是连相关职能部门都不知道具体的去向，那么渗入地下水的电解液或进入空气中的可挥发剧毒气体，最终只会导致当地人患有白血病或癌症等不治之症。目前以这个国家的新能源电动车产业来讲，完全就是个极其傻逼且不尊重能量守恒定律的国家行为：即通过大量建设煤电发电厂，为新能源电动汽车提供相应的电能供应，但实际上就是脱裤子放屁，尤其像所谓的增程式汽车，更是傻逼一样的东西。电网发电的效率低，电传输的损耗大，电存储的极大损耗一直无法解决，这里面既包含了管理人员的腐败，还包括了技术落后带来的弊端。真刀真枪可持续发展不会，但是喊口号科技大跃进就能超英赶美，愚昧之极。甚至自己的航母还在用煤油发动机，但甲板上启用了最先进的电磁弹射，然而电磁弹射比蒸汽弹射需要的能量更大，煤油发动机发动一次电磁弹射整个舰体的动力就短缺，于是乎像智障一样飘在某片内海之上。纵观这一切，本质上就是落后的独裁体制试图在现代文明进程中开倒车，以为可以让世界都随着他转，但事实上整个国家的命运只剩下了一个，那就是衰败，目前外汇储备量（美金计算）已经持平了2006年的水平，但购买力却远远不是2006年的购买力，但这仅仅还是过程中，未来的黑暗难以想象...

企业的终极目的自然是盈利，但追逐 ESG 可不是主要为了打击发展中国家的同行。最近看到很多国内的人持有这种观点。企业运作的各个方面，无论是客户对其品牌的认可，股东投资时对标的 ESG 的考察，人才择业时对雇主的选择，方方面面都和ESG 方面的作为紧密相关。这才是企业追逐ESG 真正的原因和驱动力。比如这些年被嚼烂了的 diversity, 就是social 和 governance ， 无论政府层面还是企业

@@aus_life_hacks 我没有说主要是打击发展中国家同行，是打击所有同行，确认自己优势地位，创造更多曝光率，吸引更多消费者。企业的唯一目的就是盈利，那么所有的行为都要为这个目的服务。你说的几个点：1. 客户对品牌的认可，你的逻辑错了，生产决定消费，企业把品牌引入ESG的包装就是为了吸引这些特定客户，是企业吸引客户。2. 股东投资最大原因是盈利情况，或者说未来盈利情况。3. 个人择业那就更搞笑了。要么你是ESG专业，只能去这样的公司。要不然假设两家相近的公司一家给你150k没有ESG，一家120k有ESG，且所有变量，什么岗位前景啊，公司未来发展啊，员工关系啊都一样。你怎么选，如果你硬气，看不起30k，那50k呢，100k呢？企业看盈利，个人看收入。和ESG本身没有关系。