戳弱點就跳腳…童子賢揭供電殘酷真相? 非核神主牌動搖? "非核"拖垮台競爭力? "童"言無忌...能喚醒政府集體夢遊症?｜陳斐娟 主持｜【關我什麼事 PART1】20240627｜三立iNEWS 

只會反這反那，沒有解決替代方案，都是屁話。反核的代價是空污、高電費、大量平原土地蓋太陽能板、能源更不穩定，這幫反核的有何對策？

各位來賓你同意變電所當你鄰居.台電的政策是自由選擇

童是炒房大戶

如果大家沒有節能減碳的共識,那就請台電公司,在沒有政府補貼的情況下,直接反應合理電價。為何外資耗電設備會來台灣投資,最大的因素,就是電價比世界已開發國家,太過便宜了。

高速公路兩旁的路燈能否減少！有些路段太密集了！成了公害！ 減少路燈數量也能省下很多電力！

地震帶用核電本來就是高風險，台灣條件跟福島有什麼不一樣？老是情勒也不看看現實。 應改良核能安全，不會被地震影響才是重點吧。

台灣社會很有意思，天天吵缺電，倡議節電方法又不願試行，保守又抱怨

笑死人，國外可以適用的核機型隨便在台灣就可以用喔，不用看地理環境？太好笑了？這麼簡單為什麼以前不用？別笑死人

＜洪孟楷要台積電資料＞ 吳沛憶說，洪孟楷在質詢中問到台積電晶圓廠設備恢復率，國科會明白表示科技廠「停工損失」就是「產業機敏資訊」，要企業願意提供，政府才能把資料給立委，洪孟楷仍舊要求國科會「下班前提供」。

我們的公寓有10戶，其中有一戶40年來从不繳公用電費，不知台電公司為什麼要這麼做？共公分擔電費通常65-85圓，誰家又在乎48块呢？😢

台電現在只是要測試智慧電表，又不是要節電。

核電利益派又再唬爛了，全世界都用風機那裡魚死了？而且拿以前舊的風機發電量，和未來新建的機型天差地那麼遠

就是沒人多多使用大量海水去沖路面，每個都在拿捏已經沒有用的空間去處理，

現在綠電賣給企業都不夠，台電根本不是賠綠電，不要亂湊

我從不吹冷氣,我只有一個小電風扇,沒辦法人老家窮,吹不起冷氣

國民黨執政的縣市先蓋核電廠，核廢料放國民黨黨部

九品芝麻官橋段...給你錢趕緊滾，給你錢趕快做 如今是.....給你錢改送風，給你錢別跳電😂😂😂😂

也太誇張吧！

民進黨的能源政策用南鯤鰍國運簽的兩句話來形容最恰當了 用盡心機總未安， 恰似行船上高灘

核廢料先進國家都丟深海較多

把公園和路燈關掉，反正可以用手機燈就可以了。

10年前就講臺灣非核能不可到現在還在講。

那麽對於不爽的人, 可以隨時斷電了!

民進黨不要再嘴硬了。。明明在選舉前就很多人提到這個問題，非得等到被全世界情勒吹捧～台灣半導體萬歲，但是我們只需要你的電～

童的角色就跟小英時代的李遠哲一樣，故意找一個出來唱反調的。但我不清楚這個用意是什麼，可能是想展示新政府能容納不同聲音，而非一言堂。

抓大放小，要停也應該停，全年住宅耗電量最前面10%的住戶，應該這些人冷氣噸數最大。

電價大漲應該由支持光電台南高雄屏東負擔不應由主張核電人民負擔

洪夢凱，惹人討厭！

看誰反核我就罷誰

官員領高薪，想出這愚人政策，悲哀

8+4年台電是病了公部門瘋了

原來新總統上任後，能源政策就是鼓勵人民夏天關冷氣，用愛發冷。

應該要把綠能供電量分配給那些需要符合歐盟能源政策的公司使用⋯畢竟目前最大最先進的品牌都規定要符合使用綠能才有資格當供應商，之後更是規定要百分之百綠能。

巨嬰行為，我要核電但不要核廢料😂

我是覺得現在的電力應該是勉強足夠用,但是未來半導體廠一座接一座的運行,國際大公司的資料中心數據中心也開始運作,還有各種製造業的新工廠回台生產,用電絕對會爆表,用綠電那要加多少的綠電才撐得起來,那些綠電設施建造環評是很好過嗎,反正我對未來電力供應是悲觀的

這集報導真實 👍

民進黨你不打破非核家園，別想執政了。

請問為什麼要一直請上過「朱學恆」直播節目和被「中國評論通訊社」採訪及常上中視政論節目的葉宗洸來上節目啊！主持人真的很愛親藍人士㖿！真的是來臥底的吧！快回去東森啦！ 應該也要請反核人士來說明才有平衡報導吧！若大地震像福島那樣，葉宗洸、童子賢願意出來負責嗎？核廢料放哪？主持人家嗎？

這裡的人很怪，核廢料還能集中存放，燒媒、燒瓦斯是直接汙染物排到空氣中，生活在空污環境是有比較好嗎，這幫反核者有什麼好辦法？

明賢講得太客氣了，過去不會缺電，因為台灣根本沒什麼好的工業！

主持人應該只能住在天堂般的地方，落後地區她應該無法生存！

敏嘴說早上關冷氣被太太駡，另一嘴還說主持人家中有5台冷氣，而且似乎不到5 6月就已經在吹冷氣，真是浪費電的表率

柯文哲去年在嘉義市舉辦「嘉義台灣選哲之友會」成立大會，但會場兩度跳電，柯文哲大酸民進黨常說「不缺電」，今天又是小動物嗎？還批「新潮流不倒，台灣不會好」。對此，台電回應，線路供電正常，研判是餐廳配合造勢活動外接設備，造成用電超載燒損接戶線。 啥腦會信柯文哲那張嘴啊😂😂😂2億美金

只是在推庿智能節電的觀念，没必要上綱到「缺電」的議題！

又不是強制參加, 台灣人又要不能漲電價, 連台電有一個節能省錢計畫, 也要嘴成這樣, 真的是被寵壞的地球奧客~~~

我以爲，要節省用電，可從公共建築或設施做起，比如就我家附近而言，就有不少不必要的用電： 1.如我住所附近的公託、水橋上成千上萬裝飾用的小燈及地燈，及有些公園內大量的地燈，既缺乏實用功能，而且容易造成光害。地燈不僅有礙觀瞻及通行還可能因漏電而造成危險。 2.目前各處公共場所的鋪面，絕大部分用的是容易吸熱的建材，若未來鋪面要汰舊換新，建議採用較不吸熱的建材。降低地面溫度。 3.目前台灣大部分公車都沒有窗戶，因此全年都需要開冷氣，建議未來換車，能夠採用有窗戶的，遇上寒冷或涼爽的天氣、在空氣清新的所在，就打開窗戶，不開冷氣。

一堆說要核能.又不要核廢料.是在想屁吃?

一堆生活體驗分享，研究政策反而很少。

主持人好吵，ㄧ直插話

核電最大因素,核廢料如何處置？當然很多台商回台投資,加上耗電的外資也來台灣,要增加30%的電量,是全國人最大的隱憂,也是台電必須要克服的問題。

誰該為錯誤的青安炒房政策負責？ 誰同意補貼炒房圖利建商的？ 惡意炒房都沒法律責任？

覺得不錯啊！

核發料先談怎處理，再來談核電

*美國各州，夏天早就有這種【節電方案】了！* 開發國家早就有這種方案，夏天在用電巔峰時間，只會切掉冷氣1、2小時。 其他家用電，如～冰箱，電風扇⋯完全不會影響。 對於白天不在家的家庭，夏天每個月可以減少$200元美金以上。 *最重要是～～一個夏季，並不會每天被切掉冷氣的電。3個月內大概只會被停5、6次。* 這又不是強制執行。 政府提供一個選擇，做不做人民自己決定。 *台灣的酸民，只會頑固，完全不用頭腦的思考。* *試都沒試過，就在反。* BI～～～～

當他的產品要銷到歐美國家時，被檢討公司生產產品的過程用的綠電佔比時，就不會那麼挺核電了...現在的局勢就是你不用綠電就會被踢出供應鏈之外，離如蘋果已經聲明2030年供應商要100%綠電

質詢要有充分事實數據內容，以及解決良方之見，每次好像都在做秀！耗損資源

大陸現在也是很多地方都缺電

反應過度了這個是志願的又不是強迫的. 你為何這麼篤定沒有環保人士會參加（不是爲了省錢）-鼓吹核電的人請問核廢料及安全如何確保？

這個主持人有夠愛抬槓

這個黨是不是有病，台電又没有強迫你，你可以不參加，有事嗎?這有需要討論，你們不要就不要申請。有問題嗎?

核廢料要放誰家

台電的構想不切實際，那是台電沒創意，但別什麼資料都不查就說缺電了。 昨日(113.06.28)最高用電量： 4,057.5 萬瓩(尖峰備轉容量率：17.80%) 113.06.29 預估尖峰備轉容量：875.4 萬瓩 現在這一刻06.29 13:00 應該正熱的時候，備載容量率是23.98%，所以是沒有缺電的問題的，別人云亦云。 我記得以前謝長廷當行政院長時講過，備載容量每1%的發電成本是100億。 至於什麼樣最有效可以節電？我覺得經濟部推了很多年的一級能效電器的退稅，可以思考一下怎麼樣更精進。因為真的省很多電。我家去年換一級能效的冷氣，開一整天的每月電費比之前非一級能效（定頻）一天只敢開睡覺跟中午時間，大約少了65%。 如果加大補助社區、企業的公共照明（換成LED）、設備，那肯定會更明顯。 節目動不動就依照國民黨的論調說缺點就真的很無腦了，只能流於譁眾取寵。沒錢的時候不是只能開源，節流還是很重要的。電力的問題，有太多細節可以改善了，不討論這些，只是在討論缺電又不基於數據，實在很不負責任。

那一國，那一家核電廠在建的時候，不是説（不會出問題的）？核電廠一定會出問題的，是時間的問題？前人築核廠，後人享受核災？如果是大國（土地大的國），還有後退路，而台灣彈丸之地？ 開冷氣為什麼要開到最冷如冬天？為什麼人民（家家戶戶）不能把溫度調到 30度 C ? 且多利用電扇與水？

延長核電並非萬能丹。開源節流才是真正的問題所在。 台灣人日子過了太好,只會指責別人,自己從未反省自己。 台電與自來水公司,應該取消基本度數,但空戶不能取消。

我住在南加州洛杉磯，我們這裡電力公司Edison也有相同省電計畫，暑假期間每月省$160美金

如果這時間上班的 可以申請

天氣越來越來熱 耗電需求上升 台積電到處設廠 耗電需求上升 台灣發展AI產業 耗電需求上升

民進黨為什麼要急著廢核，主要目的有三個 （1）廢核養綠，廢核電以加重發展綠電的急迫性，導致不得不讓綠電一路開綠燈，讓綠電予取予求，這和阻擋疫苗，再去和高端高價買不合格的疫苗是一樣的。這又叫做飢餓營銷術。用國庫的錢高價和私營電廠簽長期合約。這是一筆比什麼都暴利，賺一次可以吃幾十代的生意。前立委許忠信調查報告，光能一度3元對電廠來說就很好了，台電卻和私營電廠買到5元，7元，風能甚至簽到14元、費鴻泰質詢過行政院副院長許榮津，風能躉購價從3元增加到5 元20年電價須多付9000億。 （2）。明明缺電，為何還急著廢核？ 陰謀之一，貪圖核電廠2000 多公頃的用地。 請看2022年1月4日商業時報，核子三廠2025年退役範圍界定 （3）. 創造另一個可以養綠黨卻對減碳毫無幫助的錢坑， 即兆元燃氣的建廠工程（已編列9000億）

高速公路兩旁增設太陽能,花東沿海公路也要增設太陽能.各學校及公營機構也都要設置太陽能。也許能有所助益,儲能設備更是格外重要。

還好童子賢沒再把核4拿出來嘴 不過, 國民黨接下來一定是打這題, 同時把核4拿出來要求重啟. 然後, 就沒有然後了.

民進黨堅持你們的理念沒意見 但請先解決現在的問題 你不延役核電 就請補上缺口 民進黨委員要推這個政策 就請民進黨委員全部家庭都參加

這種節電政策，只有空屋沒人住的房子會參加，政府為了找出空屋吧！

民進黨廢核的目的主要是 1.飢餓行銷綠電，讓綠電可以予取予求之外，還有就是 2. 創造另一個可以養綠黨卻對減碳毫無幫助的錢坑， 即兆元燃氣的建廠工程（已編列9000億）以及 3. 核電廠退役後的幾千公頃土地的開發利益。 明明缺電，為何還急著廢核？ 陰謀之一， 貪圖核電廠2000 多公頃退役土地的開發利益。 請看2022年1月4日工商時報，核三廠2025年退役範圍界定

風力發電本身就是了尾仔子！三代人也無法回收！？？？？？

民進黨既然覺得不缺電，那就趕緊把核123關光光 不要延役啊，徹底執行非核家園啊！你要抱神主牌就徹底點，不要一邊用核電 一邊又駡核電，台灣的護國群山試試沒有核電之下還能不能運作！

電力問題 大家真的要好好想想 極端氣候的變遷 讓水電民生問題 變成很重要的議體 核電 真的是便宜好用的東西但核廢料怎麼處理? 小型核電站 好像問題也不少@@ 只能說 台電跟相關能源專家跟政府官員要想清楚

賴清德還在守神主牌，錯誤的政策比貪污更嚴重，但一邊貪污一邊亂搞。

這是自願申請，出席人員的討論認知根本是錯誤的。

主持人能不能讓來賓講完？一直插話

阿娟數據要說清楚

這個節目是東森子公司製播的嗎？

童子賢是 DPP派來每天說核電,是希望解套,但是又不傷害DPP的基本盤用的,工具人而已

有什麼奇怪的，美國幾十年前就有這種節電方式，又沒有強迫你参加，車輪黨只會鬼叫而已

啊娟為什麼一直插話 😢😢😢😢

台灣需要提高電費才能避免浪費

先找到一個願意蓋核電廠的城市再說

現在每人每日用電量一直增加，以夏日供電肯定滿載，秋冬時很多設備都閒這，不是綠電先行或年度歲修，以整年來看當然不缺電，如果夏季會比較吃緊，台電都有人員在調度發電來源，設備不是開就沒事還要平日保修及歲修，多少人的辛苦在裡面......吃米不知道米價 如果你是老闆你會在買設備只應付夏日2-3個月買設備，或需機台不夠用增加“設備預度來支援”，其他時間閒閒繳設備貸款的錢，有些產品需要用綠電才能外銷，有些產品需要碳排減量.....

這個啦嘰節目竹哥到菜刀，台灣在夜間根本不缺電，話都隨她亂講~

論貴粟疏：賦斂不時；朝令而暮改。現在的民進黨政府就是不解民間疾苦

風電、太陽能有發電不穩定，那麼潮汐、地熱並沒有這種缺點，所以，先把這兩種技術研究透徹後，再來講核電吧！就算是核電，也要是低風險少污染核融合發電，這些科技大老闆們，身家那麼豐厚，出資研發核融合發電吧！

台灣地熱蘊含12座核四發電量，這不是比核能更安全。 核電廠蓋10年，台灣可以忍受10年沒有新增電力嗎？

阿請問核廢料要放哪裡。 阿不然放童子賢家隔壁。

省四千八我可考慮

請由民進黨員開始，配合自己政府政策先做，好嗎?

來賓講述合理，還是主張廢核的人，就好好配合政府政策節電，政府補助多一點。 不能節能的就用蓋「新的」核電廠來補缺電缺口。 但是絕對不能使核四死灰復燃，核電廠絕對不能用拼裝車！！

那台電要漲價為什麼國民黨不同意

電價太便宜,很多有錢人根本不在乎！就是這樣,所以強烈建議台電,以量制價,才是王道。

同樣消耗一度電，有些產業能賺100元，有些卻只能賺10元，有些甚至只能賺1元，你覺得政府該扶植那個產業？該淘汰哪個產業？那些耗電又不賺錢的產業，是不是該幫它轉型呢？

我去把台灣現有電廠的發電能力總和，不計核能及風電，最大發電量為 51.7GW, 但今年預估最大用電量為 41.19GW, 所以哪來會有缺電問題？

台一 7:19 湾要刻苦的回到40年前生活，為了ai,半導體放棄生活享受，爬樓練身體，人力發電減肥，点蜿燭,手寫練字