戸塚宏と激論！子ども・若者は​病んでいる？教育はこれでいい​のか？ 

昔の戸塚のキーワードは定義ではなく権威でした。 親や教師に権威がないから子供がグレる。 その権威を守る為なら何をしても構わないという考えでやりたい放題やっていたんです。 しかしやりすぎて訓練生を死なせてしまいDVやパワハラが社会問題になって権威云々では洗脳する事が 出来なくなった為にキーワードを変えたわけです。

コメント欄を読んでいると極論や短絡的な意見が多い。もう既にバランス感覚の失った人間が多いのか、、、そういう人間がいざ体罰賛成派に回ると、その短絡的思考で死者を出す。

戸塚の言うことが事実なら、こいつらの体罰に恐怖を覚えて、立ち向かって暴力に暴力で向かうことも行動を起こしたという事実だから許容されるって言う理論でいいの？

この法律家？と大阪の校長？ 科学とか法律よくわからないが 戸塚の座り方が1番物語ってるんじゃないかな。

この校長先生と、人権派とやらの弁護士は、全く教育をわかっていない… 私も、私の同級生達も、体罰してくれた先生に心から感謝し、一番大切な恩師だと思っています。 あなた達（校長と、弁護士）は体罰をしてはいけない。なぜなら、あなた達の心に愛情がないからです。 愛情のない人間が体罰を使うから暴力になるのです。 体罰が悪いのではなく、体罰を使っていい教育者と、体罰を使ってはいけない教育者がいるだけの話です。

これワンステップスクール伊藤学校の初代校長と対談して欲しい

善悪の定義は裁判所で戸塚のやった事は悪だという判決が下りました。

戸塚先生も、預かった子供たちが家庭において創造を絶するような暴力や非行を行っていた現実を話されたほうがいいと思います。そのように両親もどうすることもできない地獄の中で唯一依頼できる場所として戸塚ヨットスクールを選択されたというありのままを話された方が理解していただけるのではないでしょうか。

学校で暴れている子供、教師に暴言吐いたり言うこと聞かない人間が何故そのような行動に出るのか 自分より劣っている人間だと感じるからではないか？ 戸塚さんが言うように不完全な人間は自分の実力も知らずに他人を下にみて知らずに落ちこぼれて将来苦労するというような構図が完成される。 それを暴力されることにより発生する怒りによって行動を促すことにより本人を進歩させる没落者救済処置という完全に理にかなった真理である 暴力がいいかどうかは別の話である 将来その人間がどんな人間になるかはまた別の話 少なくとも幼少期や青春時代に没落することなく人間において最も重要である社会で活躍するための知識や土台は、その他大勢の人間に対抗するほどの実力はついているであろう。 だとしたらこんな疑問が浮かんでくる 何故体罰して反抗しない秩序と勤勉による知が必要なのか それは社会で生き抜くにあたって必要なスキルであるからだ それらのスキルのない人間は社会に出て過去を振り返り常々後悔している そんな風景を見たことはないだろうか？ あの時勉強していれば… あの時もっと… つまり人間は痛い目にあえば良くなる 良くなる方向に向かう それは戸塚さんがいう理不尽や怒り驚愕恐怖体験に他ならない つまり学校生活において大切なのは勉強出来ないことにおいてなんらかの罰や制裁により、本人が変わらざる得ない不快感を与えることが必要である。本人が真理に近づき進歩することへの疑いのない真実であると思う。 体罰ではなくそう誘導する方法が定まらないのに体罰を全否定するのはおかしいと言う意見も分からなくはない。

教育とか体罰とか抜きで 人を殺した、殴った、蹴ったっていう事実だけに論点を置いた場合 戸塚は絶対悪になる

1:04:29 戸塚が被害者の葬式に行かず被害者遺族にも一切謝罪しないのは儒教の教えから来ています。 偉い人間は謝らなくていいという教えからです。 当然そんな事は日本人には通用しません。

どうでもいいことかもしれないけど弁護士の姿勢（38：33付近）おかしくないかい。いくらいいことを言ってもこれを見ると説得力がない。戸塚氏と見比べるとよくわかる。本質を見抜いている戸塚氏の方が説得力があるように感じます。

人が行動するのは不快感って言ってるけど、人は快楽を得るためにも行動するよ。 インテリぶってるけど、考え方が偏ってるよねこの人。

戸塚さんに対して拍手が送られていたのには驚いた。 この議論では、弁護士の方の意見は、 体罰は法律や条約で禁止されているのでやってはいけない。 そして、体罰の有効性については、有効であるというような科学的研究結果は出ておらず、さらに、脅しによる教育は意味がないというような研究結果を出しているところもある。というようなもので、 戸塚さんは、それに対する反論はできておらず、また、自身の意見に関しては、根拠をあまり言っていない。(体罰は有効であり、するべきだという主張にさえも根拠がない) だから、戸塚さんの意見に私は全然賛同出来ない。

定義求めすぎだろ 「定義の定義とは」とか言ってそう

戸塚理論（体罰必要）は正しい。 体罰を適切に行使できる能力が無い大人ばかりだから体罰では無く虐待、暴力になってるんだろう。 真に相手の為に行使するのが「体罰」 自己の精神安定、指導能力不足で行使するのが「虐待、暴力」

47:45 この質問者のように子の教育に責任を感じている保護者がいまどのくらいいるだろうか・・・

99.9%の生徒はまともに育って卒業していくが残りの0.1% の子供達が社会では生きていけない状態であるとするならば 戸塚校長の論理は筋が通っていると思わざるをえない

どうしようもない子供いますからね。それでも教員がうまくやってない、と子供は擁護されますからね。子供は最初から素晴らしい存在なのではない。

体罰は戒め。体罰が悪いんではなく、戸塚宏が悪い人。体罰では人は死なない。虐めは(中学校や軍隊)命を奪う。命を落とす。自ら命をたつ。戸塚宏の例え話→電気は欠かせないもの。自動車は必要です。(答え)体罰がなくても教育は出来ます。「恐怖がなくて何が悪い！」戸塚宏は本性を現す本当の姿。怒声と罵声、体罰で成果が出ない、更に危害を加える→命を落とす。虐めが発生する。「体罰をする人間は同窓会に呼ばれる。」は眉唾です。司会者が戸塚宏の擁護。中立ではない。体罰がないから引きこもりやニートが生まれそして非行が出たのではない。日本人を本当に救うのなら体罰(支配や服従)の無い、要らない社会をつくる又考慮すべきです。人を痛め(傷め)つけたい為の口実だと感じました。押し付けは止めて欲しいです。北欧には体罰がありません。なのに豊かで発展しています。思い遣りもあり、教育水準も高い。体罰を受けた人達が体罰をしたり弱いもの虐めが多いです。

転機は山形マット死事件と酒鬼薔薇事件。 あれで教育界もさすがに参ってしまったんです。そこからです優秀な人間を育てる前に先ずは血の通った 人間を育てようという事になったのは。ですからそれ以前とそれ以後との教育を受けたものとでは人間が全然違うんです。そこは考えて話さないといけません。 山形マット死事件は地域ぐるみの犯行で大変陰湿な事件でした。あそこまでなるともう子供を殴るだけでは 解決しない問題だという事が分かってきたんです。地域と教育現場を根本から変えていった結果、街から不良が消えて少年犯罪が激減し優秀で思いやりのある子が大勢育ったんです。そして戸塚ヨットスクールに子供を預ける親は一人もなくなったんです。 その時代の変化に焦りを感じた戸塚は再びメディアに出てきて必死に営業活動というか洗脳活動を必死に行っているのですが世間の戸塚を見る目は以前と違って大変冷ややかなものとなってしまい戸塚も 公衆面前でべそをかく結果となってしまったわけです。結局はこういう一部のカルト集会でお山の大将を気取るしかなくなってしまいました。

番組登場時、拍手も何もになかったのが怖い。ただものいい押ししているだけ。このハゲオヤジは。笑いながら不快感与える事ズバズバ言うな。すべてが勘違い。いうこと間違ってるぞこのオッサン。相手に話すときの態度をまず改めて欲しい。

医師の世界では、問題のある子供達を立ち直らせた、戸塚宏の実績は、世界一だと言われています。 どれだけ凄い実績があるかにフォーカスして、その凄い実績の理由を考えてみるべきだ。

教員は裁判官ではない。体罰を行う基準やレベルが人によって異なるわけだから、体罰を認めてしまうと、教員が罰する必要がないことにも好き勝手に自分の感覚で量刑を決めることが出来ることになるだろう。秩序が保たれない。簡単な話です。

戸塚氏の生い立ちにも問題があったのかもしれないし、 親にしつけて貰えなかった子供たちばかりを見て来てるので、 たまたまの成功例が忘れられないんだと思います。 戸塚氏もある意味犠牲者ですね。 子供たちを指導する前に、この子達の親御さんを指導する事を考えないとダメだと思いました。 「怖いから辞める」 「恥ずかしいから辞める」 「褒めたら伸びない」😂😂😂 ネガティブ思考だと思うけど、 親さえも見捨てたい位に普通に育てて貰え無かった子供たちだけを見て来られて、辿り着かれた教育方針なのでしょうね。 少子化だからと産めば良い精神では無くて、 「三つ子の魂百まで」の精神で親は子に優しさと厳しさの愛を持って育てて行きたいものですね。

最後に言ってた母子家庭が原因ならば、甘えが原因と関係ないじゃないか？矛盾しとる😡 あと事故と言ってるがあれは「事件」です

暴力で繋ぎ止めてるだけだろ

筋トレだって一度筋肉を傷つけて大きくするのと一緒。体罰という形で不快感を与えて、そこから這い上がろうとする時に進歩する。進歩できなかった子が、すぐに折れて自分で自分を死なせちゃうんでしょ。

いじめを頭によくないとまなんでもよくないと思えるものがないといじめは過去最高、

戸塚さんの具体化能力が少し低いのが残念 ものすごく良いことを言っているのに、進歩の定義や暴力と体罰の具体的なシチュエーションの違いについてちゃんと話されていないと、聴衆の個々人の経験をもとに具体化することになる その結果大人からされる体罰というのはほとんどの人にとって「暴力と大差ないもの」という常識によって戸塚さんのやっている教育がゴミに見えてしまう もう少し実態を開示して説明してほしい

戸塚は　正しい(´・ω・｀)　　 あなたが　全国に1000人いたら　日本はアメリカに勝てた

世の中には『バランス』という素晴らしい概念があってだな・・・。

子供は神の子だから体罰不可? そう考えたら大人も神の子なんですが... 体罰しないのは同じ人間だからだろ。

マスコミ記者への戸塚の反論素晴らしいな

1:00:30　進歩について聞いた件。 ここで戸塚氏は若干うろたえているのが分かる。 最後は真理がなんやらとか言ってごまかしてるが、冒頭に進歩には目的がいると言っている。つまり、進歩とは目的達成のことだ。 そうすると、この人の体罰の定義は、[目的達成のためなら有形力を行使して良い]ということになる。 有形力とは暴力のことだから、何らかの目的があれば暴行罪、傷害罪は適用されないと言ってるわけだけど、残念ながら日本の法律にはそんなこと書いてない。

戸塚さん支持します。

戸塚さん 貴方の言うとうり、後の二人は何十年か経ったら分かる...いや、感じることが出来る、まだ早い

戸塚さんに、子供を何とかしたい理由はなんですか？と問われた時に「愛国心です！」と言い切ったとき、日教組なんかとは比べ物にならない教育者だと思った。

進歩の定義は?って聞いてほしい。 言うことを素直に聞くようになるのは体罰者側の進歩であって子どもの側の進歩ではない。 そもそも定義なんてしようがないのでは?

昔、授業中に寝ていると殴る先生がいました。保護者からクレームが入って辞めましたが、、当時は暴力だとは思っていたかったため驚いた記憶があります。 　自分に非があれば暴力か体罰か考える思考に至らないのが子供です。だからこそ判断つかない相手にはしてはいけないと思います。

殴られるにせよ怒鳴られるにせよ無視されるにせよ人って何かしらの制裁を受けないと成長しないと思うのですよ。 今は殴ってはいけないという事ですから殴らないで指導するしかないですね。 戸塚も人を殴る手癖は直りました。社会的制裁を受けて彼も成長したのです。

戸塚さんの主張は局所的、場当たり的なことをいってるだけだから、その考えは浸透しないんだよね。僕自身が管理教育のなかで、人間の表と裏をいやというほどみてきたから、戸塚さんこそがきれいごと、というよりもものごとを表面的、その場限りのことしか言ってないということを痛感するね。 一見更生したように見える人間が、本当に問題を何も抱えない人間になるか。むしろ問題をさらにかかえる人間をつくってるだけ。暴力の連鎖はどう断ち切れる？暴力の連鎖に対し、戸塚さんはなにも責任とることできないですよね

かかぁ天下の家は駄目になるというのは戸塚さんが見てきた経験から得られた知見であって統計ではない。戸塚さんは統計と知見の違いを勉強して進歩してください。

戸塚が野球選手やラグビー選手だったら戸塚ヨットスクールももう少し違った物になっていたと思うのですよ。 孤独なヨットマンだからあんな風になってしまったのかなとは感じています。

現場を見たわけじゃねえんだからこっちにとってはあんたの言ってることがinformationである可能性だってあるわけだがそれについてはどう考えてんだ?戸塚さんよ。

酒鬼薔薇聖人は出さないのに、どうして戸塚はニコ生に出せるの？

55:20 法解釈は幾らでも出来ます。暴力行為は犯罪です。

この校長は本当にラグビー出身なのか？ トレーニングの意味がわかっていない。 「体罰」という響きの悪い言葉に囚われすぎる。 ラグビーでのきつい練習はある意味「体罰」です。 きつい思いするから進歩するのではないですか。 優勝するのは1校だけで、その他大多数の学校はみんな負け。 負けて挫折することも成長の肥やし。 そうやって成長するのでしょう。

1:03:32 おいおい刑務所ってのは罪を償う場所だぞ。何を勘違いしてんだ戸塚は。

仏教、儒教まで学んで教育学を実践研究してるんだから誰も敵わんよ 体罰でなくても良いけど成長に応じた適度な恐怖や不快感は幼少期に必須なのでは？ 褒めて伸ばすだけで不快感や恐怖、絶望を知らずに大人になってもどこかでつまずく気がする

体罰で100人を助けても、体罰で一人の命がなくなったのなら。

1:16:30 ＞＞だったら何で全員死なないのか？おかしくないですか？ 見せしめにやったんですね。お前ら逆らったらこうなるぞと嬲り殺しにしたわけです。

戸塚先生は天才だからバカには理解できないだろう。 戸塚先生を理解できないなら自分はバカなのだと思ってください。

48:36 一人の質問者 完全にスルーw

目的が正しくとも手段が悪ければ社会の中では完全に悪。

完全に洗脳ですね.......

興味深い。

言ってる事カルト過ぎて怖い。 カルト教団のリーダーに相応しいねこのツルツルじーじー

体罰していい子供としてはいけない子供のラインって何？ それって体罰を行使する人間の主観依存だから、公に認めたら気に入らない子供を殴るやつは絶対に出てくると思うよ

音声がおかしい。 誰かの仕業か？

優しい先生は無視されるなんてそんなことないですよ。殴る先生よりも対話を重視する先生のほうがずっと人気ありました私の所では。

後半フェミが発狂してて草

デタラメで無い事はわかるのだけど事故が起こった時の悲惨さは目を覆うばかりの内容。 これでは社会は許容できないはず。 自主的に来ていつ去るのも自由な生徒達が体罰を受けるのとは意味が違う。

だけど暴力はだめだ。あなたたちがやられたらどう思う

コメント欄を拝見していると、極端に考えているところがありますね。柔軟に考えてもいいのでは？私も小学校の頃恩師から体罰を受けた事がありますが、落ちぶれる事も無く、今の自分がある事を今思うと、当時の恩師には感謝しております。

ムカつくわ!　戸塚宏 恥が進歩すると言ってますが自分の意見だけ言ってるんとちゃう?

49:18 ＞＞必ず強いものの言うことを聞く 課長ってのは上と下の突き上げに遭って板挟みになってるんだってのｗ 頭が変になるよ。 人間社会はそんな単純なものではありません。 ヨットで一人ぶらぶらしてただけの男の言うことなんて 何ら響かないんですよはっきりいって。

殺人教育って何？？

大事なのは 「相手の成長を願うこと」 だと思うよ。 その人に、ふさわしい言葉や行動は自然に出て来る。 ちなみに自分は基本的には体罰は反対です。恐怖で従わせているうちは、確かに「能力」は「ある程度」は伸びると思う。でも、他人に律されてるうちは成長は遅く、いずれ頭打ちになる。なぜなら、叩かれないように相手の「顔色」を伺いながら、おどおどしながら行動するからだ。つまり、「失敗を怖れる」子になってしまう。本来であれば、失敗から物事を学んでいくはずなのに、体罰はその術を断つ行為であると思っている。それは、中には相手のことを思って手を出す必要のある状況がある「かも」しれない。でも、それはそんな頻繁なものじゃない。1人の相手に「1度」あるかないかくらいだ。過去の戸塚ヨットスクールの映像を見ると頻繁に体罰を与えている印象を受けてしまう。 あと、戸塚氏の話を聞いていると「体罰」というより、「調教」という言葉の方が自分にはしっくりくるのだが。

戸塚氏の意見に説得力がありすぎて敵わない

1:42:30 父親が弱いとか母親が強いとかというよりも親が苦労している姿は子供に見せたほうがいいと思う。 サラリーマン家庭に家庭内暴力が多いのは子供が父親の苦労する姿を見ていないからだとも言われているので。 父親が会社で苦労している姿は見ませんからね。 家でいつもゴロゴロしている父親を見て尊敬なんかできるはずもありません。 子供が親も頑張ってるんだから俺も頑張ろうという気持ちにさせる事が大事だと思います。

司会者の悪意を感じる。

戸塚ヨットスクールに入れるなら 極真空手に入れる 信頼出来るお寺に入れる 熟練バックパッカーのお供にしてもらう などあるだろう。

俺は辛さの定義できないけど、カレーが辛いのは知っている。

戸塚さん質問された事に答えてないな。

ストイック爺さんなのはわかった

令和最後の昭和人間本性論者

教育云々とか細かい事は分からんけど、自然にこのスクールに通う人が全くいなくなる様な世の中になればええと思うわ、大人の影響がでかいと思うけど

体罰って言葉は傷害と同義ですよね？体罰は目的が善だとしても、行動としては同じですよね？

戸塚ヨットスクールでは協調性を養う訓練はオカリナの笛を吹く授業を行う。 ユニークにも思えるがスポーツではなく文化系で養うというのはやや違和感ある。 実戦でチームプレーを学ぶ野球やラグビーとはちょっと違うというか。個人技のヨットでは協調性は養えないのだろうか？

刑務所でどんな暮らしをしたんやろうか

今井さんの司会が光ってますね。

左の御二人は直ぐに姿勢を崩され、説得力がありませんね。話の内容も戸塚先生に比べ抽象的で観念の域をを出て居らず残念です。本当に日本の未来と子供たちの事を考えれば、戸塚先生の話に耳を傾けなければなりませんね。

関わりたくないね。 難しいならなるな。

こんなとこに子供を入れる親って一体…

是非はさておき、そこらの弁護士風情では敵わないですね。

戸塚さん聖書読んだほうがいい 本当に可哀そう 救われてほしい

戸塚さんの定義をはっきりさせるというのは理解できるが それ以外はおかしい そもそも論は大事だがね

確かに殴って生徒が進歩しても それは効果があったではないね

人間になってないとか 全く理解できない あなたは人間を把握した人間をつくった人ですか

何言ってるの？このクソ爺ｗｗｗ

intelligence とinfomationの解釈が全く逆です。自分の思い込みを定義という言葉で包み込み正当化しているだけです。どのような思想を持つかは自由ですが、教育現場からは最も遠くにいなければならない人物です。

戸塚の洗脳、こわ

戸塚ヨットスクールとか底辺高校あたりは 体罰しないと聞かないのはそれはそう ただ偏差値50以上のある程度まともな 生徒には体罰いらないと思う 結論　偏差値40未満は体罰OK 　　　偏差値50以上は体罰は必要無い。 なぜなら怒らなくてもある程度身の振り方がわかる

キリスト教文化がダメだというのなら欧米はあそこまで繁栄していないだろう。 寧ろ東洋文化が保守的だからアジアは後れを取ったんだろうし。

中高年も病んでいるのだがな。そういう中高年の矯正や躾に殴る蹴るもありだと戸塚は言いたいのかね。

恐怖政治は理解できます。だけどやっぱり戸塚先生にはやられたくない。このやり方は人を選ぶ。

南出先生の答弁が非常にかっこいいです！風格と品格を感じさせます。５５：００からです。

だが愛についてこのような捉え方、理解ではなしにならない

死者が出てる以上それは容認できないし、教育として施すなんて以ての外。 副作用がある薬をわざわざ選ぶか？他の薬があるのにも関わらず親、教える側が楽に手を出せるからやってるんであって、こいつの娘が言うには家では優しいらしい。体罰が必要だと言っておきながら、自分の娘には甘々で全く説得力を持たない。