手机和相机还有多大差距 | vivo x100pro、oppo x6 pro、iphone14pro、富士xt30II、索尼a7r5 

我把B站的补充发过来~ 一、讨论氛围比我想象的好多啦！ 虽然有少数喷子（全都喷回去了）和少数大脑算力不足的网友（其中没礼貌的我也都怼了），但弹幕和评论区整体体现出来的认知水准和礼貌程度已经比我想象的高多了，也就是说：咱们的读者、刷到这期视频的观众，素质远高于互联网平均水平（其他地方才是真没眼看）。真让人自豪~ 二、关于质疑。 一些同学或礼貌或不礼貌的提出了一些质疑，本来想详细解释我那样设置的原因，但又回看了自己的稿子，逻辑非常明确，表述也非常清晰，确实没有解释的必要。 其实我也有预想，无论选什么机器、装什么镜头、设置什么参数、上不上脚架、后不后期，都会有人喷「不公平」、「搞笑」、「压根不懂」，比如现在有人喷弱光环境测试时用的镜头只有f4光圈、相机没过LR降噪、没上脚架、1/30的快门给的不合理等等，但要是真上了定焦、上了脚架，做了后期，喷的人会更多。 公平有很多维度，所以绝对的公平压根不存在，绝对的客观也不存在，看似对比数据是客观的，但选哪些数据对比，用什么顺序对比又不客观了。所以我在视频开头就说明了「不公平、不客观、不严谨」。 三、屁股决定脑袋。 99%的同学都没买这些厂商的股票吧，虽然没有利益相关，但「我的选择才是正确的」比利益更重要，使得评论区一些同学完全不能冷静的看待问题。 我也能理解：用相机的同学会觉得「如果手机真追上了相机，我拿着相机岂不是笑话」，用手机的同学会觉得「如果手机真的远不如相机，我拿着手机岂不是笑话」。 实话跟大伙儿说：这事儿跟各位其实没啥关系，我才是那个利益相关者，从我的“屁股”出发，我特别希望大家都认为手机完全不行，都得买相机，这样大家有理由关注我、学习我的付费课程。所以，我真真切切的有心理上的偏向，每次看到测试结果对手机有利，我的心就沉一些，看到对相机有利时我就松了一口气，但我不断的提醒自己：要抛开偏见，用空杯心态看测试结果，不要带入原有的观念。 我应该做到了，评论区骂我的多是说我偏袒手机，没人骂我偏袒相机，我TM真是大公无私、六亲不认。 我特别想对评论区偏激的同学们说，分别说哈： 对「手机就是渣渣」论的同学：咱是一伙儿的！别乱开炮。咱得承认，手机在一些焦段上的分辨率和后期空间上确实厉害了，很清晰，还有14bit甚至16bit raw，咱不承认就是咱不对了，然后再说下面的。这依然这改变不了什么，因为相机就是更自然，就是有更丰富的层次感和油润感，这是充沛的光学性能决定的，他们手机还追不上，未来几年也追不上，而且，就手机那算法介入的感觉，一会儿行一会儿抽风的，哪有相机可靠，咱踏踏实实的玩相机，退一万步，咱买相机不就是图开心嘛，开心就完了！ 对「相机完全无用论的同学」：咱们是一伙儿的！我的付费课中有手机案例是不是？相机虽然画质好了那么一些，但它大啊，哪有手机便携，而且手机已经非常厉害了，他们那群土老帽不知道手机合成raw的厉害。但是，咱们得说个但是哈，手机就像预制菜，厂家帮着做了调味，相机就像菜地里的食材，咱可以享受其便利，但不能嘲笑人家就是喜欢自己做菜。我知道各位不爽的可能是一些人的态度，比如评论区的“手机就拍不了这个”，明明菜的抠脚还一副居高临下的态度，确实让人讨厌，我已经骂他们了，咱不往心里去哈。但人家未来要是真好好学习，做的菜真的比预制菜好吃，好吃多了，这个咱得承认。虽然但是，手机就是方便，没有负担，就是开心，开心就完了！ 四、复杂的事儿“省流”不了。 很多事儿，是复杂的、多元的、多维度的，不是简单的二元论能概括的，我们的大脑内存有限，都有简单化概括的倾向，简单的结论让人舒服，但会损失很多很多真知….细细探索其中的奥妙，多有趣~

好讓人舒服的談話跟分享 不偏頗的論述😄 很多地方很有共鳴 無論相機手機 生活中多數的時候真的就是能夠帶給自己樂趣最重要 已訂閱！

廣角端，如果不放大檢視 or 列印輸出，那手機確實一定程度上可以取代單眼、微單 但也僅止於此………… 所以如果要以輕量化旅遊為主的話，手機+一機一鏡標準鏡或中長焦的相機組合算是不錯的組合 不過如果是中長焦拍攝，我覺得手機要戰相機…………還有很長的路要走，而且還得相機進展呈現停滯的狀態

最近我也一直在考虑这个问题，正好看见你的视频，的确有所帮助。唯一不同的是，我的情况是我已经有了相机跟镜头专门拍视频用的。所以我会想说要不要也用同一个相机去拍照片。

wow 这次最近的视频youtube上就能看到了 太棒了🎉 支持

拍宣傳影片 銷售片 婚禮 製做節目，還是用相機。拍幕後花絮，生活部落格 旅遊，用手機就可以

你可以試試佳能的單反，臺幣5000塊錢含基礎鏡和50 f1.8，拍出來銳利，色彩好，虛化好，除了重了點沒缺點

其實我覺得這樣比根本沒有意義 現在手機都要放大好幾倍才能看出差異 但是相機例如說哈蘇 他呈現的感覺 光影自然的過度 是不需要放大就能一眼間別出來的

這集超優質 想請問有推薦新手的相機嗎

場景光打的真好👍 目前攝影博主裡最精緻的

還沒看，先回覆 我覺得相片最根本是相片的內容，用什麼樣的器材？其實根本無關緊要。

相机和手机服务的对象不同。相机提供的是好的基础原料，后期留给摄影师去二次创作。手机是直接给成品，满足大部分非专业人士需求

讲道理镜头拉了，就像夜景用F4.0肯定和F1.4有本质差距

❤很好👍🏻有同样的感觉和想法❤

相机的话，佳能r8 +rf50 1.8，jpg扔到美图自动磨个皮，也不错。50 1.8光圈大还便宜，夜间拿来用也够快，就是焦段太紧没法自拍

摄影的乐趣在于后期 修完图出片的时刻

今天才认真从头到尾看了一遍，意思大概就是在线条简单 光比大和弱光时 不需要虚化的情况下，手机高像素模式可超越半画幅相机直出？目前膝盖有伤不能出门拍照，期待自己快快好起来

其實越看越覺得手機就是內建一個人幫你修圖，相機拍出來的東西也還能在拿去修圖，只是比較複雜。

中長焦玩家還是很難用手機獲得快樂🥲

最后一句话最实在 乐趣最重要 就算你一身装备一身功夫 过于纠结或无法享受其中也是白费

手機在攝影質素上暫時代替不了相機，而且大部份的大陸牌子相機已經默認打開美圖，所以有好多普通樣貌或年過半百還認為自己18/22歲的女子手機影得比相機好。 其實可以不帶大鏡頭大光圈的相機，用canon的powershot g系及sony RX100系等的高級輕便相機，相片質量一樣有保證。

相機其實也是需要時間摸索 最近才摸到原來我一直以來喜歡拍的其實是超廣角

其实pocket3大小就很完美可以随身带，但它目前无法成为唯一的工具是因为只有一个20mm焦段，它要是以后什么时候能有第二个焦段的时候，我就觉得它可以成为我随身携带的最好相机了。

摄影是一个把钱花光的艺术，那你买一个手机，怎么花光钱呢？ 还有，手机，怎么连灯光控制比如闪光灯？

拍照还能通过算法 但是录影就不能了😂😂😂直接GG

宝藏博主，感谢分享

說句結論 如果你覺得手機跟APSC畫幅以上的相機能做比較的話 你的水平就是去買手機就好

相機拍習慣了， 沒有實體按鈕跟翻轉螢幕， 整個就沒手感跟構圖的方便性。😆

浩克穿鋼鐵裝=相機+Lightroom IA降躁 必須說前面的對比對相機很不公平，考量後製差距會完全拉開 另沒有戶外夜景比對，只是低亮度室內模擬而已 不過畢竟是面相新手， 會後製早知道自己什麼照片該用什麼器材

先在低照度條件下拍完照 再比較手機和相機的差異吧 否則都是無意義的討論

我有个问题，现在相机的防抖明明可以在24mm手持1/2秒不糊，你为什么要用1/30秒来测试弱光性能呢

為什麼不是iPhone 15 pro，4800萬像素的ProRAW

想把重點放在膚色，應該是C家😂

无论怎么强只要手机不能打鸟数毛我就不认可它😆

我一定用手機，因為手機可以直出

08:40 什麼觀感....手機整個塗抹到非常假的地步

用了回放0。75的速度🤣🤣😂

this video is sponsored by…这种标注是因为至少在美国有明确的法规要求

以前我不認為手機會超過相機, 因為底大一級壓死人 直到P70閃拍出來之後, 我認為手機會取代相機 因為快門!! 快門1/60秒, 代表你的傳感器一秒只用了1/60秒, 其他59/60全都沒在工作... 而P70不同, 他靠AI來做偵間降燥和對齊 1/60秒的照片, 他拍了60張...等於雖然他傳感器只有1寸...但曝光時間是相機的60倍! 如果ai芯片速度無限的話, 相當於20寸的傳感器.... 所以ace pro明明傳感器同一個, 但降燥反而更好... 所以至少, 手機未來會勝過現在的相機 當然相機裝了ai芯片後, 自然會勝回來.... 但差距不會太大了