推理女王的成名之作，经典的乡村别墅案，不到最后一刻猜不到凶手！ 

應該是在吃完藥之後藥效還沒發作之前看到的吧

​@@FatheroftheMachines 那就應該立即告知家人自己被服毒了，讓醫師趕緊給自己服解毒藥救命啊，而不是什麼都不做，等待藥效發作翹辮子吧？邏輯不通。 這是阿加莎的成名之作，視頻主講解太過簡單，很多關鍵點竟然都模糊跳過：為什麼同案犯要寫那封留下罪證把柄的信？富婆從最後的晚餐時間到藥效發作有長達九個小時（波羅分析），期間兩個案犯還都不在莊園里，到底是怎麼下毒的等等關鍵問題都缺乏嚴謹的、合乎邏輯的交代，導致整個案情雲裡霧裡漏洞百出。哎------

我看原劇的理解 -- 富婆發現的那封信 是年輕老公寫給管家的情書﹐並沒有提到毒藥的事。此外﹐這小說最大的主軸陰謀是年輕老公早就計劃用 double jeopardy 脫罪 (若被發現無罪一次 就不能再因同案被審)。所以他先策劃了不在場證據﹐但被逮捕時故意不說﹐等證據出來後被無罪釋放﹐形成 double jeopardy。毒藥的部份 我的理解是 很早之前就加在大瓶補藥裡﹐因為這種藥物會沉澱的特殊屬性﹐所以只有吃到最後瓶子裡的最後一劑才會致命﹐這樣加害者就沒有明顯的下毒時間關係。整篇小說還是巧思很多﹐很精彩。

这个解说有好几个地方不对。信只是一份情信，没有写如何下毒。富婆又不是傻子。而且二儿子喜欢的是辛西娅。而且辛西娅好像是远房亲戚，不是朋友的女儿。最后他们俩订婚了。

這個部分原著比較清楚～建議去看