推理巨匠冲击灵魂的故事，伦理和道德彻底缺失，不只是在批判人性 

书中的三个角色绝对都非常糟糕，但大家没必要将视角仅仅停留在男女那点破事儿上，其实一切的根源，是经济的困顿，如果经济条件好，宗吉可以体面地支付抚养费，或体面地离婚，菊代也可以体面地将孩子抚养成人，梅子也能从离婚中获得更多经济利益，从而消弭掉些许的怨恨。没有经济支撑的道德体系，是很容易崩盘的，评论区有人说 虎毒不食子，但如果让老虎饿个五七天呢，谁也无法保证接下来会发生什么。作品编造的故事，只是为了突出这个主题，即使男的不出轨，只要面临长期的经济困顿，还会衍生出其他违反人性问题。

我如果是梅子絕對直接離開這個男人另外開始

男人出轨的代价真的好轻！浪子一回头还是个好爸爸

渣男不作不死的典型案例

个人觉得一切根源就是那个男的，他是悲剧的开始

小孩還是去天堂好了，有這樣的親生父母，不如不要出生😢

爛男人

最该死的就是男主 他没死我不是很认可

梅子应该离婚～离开丈夫啊～三个孩子不用害他们～也完全不管她的责任～

生存和親情二選一也把他們說得太高尚了😅、窮是窮了點還沒到迫在眉睫的災難程度吧？人在逆境中才會暴露本性、這三人需要的懺悔而不是別人的同情

小孩總是無辜的， 就算你沒有能力撫養他們，你可以把他們交給社會局或者是找別人領養他們， 幹嘛要弄死他們？ 太殘酷無情...這三個大人真是

怎麼忍心責怪劇中的二個女角？始作俑者就是那個事業才小成、就忙不迭找情婦享樂的戀愛腦的男主，出了事也沒擔當，別說什麼因為對妻子有虧欠，全是藉口，就是懦弱。

明明最无辜的就是原配却还要把她写死，她害孩子也是这几个孩子的存在毁了她。几个孩子的悲惨全是亲生父母的无能冷血，男的又出轨又亲手杀自己骨肉最后还是个好爸爸😅

罪魁祸首不是男人吗？最后居然善终。莫名其妙的剧情

小说是1957年出版的，如果是二战后混乱时期人心如此漠视法律，逻辑上还勉强说得过去。但电影改了时间背景，70年代末经济已经高速增长，78年日本已成为世界第二大经济体，这个时候还有人完全无视法律和警察的约束、一而再再二三地教唆杀人之罪，还做得那么明显简直是装都懒得装一下的感觉，可见夫妻俩的精神都相当不正常

看過電影原片 當時就很震驚, 宗吉的角色 很複雜, 感覺他對元配的感情是出於 愛 恐懼 跟愧疚感, 但既然愛 為何跟情人可以 好 到生出三個孩子？ 既然看似愛情人, 怎麼又遷就原配的情緒？？

不要說到那麼偉大深奧，什麼悲劇，全是自找!

男的才是最該死的那一個啊⋯⋯

梅子也很可怜

這二個孩子真是善良....

总结的真好，虽然看的我泪目，还是被甜橙最后的总结感动，觉得自己可以和孩子一起无忧生活，非常幸福与幸运

無論如何，孩子是無辜的。不想養、養不起可以送到孤兒院。渣男對不起你，孩子卻沒有得罪你，逼死他們你會痛快嗎？

好可怕

刚为人父，这种电影完全看不下去😊

我看得哭死了 3个小孩好无辜

看过电影版，最后的孩子喊着不是爸爸把我看哭了

故事很心酸，但是演员也太美了吧，老是出戏

雖然這不是一部鬼片，看的時候會感到心驚膽戰😮

真有這麽悪毒的人😢😢😢？

作为梅子这个角色真的是恨死了吧。。。

沒看過這麼沒用的男人...

第一次看影片嚇到不敢看完...

常盤貴子當初的女神啊😮，我願意選常盤貴子！

以前讲过了吧

😢

一生生三個

勿胡亂生兒育女 ，之後事件不知，但生時怎也要有生存環境配合才行，否則禍延下代

高情商：解闷

標題是"推理" ，我以為最後會有個大反轉 " 原來一切都是宗吉設計的" .... 有點失望，這到底是在推理甚麼?

社會派推理小說家松本清張1957年的著作，描述2女人的狠心和男主人的懦弱。

蛮炸裂的剧情。能力不够或不打算做牺牲的话，真的不要随便生

剧里的“好人”也没有一个人把处在危险中的孩子带回家抚养，凭啥指责梅子，梅子最不该的就是后悔和自杀

我看过改编的旧版本电影，结局比这部阴暗多了，貌似三个孩子都死了

太无聊了，噁心

没什么道理。如果不想养，直接送福利院就好了。何必弄死。就算女的恨他们，男的遗弃的结果左右也是去了福利院，何必不直接送去。经济上也不至于拮据到那里去，毕竟是发达国家，还有钱雇人。三个孩子也吃不了太多。这部电影是故弄玄虚了。如果把背景放到农业时代还更可信一点。那个时候易子而食才真是没有办法。另外也不得不说社会进步了很多。即使是发达国家现在和七十年代相比生活环境也好了不少。

這種片 看得好氣

对这个男人来说 没有孩子这一关 他过不去 我相信 在国内 （除了键盘侠之外）也有大量的人保有类似的想法 从选择到没有选择 这是一个难题

说来说去，婚姻中还是女性更吃亏

看了一半实在看不下去。

任何正常的女人都不会养育丈夫情人的孩子的

什麼爛片

女主居然是常盘贵子！我一眼看成了中岛美穗。