推迟退休年龄延长社保缴费年限，这个话题真不好说 

不患寡而患不均，说白了，就是有部分人领太多了。

延迟退休歐洲國家也在做, 谈不上什么违约. 人口和收入情况总在变化, 退休制度当然要及时的跟进, 没啥错. 要说有错也是30年前建立社保制度时的错, 将退休年龄定的太低. 女人年满50周岁正值壮年完全有工作能力, 却要退休, 然后精力充沛的跳广场舞. 这是对人力资源的巨大浪费, 本就是不可持续的. 一个人来到这个世界, 工作三十年, 怎能创造出养老四十年的财富? 太离谱了.

公务员退休金该降一降了，编制内的8千起，农民一百几，退休金50倍差距，还谈什么公平公正法治

我在德国,你在讨论高福利的时候别忘了高税收,羊毛出在羊身上.当你工资的一半要交出去,给不想工作的人用的时候,你的心情又会怎样?

就怕很多数据不能摊开来说，估计20%退休者拿了80%的养老金，咋公示？

我觉得很正常，对老百姓差的肯定要接轨，不过中国女性的退休年龄的确太早了

有双轨制，就会有几家欢乐几家愁。如果是体制内快要退休的，延迟退休他们是欢迎的，毕竟他们不是干活主力，拿的钱又多，何乐不为。苦的是体制外的大多数人.

我觉得这个政策十分合理。加拿大不论男女都是65岁退休。 国内人群被以前的政策惯坏了。

我去，他妈的我非常认同大刘的说法，已经说出我心坎了，不得不佩服大刘的知识渊博，分析问题头头是道，非常喜欢你的节目

发达国家的“兜底”都是通过高税收实现的，他们的个人所得税远高于中国。我支持新政策！

大刘聪明人，但这期视频，精致利己的嘴脸跃然纸上了。最后的给出的建议就是合法地钻空子，用英语说就是 Milking the system。这么干的人多了没有任何体系能够维持得住。而任何一个社会的正常运行都离不开体系/系统，尽管这些体系/系统存在问题。你的建议简单地说是合法地缺德。 前几天你还在赞毛主席，今天你过来给我说这个？😢

问题在于普通老百姓和公务员企业单位的差距太大，现在每年还同比例调整，肥肉老百姓都吃不上，汤都喝不上

80、90后这一代人最惨，毕业分房分配工作啥的好事一样没赶上，高房价延迟退休之类的一个没漏下，现在只知道从新人身上薅羊毛补社保，也没想过把双轨制取消前那帮没交过一分钱的人的养老金减一减，这帮人一大把年纪了一个月一两万用得完吗？这帮人又不需要养孩子供房贷....这种分配机制过于偏向体制内的人真当普通民众全是傻子吗？继续这样搞下去只会加剧年轻一代不结婚不生子不交保险躺平的方式无声抗议

先公佈官員財產，再講社會兜底是比較合理的

大刘的节目是有一定深度的，非常喜欢！只是爱好太多，爱国博主也太多，所以就点赞走过，支持加祝福！！！

支持大劉😊❤

分析的好，有理有据，既有总结，又带前瞻，不见夸大，亦无缩小，既有知识性，又有启发性。谢谢大刘！ 大刘这期讲得好，这期太有意义了！解說得太好了!!!!! 祖國的宏大格局太讚了。大刘是有水平的人，每个节目都不错。 对于讨论的话题, 大刘总是会分析解读的很清楚, 赞！此生無悔入華夏，來生再做中國人。 越來越喜歡大劉的節目了，说的太好了。为你点赞点赞点赞为祖国的宏伟大智慧和大格局点赞点赞点赞为习主席伟大的国际领导人点赞！

說得對，退休後人人平等，但也保留了原來的退休前的貢獻。8000以上減，3000以下提最多。

加拿大工资收入18000加币以上就要交税。日常用品都得交税（除了水，牛奶，米油，卫生巾外）住房得交税，如果是公寓还得交物业管理费，男女一样都是65岁退休（睡在户外的流浪汉不交税，每个月还有补助，想不交税，想拿政府的任何补助那就先让自己过上这样的生活 ）生小孩如果是低收入家庭，政府给补助到18岁，通常下每个小孩美人每月最多600加币，随着收入的增加，补助递减至道零。（但是这么好的福利本地人咋都不愿意生孩子？只能靠移民来补充劳动）。 看病免费，药要自己出钱买，看专家很难排上队，尤其亥磁共振，胃镜之类的检查少则三个月多则一年。看过敏专家，眼科专家一般两年以上不等，有熟人看过敏已经等了5年，还没有看到。

台灣早就一律65歲退休了，還63歲就受不了了，現代人的壽命都平均80以上，65歲仍然有健康的身體，太早退休也不切實際。美国人的法定退休年龄并不统一。 比如1937年以前出生者在65岁时可领取全额退休金；而1960年以后出生者要到67岁才可领取全额退休金。 不过，只要年满62岁，美国人就可申请提前退休，并按月提前领到退休金，但要打70%至75%的折扣。

说好央企国企利润充盈社保基金，结果还是普通老百姓承担了所有

人都有利己本能，自己利益受损就会有怨言，这很正常。个体和集体的利益并不总是一致的，个人的认知与偏好决定一个人的选择和判断。咱家当家有时是会表现为不善言辞和沟通、简单粗暴的“直男”凤格，有待改善呗，耐心点，只是时间问题。咱家当家的只是还在学习当中、还没玩明白金钱、数字和文字的游戏，等咱玩明白了，美元绿纸和欧元就不能像现在一样作为国际货币白嫖和剥削全世界了，那时候那些“国际”“先进”“发达”国家还能维持福利和各种优越感吗？由俭入奢易由奢入简难哟😂

版主说70后80后赶上了运气不好，感觉可能有些误解。美国也是从60退休延期到67退休，开始执行是生日到达退休年龄月份，每年延期1个月退休，大家都一样，谈不上运气不好。

体制内的才不在乎 多干几年多享受几年的福利 永远不退休更好 普通老百姓反正三十五岁以后就找不着工作了 未来只会越来越卷

中国做决策人的退休金太高了。退休金应该有封顶。发达国家都是这样

世界来讲中国的退休年龄都小，我在加拿大退休是65岁，现在要改67岁，你挣一分钱也要交税

这个政策本身没问题 也符合国情 但是宣布这条政策的时机不太好 现在大环境经济疲软 消费降级 到处裁员，再加上这条消息 群众的负面情绪会继续积累

这项改革对大部分长期待在国外的人来说，就是合情合理的一件事，具体实施办法也非常平缓，对个人而言像毛毛雨一样。而看来，国内越是没在国外长待的人，越是反应大。这应该是对世界其他地方的情况、趋势缺乏了解的结果。这也可以理解，可千万就不要硬是拿外国的情况去与中国比较了，包括大刘。越这么说，越显得你的论点站不住脚。还利用各种规定回本? 你来德国法国回个本试试? 还有什么社会兜底能力，兜的底都是你每月真金白银付出去的（除非你是难民），要的时候却繁文缛节不一定痛快给你（如你们羡慕的小孩牛奶金）别生在福中不知福了。

养老金这么明的东西，不患寡而患不均嘛，既然统筹的养老金不像商业养老金一样有金钱累计效果，只有时间累计效果，那就不能让这群事业编的人享受超过普通人过多的待遇，他们发的过多了现在，严重的不平衡就会出问题，养老金比工资高，年轻人都啃老这种SB操作，不就是完全的权力公开的贪污嘛，有些事可以忍，有些事就会出事，这种事情动摇国本

簡單說，學人家遲退休，那也要學人家好福利。

老了以后，如果领不到充足的养老金，保证过上有尊严的生活，从小了说是个人感受问题，一旦普遍发生，也可能引起社会动荡，动摇政府执政根基。因此，养老金储备纯靠自己是不现实的，绝大多数人是短视的，不愿主动考虑几十年以后的事，因此政府必须以强制手段为大众做基本规划，因此社保必须要具备一定强制性，在中国，单位不能以任何理由为借口不给员工上社保，员工自愿放弃都不行，一旦员工举报或投诉，单位必被罚！而且原则上社保养老金应该以实际工资作为基准计算缴费因子，而不是想按最低档交就可以按最低档交，可以查查相关法律，大刘你是不是违法了？ 关于医保方面大刘倒是说到了一个看似公平其实不公平的问题。凭什么按最低档交可以和按最高档交享受同等的医疗服务？医保为什么不能按照缴费档次把社保范围也划分成三档？缴费高的人可以适当提高报销比例或扩大报销范围，给那些为增厚医保基金池做出更多贡献的人以合理回报。同时制定更合理得DRG规则，鼓励人们使用合理的商业保险覆盖每个人得不同医疗品质需求。

看到这个新闻特么的瞬间泄气了，本来就离退休还不算远，现在一下子觉得没指望了。35岁找工作都受歧视，55了能找到什么工作？去扫大街人家也不会给你交社保啊！劳动法跟摆设一样

欧美国家早就入不敷出了，欧洲人的三分之一的工资要用来交社保医保，中国人相对来交得比例很少了，社保医保本来就是世界性的难题。

算了吧，现在经济这个样子，国家是一点儿都不管呀，国内现在的情况让人感觉已经是社会达尔文主义了。

一名公务员，事业单位退休人员工资降1000，够给10名农民发养老金，就不能动既得利益者蛋糕？

灵活就业太难了

我不认同，这么多国企垄断资源在做经营，赚了那么多钱，难道那些钱只是用来国防和养活几个大佬吗？就算是养活大佬一整个九族也够的够了呀，那为什么不能用国企赚到的钱来填这个养老的坑呢？难道不是我们中国人一起赚老外的钱，然后让我们大家都过好日子吗？

中国的银行都是国企（国外都是私企），挣的钱可以充实社保。

現在大陸的退休年齡太不合理和現實了，若不延長退休年齡受苦難的就是子孫，大陸很多人沒有公德心同理心自私自利，中央這個好政策必將有極大的反彈，中國的硬實力絕對沒話說，但是國家強大還需要軟實力，這點令人擔憂，至少再三十年的努力吧！

一亿党员奉献一下不就解决了？退党的按既有政策，留下的才是真有奉献牺牲精神的。另外双规制改革一下。一点也不难。别拿寿命说事，当年上班强度和今天没法比，以效率来说早就延长劳动时间了。

这就有疑问了，钱不够，为什么年年涨。体制内都万数

退休年龄是应该和人口寿命挂钩。以前的人吃都吃不饱，医疗、卫生也跟不上，到现在涉及延迟退休的人群，他们生长发育时已经可以吃饱了。公平些说，得了发展的好处，也应该分担一点责任。 中国人的寿命的确长了，延迟退休也是公平的。

搜刮底层得和国际接轨！兜底福利就得中国特色社会主义！

关键是社保实行双轨制，有些人一分钱不交，结果确享受最好的医保，这公平吗？？

我前辈十年前和我说过同样的话，退休靠退休金，说明工作的这些年你没长进。我不敢苟同，但是这是现实。

大陸也太好了，繳十五年，就可領社保，五十歲就能領社保，錢雖少但全世界最好的福利！全球有那個國家能在5O歲就領社保

一切以人民群众的实际利益为出发点 共同富裕 这几个字我愣是看不懂

大刘同志，以你的水平不应该说延长退休是没有办法的办法，你是揣着明白装糊涂。社保基金是国家的信誉，造成入不敷出的原因首先是当年为国家建设做出贡献的老一辈人，他们没有缴纳养老保险，本应由国家另开源设立基金解决。世界各国当社保基金不足时，通常就要卖掉国有资产，以充足资金账户，这是国家的信誉。

新西兰现在65岁退休，马上要改到67岁，没啥好抱怨的，人类都越来越长寿

那些体制内的退休金 拿着上万一个月的退休金 然后各种福利 真的 我们普通人需要多少个普通公民的养老金去养这些人？

这一期真的是说的没有啥意义，所有的论据都是建立在国家打算同步提高社会福利的基础上，如果本来就没有打算提高福利，就是白割韭菜的肉，你让他们同步宣传个啥呢？

很多国策要改了，比如资助国外留学生

天天在漂亮国叫要到饭了，这是好事，，天天在中国要被赏饭吃，，这叫坏事，，， 为什么中国养老金就要破产？中国物价上涨一倍，，也就代表未来小年青人多交一倍养老金，怎么中国养老金就会破产?而西方这几年物价就已经上涨一倍了，中国涨了有一倍吗？中国未来二十年物价上涨不到一倍？ 延长退休对我个人根本无感，，，，但国家做出这个政策的官员绝对是生怕中国老百姓在家无事焦虑了，，，这官员如果不是沙B就是呆B， 我退休工资，，本来估应该在一万左右，，这一延长，社保要给我的退休工资我估至少要再加一二千， 这是国家赏饭吃，我的工龄早超过二十年了，想开我，很难，，而你交的低，，你退休金，最多五千，，，我一年至少要多你五万，我要不小心多活十年，，就多你五十万，没啥，交的多，拿的多，，而多拿的部分，，正是未来上班的青年人交的，而这些小青年现在有些还没有找到我的岗位，，，等他们找到时，才能从最低一档拿工资，，你说做出这样政策的官员是不是沙B

这有什么难说的？说白了，资本主义的坑你一个都避不开，而社会主义的坑你也一样都跑不了。看你能坚持多久：）

先解决养老金和医疗双轨制再说，体制内的人上人不劳而获

不好说=没得洗

自己和妻子到拉面馆吃拉面，老板说15元一碗，男的要等60分钟，女的等50分钟。结果两人交了钱，等了40分钟后，老板突然说每碗加价5元，男的还要多等3分钟，女的多等5分钟。 跟老板说不吃了，退钱。 老板说料已下锅退钱没门，好走不送。

中共信誉已经彻底崩溃了

不用什么兜底和福利，只要取消双轨制，让所有公务员跟普通公民一样缴纳社保和养老即可。

揣摩上意的水平真高！

国家还是要多点关心老百姓，做点实事。

以前是戰後嬰兒朝，人多；現在是少子化，人口逐年減少。這問題是遲早要面對的，也是所有社會大眾要一同去承擔的❤

分税制，国企央企问题，分轨制不解决，看吧，更大的问题还会出现

还是明抢直接一点

太麻烦了 延迟退休年龄到90岁，可解决所有问题

大刘说到点子上了！那些所谓民主选举的政客，是干一分甚至零分，好话却能说出十分，中国正相反，政府在宣传方面极为被动，好事儿干了七八分，好话却没有一分，甚至因为不会说话造成老百姓怨气，等于是话说了负七八分，把做的好事儿给完全抵消了！这也是为什么中国这些年进步那么大却依然民怨不低、轻易就能被白头鹰的远程养殖所收买的重要原因。

我认为是权力的傲慢 很多不干人事的决策 有几个是真正倾听了民众意见的 比如电动车新标准等等 所以他不需要解释的 就是通知你们一下 国内的舆论 媒体烂又不是一天两天了

为啥要缴纳社保？自己挣钱自己存自己花，不靠儿女不靠国家，央企土木工程，每个月七七八八扣4000，缴纳20年，25岁上班算，得到46停缴，一年缴5万20年就是100万，65退休，能不能活到70？或者90？严重不公平

为什么不把男女退休年龄统一。

不公不義、懶政、視人民為草芥、權力不受監督，靜待終局。

严重脱离群众了，都是执政者懒不愿意付出，没有担当，

现在我们的国家，越来越有一种外强中干的感觉，没有发达国家的命（贫困、食品安全等问题还没有解决），却有发达国家的病（处处要场面、大撒币），在外面打肿脸充胖子，在里面不断压榨收割存量劳动力的剩余价值，公信力和民心就是这样一点点消耗掉的。

不患寡而患不均，说白了，就是有部分人领太多了。这下子退保的人越来越多了

有联动啊，先给非洲3600亿，然后宣布延迟退休的呀。这个联动还不满意？

大刘确实把失业保险这事给玩明白了。失业保险会给失业人员交医保，不用自己交钱，算是薅羊毛了。

退休金这件事的处理手段，充分暴漏了我国制度的弱点：制度设计不是从下而上的民意表达，而是由上而下的决策。这就要求制度的制定者是具有完美道德的，大公无私的，“圣人”，而且一个圣人是不够的，至少大多数，甚至全部都是圣人才行。 这一弱点造成了，养老金双规以及个税体系是穷人税。 就像大刘说的，这次的推迟退休本身不会引起多大的民意波涛（以为大家心里也明白，这一刀早晚都要挨）。 问题出在政策的推出过程，无比生硬，而且禁止民间讨论。全网几乎所有的话题都是关闭评论区的。 希望各位官员好好学习下，共产党的群众政策

关键是人民在当权派和既得利益集团面前就是可以随意玩弄的！

怎么敢宣传、怎么敢讲？因为在这个之前的怎么抑制体制内特权、严打官僚体系贪腐等等的东西都没讲清楚。单单讲这个，只能起严重的反效果。

都怪90后和00后不结婚不生孩子，让7080后受苦了😅

社保有困难，先把体制内和体制外的退休金的差距解释一下

县级经济开发区主任去年退休，每月17000元，还可以领上百万住房公积金……

没有把房地产这钱用到社保这个洞上，很可惜。现在还是要苦下老百姓，百姓真可怜！

现在延期退休的同时，应该减少领导的退休金。特别是医疗全免那一帮，应该减少70%以补贴底层。退休延迟了，领导领得更多了，这不鬼扯吗？

给个建议：放宽对食品安全的监管，各种添加剂上→企业赚到钱，个人到医院刺激消费，退休了少领很多年退休金→完美解决问题

我也支持延迟退休和延长缴费年限，但是，我也说但是了😂灵活就业的不应该延迟和延长，因为灵活就业的本来就没有固定工作和收入，能不能干到60都是问题。退一步说就算延迟也应该从新开始交的算起，当年说好的交15年60岁就可以退休，现在延迟算不算违约，契约精神哪去了。个人觉得有稳定工作的无所谓，毕竟是单位交的多，自己交的少，他们缴费时间本来就会超过20年，苦就苦了我们这些灵活就业的，算好了交15年60岁退休，现在要多交几年，少领几年，加起来钱不少了，最大的问题是到时候打工都可能没人要了，拿什么去交

不是自身利益的时候 说的就很简单 什么让国家每月补贴100元 别人养老8000以上的要减少 什么的 结果说到自己 就按最低限度交社会保险？ 还要拿什么失业金。。。。 这个是不是过分了？

你都想到要和社会福利挂钩，国家想不到吗？说白了就是知道而不会做，普通老百姓最后拿到的养老金就是温饱，不至于饿死就是国家的初衷了，别的就不用想了，双轨制不会破

大刘老师说的非常在理，也非常中肯！但是这一期内容建议就不要发到国内了，我有个朋友也是类似观点，就视频号发了一个视频，目前账号已经被封禁了。 这件事情还是敏感，大刘老师也不要对于现在网络监管的部门太有信心了。。。。大家都懂的。。。

公务员自己给自己安排了太多了。真的

国内都不让议论这事😢

明显避重就轻

这么大的话题央视公众只有三条可见评论，我是真服了

给一组单数据:《山东成武县2023年国民经济和社会发展统计公报》机关事业单位退休人员8778人，发放养老待遇7.85亿元;-人均7452元/月企业单位离退休人员13220人，发放养老待遇3.69亿元:-人均2326元/城乡居民养老保险待遇领取人员11.94万人，发放养老待遇2.51亿元:--人均175元/月。

取消“双轨制”势在必行

当官的都想多干两年，那就让他们继续干嘛。我们平头百姓还是正常60岁退休好了。社保资金差的那点钱，和公务员和国企高管的贪污腐败比起来，算啥？一个中石油的退休官员就9000亿

最该收的是房地产税，每年上税房价的3%，这才是正道

刘先生说的客观！！

社保就是个坑，在老龄化与少子化的当下，这社保根本就维持不了。 年轻人缴纳社保，等他退休后可能根本就没有社保了。 何况独生子女的政策，要知道新中国建立后年年都是婴儿潮，那怕是大饥荒的三年也同样是婴儿潮。 而独生子女的政策是90年代开始的。 问题就出现了，我爷爷奶奶外公外婆都是8个左右的兄弟姐妹， 我爸妈都是4个兄弟姐妹，我这代基本都是两个，因为第三胎罚钱。 而我们的后代都是一个。 就这样说50-60后是8个，70-80后是4个，90-00后是2个，20后是1个。 这社保能维持才有鬼。 而且中国现在和日本非常像的一点，那就是适龄女性根本不愿意生育。 世界生育率倒数第一的是台湾遥遥领先，第二是韩国，第三是中国，第四是日本，第五香港，第六澳门，第七新加坡，这新加坡完全靠着马来人的1.73生育率，不然只算华人与印度人，新加坡才是世界倒数世界第一。 而且我看了德国的出生人数，二战结束后德国人口7800万【东西德一起算上】 现在德国人口8400万，但有25%是这几十年加入的有色人种。 如果只算德意志人，他们发展到现在人口减少了2000多万。 欧美澳是不断的吸收新移民来延续社保，别以为他们国民喜欢黑人，穆斯林，小黄人，而是没的选。 日韩其实也极其排外的，韩国不清楚，但日本开放了移民，但选择开放政策的领导人几乎无法继续连任，而新上任的不管是那个党派还是继续开放移民，并且条件越来越宽。 现在的最大问题不是社保，而是人口，只要能延续90年代之前的婴儿潮，那中国的社保问题自然就能解决。 当初制定计划生育的人必须负责，看看印度就知道，北方都是内陆的，非常穷，一直保持着极高生育率，南方则是沿海的，这生育率是肉眼可见的持续下滑，已经跌到1.5以下了。 北方落后没有办法接受教育，南方沿海富有能接受教育。 当初根本就没必要制定什么计划生育，教育跟上来，生育就自然而然的减少了。 欧美澳加新，只计算白人不计算移民，这几十年来他们人口是持续下滑的，因为白人普遍接受过良好的教育。 未来全世界大概都会学习伊斯兰教，限制女性受教育的权力。 韩国日本中国都出现了一大批不婚不孕。 看了日韩本土的记录，选择终身不婚不孕高达20%，选择结婚但不生育的高达13%，而且这数字是在持续上升。 中国也一样，上海的生育率0.6，比台湾还要低，台湾0.7就世界第一了，上海单独拿出来就是遥遥领先了。 日本韩国政府都操碎了心也没用，现在女生的眼光实在太高，而且普遍不愿意要孩子，除非男方是富豪，不然宁愿单身一辈子。

富的人退休金很高，农村穷的老人补贴又很低，讲到底，没舍得动自己的，只能动能动的

没有哪个发达国家不是双休，没有哪个发达国家996，哪个发达国家的假期都比中国人多