Тёмный

文化进步与保守坐标图--讲解原始主义、复古主义、反动主义、保守主义、渐进主义、现代主义、进步主义、后现代主义、超人类主义、后人类主义 

MHYYYY
Подписаться 61 тыс.
Просмотров 18 тыс.
50% 1

喜欢看弹幕的观众推荐使用插件www.danmage.com/ 本人亲测好用,当然了,弹幕还是需要各位观众们自己发
本人尽量中立,各位观众无论立场请尽量理性交流
字幕为自动生成+手动修改,有些错误请观众谅解
如果觉得语速不合适可以开倍速哦

Опубликовано:

 

23 янв 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 319   
@pen8376
@pen8376 4 месяца назад
其实这个频道存在的真正价值开始提现出来了,普及常识给下层,才让更多人理解中层和上层究竟在考虑什么,其行动本身填补了中国信息差上面很大的一块空白。 不论处于什么立场和目的,从结果上来看还是改革开放的延续,也是对公民文化的基本建构。 误会越少,真理就越明晰。 当然对于兔和神来说,这个频道不存在就是了。
@user-zb4pg7cg2v
@user-zb4pg7cg2v 4 месяца назад
中国有保守的国民国情和进步的政治正确,英国有进步的国民国情和保守的政治正确。
@MHYYY123
@MHYYY123 4 месяца назад
好像还真是
@goothi8443
@goothi8443 4 месяца назад
能否见识一下英国的进步国情和保守的政治正确
@user-zb4pg7cg2v
@user-zb4pg7cg2v 4 месяца назад
@@goothi8443 英国彩虹旗比例蛮高的,而且执政党是保守党
@Vertas968
@Vertas968 4 месяца назад
@@goothi8443 英国对于左人有一种讳莫如深的态度, 但是LGBT, 女权, 环保, 免费医疗和失业保障样样不落, 可谓是形右实左了
@momentar7494
@momentar7494 4 месяца назад
推荐米哈游赢赢赢老师赶紧去蹭一波王志安的热度
@MHYYY123
@MHYYY123 4 месяца назад
他怎么了?
@momentar7494
@momentar7494 4 месяца назад
@@MHYYY123 王志安上台湾晚间脱口秀节目引发了台湾舆论围剿,现在被台湾移民署开罚
@ks11451
@ks11451 4 месяца назад
好像是出了一本书 王选 ​@@MHYYY123
@djsklaj
@djsklaj 4 месяца назад
他因为上脱口秀引发争议(王的视觉是他批评民进党选举策略,民进党则认为他歧视残疾人)现在和民进党吵起来了,甚至要被台湾陆委会驱逐出境了@@MHYYY123
@soulll9840
@soulll9840 4 месяца назад
残疾人言论爆了​@@MHYYY123
@engf6692
@engf6692 3 месяца назад
作为一个文化工作者,感谢米老师讲解🎉
@user-vx9vz8jo3u
@user-vx9vz8jo3u 4 месяца назад
以前我一直拿欧美的进步保守取向来看国内人的价值取向,总觉得非常割裂,时而很保守时而很进步,我觉得这图我个人认为很好地描述了其他国家的文化形态在国人文化中的左右位置,把乐子人作为中间值也是很有意思的看法
@shitenglish5366
@shitenglish5366 4 месяца назад
当一个人认可这张表的时候,那他在这个表的坐标轴也会慢慢往进步方面去渐进。牢固的保守主义者是完全不接受的
@user-fi3ov9um6t
@user-fi3ov9um6t 4 месяца назад
对的,真正保守的人根本不会承认这表,或者甚至每一个单元的人群都很难承认之
@Lin_evo
@Lin_evo 4 месяца назад
是这样的,偏自由的受众基本上不会跳出来大力反驳
@pen8376
@pen8376 4 месяца назад
比如一个国企高管二代小粉红对着一个外企打工人说:“你们这些资本主义都是落后腐朽的投机倒把,共产主义才是先进进步的,你们这些资本家全是反动派。” 诸如此类,实际本质上他们也不理解他们说的啥,他们只是估摸着哪些词是好词好听,哪些词不好听,好听就是自己的正确的,不好听那就是别人的¯\_(ツ)_/¯
@pen8376
@pen8376 4 месяца назад
这个栏目真有意思,每天都会被屏蔽,在这边频率尤其高。
@pen8376
@pen8376 4 месяца назад
我在这边发十句话,九句都会消失。
@ddy8326
@ddy8326 4 месяца назад
米哈游赢赢赢老师视频质量还是非常可以滴👍
@neisesong
@neisesong 4 месяца назад
中国的保守主义现在其实出现了很明显的分化,可以说分化出了“老保”和“新保”,主要原因一方面是本朝政治环境变化,另一方面也是改开后计划生育一代普遍来到35岁的保守主义分界线了。当然,两者的保守主义本色还是类似的,比如都支持本朝的建制和威权,抗拒针对建制的一切外部变化。 两者的区别是,老保的价值观基础还是农业社会和传统儒家理论,夹杂从近代到改开初期自我否定的河殇流思想。新保的基础则是90年代末到10年代的经济高速发展期。新保守主义觉得中国的这个阶段是复刻的战后美国梦或者日本昭和时代,所以也推崇美日在那个时期的价值观。 从一些文化议题上其实可以看出老保和新保的观点分歧。比如性,老保自然是儒家那套三纲五常思想,反一切色情产品,反早恋等;新保一般不反对日本老师那样的外来色情文化,但支持在国境内严管色情产业,也通常反对LGBT这种不能带来生理愉悦的性少数。 比如游戏,老保肯定从根子上就反对一切纯娱乐活动;新保支持游戏,但他们只会支持由当年的美日定义的那一套基于“3A“的游戏话语体系,也觉得中国作为后发者按美日的体系发展出的才是游戏,所以从本世纪的MOBA电竞开始的游戏新业态(包括原神)就都被新保抵触。 比如体育,老保还相信奥运金牌的意义,认为国足的问题是不搞传统举国体制;而有意思的是新保普遍觉得我国在体育方面是真的达不到美日体育文化的高度了,而足球又正好走在发展的对立面,反而普遍产生了厌恶包括足球在内的一切体育运动的思想。
@eric-rs6nl
@eric-rs6nl 4 месяца назад
而且时间顺序问题,现阶段肯定是老保掌握更多的话语权,这个和是否是统治者无关
@songyang2750
@songyang2750 4 месяца назад
老保是时代造就的,不算意识形态,我们每个人最终都会成为别人眼中的老保。
@jiazhenwang7494
@jiazhenwang7494 4 месяца назад
给米老师捉个虫,贺健奎那个被学界痛批不是技术进步了人的文化还没跟上,是技术压根没到位他硬上。 目前所有基因编辑技术都没有解决脱靶的问题,所以时不时会改到我们不想改的东西,所以现在基因治疗的研究都只给成年人编辑体细胞,这样出问题了那个人自己也有心理准备,而且也就倒霉他一个。而贺健奎给胎儿基因编辑,他不只是编辑体细胞,生殖细胞也给编辑了,所以如果编出什么我们不想要的性状那就直接污染人类基因库了。😂
@weiyu4073
@weiyu4073 4 месяца назад
@@JustComment-10 没,他基因编辑脱靶了。就是技术没成熟硬上人体。
@jiazhenwang7494
@jiazhenwang7494 4 месяца назад
@@JustComment-10 他这个又不是只有他一个人能掌握和理解的玄学技术,更何况我以前就是学这个的,现在也在混实验室,他这个案例属于被每个教授都要鞭尸一遍的技术不到位硬上的典型案例。
@jiazhenwang7494
@jiazhenwang7494 4 месяца назад
@@JustComment-10 我的意思是一个人对基因编辑技术有一定的了解就知道目前没哪个基因编辑技术真的解决了脱靶的问题,贺健奎用的crispr cas9也没有解决这个问题。这在生物学里属于常识性问题,你问任何一个本科是生物相关专业的人都应该知道。你根本不需要在贺健奎的实验室工作,也不需要接待过那对夫妻。
@ttxsTt
@ttxsTt 4 месяца назад
而且基因是多个一起起作用的,远不是发现一个可能的点,就能解决问题的
@eclockren7144
@eclockren7144 4 месяца назад
@@JustComment-10贺自己做完编辑回头检测严重都发现和承认了严重的脱靶,是彻头彻尾失败的实验
@Jsen1958
@Jsen1958 4 месяца назад
my god 才发现这个宝藏频道,一百多集能看很久
@xmaster7197
@xmaster7197 4 месяца назад
请教一个问题,为什么说古代是没有民族主义的。孔子说过“夷狄之有君不如诸夏之亡也”,罗马人也长期把高卢和日耳曼人称呼为蛮族,这是否属于民族主义的范畴呢
@nruaruarua805
@nruaruarua805 4 месяца назад
因为现代民族主义 本质上还是构建共同体 我的观点是 古代是有民族主义的 但是是一种被动的或者说是消极的民族主义 生在一个地方 讲相同的语言 受一个王朝统治便成了一个民族 而现代民族主义是积极得民族主义 随之而来的是主权国家与偶像崇拜(这个偶像可以是人是物或者是一件事) 一群人组织起来共同进行某种政治活动(广义的) 比如清朝圆明园被毁 周边百姓并没有什么不满 那是皇帝的园林又不是我的园林 附近的建筑工程还去圆明园废墟搬石头呢 但是今天你会为圆明园惋惜 因为那是国家财产是民族遗产 是民族国家的一个“偶像”
@user-hl9vc6dx3v
@user-hl9vc6dx3v 4 месяца назад
古代这个用种族主义是否更合适
@leebruce9932
@leebruce9932 4 месяца назад
古代当然存在民族之分,但没有“民族主义”,民族的存在和民族主义不是同一个概念。古代的三纲五常、天地君亲师效忠的是信仰、皇帝、长辈、老师,但没有“效忠民族"这样的政治观点。注意是政治观点不是个人观点,个人观点当然可以有“为民族抛头颅洒热血”的思想,但是古代没有统治阶级把“民族”本身当做一种“主义”来实施统治,也没有学者正式提出以民族为核心建立政权的思想。在近代中国,民族主义是孙中山先生最早提出来的。 古代最多发展到“民系主义”,要注意到民族、种族、民系这三者的区别,民族是文化上的认同,种族是血统上的认同,民系位于两者之间。 客家人就属于民系而非民族,客家人是属于汉民族的,而客家人拥有区别于其他汉族人的传统文化。古代的客家人会集体下南洋经商,相互扶持,甚至一度发展到了“建立国家”,这个国家叫做“兰芳大统制共和国“ ,目前主流观点认为这并不是真正意义上的国家,而是一个公司。但兰芳本身已经超脱了”民系主义“形成了共和制的雏形,因为在兰芳的体制内各族人民一律平等,只是没有坚持到现代就覆灭了,所以多数观点认为不是一个国家。如果兰芳被承认是一个国家,那么中国的近代史就可能以兰芳的建立为开端,而不是以鸦片战争为开端。(要注意的是,不同国家对于近代、现代的定义都有所不同,中国官方划分方法是1840年以前是古代,1840到1949是近代,1949以后是现代。而一些国家则是把1945以后当做现代,因为1945二战结束,不同国家国情不同不可一概而论) 现代还存在一些“民系主义”存在的客观事实,比如温州人抱团经商,拉上亲戚朋友一起去杭州、上海炒房。民系主义建立于宗法制之上,相当于把宗法制中的家族意义再广义化,变成了一种“民系团结”的概念。 本人认为,民系主义再往前发展就是民族主义,但民族主义必然要抛下一些民系主义的旧有观点。因为现代中国已经普遍接受了民族主义(中华民族认同),所以很多人对于温州人那些带有宗法制封建思想的民系主义保持鄙夷。(比如温州男人娶了非北京上海的外地女人会被其他温州人说三道四) 我之所以强调民系主义就是想说明古代没有现代意义上的民族主义,只有种族主义和民系主义,而民系主义又很容易跟民族主义混淆。民系主义比种族主义更进步,比民族主义更加保守。
@xmaster7197
@xmaster7197 4 месяца назад
@@leebruce9932 感谢解惑,您写的很详细。所以我的理解是,民族认同是很早就有的,但是用民族理念来统治国家凝聚民力是近代才出现的事情。
@user-vk6he3ko9p
@user-vk6he3ko9p 4 месяца назад
华夷之辩在古代其实一个流动的评价体系,与现代民族主义还是有些区别的。但并不代表着古代就不存在族群区别或对抗。
@isaacyoungyxt
@isaacyoungyxt 4 месяца назад
米老师多发 我爱说实话
@saunter_soul
@saunter_soul 4 месяца назад
牢米啊,这下可以做王菊重制版了😅
@Gasolonfreestyle
@Gasolonfreestyle 4 месяца назад
保守和进步,更多的时候是说人们是否能否接受新科学发展带来的变化。需要注意的是,很多在短时间内认为是“科学”的新发现,几十或者几百年后会被认为是伪科学,比如社会达尔文主义以及种族优劣当面就有大批量的科学家和科学实验论证和理性,也就是说,种族主义再特定时期也可以是进步的左派。历史上诸如此类的打脸还很多,诸如炼金术,星相学等,都是一度被认为科学的。因此,马列主义是不是进步理论,社会主义是不是进步制度(至少从实证角度还没被证明 )性别种族到底是不是社会构筑,环境变化是否跟人类活动如科学家描述的一样息息相关,放在一千年以后,很可能与今天的主流有很大差别。这也成为了欧美很多人可以自豪的自称自己保守主义和保守党的原因。反过来,因为所谓“科学技术是第一生产力”这个概念的提倡和发扬,中国对于科技的正面影响普遍重视,因此认为保守更为derogatory,但本质上进步和保守仅仅是不同的政治主张,没有高低贵贱之分,到和人的年龄,所处地位关联性更大
@whp007
@whp007 4 месяца назад
所谓的在我出生前就有的技术是理所当然,在我青年时期出现的技术是激动人心的革命,在我中年后出现的技术是异端邪说)
@user-yb2ub8kf2v
@user-yb2ub8kf2v 4 месяца назад
米老师要不要做温铁军的人物志呀
@user-wl9ml2iu4m
@user-wl9ml2iu4m 4 месяца назад
汉语代词那里主要是因为汉语本身的特点导致的,跟女性地位无关(虽然地位确实是那样)。汉语实际上只有一个ta,在书写上也是这样。英语是口语上有he she。在书写上也将这一特定反映了出来。
@user-zb4pg7cg2v
@user-zb4pg7cg2v 4 месяца назад
弹幕点多了有没有方法删掉
@CaseyLau611
@CaseyLau611 2 месяца назад
有个问题,为什么你默认人字旁的“他”是男性专属呢?我认为把他分为“他”和“她”不仅没有体现和促进性别平等,反而表现了彻彻底底的不平等,因为这将女性置于第二性地位。例如,为什么只有“女也”而没有“男也”呢?是因为男性是默认,而女性是例外。
@CaseyLau611
@CaseyLau611 2 месяца назад
18:00
@hgfdgjn7178
@hgfdgjn7178 Месяц назад
我们需要更多的贺建奎,从下一代开始所有人类改造成生物意义上的futa
@jenniferliao5775
@jenniferliao5775 4 месяца назад
RU-vid没有弹幕还是不太方便啊
@xiaojzh
@xiaojzh 4 месяца назад
15:20处“那么这种宏大叙事的状态,古代人是完全没有经历过的。”古代没有宏大叙事吗,横渠四句、大一统思想、包括前面的三纲五常对人的要求等,这些不能算是一种统治阶级宣扬的宏大叙事么,它们捆绑着一代代“君子”修身齐家治国平天下,不与“我长大了要当科学家,为人类作出贡献”“我回首我的一生,我对社会作出了贡献”具有相似性吗?
@user-hl9vc6dx3v
@user-hl9vc6dx3v 4 месяца назад
国家概念的存在本身就是宏大叙事
@user-ls3di4zd6m
@user-ls3di4zd6m 3 месяца назад
大多数古代人并不会接受教育,有没有什么“修身齐家治国平天下”的理想。
@user-rq4hk6ur2o
@user-rq4hk6ur2o 3 месяца назад
因为古代识字底,只能对高层进行宏大叙事
@sodaquantum
@sodaquantum 4 месяца назад
“不知我等是狂是愚,唯知一路往前奔驰”
@browndewitt2006
@browndewitt2006 4 месяца назад
奔驰的代价不是自己而已 也只有在利益上,才会有不加修饰的诚实
@lucasong139
@lucasong139 4 месяца назад
现代新教也分左派右派,右派叫基要派,就是一切要按照圣经上的话语,认为圣经无误而且扣字眼,也就是原教旨主义。左派叫自由派,他们信奉圣经的义理而不是文字,也接受新的科学发现和社会思想。还有中间偏保守的福音派。
@samidaretsuyu6073
@samidaretsuyu6073 4 месяца назад
现代天主教也是,也有传统派和现代派之分。
@user-vy3ys9zs8e
@user-vy3ys9zs8e 4 месяца назад
现在新教多数还是福音派,而且福音派大多认同圣经无误,自由派还有个别名叫不信派
@sixconsolestencomputers8336
@sixconsolestencomputers8336 4 месяца назад
讲的太好了,以前我一直以外我反女权是因为保守,看了这个视频发现原来我在进步8
@KyleLiu-ri9bo
@KyleLiu-ri9bo 4 месяца назад
哈哈哈 还得自行之路
@WendaoZhao
@WendaoZhao 2 месяца назад
是这样的,我原来总觉得女权怪怪的,现在看来我是觉得她们人为设立了一个类似于民族的东西,太保守了😂
@uu13726
@uu13726 13 дней назад
我是7-8之间😂
@user-fz5kv6zv1v
@user-fz5kv6zv1v 4 месяца назад
關於新盧德主義,推薦米老師讀讀看 泰德•卡欽斯基的《工業社會及其未來》,裡面很詳細的描述了為什麼發展科技跟工業社會會對人類的自由造成危害,非常精彩
@user-wl9ol1uo6j
@user-wl9ol1uo6j 4 месяца назад
传奇大学炸弹客
@vulpes_channel
@vulpes_channel 4 месяца назад
​@@JustComment-10什么他人即地狱
@user-hd9sm2vu3l
@user-hd9sm2vu3l 4 месяца назад
我其实想问问米老师支不支持台独,支不支持梧桐,这也是一种政治倾向
@clarkcao5405
@clarkcao5405 2 месяца назад
“认为二极管就是不对的”是不是另一种形式的二极管?
@user-yi9ug4mw6m
@user-yi9ug4mw6m 2 месяца назад
生命存在的意义就是为了阻止“热寂”或类似结局,为了达成这个目的,生命发展到一定程度就可以装罐了。
@user-wl9ol1uo6j
@user-wl9ol1uo6j 4 месяца назад
我不同意这一集的 framing,即使它可能更近于学界通行的工作定义。基于思潮涌现时间确定的光谱,其中随意和偶然的因素太多,不能 capture 大量跨时代的文化亲和和同时代的文化嫌恶;基于人格或心理类型及其自然偏好的光谱更有解释力,例如: (1)危机感(觉得世界像丧尸危机)- 保守; 安全感(觉得世界像迪士尼乐园)- 进步 (2)阳刚、睾酮素(力量、决断、规则、坚忍、荣耀)- 保守;阴柔、雌二醇(关怀、耐心、细腻、培育、和谐)- 进步 这是我觉得最合理的划分,解释了常见的文化左翼为什么同时主张 素食、反狩猎、反枪、反核、反帝反殖民、和平主义、支持同性婚姻、福利主义、宽松教育、女权、反死刑、反工业、反大型机械;根本出发点是反对传统男性角色,然后延伸到各种让人联想到雄性力量的东西 (3)务实型、低开放度 - 保守;展望型、高开放度 - 进步 (4)计划性 - 保守;随机性 - 进步 ...... 另外,进步9的划分尤其不符合直觉 -- 似乎除原始主义,所有文化立场都不会反对超人类主义,后者像是智能手机的文化中性技术进步;特别地,种族主义者应该会愉快地接受超人类主义,作为优生学的上位替代。贺所受的指责,大部分来自(1)完全私自(2)激进地使用不成熟技术,以及(3)这项技术早期的高成本带来的不平等风险
@OttomanHabsburg
@OttomanHabsburg 4 месяца назад
很有意思的角度
@seraphimlou
@seraphimlou 4 месяца назад
我觉得视频的超人类主义的定义就应该是在当今世界不成熟的技术,涉及到人类底层生物特征、生物本能、行为和认知。比如你研究出一款共产药物,吃了每个人就真的按照共产行为模式运作了,你这样必然遭遇不平等,而且还得承担副作用,即使看上去对共产主义有利,也未必受到待见。 中性的文化应该到进步8就止步了。
@Gasolonfreestyle
@Gasolonfreestyle 4 месяца назад
人格划分标准比如MBTI和大五人格特质模型学术上的争议还很大,简单来说,缺乏实验基础和过于二元,不太靠谱,更像是文化范畴。这么说吧,如果你相信占星学,或者生辰八字,那么这个人格划分也适合你,但如果你不相信这些,人格划分一样可以认为是伪科学
@Gasolonfreestyle
@Gasolonfreestyle 4 месяца назад
人格划分标准比如MBTI和大五人格特质模型学术上的争议还很大,简单来说,缺乏实验基础和过于二元,不太靠谱,更像是文化范畴。这么说吧,如果你相信占星学,或者生辰八字,那么这个人格划分也适合你,但如果你不相信这些,人格划分一样可以认为是伪科学
@Gasolonfreestyle
@Gasolonfreestyle 4 месяца назад
人格划分标准在学术上的争议还很大,缺乏实验基础和过于二元,不太靠谱,更像是文化范畴。这么说吧,如果你相信占星学,或者生辰八字,那么这个人格划分也适合你,但如果你不相信这些,人格划分一样可以认为是伪科学。
@StarryNight-dd3pm
@StarryNight-dd3pm 3 месяца назад
看完我才发现我,我进步倾向这么高,所以我一直待在中国显得格格不入的原因是因为这个吗?我觉得机械飞升或者机械文明很对啊,只不过现在达不到而已。所以说我在中国应该是很难活下来吧,我不会理解别人,别人也不会理解我了。我在中国是个多么不正常不合适的存在???!我以前都不知道。。。
@user-xe5eo1jh9n
@user-xe5eo1jh9n 3 месяца назад
丁克算哪个档位
@Syuvinya
@Syuvinya 4 месяца назад
我应该进步9左右。主要判断是我崇尚的性别虚无主义(去性别化)比性别酷儿更进一步。我也主张非人类的智慧生命,如外星人、人工智能等的人权,并且赞同超人类主义。但我觉得米哈游讲的进步10机械文明什么的听起来反而比较保守,在保守6到进步6左右。
@KyleLiu-ri9bo
@KyleLiu-ri9bo 4 месяца назад
你只是将自己的欲望和现实的痛苦投射到一个幻想中
@RicardoDeng
@RicardoDeng 3 месяца назад
小孩过家家思想🤣
@Syuvinya
@Syuvinya 3 месяца назад
@@RicardoDeng not naive; just new.
@user-XunYu
@user-XunYu 4 месяца назад
看看
@LLLLL-ib1or
@LLLLL-ib1or 4 месяца назад
我发现自己对于进步与保守的认同在轴上具有离散性,在同样的进步保守值上也不完全相同。我不认同7,8,反而更认同9,10,对于保守6认同民族主义和通三统,反对君主立宪和反同主义。
@nruaruarua805
@nruaruarua805 4 месяца назад
但是如果你认同10 认可这种不以人类为中心的意识形态 那民不民族统不统还有什么意义呢 民族主义对人工智能研究有什么帮助吗 不如全世界人不分种族不分性别一起合作努力发展科技 你真的认可10所描述的那个未来吗 还是说因为那个未来在你有生之年永远不会降临 所以随便支持也无所谓
@LLLLL-ib1or
@LLLLL-ib1or 4 месяца назад
我认同民族主义是因为我认为现在就是民族国家的时代,阶级矛盾无法超越民族矛盾,例如现在世界上有些国家停留在普遍认知上比较落后的社会状态,但不能以推动其进步为目的去颠覆他国政权,按照自身认为的进步去构建其社会。对于10,我想表达的认可并不是希望这样的世界到来,我作为人类当然希望人类能一直当地球的主人,而是认为如果人工智能真的对比人类是更优秀的物种,那么这样时代的到来是不可阻挡的,也许是一种悲观主义者的心态。或许在我们现在的认知下,机器人还不是生命,非生命物种取代生命物种是匪夷所思的,它的感知思考判断,都仅是一些电流信号在硬件上发生的物理反应,但是回看我们人类又何尝不是如此呢?我们感知与思考靠的也是电信号,只不过是生物电信号,可能从物理原理上来说比它们稍微复杂一些罢了。@@nruaruarua805
@LLLLL-ib1or
@LLLLL-ib1or 4 месяца назад
我又反思了一下,我感觉我还具有狭隘的民族主义,或者说不患寡而患不均的民族主义倾向。就是说如果其他国家的人比中国人过得好,那还不如全都让AI取代了。@@nruaruarua805
@user-lt1iy2lh6c
@user-lt1iy2lh6c 4 месяца назад
服务员问题为什么?因为中国的“高级”服务员又多又便宜,发达国家的“高级”服务员又少又贵呗。你怎么问的出为什么的?
@user-ye6wq6gf6m
@user-ye6wq6gf6m 3 месяца назад
我支持取消性别,但和进步保守无关.我认为性别是分类学上的失误,正如同的和的之间的差距比的和地还大,当一个分类标签。并不能显著地区分两类之后,它本身也就没有了意义
@user-fl3uf1cv2n
@user-fl3uf1cv2n 4 месяца назад
其实我认为,文化是随着生产力的进步而逐步演进的,可以想象,在物质极大丰富的时代,当人不再为衣食住行而苦恼,就会在社会层面上思考人为什么而活着,由此衍生出各种派别,我想文中提到的后现代 超 后人类主义都会在那个时候大行其道。
@tothekingandkingdom2977
@tothekingandkingdom2977 4 месяца назад
“经济基础决定上层建筑”是谁教给你的?这还不是进步6?
@user-fl3uf1cv2n
@user-fl3uf1cv2n 4 месяца назад
@@tothekingandkingdom2977 你不觉得你的话有点莫名其妙? 谁教的和我说的内容有什么关系? 进步?指谁的进步?生产力的进步?社会的进步还是主义的进步?
@user-xw1cy9rr7c
@user-xw1cy9rr7c 4 месяца назад
那确实,吃饱了后,一些人就会开始胡思乱想些有的没的,当局掌权者最烦的就是这些吃饱了撑的人😂
@jiazhenwang7494
@jiazhenwang7494 4 месяца назад
生产力对文化是有作用的,但恐怕不是唯一的因素甚至可能不是最重要的因素。美国两三百年了,总有一年的科技和生产力水平是和如今的朝鲜是相当的,没有哪年的文化是和如今的朝鲜相当的。
@Gasolonfreestyle
@Gasolonfreestyle 4 месяца назад
@@tothekingandkingdom2977经济基础决定上层建筑是你对他发言的归纳,不是他的直接观点。心理学上还有很多类似的理论总结他的观点,比如马斯洛需求层级。而且经济基础决定上层建筑这个说法本身也存在重大争议,不是什么真理
@rooojil6058
@rooojil6058 4 месяца назад
想听米老师讲讲最近b站很火的七哥论国际😂感觉很逆天
@hollandkwnol5442
@hollandkwnol5442 4 месяца назад
赞同,最近火了很多爱国正能量up
@MyForgotren
@MyForgotren 4 месяца назад
@browndewitt2006 我大致看完了你的三个评论,有些问题想要和你探讨,你所提及的其实和视频没什么关系。我粗浅的概括你的观点就是,很多进步思想不够实证,抛开了经济基础空谈上层建筑,而这样缺乏“他认”的进步不是进步,这样幼稚的文化必然会遭到实在界的重创。 我有一些想法,不知道你会怎么看。从前现代到现代,我们谈论的思想都是与实际紧密相连的,从封建到开放,都是由客观的经济或生产力发展领导的。而个人思想与实际社会体制或者经济结构紧密相连,或者说是由这种经济基础孕育,在我看来本质上也是一种宏大叙事的集合。但是从现代开始就已经不一样了,这些关系实际上被解构了,人们已经进步到了不为社会而活了,简单点说现代性再往后对于不认为属于自己的事物的观点更多是,don't give a fuck, 例子很好找,比如“婚姻”,“性别”,“家国”等。这个时候他们通常认为抛开了这些符号所构建的世界对于他们来说才更接近于真实的世界。这代表了以往的范式已经不能用于分析这类反叛的思潮了,因为对于“幸福”的定义以及完全开放了。所以你所展示的对进步的观点更多是一种基于现代主义或实用主义的批判,但是由于大家的理论根基都不一样,所以意义不大。就像左中右都不会试图和安人辩经一样。 不知道你怎么看
@user-lv9xn3xe5p
@user-lv9xn3xe5p 4 месяца назад
这个轴我试着对号入座了下,不知道有没有像我这么跳跃的哈哈。一方面保守6反同(男男)还有一点反对婚前性,另一面又跨越到后现代主义觉得人活着没意义反正都要死的生育也没意义。感觉人的机制被限定死了框在一个框架里重复的活着,然后自然衍生出了癌细胞这种来自人自己体内的大杀器给你慢慢耗死。还不如不生不育省的你自己难受在带上下一代血亲,每天浑浑噩噩什么都不想做就像北大那个老师提出的空心病一样的虚无主义。
@haomingyu8096
@haomingyu8096 4 месяца назад
说下我的想法哈,我觉得吧,“浑浑噩噩”,“空心病”,这两个词听起来你是对目前的状态和想法不太满意的。所以说你其实还是偏向于保守,并没有完全认同虚无主义?个人想法而已
@user-lv9xn3xe5p
@user-lv9xn3xe5p 4 месяца назад
也许吧两级跨度还是比较大的感觉很难理得清楚@@haomingyu8096
@hemike5448
@hemike5448 4 месяца назад
有一点啊很多左翼如果不是极左必然被国家主义,民族主义捆绑,比如以色列工党就是个例子,存在的基础就是犹太民族国家,这意味着以色列工党不可能违背这个基础。
@user-fi4tn4rl1o
@user-fi4tn4rl1o 4 месяца назад
今天这期为啥是b站时间更长?
@huangdoude
@huangdoude 4 месяца назад
😂不能搞种族歧视
@Syuvinya
@Syuvinya 4 месяца назад
b站有广告
@user-hy6bx7wl4d
@user-hy6bx7wl4d 4 месяца назад
我常常因为过于进步而与社会格格不入😢
@user-fi3ov9um6t
@user-fi3ov9um6t 4 месяца назад
龟龟,米老师也玩群星啊
@masakiedward8448
@masakiedward8448 Месяц назад
@morganding9826
@morganding9826 4 месяца назад
我大概在保守7和进步9之内,主要我确实比较认同酷儿的理念,你喜欢谁喜欢就是了,跟性别标签没有什么关系,有时候又觉得不太同意税收,觉得税收就是合法抢钱,应该越低越好,让底层饿不死就行,大概跟欧美右翼差不多?
@user-ob1ui4ll7n
@user-ob1ui4ll7n 4 месяца назад
为什么,一开始说这个轴是时间顺序,后来又把新教放在更保守上
@nruaruarua805
@nruaruarua805 4 месяца назад
新教比中世纪天主教进步 现代天主教比现代新教进步
@reganronald7421
@reganronald7421 4 месяца назад
有必要换个新词了,进步保守在中文语境下你问十个十个人进步,但是你图一亮出来就都保守了
@seihaikun
@seihaikun 4 месяца назад
把9和10叫成过于进步最多只能算玩梗,这些都是20世纪初以来就有的技术乐观主义叙事(比如苏维埃新人、日耳曼超人、太空竞赛时期的科幻文学),最多放到现代主义里面。要认真讲就最好别玩梗。
@WendaoZhao
@WendaoZhao 2 месяца назад
个人感觉米老师的保守-进步指的不是主义本身是不是新东西,而是主义所追求的理想状态是不是与现状相悖的
@WendaoZhao
@WendaoZhao 2 месяца назад
所以说尽管秦始皇徐福嘉靖这票炼丹的某种意义上都可以算是超人类主义者,但因为这玩意真没被实现过,所以算进步倒也没啥问题
@WendaoZhao
@WendaoZhao 2 месяца назад
而进步9这一程度,如果理解为为了达成这一进步的目标的手段激进程度为9,我觉得这样理解是可以自洽的。 具体而言,相当一部分超人类主义者追求的不仅是人类的改造,可能更主要是想让自己不会衰老死亡;当技术进步到某种程度这一目标被加上了一个自身寿命的限制,那这伙人的行为可能会很激进,包括但不限于贺建奎在技术不成熟的情况下强行上人体实验还搞砸了这种事情
@seihaikun
@seihaikun 2 месяца назад
@@WendaoZhao 照这一定义,那纳粹、法西斯、所有未完成的分离独立运动和反启蒙的所有现代另类右翼全都算是进步的。玩这种定义游戏只会徒增混乱而看不到现实中的状况。
@mouma-mg2wo
@mouma-mg2wo 4 месяца назад
快快快讲王局
@MiriamSalvatierra-sz3bi
@MiriamSalvatierra-sz3bi 4 месяца назад
我喜欢你
@tonyhorse3118
@tonyhorse3118 4 месяца назад
能点评一下王志安讽刺民进党利用残疾人选举,对于民进党将残疾人安排在不分区名单第16名,选举造势时推出来讲话,民进党这种行为到底有没有利用残疾人来助选?还是说这是一种真进步的做法?
@user-ye4hi7dv4m
@user-ye4hi7dv4m 4 месяца назад
为了选票啊,不丢人都是生意
@user-znr8my9ygs6wgd4
@user-znr8my9ygs6wgd4 4 месяца назад
這咖大概準備要跟柯黨混一起了
@user-ye4hi7dv4m
@user-ye4hi7dv4m 4 месяца назад
@@user-znr8my9ygs6wgd4 那说到底不还是为了选票吗,你王有能力影响到我的选票了我不骂你骂谁
@tonyhorse3118
@tonyhorse3118 4 месяца назад
⁠@@user-ye4hi7dv4m 但是有些人说的也是有点道理,就是像这种残疾人士需要在一些方面有一定的特权和一定的曝光度,不然在现实中是处于更加弱势和没人理的地位。 人人平等这个概念是好的,但是落实到实际中,要想争取到平等,又要依靠一定程度上的特权了。
@user-ye4hi7dv4m
@user-ye4hi7dv4m 4 месяца назад
@@tonyhorse3118 没有曝光就没人管?这是什么弱肉强食的社会啊?
@abrahamsong6913
@abrahamsong6913 4 месяца назад
后人类主义UPUP
@user-od2xb6qh6l
@user-od2xb6qh6l 4 месяца назад
其實很久很久以前竹老闆還是誰就有講過,中國的進步跟保守是倒過來的。當年毛澤東打倒蔣介石時,共產被划分在進步,而國民黨代表傳統保守。而共產黨一黨專政久了出現一大群既得利益者,粉紅保皇穩定大於一切代表保守,而反賊變成了進步。所以當初代表進步的共產思想在中國就划分成了保守思想
@ted3202
@ted3202 4 месяца назад
不是共产思想是保守思想,而是中国的食利层与大部分国民都是劳保。
@Taklimakan_
@Taklimakan_ 4 месяца назад
粗略看了这话,大框架内最忌讳的就是二极管。 还需要再多多获取资料
@user-hl9vc6dx3v
@user-hl9vc6dx3v 4 месяца назад
挺好理解 当年的共产党不需要考虑治国 当蒋介石跑了轮到共产党处理国家事务时 反差就体现了
@user-hl9vc6dx3v
@user-hl9vc6dx3v 4 месяца назад
​@@ted3202很明显这个共产思想指的是中共定义的共产 而不是老日耳曼马家店
@maoweihuang-we9hv
@maoweihuang-we9hv 3 месяца назад
中国现在官方的提的“共产主义”基本算是阉割版的共产主义,真正的马列毛对于中共而言是比自由派更忌惮的存在,毕竟异端比异教徒更可恶
@jdbejdidujwjwdhd
@jdbejdidujwjwdhd 4 месяца назад
网左和粉红算哪种。我看网左看似左实际上挺保守
@guanchengyueji
@guanchengyueji 4 месяца назад
中国网左基本都是马列毛派的,而且大部分都是实际上的斯大林主义者,比如对台湾问题的看待,从理论上看台湾作为一个成熟的经济体有更好的社会保障和生活质量,且对世界也基本没有负面作用,逻辑上的左派应该是坚决反对梧桐台湾的,从民族自决的角度来看台湾独立也是无可厚非,但中国的网左基本不会同意放任台湾独立,因为这些中国网左实际上还是离不开民族主义情节。
@user-ls3di4zd6m
@user-ls3di4zd6m 3 месяца назад
@@guanchengyueji一群汉族殖民者的后代就别讲什么“民族自觉”了。
@Invisible_troll
@Invisible_troll Месяц назад
这下进步7+了
@truthschool
@truthschool 3 месяца назад
up还不知道b站的生态吗? 左派占多数
@uu13726
@uu13726 13 дней назад
我个人在7-8之间,不过我不认为后现代是虚无主义,相反是存在主义。正因为没有意义,所以每个人都有自己的意义
@user-yi4fx6vq7d
@user-yi4fx6vq7d 2 месяца назад
深入浅出
@user-lw9cg8db1l
@user-lw9cg8db1l 4 месяца назад
尽可能自己有选择自己喜欢的
@Zhouzhoumuzhi
@Zhouzhoumuzhi 4 месяца назад
要不聊一聊刘仲敬?
@user-ly6hy7yr8c
@user-ly6hy7yr8c 4 месяца назад
我的总结:猴子→封建皇权→19世纪现代思想起步(法国大革命)→20世纪宏大叙事(世界大战/全球共运/冷战)→20世纪末个人主义兴起(共产主义破产)→21世纪欧洲后现代虚无主义+中美新生产力下的现实主义(美国先进技术不用多说。最大变数在中国,上层建筑能否进一步解放生产力,会决定世界思想历史的走向)
@gengfanliang2403
@gengfanliang2403 4 месяца назад
我觉得中共会解放生产力 因为福山历史终结论已经定死了美国的上层建筑了 中共至少还在寻求发展,和美国混吃等死的历史终结论比起来,中共至少还在探索出路
@HokkienamIndependence
@HokkienamIndependence 4 месяца назад
種族主義是19世紀科學大發展以後才有的意識形態,中古時代哪來的種族主義
@pen8376
@pen8376 4 месяца назад
抱歉我必须说个很重要的题外话。 我服了,基本上我最近评论10句9句话被屏蔽,尤其是在这边频道,而且我发现不少人和我有一样的情况,尤其是因为这边建政的人多,但是他的这个评判标准实在是太迷了。 我查了下,频道主确实有这个功能,但是这个频道主在我看来不太可能干这个事,他本身就是来建政的,不让人说话就太搞笑了。 而且如果是频道主干的,我希望直接跟我说比较好,有什么话题不能说,或者不让怎么说,定个规矩也好,直接告诉你也好,大家又不是不能商量。 不然打几百上千的字,发出去只有自己看得到或者凭空就消失了,浪费时间浪费精力,有些时候同一句话要发好几次或者换个时间才发的出去,有时候甚至于我换个号他都给我删了。 如果不是频道主干的那就是油管审核方面的问题了,但是他这个审核也不像是AI自动检测的,至少和关键词屏蔽无关,而且最近非常有针对性,似乎都是本着阻止你去控制对话节奏和对话对象之间建立联系,但是不阻止你输送情绪或者和其他人制造矛盾或者对立,这就很有意思了,似乎想要控制热度和话题走向,但是却总是在某些方面非常“任性”让你捉摸不透他的审核标准到底是什么。 但是介于我发言最近总是被屏蔽,我只能说油管管的宽也就算了,骂人的不管,下三滥的言论不管,盯着我们这些“论文”级别的论据搞,甚至有时候还故意让你被“断章取义”。未免有点太下贱了,而且以前在腾讯软件上见过这种搞法,现在没想到油管也被同化了,背后到底是哪些人在搞,我十分好奇。 而且你审核屏蔽完全没有标准就算了,连做法本身就够隐蔽了(让你的留言只能你自己看到或者特定群体看到特定的部分) 这种操控本身就带有某些后台人员的主观意志,甚至于有时候完全是在恶搞你的感觉,一些无关紧要的对话和日常交流都会被屏蔽或者部分屏蔽,实在是恶心人。
@leebruce9932
@leebruce9932 4 месяца назад
有没有一种可能是你飞机场分配的ip变化太大(系统判断你同一个账号在不同地点下切换)或者同一ip段内用的人太多(系统判断同一ip段内太多不同账号怀疑是机器人刷流量),导致评论无法发出。我之前遇到过这种情况,过几天换个固定点的网络节点就好了
@pen8376
@pen8376 4 месяца назад
@@leebruce9932 没有,我没用翻墙软件,我不在国内。
@pen8376
@pen8376 4 месяца назад
@@leebruce9932 我刚刚发你的又消失了,我再说一遍,我没用梯子,我在国外。
@JoeSmith-oy1kw
@JoeSmith-oy1kw 4 месяца назад
我也是,感觉莫名其妙,不知道为啥,b站虽然很多时候你发了直接消失,但大部分时候你知道你评论没了,油管你评论没了他还不告诉你。
@pen8376
@pen8376 2 месяца назад
@@JoeSmith-oy1kw 最近开始变本加厉了,之前是你回复不显示或者直接消失,现在是有人回复你消息通知都没有,然后还会假模假样的告诉你有人点赞你(有趣的是你去看了并没有点赞数)那这到底是你被点赞了不显示呢,还是你压根没被点赞故意引导你注意力呢? 很有意思,感觉背后运营团队还是没有摸清真正的管控范围在哪里,尤其是没有明确控评标准,水军和低素质言论依然一大堆,但是他们光盯着字数多的搞。 真的要做到公平公正,直接去把几个明显的宣传机构旗下的水军媒体库整体删掉呗,尤其是几个极右媒体和极左媒体,这样世界就和平了,没人吵架了。
@Trotsky_qd
@Trotsky_qd 4 месяца назад
😊达成成就:b站时长>油管时长
@Deathcore-BZX
@Deathcore-BZX 4 месяца назад
一个疯狂的想法,如果AI全部取代人类之后没有能力智力上的差别,生产力极度发达,是不是就很有可能实现共产主义了🤔
@user-on8uf4pe5r
@user-on8uf4pe5r 4 месяца назад
人类在智力上的差距本就不大,ai的发展会大大缩小人和人的差距,ai让生产力加速发展,共产主义就是未来。
@Deathcore-BZX
@Deathcore-BZX 4 месяца назад
@@user-on8uf4pe5r 确实是可以的
@user-xw1cy9rr7c
@user-xw1cy9rr7c 4 месяца назад
那时候就得担心AI会不会造反革我们的命了
@liam_0017
@liam_0017 4 месяца назад
资本家,上层严控ai,实现赛博朋克(ai成为像cyber义体一样的东西)
@user-vz1mi6df1z
@user-vz1mi6df1z 4 месяца назад
问题来了,你这个共产主义的主体是谁呢?
@gengfanliang2403
@gengfanliang2403 4 месяца назад
米老师可以说一下今天王志安被民进党驱逐的事件吗 这是不是说明自由派,左派内部矛盾比其它矛盾更为尖锐 毕竟中共都没有剥夺王志安的国籍把人驱逐出境 民进党却干了这种事情
@user-ly3ml7sn3z
@user-ly3ml7sn3z 4 месяца назад
中共没有虚弱到要为了这么无聊的事大动干戈,但是民进党要面对的是未知的处境。毕竟这次没拿到立委,而且他们也没有什么政治传统,或者说反对就是他们的传统。个人见解,欢迎指正。
@rabbitrabbit2513
@rabbitrabbit2513 4 месяца назад
这不是左派内部矛盾,在我看来民进党的民粹主义倾向已经让它非常接近于右翼政党了。自由派内部也是分左右的,而且相对来说右派对言论自由的支持程度停留在【支持你发表大体上还是拥护我的‘自由言论’】,左派是真的想畅所欲言百无禁忌的。王志安被驱逐,主要还是因为他对民进党的政治正确持批评态度。那句“蓝绿有啥区别”对于在场的所有深绿台湾人都是一记暴击。
@gengfanliang2403
@gengfanliang2403 4 месяца назад
也就是说中共现在还是得到绝大多数中国人的支持,是布尔什维克,所以统治稳固,可以容忍异见人士。 而民进党无法得到台湾老百姓的支持,所以前途未卜,故而无法容忍异见人士 谢谢你的观点@@user-ly3ml7sn3z
@gengfanliang2403
@gengfanliang2403 4 месяца назад
@@rabbitrabbit2513 也就是说民进党其实已经变成了远比共产党极端的右翼政党,无法容忍哪怕是共产党都能容忍的中间派自由人是吗 谢谢您的观点
@kusarigama5962
@kusarigama5962 4 месяца назад
驅逐的主因是簽證問題吧
@yangli8162
@yangli8162 4 месяца назад
想起了寻道人的一个回答: 对于第三个问题,既然以我为“无神论”,那么必然是有一个他者是“有神论”的。这个时候,“无神论”就成了建构自己的一个标签。这个“无神论”不是基于近代以来的经验主义或理性主义等路径对神学进行彻底的批判,也不是作为一个马克思主义者而自觉地保持对“物质上的解放”而非“精神上的‘解放’”追求的红线。 在近代,全中国最出色也最新锐的一批知识分子将对现代性的崇拜像钉子一样砸进了中国人的意识形态中。这个现代性的崇拜的结果是让“科学”“理性”与“革命”都不言而喻地成为了“双加好”式地最正面的词汇。 因此,任何人都必须让自己的行为看起来是在追寻这三个词汇,“人定胜天”可以是无产者面对待改造的自然时最坚定的战斗口号,也可以是官僚笔下用来显现自己立场与觉悟的最廉价的政治语言。同样是在追求“科学”或“理性”的两个人,如果要求他们分别阐释自己所追寻的事物的内涵,他们所说的可能是截然相反的事物--现在互联网上这种别扭的宗教观便是如此。 -- 这可能是某些人在某些问题上表现得激进,而在另一些问题上表现得保守的原因吧。
@nruaruarua805
@nruaruarua805 4 месяца назад
五四新文化运动的新思潮随着国民革命北伐传遍大半个中国 东北易帜算是完成名义上的统一 但是三年之后就是九一八 所谓“救亡压倒启蒙” 可以说是半途而废 既全国大部分国民至少都了解到所谓“民主””科学” 所谓现代化所谓革命 但是又不知其内涵也不懂制度的构建 包括很多知识分子 这对现代中国影响深远 最后形成一种喊着进步口号干保守之事的荒诞
@leebruce9932
@leebruce9932 4 месяца назад
“他“在古代不代表男性,用来指代任何第三人称,动物也用他。近代为了跟外语对应有了:他、她、它。但你不能说古代的“他”就是代表男性,就是父权下的产物,这是一种因果倒置的错误。
@KyleLiu-ri9bo
@KyleLiu-ri9bo 4 месяца назад
是又怎么样呢
@H265-14
@H265-14 4 месяца назад
卧槽,我赞成装罐/人造子宫/失控机仆,我太进步了🤣
@gengfanliang2403
@gengfanliang2403 4 месяца назад
人脑湿件你好,今天轮到你去蹲地狱兽了
@user-xe5qk3uw9k
@user-xe5qk3uw9k 4 месяца назад
你这图要补充 大伙天天讲的极右翼极左翼是你这那图的哪个坐标? 石器时代?由机器组成的没有人的文明? 进步9,10不也是20世纪后半夜提出来的 你这视频质量.....
@nanhoacdrill
@nanhoacdrill 4 месяца назад
大伙儿讲的极右翼极左翼一般指的是政治倾向,而不是文化倾向,当然了有很多方面是重合的
@rhondagarcia2875
@rhondagarcia2875 4 месяца назад
我个人在567之间徘徊
@user-zy3dt2dl2p
@user-zy3dt2dl2p 4 месяца назад
我想谈一下我为什么支持进步主义。因为人类活着总不能就是单纯为了活着吧,就算我们觉得过去的时代比较好,比如就算封建王朝三纲五常很好,那如果不改变,人类生存几万年还是和之前没有任何区别,那还有什么意思呢,人类文明活着就是为了改变,这种改变只能朝不同于过去的方向改变,新的事物就算有再大的风险性那也比不改变好,这就是为什么我们要一直朝着新的事物改变的原因,如果总觉得旧的事物好,那我们不如回到猿猴时代采摘果子吃好了,那人类文明也不用发展了。 而且从历史来看,新的事物就算带来了各种曾经没有的问题,总体来说还是利大于弊,要不然人类文明也不会不约而同的朝着现代文明发展了。
@rigatou9237
@rigatou9237 4 месяца назад
也就5正常点
@J.Sancho
@J.Sancho 4 месяца назад
我是第一个看的
@user-kl5er4dj1g
@user-kl5er4dj1g 4 месяца назад
一定要旗幟鮮明地反对除了米老师思想外的内外反动派!團結一切可以團結的力量!擁護米老师的思想!凡是米老師發布的視頻我們都要堅決點贊!凡是米老师的觀點我們都要堅決維護!一定要旗幟鮮明的反對 除了李老师思想外的內外反動派!一切反動派都是紙老虎!聽米老師指揮!作风优良!能打勝仗!🎉
@mouma-mg2wo
@mouma-mg2wo 4 месяца назад
少在这里发癫
@Baywood268
@Baywood268 4 месяца назад
关于ai这个,我觉得很炫酷,但不认同😂
@Deathcore-BZX
@Deathcore-BZX 4 месяца назад
英国有表面上的封建,中国有真正的封建专制极权,加上资本主义😅
@user-fe1jy7ct4e
@user-fe1jy7ct4e 4 месяца назад
中国的资本没那么严重,至少没有威胁到政治。其实更像国家资本主义。
@user-xw1cy9rr7c
@user-xw1cy9rr7c 4 месяца назад
​@@user-fe1jy7ct4e我国的那些所谓资本家都是吃中央剩下边角料的商人,真正的大资本还得是本国官僚,所以出现不了大财阀大集团影响把控政治,都是红色血统的政治世家,只不过找懂商业的当打工仔,顺便充当民众舆论靶子挨喷
@Deathcore-BZX
@Deathcore-BZX 4 месяца назад
@@user-fe1jy7ct4e 但政治是专制的,可以算是国家垄断资本主义
@gengfanliang2403
@gengfanliang2403 4 месяца назад
国家资本主义和帝国主义是资本绑架政治 最典型的就是美国的军工复合体绑架美国政客,在全世界发动战争 而像肯尼迪这种想造反的陛下则直接会被大开脑洞 中国资本离绑架中国政治还有点距离 我觉得中修现在没到国家资本和帝国主义那步,但是的确是修了@@user-fe1jy7ct4e
@user-fe1jy7ct4e
@user-fe1jy7ct4e 4 месяца назад
国家垄断资本主义其实也行,至少权利归人民。就怕下一步走到官僚垄断资本主义,那才是真的可怕。
@user-lxlxlxlxlx
@user-lxlxlxlxlx 4 месяца назад
动物→人→超人→非人
@user-lxlxlxlxlx
@user-lxlxlxlxlx 4 месяца назад
请选择你的角色。
@user-xr8cs5lw3b
@user-xr8cs5lw3b 4 месяца назад
“都会带个小书童”充斥着你的遍见和以偏概全
@user-rm3xu1wo1v
@user-rm3xu1wo1v 4 месяца назад
说起礼仪,不是还有花重金给孩子培训老欧洲贵族范儿的吗 😅
@user-xw1cy9rr7c
@user-xw1cy9rr7c 4 месяца назад
以前红红火火的鸡娃钢琴教育算不算这种欧洲贵族教育
@liufrank7992
@liufrank7992 4 месяца назад
我就是进步10,认为ai取代人类文明是更好的选择。不过我不觉得ai会消灭人类文明,或者人类同ai之间有什么你死我活的关系。原因很简单,绝大部分地球人都只把目光聚焦在地球上的一亩三分地,因为他们也确实不能够到太空或异星上生存。但对ai来说,星海茫茫,广阔天地大有所为。ai只需要电力和芯片,既不需要大量的氧气也不需要水或食物,也不会因为在太空的狭窄空间呆个几年几十年就出现心理和生理问题,更不要说探索太空的成本了,可以说是一种完美的太空生命。而且,我们都承认哪怕是在ai技术远不成熟的冷战时期,无人探测器的足迹都已经覆盖了整个太阳系,而人类的脚步最远还只局限于月球。因此在我看来,等未来ai在太阳系内遍地开花时,人类文明的脚步则大概还局限在地球上,偶尔派几个宇航员上空间站、月球或火星逛一圈的水平,最后大概会成为ai的附庸。。。
@noting4750
@noting4750 4 месяца назад
因为中国的文化构架太拧巴了,就好比一个三核的cpu用了arm构架,而且必须插一个三分之二的ddr4,另三分之一个用ddr3,cpu的冷却半个用水冷,半个用风冷,最后操作系统用的是Chromeos,效果好是好,速度也很快,就是大家都觉得很拧巴
@noting4750
@noting4750 4 месяца назад
简单介绍一下Chromeos,就是既好又好,因为我虽然只提供一个Chrome浏览器,但是你既可以安装安卓软件,又可以安装linux软件,虽然你可以su一下,但是叫开发者模式
@user-vi9bx9pl4b
@user-vi9bx9pl4b 4 месяца назад
拿来主义,好用 能用 就拿来用了再说,自有大儒来辩经
@user-xw1cy9rr7c
@user-xw1cy9rr7c 4 месяца назад
实用主义,能用就行,后续问题慢慢改善,改不了就得过且过吧😂
@reocam8918
@reocam8918 4 месяца назад
大乱炖!(瞬间跳出:鸿蒙怎么你了 哈哈哈哈
@aliciap6329
@aliciap6329 4 месяца назад
保守只有一种,就是维持当前状态,你要回到文革时期你也是左,回到原始社会当然更是左,改变有不同的方向,不能说没有改变程度的差别但方向的差别更大,保守程度只是对改变的接受程度
@user-wl9ol1uo6j
@user-wl9ol1uo6j 4 месяца назад
此保守非彼保守,维持现状意义上的保守没有左右属性
@user-pathon
@user-pathon 4 месяца назад
我觉得米老师太纠结于意识形态了,应该多分析一些具体事情
@SabaSa6a
@SabaSa6a 4 месяца назад
我觉得没必要 米老师阅历还不够 分析具体事件的时候大部分挺水 层次也不深 不像做人物志翻阅资料那么详细
@yugao3678
@yugao3678 Месяц назад
不认可🎉
@upduke0721
@upduke0721 4 месяца назад
个人对于宫斗剧和袁腾飞一样,基于还原事实的喜欢,瞎编的居多而且恶心
@user-dw9jr4iv6s
@user-dw9jr4iv6s 4 месяца назад
我支持机械文明,机械飞升,但反对LGBT,虚无主义,那应该怎么算?
@user-pz5rk6nl8i
@user-pz5rk6nl8i 4 месяца назад
叶公好龙
@user-dw9jr4iv6s
@user-dw9jr4iv6s 4 месяца назад
其实我想表达的是矛盾点很多,比如你去问虚无主义者,他自己都很可能觉得自己不是文化进步,而且很多保守和进步的观点并不冲突,进步和进步之间反而有冲突。@@user-pz5rk6nl8i
@user-oi9mh1uz7o
@user-oi9mh1uz7o 4 месяца назад
算接受了虚假信息的结果。LGBT要特权和要维护二元性别观念本身就是老保抹黑的说法,你信了说明你被骗了。
@laniyakaiyasupercluster-rg8jg
@laniyakaiyasupercluster-rg8jg 4 месяца назад
不反感LGBT,但是老把LGBT当个事来反复宣讲和讨论就很厌恶。。。性取向属于个人意志选择,本来少数的性向选择就并非主流,反复讲反复强调如同表示自己与众不同就很牛B一样,同样也不认同LGBT运动以及文化等于进步,根究就不是一回事
@tinn4983
@tinn4983 4 месяца назад
很多少数群体把不受歧视自动视为一种特权,自然是要被炮轰的
@char1784
@char1784 4 месяца назад
LGBTQ从原本的尊重与不歧视,变成了多数人必须最优先规避它们少数人的不快
@BACK2049X
@BACK2049X 4 месяца назад
lgbt当然是正确的。碍我眼了会骂几句
@ChengyuPan-do6dk
@ChengyuPan-do6dk 4 месяца назад
“碍眼”这个表述本身就有非常强的主观性。很多保守派也会这么说,但实际上他们这是一种“鸵鸟”行为,他们的意思是,同性恋可以,但是不能被我发现。看不见不管,看见了就要骂,因为被我看到了就是碍我眼了。这本质上还是一种反对,保守主义者非常善于把自己包装成中立甚至进步主义者。
@BACK2049X
@BACK2049X 4 месяца назад
@@ChengyuPan-do6dk 那怎么办呢,人就这样嘛,骂来骂去,干就完了,干
@BACK2049X
@BACK2049X 4 месяца назад
@@ChengyuPan-do6dk 就是一个字,干
@user-hy2cs1zt3t
@user-hy2cs1zt3t 4 месяца назад
我能理解LGBT,但别怼我脸上就行
@ylguytrid729
@ylguytrid729 4 месяца назад
人类就像忒休斯之船,人和自己的父母就有极大的差别,更不用提几万年前的祖先。所以我认为即使人类不被AI取代,人类自身进化成AI也将必然出现,AI本质上就是人类进化的方向。人类现在的伦理观不过是为了过去的几百年而存在的,站在整个人类的历史上讲也几乎不值一提,被抛弃是迟早的事情。
@browndewitt2006
@browndewitt2006 4 месяца назад
我说实话,这个定义是如此的奇怪,以至于我都觉得作者是否只知道复制粘贴书而从不思考的只知道自我标榜的教徒😅 现实不是许愿机,作者倒是已经有了西方政客那种,为每个人许诺心想事成般的神棍角色 文化不是浮于现实被知识分子们标榜自嗨的什么展现仁慈的许愿机,否则就会陷入“老爷心善见不得穷人”一样的幼稚局面 文化根植于社会系统 是社会交流沟通磨合促进的一种弥合计,政治也不是野心家(我已经在评论区看到很多期盼用奴工打造自己乌托邦的希特勒们了)维护自己自以为是的意志,把政治弃民们当做养料讨好献媚自己认知中的“弱者”的工具,文化是扎根于社会中的上层建筑 他不高尚也不低微,但没了他,或者有人想把文化当做自己政治意志的力量工具 那时政治就会发力报复,直到社会在经济基础和上层建筑中达到大体均衡,评论区诸君的认知,只能说是受欧美左翼蛊惑,而全球右转的趋势,就是对认知与现实鸿沟,最好的回答,唯一永远闪光的政治智慧只有一条,实事求是,文化亦然
@user-tg2br6cf4o
@user-tg2br6cf4o 4 месяца назад
怎么说的驴头不对马嘴的,这个视频也只是对各种保守和进步做了描述呀
@Zhao-Zeyun
@Zhao-Zeyun 4 месяца назад
虽然现实主义创作是文化中重要的一部分,但是以实事求是这种单一价值观定义所有文化价值是有些傲慢的。
@browndewitt2006
@browndewitt2006 4 месяца назад
某党有句话说得好 现实是出题人,我们是答卷人 但对某些人来说: 我们是出题人,现实才是答卷人😂 有马哲基础的人都知道,这是多么的荒谬和傲慢, 而现实又会把怎样的咆哮从那些遮蔽中翻涌上来, 不完美的世界已经有了“完美”的认知和答案, 真是配得上如今这恰如其分的命运……
@gengfanliang2403
@gengfanliang2403 4 месяца назад
直指福山历史终结论的命门了,美国人傲慢的定义了一个所谓的完美的上层建筑
@browndewitt2006
@browndewitt2006 4 месяца назад
@@gengfanliang2403 时代确实结束了,现实的咆哮会把那些被遮蔽的无奈与愤恨翻涌上来,繁花锦簇不是未来,未来来自利益与代价本身
@user-pz3vm2jj1x
@user-pz3vm2jj1x 4 месяца назад
我觉得都到十了还在想文明的发展这是一种退步
@browndewitt2006
@browndewitt2006 4 месяца назад
进步不是什么自我标榜自我许诺,把世界当成自己许愿机的贯彻自己不完全认知的玩物,这种认知离纳粹已经很近了,什么时候学会他认的进步,而不是派系式自嗨,恐怕是某些人这辈子也学不会的一课
@MyForgotren
@MyForgotren 4 месяца назад
@browndewitt2006 我大致看完了你的三个评论,有些问题想要和你探讨,你所提及的其实和视频没什么关系。我粗浅的概括你的观点就是,很多进步思想不够实证,抛开了经济基础空谈上层建筑,而这样缺乏“他认”的进步不是进步,这样幼稚的文化必然会遭到实在界的重创。 我有一些想法,不知道你会怎么看。从前现代到现代,我们谈论的思想都是与实际紧密相连的,从封建到开放,都是由客观的经济或生产力发展领导的。而个人思想与实际社会体制或者经济结构紧密相连,或者说是由这种经济基础孕育,在我看来本质上也是一种宏大叙事的集合。但是从现代开始就已经不一样了,这些关系实际上被解构了,人们已经进步到了不为社会而活了,简单点说现代性再往后对于不认为属于自己的事物的观点更多是,don't give a fuck, 例子很好找,比如“婚姻”,“性别”,“家国”等。这个时候他们通常认为抛开了这些符号所构建的世界对于他们来说才更接近于真实的世界。这代表了以往的范式已经不能用于分析这类反叛的思潮了,因为对于“幸福”的定义以及完全开放了。所以你所展示的对进步的观点更多是一种基于现代主义或实用主义的批判,但是由于大家的理论根基都不一样,所以意义不大。就像左中右都不会试图和安人辩经一样。 不知道你怎么看
@Gasolonfreestyle
@Gasolonfreestyle 4 месяца назад
@@MyForgotren我很同意他的观点,至于原因么,其实你在回复即已经充分展示了他观点所描述的对立面了。你所有得观点都建立在,经济基础决定上层建筑,以及生产力决定生产关系上。事实上,作为马克思主义理论得根基,这个解释在国内被奉为圣经,但国外只是众多解释世界的方法之一,也很多负面评价,负面来自其对经济,科技效果的过度解读,而忽视了很多其他比如文化传统,历史演变等其他因素。
@Gasolonfreestyle
@Gasolonfreestyle 4 месяца назад
贴我的另一条到这里:保守和进步,更多的时候是说人们是否能否接受新科学发展带来的变化。需要注意的是,很多在短时间内认为是“科学”的新发现,几十或者几百年后会被认为是伪科学,比如社会达尔文主义以及种族优劣当年就有大批量的科学家和科学实验论证和理性,也就是说,种族主义再特定时期也可以是进步的左派。历史上诸如此类的打脸还很多,诸如炼金术,星相学等,都是一度被认为科学的。因此,马列主义是不是进步理论,社会主义是不是进步制度(至少从实证角度还没被证明 )性别种族到底是不是社会构筑,环境变化是否跟人类活动如科学家描述的一样息息相关,放在一千年以后,很可能与今天的主流有很大差别。这也成为了欧美很多人可以自豪的自称自己保守主义和保守党的原因。反过来,因为所谓“科学技术是第一生产力”这个概念的提倡和发扬,中国对于科技的正面影响普遍重视,因此认为保守更为derogatory,但本质上进步和保守仅仅是不同的政治主张,没有高低贵贱之分,到和人的年龄,所处地位关联性更大
@MyForgotren
@MyForgotren 4 месяца назад
@@Gasolonfreestyle 嗯,没错,你说的的确也是很好的补充
@browndewitt2006
@browndewitt2006 4 месяца назад
@@MyForgotren 是这样,这更多是一种认识 而认识的本质还是物质基础 ,本质上还是一种马斯洛的层级递延的结果 你们作为目前形势下的获益者或为既得利益者,在自己欲望的本能之下追求,在个人主义的角度,也算无可厚非 但政治是总体或者说大多数意志的集合 不要忘了你出生在一个经济图钉式的国家 这样的畸形在代价利益分配之时就注定塑造了乌托邦的主人与奴工 追寻自我并不高尚,或者说在更大宏观意义上(这里指物理上的宏观)痛苦与代价,责任,才是更加进步的一环,个人主义在现实层面本质上还是代价与利益畸形化的结果
@bbtrolc
@bbtrolc 4 месяца назад
听这哥们说话老觉得是出娘胎的时候缺氧了……
Далее
надувательство чистой воды
00:28
聊聊罗永浩的细红线到底在做什么「SIGNOW」
1:16:54
带读哈耶克《通往奴役之路》
28:51
Просмотров 10 тыс.
为什么后现代主义被封锁?
5:36
Просмотров 1,9 тыс.
надувательство чистой воды
00:28