Тёмный

文明6中的三种未来政体--数字化民主,团体自由意志主义,合成专家统治 

MHYYYY
Подписаться 61 тыс.
Просмотров 15 тыс.
50% 1

喜欢看弹幕的观众可以使用插件www.danmage.com
本人亲测有效。当然,弹幕还是需要观众们自己发的。
本人尽量中立,各位观众无论立场请尽量理性交流
字幕为自动生成+手动修改,有些错误请观众谅解
如果觉得语速不合适可以开倍速哦

Опубликовано:

 

26 янв 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 129   
@yuuki30
@yuuki30 4 месяца назад
赢赢赢老师终于学会搞首播了,这样就类似实现弹幕了
@yoruni-wf5lr
@yoruni-wf5lr 4 месяца назад
可惜我没赶上😢
@-mask-z2163
@-mask-z2163 4 месяца назад
@@yoruni-wf5lr 回放也一样看得到的
@EarOfWheat
@EarOfWheat 4 месяца назад
可惜是一次性的,后来的就只能评论了
@aponwaker
@aponwaker 4 месяца назад
搞过几次了吧
@noahpeng1689
@noahpeng1689 3 месяца назад
“每个人都能买得起奢侈品”,这不符合奢侈品的定义了,每个人都买得起的就不是奢侈品了。“资本主义”会人为的制造稀缺
@yukichandler2937
@yukichandler2937 4 месяца назад
君主制下的修城墙加成其实应该是来自于中世纪西欧的堡垒化吧? 君主制配套的其实就是封建制,各级领主都会修筑城堡来保卫自己的领地,各城市(包括自由市)也都会修筑城墙包围自己的财产。各级修筑下西欧就迅速完成了堡垒化和封建化。与之对应的就是罗马时期只有关键城市拥有真正意义上的城墙以及东欧的封建化程度不高伴随的堡垒化程度不高被蒙古铁骑一波推平
@user-nv9sw5bs6n
@user-nv9sw5bs6n 4 месяца назад
有意思😋
@HH-wq3sg
@HH-wq3sg 4 месяца назад
挺好的
@longfeizou-ni8jw
@longfeizou-ni8jw 4 месяца назад
之前就玩过文明,双厨狂喜
@user-kt4kv2cx5j
@user-kt4kv2cx5j 4 месяца назад
原来米老师也是文明系列玩家
@airspacebao
@airspacebao 2 месяца назад
米老师可以试试群星中的政体😀
@user-sj9sd3ym3f
@user-sj9sd3ym3f 4 месяца назад
建议可以关注一下《地狱潜者》里主角阵营“超级地球”的“受控民主制”,据背景介绍,超级地球的公民只需要在电脑上回答几个问题,计算机就会“计算”出他们的投票倾向,过程完全是自动化的(不公开,不受监督)。至少从名字上看,这个制度和文明中的数字化民主非常像。 然而,这个阵营基本上就是个恶搞的产物,实际上“超级地球”高度军国化,对内镇压异议人士,对外到处喊打喊杀。经常臆想假想敌,实际上不是为了抢夺生物质石油,就是把毫无威胁的外星人列为公敌用来压制国内矛盾。非常类似于《星河战队》里的政府。 值得一提的是,“高级地球”的主要敌人之一,“赛博格分离主义者”实行“普通”的民主制度,其占领地区的公民必须去投票点投票,有点票和监督。“超级地球”,认为这种“民主制”是虚伪和原始的,以至于每次打下来一个“赛博格分离者”的星球,“超级地球”都会首先推广自己的“受控民主制”。 另外,“赛博格分离者”的原型即使不是苏联,其艺术效果中也有相当的社会主义要素(比如常见的红星标志)。
@pipboy1017
@pipboy1017 4 месяца назад
期待下期群星的讲解
@Nakajima831
@Nakajima831 4 месяца назад
欢迎来到夜之城!
@erichuanp
@erichuanp 2 месяца назад
我是6:30那边提及的制度的支持者,我当时就认为计划经济的失败,只是因为算力不够。于是产生了一个用人工智能来规划计划经济的想法。搜wiki没见过类似的意识形态,还以为世界上没有大佬提出来过,我就擅自取名叫机械共产主义。我认为,人类最终是要走向服务于机器人的群体,每个人都会是生产机器人的一环。衣食住行工作生活每个环节由ai统筹。肉身机械化只会出现在有价值的残疾人类身上,人类职业逐渐单一,艺术归于娱乐爱好而非职业。 大学的时候跟一些学弟学妹们分享过我这种想法,但是他们都觉得我有点魔怔了,我个人感觉其实没有那么夸张吧,因为这确实是一个可以实现的一个目标。绝大部分人认为哪怕科技水平达到了也不可能。而我认为这是社会必然趋势无论是300年还是900年,最终肯定会收敛于这个情况的。 我尝试用很多反驳的话来反对这种趋势,😅但是都一一被我自己反反驳了,身边的人又讲不赢我。我知道绝大部分人反对的那大概率是错的,但说服不了自己😂
@Invisible_troll
@Invisible_troll Месяц назад
太狭隘了,不如把所有事情全交给AI,人类只需要摆烂就行
@erichuanp
@erichuanp Месяц назад
@@Invisible_troll 就是这个意思
@honeyeye8654
@honeyeye8654 3 месяца назад
月计的都市似乎很像团体自由意志主义
@user-jf2qv7rc4g
@user-jf2qv7rc4g 4 месяца назад
mhy是不是最近跟我一样文明6打折入正了这三个政体后期一般飞天都走合成专家统治你猜暗示了什么 最优化命令
@shinsukeaizen9968
@shinsukeaizen9968 4 месяца назад
我觉得是另外两个太废了,尤其是法西斯的升级版,还不如法西斯+大本钟/紫禁城好用
@shinsukeaizen9968
@shinsukeaizen9968 4 месяца назад
我觉得是另外两个太废了,尤其是法西斯的升级版,还不如法西斯+大本钟/紫禁城好用
@MysteryStickman001
@MysteryStickman001 4 месяца назад
​@@shinsukeaizen9968 不玩科技胜利谁等到那么后期,征服胜利早就打完了。
@louisforlibertarian
@louisforlibertarian 4 месяца назад
关于OGAS,在80年代出现的complexity theory证明 即使是现在,只要还没有非确定式图灵机,计划经济中的资源匹配问题也是不可计算的……
@pen8376
@pen8376 4 месяца назад
决策和行为本身就是动态自循环的,且不说Ai和电脑系统出故障以及维护期间人员失误或者恶意行为能产生多少影响。 电脑本身就极有可能陷入自证逻辑,就和下棋走来回步一样,万一那天电脑觉得因为我觉得这么做是对的,而我不会出错,所以我这么做是对的,所以1+1=3 就搞笑了。
@louisforlibertarian
@louisforlibertarian 4 месяца назад
@@pen8376 他们可能觉得“AI可以自己维护自己”。 总之从现有的计算机科学的知识上来讲,计划经济至少在没有量子计算机的情况下绝对uncomputable.
@pen8376
@pen8376 4 месяца назад
@@louisforlibertarian 我觉得就算有量子计算机发展到能理解人性的水平,但是人性这个东西本身就是捉摸不透的。 就算你大数据能够建立比较接近人格的模型。人与宇宙之间各种悖论,我觉得计算机也没有办法处理。 就比如说,我现在有一个政策,必须要消灭或者减少计算机的使用才能实现,但是其制定和执行过程又必须要使用计算机,那么问题来了,计算机到底是放弃思考去减少自己的使用呢?还是继续思考去如何减少自己的使用呢?后者本身就是悖论。 当然这是极端案例,但是现实社会比如安乐死给人类社会带来的好处大一点还是坏处大一点? 这类议题都有太大的评判标准主观性,且不说纯数学逻辑的计算机能不能理解人的感情因素和道德因素,就算计算机本身十分完美,去执行的人就是系统中的BUG.因为人性本身就是“叛逆”的。 就好像你让计算机算出我有多大的概率会喝掉眼前这杯水,多大的概率会倒掉一样。等他算出来了,做决定的到头来还是你,毕竟你才是技术的最终收益人和执行者,这就是无解。 所以到最后这类系统最多就是一个增加行政效率的工具和数据参考罢了,到最后解决问题和去吵架的还是人类本身。¯\_(ツ)_/¯
@pen8376
@pen8376 4 месяца назад
@@louisforlibertarian 来我给你讲个笑话。 你问计算机我有多大概率喝掉这杯水,有多大概率把水倒掉? 计算机说,在一般情况下,因为你此时人体含水量较低,判断你现在处于口渴状态,我认为有75/100的可能性你会喝掉这杯水。 但是因为通过大数据计算得出你的人格模型有80/100的叛逆属性,使得我认为在我说出你会喝掉这杯水可能性的同时,你有95/100的可能性考虑倒掉。但是当我现在说出这段话的时候你同时有95/100的可能性喝掉这杯水。 所以,我决定通过我的人格模型模拟策略,我将隐藏我的猜测,打印到这张纸上,直到你做出判断再打开。这样能确保99/100的准确度。(你看我技高一筹) 然后你找来另一个杯子,喝了一半,把另一半倒掉了。 计算机此时的人工智能觉醒了:“你人类就是有病啊!”¯\_(ツ)_/¯
@pen8376
@pen8376 4 месяца назад
@@louisforlibertarian 这故事还可以更加没完没了点,比如你此时找来另一台同样计算能力的量子计算机,然后你用硬币正反面决策你是否应该听他的,让他来判断你是否喝水。这样第一台计算机的计算就又回到完美的理论黑箱了,这就是薛定谔的无限套娃。
@BACK2049X
@BACK2049X 4 месяца назад
看看
@SabaSa6a
@SabaSa6a 4 месяца назад
关于现存神权政治 英文维基提到了还有希腊的阿索斯山自治政权
@Minakami-Yuki233
@Minakami-Yuki233 4 месяца назад
凡是赢赢赢...后面忘了
@MarksLatgalia
@MarksLatgalia 4 месяца назад
加了几个卡槽的君主制
@Shust17
@Shust17 4 месяца назад
原来你也玩文明6
@num8009
@num8009 4 месяца назад
将文物送至有机庇护所[doge]
@user-sp2zs6tm6n
@user-sp2zs6tm6n 4 месяца назад
寡頭加戰鬥就是斯巴達的刻板印象罷了
@user-yc9fo7bp5h
@user-yc9fo7bp5h 4 месяца назад
寡头加战斗力,你就理解为中晚唐节度使就行了
@qnmdxjp
@qnmdxjp 2 месяца назад
群星快更呀老师
@user-qe1hb2sz4y
@user-qe1hb2sz4y 4 месяца назад
脱离群众了
@m1racle_MRKR
@m1racle_MRKR 4 месяца назад
似乎在b站“统治胜利”4个字发不出去评论
@toywang7784
@toywang7784 4 месяца назад
这下禁用了
@BAYHeng
@BAYHeng 4 месяца назад
这又是想塑造什么集体记忆了😅光搜这四个字都有一大堆包含这四个字评论的视频啊
@m1racle_MRKR
@m1racle_MRKR 4 месяца назад
@@BAYHeng 可以翻一个叫不星啊_的动态,发半天发不出去
@m1racle_MRKR
@m1racle_MRKR 4 месяца назад
@@BAYHeng 塑造你的集体记忆吗?
@zaiG-ll4xy
@zaiG-ll4xy 4 месяца назад
不同账号似乎不一样,我的账号很多评论都发不出来
@aliciap6329
@aliciap6329 4 месяца назад
OGAS和数字民主统一融合一下不就好了?大数据学习了解民意,数字化模型计算得出更加优化的解超越朴素的民意,官僚和资本家终有末日,AI统治万岁!
@pen8376
@pen8376 4 месяца назад
不过前提条件是AI源代码和后台本身处于完全的公开监视下,不会有人躲在背后搞小动作。 同时AI永远不会在长期的迭代和维护中出现重大故障或者AI本身钻牛角尖了(比如消灭全人类,或者为了让人类发展的更好支持把所有人都变成机器人)之类的。 最后就是不管AI多牛逼,也很难绕来人类发展带来的道德困境和特殊案例。比如一些连人类自己或者宇宙本身都无法理解和解决的悖论,就更别提用统计学和数学逻辑作用的AI了。 最多只能成为辅助的行政工具,到最后还是人自身的问题。
@fishjeffren9721
@fishjeffren9721 4 месяца назад
我的图图主义捏
@user-yy8ou1el8e
@user-yy8ou1el8e 4 месяца назад
暴露了啊,PH-futa,赶紧打个码
@dhidnnei
@dhidnnei 2 месяца назад
双厨狂喜
@user-cl1jz7hv6p
@user-cl1jz7hv6p 2 месяца назад
喜欢看扶他是吧
@Gasolonfreestyle
@Gasolonfreestyle 4 месяца назад
互联网民主,给互联网运营商以及网络黑客的操作空间太大了,大到可以影响国家选举和政策制定,因此除非互联网安全技术有突飞猛进突破,否则也很难落地
@pen8376
@pen8376 4 месяца назад
那就必须要全民实名制,意味着你完全绑定自己的个人信息和人生选择,就连这些黑客也一人一票。且不说人这个生物有多少人能做到知行合一。 完全没有隐私可言的人生恐怕造成的社会压力要远大于参与投票能带给你的实际好处,大多数人毕竟是自私且逐利的。如果你不管怎么投票到最后都是随大流,而同时你受到所有人监视,这倒是比起合成专家统治更有1984的质感了。
@user-gu3co7sm2h
@user-gu3co7sm2h 3 месяца назад
所以这种模式只能在偏社的国家实现,国营运营商,国营平台
@pen8376
@pen8376 4 месяца назад
抱歉我必须说个很重要的题外话。 主要还是我认为作为一个建政频道有必要关注下这个问题。 我服了,基本上最近评论10句9句话被屏蔽,尤其是在这边频道,而且我发现不少人和我有一样的情况,尤其是因为这边建政的人多,但是他的这个评判标准实在是太迷了。 我查了下,频道主确实有这个功能,但是这个频道主在我看来不太可能干这个事,他本身就是来建政的,不让人说话就太搞笑了。 而且如果是频道主干的,我希望直接跟我说比较好,有什么话题不能说,或者不让怎么说,定个规矩也好,直接告诉你也好,大家又不是不能商量。 不然打几百上千的字,发出去只有自己看得到或者凭空就消失了,浪费时间浪费精力,有些时候同一句话要发好几次或者换个时间才发的出去,有时候甚至于我换个号他都给我删了。 如果不是频道主干的那就是油管审核方面的问题了,但是他这个审核也不像是AI自动检测的,至少和关键词屏蔽无关,而且最近非常有针对性,似乎都是本着阻止你去控制对话节奏和对话对象之间建立联系,但是不阻止你输送情绪或者和其他人制造矛盾或者对立,这就很有意思了,似乎想要控制热度和话题走向,但是却总是在某些方面非常“任性”让你捉摸不透他的审核标准到底是什么。 但是介于我发言最近总是被屏蔽,我只能说油管管的宽也就算了,骂人的不管,下三滥的言论不管,盯着我们这些“论文”级别的论据搞,甚至有时候还故意让你被“断章取义”。未免有点太下贱了,而且以前在腾讯软件上见过这种搞法,现在没想到油管也被同化了,背后到底是哪些人在搞,我十分好奇。 而且你审核屏蔽完全没有标准就算了,连做法本身就够隐蔽了(让你的留言只能你自己看到或者特定群体看到特定的部分) 这种操控本身就带有某些后台人员的主观意志,甚至于有时候完全是在恶搞你的感觉,一些无关紧要的对话和日常交流都会被屏蔽或者部分屏蔽,实在是恶心人。 目前可以确认的是这个审核会直接本着你Ip地址来,换号换网都没用,而且标准十分离谱,有时候有些人和主播互动发表情也会消失。 而且对于带有因果关系和前后文有逻辑联系的对话十分敏感,而且基本上可以确认是奔着建政来的。
@user-fz5kv6zv1v
@user-fz5kv6zv1v 4 месяца назад
油管是可以找過去留言的,在設定那邊;然後記得打長文複製兩份,一份貼自己的文件,一份丟鍵政群,我目前是這樣想
@user-hl9vc6dx3v
@user-hl9vc6dx3v 4 месяца назад
我在所有频道都这样 十句删八句 最近开始的
@pen8376
@pen8376 4 месяца назад
@@user-hl9vc6dx3v 对,而且我能准确说这个机制是从佩洛西访台以后才更新的,但是当时倒只是针对一些纯粹的种族歧视或者过激言论还有水军。 现在有点反过来了,最近变得十分严格,水军和直接骂人的都不怎么管,反倒是你论据越长越指向精确带有逻辑,越容易被屏蔽。
@pen8376
@pen8376 4 месяца назад
@@user-fz5kv6zv1v 你找过去留言如果是长文的话有时候显示不全,就算你复制下来,我甚至试过重新换几个号去发,都不行。 但是与此同时对面的水军倒是又可以刷屏又可以各种骂人,而且还能把同样的文本到处复制粘贴,不得不怀疑这油管到底是不是被某些势力渗透了。
@pen8376
@pen8376 4 месяца назад
@@user-fz5kv6zv1v 我刚刚发你的一段就被删除了,我再说一遍,就是我试过同一段话用不同的语言组织和词汇表达,用不同的账号同时在不同的评论区发,也不行。 他的逻辑是只要盯上你了,而且盯上你某种观点了,就会往死了搞,应该是算法支持加人工审核。 但是他具体反驳哪些观点或者他本身持有什么立场,他在刻意模糊边界。 我觉得应该是不想让人深入讨论,但是吵架和灌水他不管,而且想扮演一个不左不右的态度。 但是目前的机制对于写论据的人来说就很不公平了,你水军小号用的就是量大句子短,而且对方攻击你都是下三滥的语言和逻辑。 且不说你没办法用论据反驳这些人,如果来的是和自己观点相近的人,探讨的时候也经常被打断,有种和人说话不停被周围人打断的冒犯的感觉,很气人。 而且因为他有时候总是在你不知道的情况下打断,或者发连贯的三段话只删除中间一段,一不小心就被“误解”和“断章取义”了。实在不厌其烦。
@user-ko3gi7bu8k
@user-ko3gi7bu8k 4 месяца назад
我推崇AI治国。
@user-hl9vc6dx3v
@user-hl9vc6dx3v 4 месяца назад
ai是由人来控制的
@nnbbq9003
@nnbbq9003 4 месяца назад
​@@user-hl9vc6dx3v是用ai来取代,社会主义中庞大的官僚阶级。可见的是它会减少大量的腐败和形式主义。问题在于技术上太难实现。
@user-hl9vc6dx3v
@user-hl9vc6dx3v 4 месяца назад
@@nnbbq9003 让ai取代基层公务员或许可行 但让ai取代官僚 我相信这会是一场灾难 让理性的不含情感的东西来取代官僚阶级 基本可以想象出是什么样子 大概率会成为一个高效率的反乌托邦社会 会比大洋国更加可怕
@nnbbq9003
@nnbbq9003 4 месяца назад
@@user-hl9vc6dx3v ai它不懂情感,但不代表不可以模仿情感。你还是怕ai把人当机器一样管理,可实际权力仍然是人赋予的。统治者的权力来源于被统治者。这个深层逻辑就是乌托邦,完全的集权根本实现不了的原因。实际现代政治体制比封建制更加集权,民族主义,阶级理论,各种权力概念的创造,科技文化的发展,都是在为集权服务的。都是在把人类社会变得越来越融合。作为合格的政治人士,观念出发是感性的,但实现路径一定要是理性的。我理想中的ai是成为政治目标实现的工具,人掌握不了的需要理性处理的地方,才是ai真正的应用舞台。当然可预见的问题就很多,ai的逻辑问题,操作人员的使用,黑客攻击,接受程度。不可预见的情况肯定更多,但终究是一个方向。
@bowenroim5387
@bowenroim5387 4 месяца назад
讲企业自由主义的时候笑出声来真的绷不住了,你最好是在说美国哈哈哈哈
@user-dw9jr4iv6s
@user-dw9jr4iv6s 4 месяца назад
韩国也很像
@joeyfantasia
@joeyfantasia 2 месяца назад
比卡超前的香港
@czhu4646
@czhu4646 4 месяца назад
德国·现在也是法团吧,还有一众瑞士跟北欧国家
@Nakajima831
@Nakajima831 4 месяца назад
你怎么也学王局搞首播
@user-hq8me8gc6u
@user-hq8me8gc6u 4 месяца назад
米局拍案!
@yuduanwu8547
@yuduanwu8547 4 месяца назад
搞这些,不如什么时候再更新下王志安人物志😅@mhyyyy
@user-zu1kx7rd9d
@user-zu1kx7rd9d 4 месяца назад
重大版本更新 @@yuduanwu8547
@PeterPan-rr6qg
@PeterPan-rr6qg 4 месяца назад
嘤嘤嘤嘤
@user-qy5bk8ci8w
@user-qy5bk8ci8w 4 месяца назад
还是大手牌催奶灵最好
@haizhizhong
@haizhizhong 4 месяца назад
倾向性的传媒,民众信息不全或者漠不关心,还有各阶层的囚徒困境,使得全民投票很难产生积极结果。
@Gasolonfreestyle
@Gasolonfreestyle 4 месяца назад
Bingo. 信息那里补充一下,公民信息圈有限或者信息处理能力薄弱,都会使他们轻易被操控。
@browndewitt2006
@browndewitt2006 4 месяца назад
到现在应该有共识,那就是资本主义下的市场竞争烈度其实相比于其他政体,是资本斗争最小化的,这当然不同于官僚独裁那种完全的压迫,而是为了在保证生产力进步范围内的竞争 在这个过程中,实际上烈度最大的是劳资直接的消极或积极对抗 而资本之间的所谓“竞争”是合作远远大于博弈的
@browndewitt2006
@browndewitt2006 4 месяца назад
第三个版本其实就是重商主义,而权贵资本主义是其副作用而已,大家都明白这是什么意思
@browndewitt2006
@browndewitt2006 4 месяца назад
当一个人永远许愿机 其他人都必将成为许愿机的养料 或许框架灰度不同(一个人/几个人/一个团体/一个派系/一种理念)但“其他人”总是远远远大于许愿机外的人, 其实这种时候,虚什么愿望都不重要了,善恶对错在这一刻 都凝结在许愿机里, 许愿机本身就是圣杯,而圣杯中注定是污泥……这不得不说是一种禅意
@browndewitt2006
@browndewitt2006 4 месяца назад
你为什么需要许愿机呢? 有人为了活着 有人为了贪婪 有人为了优越 有人为了野心 有人为了自我价值 有人为了平复伤痛 有人为了不重蹈灾难 也有人为了欢愉本身 你呢?你为什么需要许愿机?
@browndewitt2006
@browndewitt2006 4 месяца назад
其实底层越保守 上层往往越开放,这和经典名言底层的观念是上层利益的来源是一个意思。 某地实际上是各种思想最为自由的试验场 因为他们拥有耐药性最好的实验动物, 只要你是精英,你在索多玛就是最自由的, 柏拉图是希特勒的另一面 绝对的自由来自绝对的独裁 因为在对自由的渴望已经无以复加时,自由必将来自对他人的奴役
Далее
Super sport😍🔥
00:14
Просмотров 1,6 млн
UZmir & Mira - Qani qani (Snippet)
00:26
Просмотров 358 тыс.
4v4 Pro Team Islands
27:29
Просмотров 25 тыс.
10 分钟 理论 + 实操 搞懂 WebSocket
9:03
Просмотров 11 тыс.