斯里蘭卡是中國「債務陷阱」的受害者？BBC發現相反答案 － BBC News 中文 

我不了解斯里兰卡，但是我很了解非洲Zambia，也就是非洲最大借贷国。媒体一直炒作中国债务危机，其实中国国家债务只能算排到第三位，最大是欧债，但是从来没人报道，只报道在中国借款太多，为什么呢，因为媒体就是欧洲的。赞比亚已出口铜矿为主，但是最近新政府为了过的西方14亿美金贷款竟然取消了矿产税，要知道赞比亚绝大多数收入来自铜矿，而70%矿都掌握在欧洲加拿大人手里

斯里蘭卡最大債主是日本，中國只是第三名而已。 另外任何國投資也沒有義務跟世界銀行或國際貨幣組織報告的義務，國際貨幣組織是美國監控各國金流的組織在史諾登報告都已經揭露。可見還是有很多人不知道。

對外基建或援助本質上的確是國家勢力的對外擴張，而且世界各強國都做過或者一直都在做。而勢力擴張的背後標的物仍是經濟利益。不過個人覺得目前中國仍是屬於播種階段，撒出的錢多，收穫的少，所以近年陸續有學者認為中國可能會掉入自己的債務陷阱。

中國沒有在斯里蘭卡製造債務陷阱，問題出在斯里蘭卡政府，然而中國取得了斯里蘭卡港口長期租約。馬來西亞前總理馬哈地則取消了部分，前任政府與中國達成的融資鐵路建設。馬哈地批評斯里蘭卡沒有足夠的硬貨幣支付貸款

很高興真正公正媒體的去以媒體角度和媒體的道德立場，客觀性進行這類的報導。希望世界各國都該恢復這點以身為媒體人的〈榮譽〉與〈公正〉和〈自由〉，不受政治綁架，也不要讓自己的格調降為政論名嘴脫口秀的節目。 感謝BBC的帶頭風範、努力與堅持。

報導缺少了那些所謂大白象工程是怎樣建造的，除了資金是從中國借來，勞動力呢？物料呢？若人和物料都必需由中國引入，那麼整幅圖畫已顯露出來。

如果不是債務陷阱 那斯里蘭卡人民是抗議個平安喜樂的嗎

作为中国人，看了很讽刺。首先之前有个非洲记录也是，评论里是大批非洲人自己出来说话是他们跟美国英文借钱也借不到啊。其实，最重要的是，这些钱都是我们屁民的钱，取之于民用之于番。在国外投资的钱我们血牛说不上话，盈利了跟血牛无关。在中国只要是国企提供得东西都贵，又垄断又贵。我们是真的希望这些外国大撒比可以投资给我们自己的民生，医疗，教育，养老啊，但是在极权国家，我们只有义务没有权力

反正現在中國沒錢了，也搞不了一帶一路，最爽是雙方官員，一方的了受賄賂，一方可以吃回購，當地勞動力不怎麼請完全沒收益不用評，而中國國企是借銀行的錢去建設，而收益和利息成本完全不能成正比，可憐是兩國老百姓沒有收益，現在拿自己在銀行的錢都要上班審批限額笑死

為何中國對斯國的借貸是債務陷阱？這可以分幾個層面來說明。 首先，斯國特別喜歡向中國借錢，即便借貸條件不好，斯國寡頭還是喜歡借。大家應該都知道，經濟困頓的國家要向國際組織(例如IMF)借錢，通常都會附帶財務撙節與反貪腐的要求；但是斯國寡頭向中國借錢，就不需要進行法律改革或經濟重整；另外中國一帶一路是選擇在斯國寡頭的地盤─南斯里蘭卡進行建設，有利於斯國政治寡頭的政治與家族利益，這都導致斯國傾向與中國借錢。 再者，斯國財政的中國債務雖然只是該國國債的第二名(10%)，第一名是日本(11%)；但是向中國借債的平均利率是高達3.3%，而日本則僅有0.7%；對中國的欠債平均還款年限只有18年，而日本的債券到期日平均是34年；以斯國還不起錢而慘遭接收的南部重要戰略港口──漢班托塔港為例，中國放貸的利率是6.3%，另外在新近疫情期間，中國對斯的放款條件也益加嚴格，例如2020年北京也曾透過中國國家開發銀行(CDB)向斯里蘭卡發出10億美元的特殊借貸，但利率聽說高於5.25％、還款年限則只有10年。 整體來說，中國對斯國的借貸方式，就像是地下錢莊或高利貸，高利貸把錢借給擺明還不出錢的人，然後等債務到期後，開始逼債或接收資產，而債務人不會因為借錢而讓自己的經濟條件轉好，反而因為中國的錢好借(至少過去是這樣，這幾個月才變困難)，所以從中國那邊就借更多，這就是標準飲鴆止渴的借錢模式。 要說這不是債務陷阱，那請問甚麼才算是債務陷阱呢？

1. 斯里兰卡现在的经济状况，主要是国内的家族政权长期腐败，近年的巨大错误政策（如禁止肥料进口）触发的。 2. 中国一带一路对他国没有信用评估、偿还能力、经济规划等，导致失败的投资项目和债务 3. 中国一向有官商勾结的做法，碰上斯里兰卡这种政府立即可以输出自己的生意思维，促成大批大白象工程落地 4. 中国成为最大的债权国，又要求不合理的违约补偿。实际上就制造了债务陷阱。

54% of Sri Lanka’s external loans came from the international capital market. Although the proportion of loans from China increased from 2% in 2008 to 9% in 2017, the debt to China accounted for about 10% of Sri Lanka’s total foreign debt in US dollars. China's total loans are about 3.38 billion US dollars, the overall proportion is not high. China is Sri Lanka's fourth largest creditor after international financial markets, the Asian Development Bank and Japan. Among bilateral loans, China's lending to Sri Lanka is much lower than that of Japan and also lower than that of India.

10% is ' debt trap ', what do you call the rest of 90% ? A LIFE SAVIOR ?

I dont see any answer from the 3 minute report. Where did the investment money go? The Chinese embassador said the funds are all transparent to the public. The Sri Lankan government said at least one $1B fund was not reported. So who is right and who is wrong?

不過有件事還是現實的 就算中國有什麼算盤 欠債還錢天經地義 而且說真的 除了中國 真的有其他國家願意借嗎? 這好像也是一個問題耶...

a too simple, sometimes naive report. How are you so sure Chinese navy won't use the container port 10 years later even they are not using it now?

BBC 請再做一集,最大分外債,一共65%的市場資金,包括世銀和其他地方的借貸資金又在斯里蘭下做了些什麼？建了些什麼？這才清楚知道他們外債運用出現了什麼問題,多過一半的外債,借來做了些什麼？

有人借錢發展該偷著樂了，現實中想借錢開店不是熟人根本不會借給你。

請問，您會借大量的金錢給平日信用不好、或者他有可能會還不出錢的人嗎？

重點是沒數入, 不是欠債多，有現金流都不會死... 其實因為俄烏戰爭及疫情，沒了旅客又沒有出口，沒有外匯收入，買不到石油...，只係以前有工開，其他人肯借新債給佢,現在大家都怕才不借..

這和雷曼推銷各種高技巧的財務產品給一羣對投資風險沒認識的人一樣，「這斯里蘭卡人的困難就要由斯里蘭卡自己去解決！」🤷多麼瀟洒的一句話！

其实就是自由贸易，你情我愿。 中国提供的贷款利息比亚投行等的低，但一方面中国也能输出过剩产能。 是双赢的局面。 几十年前欧美也是这样用高科技的投资和中国自由贸易，带动了中国的繁荣。 今天中国也将如此做，用基建的 投资。

2019在斯里蘭卡旅行。導遊说中國政府偷取他們的國產，对中國在斯的建設十分不滿。

如果我向欧美银行贷款买房子后，因无力偿还剩下的贷款，房子和车子被银行拍卖之后导致我无家可归，我算不算是欧美银行债务陷阱的受害者？

西方媒体在处理斯里兰卡债务问题时忽视了两个基本事实：债务的构成和债务的真正原因。在斯里兰卡外债中，中国占据的份额只有10%，西方金融机构（包括私人信贷市场）及其盟友日本持有斯里兰卡大部分债务。国际资本市场借款占47%，亚洲开发银行13%，中国10%，日本10%，世界银行9%， 印度2%，其他9%。只要简单看看这些通常被忽视或掩盖的事实就会发现，真正的罪魁祸首是那些编造“中国债务陷阱”说法的西方国家。

As a Chinese living outside mainland China, the longer I stay overseas, I more I wish the Western to continue labelling China as being evil and horrible. Fools are always gonna remain fool. There is no need to waste the energy and effort to enlighten them. On the contrast, educating people who choose to be belind is a pointless and stupid action anyways. Let people believe what they believe and so be it. At the end of the day, quality of living will prove itself. People should have the rights to be poor and live their life in poverty. At least, they have democracy.

其实可能就两个 1.是债务陷阱，通过债务来控制这些发展中国家。但是呢，这些国家又不是铁杆，随时会反水。 2.大概率就是第二种可能，其实就没想过债务陷阱，是嘻嘻屁的面子工程。夹带很多中饱私囊，然后只要这些国家在一些问题上帮着说话就行（比如64 气功 HK）反正钱是纳税人的不心疼乱花。 这个事情以前有过，老毛在的时候自己都吃不饱，还援助非洲 老外呢是过度解读，现在最怕说着说着变真的。 比如俄罗斯就因为乌克兰要加入北约，说着说着变真的了，然后打了人家，结果把芬兰和瑞典搞进北约了。

簡單的說: 1.一帶一路是一種宏觀的簡化大意。 2.中國提供的貸款，有一半並未向WB或IMF報告，因此有不透明，不公開等疑慮。 2.說白了比較像高風險高報酬的投資。 3.斯里蘭卡就是展現了所謂的「高風險」的情況罷了。 4.這種高風險的發展國家通常都有一定程度的貪腐。 5.沒有證據顯示中國有在密謀著什麼，它或許有個藍圖，但事情遠比它想的複雜。 6.中國可能會被迫承受「削債」開先例的風險。 04:02 「有人說，中國貸款可能為當地腐敗提供了便利。」 「而不是增強了中國的全球實力。」 06:33 也許「中國在斯里蘭卡想要什麼」 這個謎團的謎底就是:它自己也不知道。

再次完美展現 要看中國做了什麼 不要相信他們說了什麼 🤣 Once again, perfectly demonstrated. You should pay attention to what China has done, not believe what they say.

太可笑了，中国是债务陷阱？中国债务占斯里兰卡对外总债务的多少？10%？ 这叫债务陷阱？那么，占大头的世界银行，日本，又叫什么？是不是叫债务馅饼？

笑死 怎麼可能是債務陷阱呢？就像上海都是人民自主防疫隔離兩個月 怎麼會是封城呢？ 中國人講的話當然是真的

斯里蘭卡破產了，跟官員的腐敗，還有中國的債務，都有莫大的關係。

没钱买房子，找银行去贷款，买到手住了进去。之后发现没钱还贷款了，面临着债务违约，反过来指责银行让我陷入“债务陷阱”。这个逻辑，真的很棒。

真特么扯淡，斯里兰卡最大债务国是日本和亚洲银行，中国也就百分之十的债务吧？这就全是中国的问题了？那百分之90不算是吧？

Thanks

一人願打一人願挨

Is there cheating? Is there a hidden clause? Is there any compulsion? If no. Those who make decisions to borrow should be adults with sufficient cognitive ability.

其實是斯里蘭卡與中國官員聯手坑中國政府的錢,中國政府發現被坑了,對方沒錢還只好拿東西來抵,卻發現這東西拿了還要花大錢然後也不見的可用,不拿則明顯虧了一屁股! 一帶一路在中國特殊政治環境的操作下,因為國營企業對投資的理念異於民營企業,形成經濟上雙輸之局的風險很大,但從政治上來說,政客得靠這種關係來升官發財呀!

美国通胀破9，加息，政府破产，降息股市崩盘。这是不是债务陷阱？🤪🤪🤪

Thanks for your investigation and report.

The Sri Lanka today is the Sri Lanka today because they obviously ignore what their people actually need! The people don’t need expensive infrastructures! What they need is to increase their products on export and decrease the products that needs to be imported. Yet the Sri Lanka government does the opposite, and building some useless infrastructures. The reason for Sri Lanka to go bankrupt is not China - even though I also don’t like the Chinese government, I don’t like how the western media is trying to flame China either.

因為太容易借到錢, 讓原本就貧窮的人陷入更深的漩渦中. 當然不能只怪中國, 最惡劣的是不斷擴大需求, 期望從中獲利的政客.

這篇報導無疑是忽略大量當地人民實際需求和該國債務高築的現實。

BBC如此可笑，自己设想了一个不存在的问题，以小人之心 度君子之腹，然后发现自己被打脸了，这个问题就成了一个谜了。还有比这更无耻的么？

英式英语我实在不能恭维，我放弃ielts了

According to the data of Sri Lanka's Ministry of foreign resources, Sri Lanka's external debt in April 2021 was composed of 47% of international capital market loans, 13% of Asian Development Bank loans, 10% of China's loans, 10% of Japan's loans, 9% of the world bank loans, 2% of India's loans and 9% of others.

多謝你們的服務, 努力和旁述

Very disappointed with this shallow analysis from a Newsnight editor. Even at personal level, any individual applying for a big bank loan is subject to overall assessment of his whole portfolio, not just the single item on the application. The BBC man touched a number of infrastructure items built by China. Are these on commercial loan basis or international development assistance basis? Are these other projects in arrear? Of the many debtors, why Sri Lanka chose to let China colonize the port? What about the 92% of foreign debt? Has Sri Lanka reached similar arrangement with the other debtors? Some comments above, written in Chinese, brought out strong valid analogy: knowing that the borrower is a stupid gambler, yet the debtor is generous to give out a big loan which has no reasonable repayment plan etc. If this is not debt trap, then BBC should cite another example. Mr Chu asked the Sri Lankans (the borrowing gambler) if this is a debt trap and accepts the answer NO at face value. Where has the investigative spirit of Newsnight gone? How can the Chief Editor in BBC approve such 1/8 baked project to be aired under the Newsnight flagship brand?

中國的債務陷阱 其實是存在的 是徹頭徹尾的事實不用抵賴❗❗⭐⭐⭐⭐⭐👿👈😬😬

這影片的結論是：我大BBC相信沒有債務陷阱一事，證據是我大BBC還沒搞懂「中國在斯里蘭卡要什麼？」 還我被浪費的時間啊。

There's no solution for developing countries. They need good leaders. But good leaders are rare commodities for any nation, including China in particular.

So the ambassador’s argument is , what ever you say, I’ll just say the opposite conclusion, not offering any evidence, just say the opposite. And you just take my word as truth.

If a county trap into a "debt" and being pursued by their creditors, which means she hasn't borrowed enough money. Because if she does, she should have enough bargaining power against creditors.

借款是强迫的还是？

然而代价是什么？

目的其实很清晰、用债务换取资源开采权 10年 20年 这就是一带一路的玩法 债务殖民 债务结盟

中共政府試圖控制斯里蘭卡？ 斯里蘭卡掉入債務陷阱？ 這些都只有政府高層知道，就外界資訊而言，能確定的是雙方皆合作愉快

債權人沒審核清楚項目是否大白象能否有能力還款便借出去? 從建築材料到建築工人借款的又一定要用債權人自己國家的而不能自己決定，扺押條款又竟然是港口的99年使用權。

BBC拿错剧本了么…

准确地说，一带一路一开始并不是主动设计的债务陷阱，只是中国政府为了输出产能、解决就业而推出的基础设施卖方信贷，但这一政策在推行时没有遵循市场化，而是依托腐败的文化和体系，推销给第三世界的腐败官员，变成强加在第三世界国家和人民身上的过重债务，受益者则是国外的腐败官员、国内体制内外勾连者、国内企业，如果债务国有能力还款，中国也会最终受益。但事实上债务国脆弱的经济最终损害了中国的资金安全，就算拿到一些所谓战略性资源如港口，在这个腐败体系下，也产生不了对国家的任何价值，而这些抵债的所谓战略性收益，也不过是某些受益者和决策失误者的遮羞布

BBC 只是探尋問题，是不是債務陷阱，關鍵是當Sri Lanka没有能力還债是，中國開的條件是怎樣？ 看来一帶一路已有一個Pattern, 多個債務國看耒都沒有還錢的能力。问题又来，投资是希望回報，中國投放金錢在这些國家時，風險估計和回報是怎樣計算，甚麽是她要的最终回報？

When Sri Lanka is in trouble, USA and UK pretend not to see. China has been branded a "debt trap" without standing idly by. How shameless! Should everyone stand idly by when you're in trouble, and blame anyone who reaches out?

狡辩的时候还借用俄罗斯daddy的名言，无语了

BBC is the shame of human.

我覺得就像一般人一樣 當收入不夠高的時候 , 過多取債是無法負擔的

*Debt trap *- The white men's lie about Sri Lanka However, loans from China accounted for only about 10 per cent of Sri Lanka’s total foreign debt in 2020. The largest portion - about 30 per cent - can be attributed to international sovereign bonds. Japan actually accounts for a higher proportion of their foreign debt, at 11 per cent. Defaults over China’s infrastructure-related loans to Sri Lanka, especially the financing of the Hambantota port, are being cited as factors contributing to the crisis. But these facts don’t add up. The construction of the Hambantota port was financed by the Chinese Exim Bank. The port was running losses, so Sri Lanka leased out the port for 99 years to the Chinese Merchant’s Group, which paid Sri Lanka US$1.12 billion. So the Hambantota port fiasco did not lead to a balance of payments crisis (where more money or exports are going out than coming in), it actually bolstered Sri Lanka’s foreign exchange reserves by US$1.12 billion. So, what are the real reasons for the crisis? From the few numbers given it clearly showed that the debt trap which Sri Lanka is suffering is not from loans from China. China's loan accounts for only 10% of the total debt of Sri Lankan. *Japan's loan to Sri Lanka is more than China at 11%, why no one calls it a debt trap?* Mischievous agenda from the Americans is the reason. They lied and spread disinformation to smear China without telling the real numbers. If debt to China is only 10%, Japan 11%, then the bulk of the debt, the real debt trap of 79% came from where? It is the IMF, the biggest creditor of Sri Lanka, the organisation that is causing all the woes of the Sri Lankans. This is another perfect example of the treacherous Americans pointing fingers, making wild allegations when they are the real culprits. Sri Lanka's debt trap is caused by loans from the IMF. What about the infamous lie of debt trap caused by the Hambantota Port? Yes, Sri Lanka took a big loan from China's Exim Bank and unable to pay back the loan. But Sri Lanka turned it into a revenue by leasing the port to China and was paid US$1.12 billion for it. Where is the debt, where is the debt trap when it is a plus for Sri Lanka? Why the evil Americans still spreading this lie of debt trap because of the port? Why don't the Americans admit that the debt trap came from the IMF, an American controlled organisation?

借錢是一個好的初衷.但借給確定無法還錢的人.. 那確定裡面沒有什麼問題嗎? 然後聽一堆政治人物說話 超官僚的.說一些屁話 一般新聞都看的到.還需要看什麼現場採訪

一帶一路係咩？就係大陸借錢俾你，再用國家過剩產能，通過大陸公司幫你做豆腐渣工程，然後賺晒你d錢返大陸，仲要還錢俾佢！跟手仲要你同台灣斷交！

中國為了掌握印度洋石油生命線、威脅印度、掌控麻六甲海峽西端出口， 在斯里蘭卡拿下了兩座港口99年的租借期，這跟帝國主義搞的香港九龍租借，有何差別之處??? 所有的斯里蘭卡貨物進出口，都掐在中國人手裡，中國必須要軍事占領，才能直接影響斯里蘭卡的政權嗎??? 中國在肯亞，興建了它們所能負擔的過度建設，導致於肯亞唯一的鐵路，年年持續大虧損。 中國又在寮國興建了它們所能負擔的過度建設，而鐵路興建債務是寮國全包，營運中寮各吃一半。 中國自己營運鐵路、高鐵，都是大幅虧損的，中寮之前一星期只有4個航班往來，你叫寮國如何年年承擔中寮鐵路虧損??? 答案是中國輸出土木營建跟鐵路系統來賺錢，用寮國的礦產、水庫的水力發電抵一定還不出來的債務。 中國知道你還不出錢來 中國還故意借你錢過度消費 中國根本不要錢，他要控制的是遠方其他國家的特殊利益 然後中國跟你說 : 我是偉大的慈善家，我是無辜的謠言受害者，我很傻，一無所求。

BBC難得如此客觀公正的報導呀！

一个媒体仅靠采访两三个人和一两天的实地走访怎么就武断认为自己信息掌握的要比情报部门更准确和全面呢？

借债人还不上债而用国家资产抵债，和100年前北非国家很像啊。

我可以用一句话总结BBC的观点：斯里兰卡之所以破产和中国的债务关系不大，中国投资斯里兰卡的最主要原因不是坏，是傻。

Really? U believe the says which told by the communits party? U think that's ur opinion, just like ur talks about it is safe in 新疆。

讓還不起錢的人過度消費就是一種陷阱，跟讓窮人借高利貸及讓年輕人頻刷信用卡一樣

中國給的是機會，利息高就應該更努力做來還債，一旦貪污國家就會完蛋。

Because such countries that need to be responsible for the global debt crisis are not themselves responsible for any of it. 2010 post European debt crisis Europe is also facing serious debt problems, in East Asia South Korea's resident debt to GDP ratio has been as high as 104.3%, and Japan even up to 226%, their figures are even more terrible, and the amount are far greater than Sri Lanka. The trigger of this round of world economic crisis is due to the impact of COVID-19 on the U.S. economy, the Federal Reserve in 2020 to start a new round of extraordinary monetary easing, the focus of the Federal Reserve's monetary policy objectives from "price stability" to "all to economic growth as the priority ", the global market in a short period of time a huge inflow of dollars, directly pushed up the global price level, resulting in rising prices, while a large number of developing countries have not yet completed industrialization of their own foreign exchange reserves are tight, which will lead to a large number of dollars out of these countries. And this year since the Federal Reserve in order to suppress the excessive price level, decided to raise interest rates directly led to the global dollar assets back to the United States, all countries in the world in addition to the United States was forced to accept the devaluation of assets, the most serious losses of countries and regions, namely the European Union, Japan, South Korea, and China. The euro exchange rate has depreciated to 1 to 1 with the dollar, the yen has depreciated by 20% to its lowest level in nearly 20 years, and China has depreciated by 8%. Why China? Because China is the world's major exporter of goods and the world's main target country for investment, and the loss of assets has a great impact on China. This worldwide debt crisis of developing countries is essentially a transfer of the crisis from the United States to the world through its absolute advantage in the financial sector. Only the developed regions can make up for the lost dollars through industrial exports, while countries like Sri Lanka, which rely on low-end manufacturing and agriculture, don't have enough dollar reserves so they will be the first to go bankrupt.

中國借貸給斯里蘭卡 由中國企業建造基礎建設 然後錢又回到中國企業 或許中國不是針對性債務陷阱 但是很明顯建設項目缺乏全面規劃 反正我是看不出來在斯里蘭卡建設項目的實際效益是什麼

Surpassing China, India has become the largest bilateral lender to Sri Lanka by disbursing a total of $968 million in loans in four months of 2022, according to a media report.

為了證明英國軍情六處對中國債務陷阱的指責，記者特地跑去當地找證據，結果證據沒找到，但是報導內容還是有意無意的引導讀者朝向中國就是有債務陷阱的企圖。有一分證據就說一分話，這是媒體最重要的自律，希望等找到證據之後 ，再來詳細報導也不遲。

一个国家最核心的，发展引擎是什么？ 没有法制？没有民主？没有每个公民一人一票的，积极参与？ 只有一堆钢筋混凝土，能发激发社会每个层面，每个角落，每个人的创新精神？ 没有创新，这种国家只能走向灭亡。 政府权力，不来源于公民的授权，不受公民上监督，不真正服务于公众，这种政府，最终将一事无成，并最终垮台。 现代国家，公民没有创新环境，没有的言论自由的权力，没有监督政府的权力，没参与政府政运作的权力，民众会被孤注一掷，竭尽全力地去为国家创新？ 一个政权骑在民众的头上，自以为是，对民众不是打压就是威胁，他们会为有激情去为国家创新？ 没有创新，这个国家，拿什么继续走下去？ 坐在空空如也的，沒有灵魂的钢筋混凝土里，发痴吗？ 一个城市，没有创新，就像没有灵魂，就是一座原始钢铁丛林，里面住着一群原始人。 生活因为创新，才能变得丰富多彩，国家因为创新，才能变得繁荣昌盛，人生因为创新，才能变得充满希望，爱情因为创新，才能变得很甜蜜美好。 没有创新，一个国家，一个社会，一个人，一切都会变得毫无意义。 一个国家发展的最核心，就是竭尽全力，尽其所能，为公民营造创新环境。

投资的过程中出现事故是很正常的现象，一个项目到底好不好，重点在于对手是怎么回应的，比如欧美在批评的同时，也搞出了他们自己版本的一带一路，扬言对抗中国影响力😂😂😂😂既然完全是错误，亏本且不对的行为，那么自由民主的灯塔国为何要模仿? 短期的利益回报，和长期的利益，这种区别，民选政府的废物不可能做到，也完全没有做的欲望，但是我们这种单一党派长期执政的国家可以做好。 确实，细节或许存在问题，但如果能通过输出中国的工业标准，中国的基础设施建设标准和中国的工程管理思维。那么这个国家，未来的产业政策，人才团队，就会是中国化的，而不是西方化。未来就是一堆奶牛。亚非拉广大地区的人民，数量和土地面积远远多于少数发达国家，竞争，不是看个别的胜利，而是总体的胜利。无需担心，胜利会属于我们。

看起來若非中國資金挹注，那債務是否由其他國家來接收該國的相關設備？這樣議題跟中國取得港口說法也是一樣的。若沒有中國挹注那該國有額外經費來建設嗎？這議題值得討論也值得思考不要單方面接收。

根據斯里蘭卡官方公佈的截至2022年的外債數據： 43% 欠 私人債券持有人。主要有，美國的貝萊德資產集團、英國滙豐、法國農業信貸銀行 等。 16% 欠 日本主導的亞洲開發銀行。 10% 欠 美國主導的世界銀行。 8% 欠 日本。 以上，歐美日 官方和私人的外債占到80%左右。 中國的全口徑外債佔14%。 這就是基本的外債情況。 現在最騷操作的一點是，佔大頭的歐美日在各種輿論炒作中國外債問題，主要訴求兩點： 1、要求斯里蘭卡繼續和中國借外債，然後把中國的錢用來還到期的歐美日外債。 2、造輿論要求中國直接減免斯里蘭卡外債。但歐美日外債必須償還，不能減免。 中國現在的態度是： 1、繼續借外債可以，但只能用於斯里蘭卡自身，不能用於還歐美日到期債務。斯里蘭卡做 不到，我就不借。 2、債務減免可以，全世界一起減。你斯里蘭卡和歐美日去談，歐美日減免多少，我中國按 同比例減免。 問題是，現在歐美日一點血不準備出，所以斯里蘭卡的債務重組一直卡在那裏。

对当地经济发展也没什么太大作用。钢材，水泥各种材料，加上民工都是从中国引进的，民工吃饭，剪头都是由中国人自理。当地老百姓能有什么赚头呢？当地制造业还怎么发展呢？最多就是以港口换政府门面，当地公务员发财。

Investment is a perception. When China started different projects without increasing the growth of GDP, other investors would wait and see whether those projects could bring financial benefits. A country making money can be tourism, productivity, and internal consumption. It is not the case for Sri Lanka.

China debt from 2016 3% increase to 2022 10% and China need Sri Lanka vote in UN etc... 首先，西方政府和國際金融機構55％的貸款和捐款投入貧窮國家的衛生、教育和人道主義項目等社會項目，但中國近67％的貸款用於基礎建設。 在經濟低迷時期，收費公路、港口和發電廠收入減少，從而使項目本身更難產生償還貸款所需的收入。 中國貸款約7成投入窮國基礎建設 其次，由於中國的貸款通常以資源產生的收入為抵押擔保品，因此在經濟衰退期間違約風險會顯著上升，因為需求下降，通常會壓低大宗商品價格，這次除石油、天然氣以外，其它大宗物資價格近幾個月急跌，這進一步壓低窮國收入，更難償還債務。 Within the Asia-Pacific region covered by The Diplomat, just two countries voted against the resolution: Russia itself and North Korea. Ten countries abstained: Bangladesh, China, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Laos, Mongolia, Pakistan, Sri Lanka, Tajikistan, and Vietnam. (Turkmenistan and Uzbekistan did not vote at all.)

只要暖化持續 海水再上升一點 斯里蘭卡的債務再也不是問題了

這就是高利貸業者跟銀行貸款的差別

記者問債務透明度 大使回答真令人翻白眼

我在这里生活多年，我来告诉你们他们为什么会有经济危机。 首先，他们不会包装有些本土产品，去出口到国外。有点名气的只有红茶和宝石。这在经济危机下都是可有可无的东西，并不是什么必需品。 其次，这边没有天然气，汽油，柴油，和液化气。这些都靠进口。如果没有疫情，平时靠国外游客旅游，增长经济，还有信贷可以进口。一旦出现经济危机，自然其他国家就不愿意出口到兰卡，怕他们欠债还不上。能源短缺导致通货膨胀，经济危机出现。 最后，这边人大多好吃懒做，没有信用。做生意最讲究的就是诚信。反复无常是外资不愿意来投资的原因。即使现在坐吃山空，也不谋求发展，等着其他国家资助。不去寻找问题的根源以谋求解决之道，还在不断内耗斗争。 活该穷。可怜之人必有可恨之处。

1，中国是贸易顺差国，手里有大量美元花不出去，一部分是用来投美债，剩下大量的美元的攒在手里只会加大风险，不如贷款给需要资金的国家，就算有风险也比拿在手里风险低。 2，中国本来就是基建狂魔，也有大量的基建相关产业产能过剩，找个机会把溢出的产能向外释放何乐而不为？ 3，中国就是靠基建发展起来的，深知基建对经济发展的重要性，合作国家因基建而发展，中国得到贷款收益且能在当地产生一定影响力，是双赢。 4，斯里兰卡的旅游业是命脉，因为疫情导致贷款偿还不力，是个意外，阴谋论的真不至于。

BBC記者有待加強財經方面的知識…… 一帶一路中國式的基礎建設是借錢+中國的企業與中國工人建設，被援助國獲得債務和成品，對其國家經濟幫助有限…… 像中國當初的高鐵建設，日、歐是技術支持，車站興建與鐵路的鋪設那些是中國工人做的，政府的負債轉化成為工資進入國家經濟循環內，透過經濟的成長後獲得的稅收再去還債… 有概念的人可以想想兩者的差異…

其实这事也好解决，谁指责的谁帮着还上就好了，把债权接手过来不就得了？英国人指责的，那英国把钱还了同时成为新的债主，这就不存在陷阱了，还落个好名声一举两得。

不同于个人，对于国家来说，还不上就还不上了，中国也没有什么强制的执行手段。有些国家愿意的话，可以主动给些资源(很多时候还是高溢价，因为如果价格合适就不用来抵债了），不愿意就不还了，之后再进行债务重组。 总体来说，中国国资背景的投资只能获得一些国家有限的在国际事务上的支持，并不能控制这些国家。

This 7 minutes reviews on Sri Lanka current economic situation can only show part of the reality of its society, at least BBC has put effort to show the world what is going on. 無論如何，沒人會想到要以白象項目或是爛尾過程收場，且行且看吧。 謝謝分享，辛苦了。

Although the loans from China are not as high as those international loans but many of the infrastructure are built to be built not built to be use. Then the county is force to repaid or give up ownership.

斯里蘭卡欠債裡最多的是欠中國嗎？ 拿出負債表一看就知，甩鍋給中國是荒唐可笑的指控。 一個人房貸一千萬，車貸一百萬，信貸五十萬，破產了，然後你跟我說是因為信貸害他破產的？那一千萬的房貸是三小？如果連這種邏輯都想不懂，你的人生就不要貸款背債了，很危險

中國駐斯里蘭卡大使會承認斯里蘭卡的破產是中國一帶一路害的嗎?用膝蓋想都知道,所以BBC這採訪報導立場是偏向中國的,至於中國官方有沒有介入BBC我個人傾向認為是有的

很多人根本不理解中国为什么要赔本赚吆喝，为什么要到处投资花钱，我给你们解释解释。 由于中国是外贸出口型国家，出口额大于进口额。国内企业把商品卖到国外，对方支付的是美元。2021年中国贸易顺差大概6764亿美元，也就是国家每年手头上净增值多了6000多亿美元，一年就6000多亿，如果时间放大到5年10年，3-5万亿美元都在手里，这些巨量的美元放在手上很难再增值，所以这就是为什么中国要去购买美国国债，因为只有国债才能接这么大的盘子，全世界能接这么大盘子的也只有美国，而且美债信誉相对比较好，虽然有时候跟你不讲道理，但总体还算是守信誉的。不然美元都拿在手上靠中国内需是很难消化的了，因为你不可能在国内流通美元吧，所以对内你根本花不掉。 为什么一直加大对外投资力度，就是把手头上对内花不掉的钱，对外花出去，把这些美元转化为国内需要的商品、矿产资源等等实物。你想想看，国内企业赚的美元越多，国家就需要发行同等的人民币来支付给国内企业，如果太多的人民币都流向国内市场，又会加剧国内的通胀，这中间需要有一定经济平衡。也许对投资会亏损，但不投也许你亏的更历害，有时候宁可免除贫困国家债务，也一定要把多出来的美元向外花，不然每年净增值那么多美元，看起来是财富，如果花不出去将会是一颗通胀的炸弹。 所以看到任何新闻都要有自己的独立思考，不要跟着本身就有立场的媒体风向走，国家虽然没有聪明绝顶，但也没有你想象中的那么傻，你都能看懂的事，国家那么多智囊经济学家会看不懂？