方脸说：中国政治体制和现代政治到底差距在哪里？为什么我说中国的政治体制，更像是一个传统的封建王朝，而不是现代政治？三权分立丨政治参与 

我这里的封建制，可能有人会说，中国并不算传统意义上的封建制。 秦结束了分封，但是我这里的封建制指代的并不是分封的制度，你可以简单的理解为落后的皇权制度，中央集权制度的合体。 因为确实在传统中国的语境中，封建制已经代表这个含义了。

民主确实不是可口可乐，全世界都一个味。只是有的民主之间的区别，是可口可乐和百事可乐的区别；而有的“民主”和其他民主的区别，是酱油和可乐之间的区别……😂

这一期意义重大。中国人一向有政治羞耻，害怕谈论踩雷，害怕露怯，其实往往缺乏基本常识。这种科普是很多人不敢问又其实很需要的。

能把现代政治整理的这么清楚，形象描述各中区别，这集点赞收藏，谢谢方脸老师👍

这种科普类的，常青树型的节目值得单独开一个专栏。太实用了，常看常新。

當我們說到美國總統華盛頓時他更像一個「現代人」，而乾隆皇帝就是一個標準「古代人」。實際上兩個人只相差了21歲

方脸这个形容得太好了，在政治上我们中国人现在就是用着现代物品的古代人。

我之前就和朋友聊这个，那位穿上龙袍，官员穿上朝服，基层办成差役，实际做的事还是差不多，那大会一次次开的跟上朝差不多，顶层政治决策集团就和皇上的阁臣一样，反正权力的一切都和平民没关系

视频做的真好，通俗易懂，起码我能听进去👏🏻

福泽谕吉说过，一个国家的现代化首先是思想的现代化，然后是制度的现代化，最后是器物的现代化。

很好的政治课 这个在学校花多少钱都听不到的知识 学习到了 谢谢方脸🙏🙏

脸脸的视频相比于之前更偏向政治启蒙 能把复杂问题相对简单的说明 这也算是一种进步🎉 要是偶尔也可以出一些干货类型的就更好了❤

说实在现在很多中国人不在意政治制度是否比西方落后，也不在意人民是否有选票，我觉得现在很多人讨论的点都不是很正确，中国人民最希望的永远是有个和平的环境能够安居乐业能够赚足够多的钱，这些才是中国人民真正关心的点，中国现在只做到了拥有了和平的环境而没有做到人人能有足够的钱去生活去消费，这就是现在中国还自称发展中国家的原因，对于谁来治理说实在中国人压根不是很在意你只要能让人过的更好中国人是可以抛弃一些西方的自由，中国人自己心里清楚所谓的西方自由所谓的西方选举是什么

方脸出品，必属精品👍

开着汽车的清朝人。。。太对了

懂得人不用看，不懂的人看不见，你们这些海外具备民主思想的youtuber为了解释这些真是挺难的。

有理有据，形象生动，容易理解，非常精甚细腻的节目，我必须亲自点赞，亲自观看，亲自墙裂支持！😂

最后一句话，一个用着智能手机，开着电动车的清朝人，😂辫子还在呢

太祖毛帝早就說過：“馬克思加秦始皇”，“百代皆行秦制”，一針見血詮釋了他諦造的體制性質。太宗鄧公說過：“黨內民主少了點，封建的東西多了點”。陳太傅說過：“還是傳位給自已子弟可靠，不會挖祖墳”。中共官員的等級制和封建帝國的官爵制沒有二樣，甚至級數也一樣。最高領導人擁有皇帝一樣的特權。不同的是：帝國改成了“共和國”，衙門改成了“人民政府”，皇恩浩蕩改成了“為民作主”。

WOW! 醍醐灌顶！方脸的节目是华人时政节目的天花板，没有之一。从理论到现实，面面俱到，清晰客观，不服不行啊。

涨知识了，这期视频做的很好

我总爱举例子：再干净的水也有细菌，我们可以来比较哪个水的细菌多或少，但千万不要拿水和尿去比较。

在中国一个市委书记可以造就几个亿万富豪😅😅一个省长可以造就几个几十亿富豪，一个政治局常委可以早就几个百亿富豪😢😢这就是中国

方臉真是太厲害啦！說得對極了

这期给我这个在西方投了十年票的华人提供很好的系统性知识。 谢谢🙏

狂赞👍手机比喻太贴切了，简洁直观👍👍👍

这种政治学启蒙视频太棒了，绝大多数中国人都没有概念，建议多做！

其实中国从来就没有自发改革的动力，走到现在不过是被历史车轮推着罢了

方脸的每条视频都很深刻，学到了很多，也看到了本质

活了40年，没有见过选票长什么样子😂最多选个班长😂

作为80后，这些知识在中学已经学过考过，但是没多少人铭记于心

开着汽车，用着手机的清朝人。穿越了！

好优秀的视频 方脸快点火

很详尽的科普分析，感激❤继续加油

我希望多伦多方脸能说一下“法”。 我是花了好久好久才意识到，别的国家“立法”跟中国的“发布一个政策”这两个是完全等价的。进而，我才理解很多很多的东西

我算一个欧洲历史的爱好者，发表一个悲观言论。其实说中国的政治是封建社会，还有些抬举了，因为在很多方面真的比不上欧洲的封建国家😂。 在权力的分配上，哪怕中世纪的欧洲都有着很强的规则意识，比如按照王位继承法你没有法理继承权，那你怎么篡权夺位都不可能当上皇帝。英法百年战争的开端就是法国贵族的安茹继承法不承认英国国王在法国领地的继承权。 早在1215年英国就有了大宪章，以法律的形式限制了王权并保障了贵族们的政治权利。神圣罗马帝国更是有选帝侯，皇帝是被七个家族投票选举的。 中国人差距最大的地方我认为就在这里：不仅没有法治意识，也从历史中找不出法治精神的源头，更可怕的是竟然不以此为羞耻。人治国家最典型的案例莫过于欠薪无法维权只能去政府门口下跪。可笑的不是下跪，也不是政府竟然把人逼到下跪，而是都这样了，民众想到的居然还是下跪。在中国显然没人把法律、人权这些东西当一回事。

到西方国家后，一对比就觉得中国还没进入现代。方脸这集节目说明白了缘由。👍🏻

讲的太好了😭😭😭因为我在国企上班，真的敢怒不敢言。其实现在中国的阶级矛盾如此尖锐的原因，其实大部分超级富豪都是权贵财阀😅😅他们不过都是盛世才。一边是权贵富豪拼命噶韭菜，一边想法的移民USA。马斯克说的很对，剥削源于资本和权利的勾结。其实这正是国家资本主义➕封建主义中国的真实写照，他既没有真正社会主义的百姓福利，也没有市场经济的自由和竞争

脸哥讲的太好了

这期太棒了！

最後一句跟我的想法一樣。而且不只政治上像大清、連帶著人民思想跟道德社會上也還停留在大清。比如河南集體搶農地、人口拐賣、嚴刑逼供等社會事件層出不窮。一些包青天電視劇金庸小說會看到的橋段、每每上演

我看大陆和英美的差距远不止两三百年而是千年左右，英国大宪章签署的时候就领先当今的中共国了，因为大宪章规定了王在法下，而今天的中共国还是党在法上。

講的很好 分析的很棒 希望繼續保持

分析在理，結論精闢。

每次小粉紅在笑民主，我都想到像是一群快餓死的難民在笑富足社會的人吃那麼多結果還得高血壓，所以人還是挨餓比較好.....

这期节目太棒了。受益匪浅。

感谢脸叔的解惑，一直觉的大部分中国人思想的底层逻辑还停留在2k年前，所以也更加佩服中山先生博采众长在西方三权分立基础上结合中国的特点提出的五权分立，也就是现在对岸一直采用的制度，成为了真正的中华之光。

求求你们玩一玩维多利亚3，看一下法律里面的内容，什么是权利结构类型的法律，什么是经济类型法律，什么是人权类型的法律。

在知乎搜怎么当选国家主席没有可以显示的内容 搜怎么当选美国总统一大堆 结论：中国非常民主

我是中国人，作一首对联，此生不幸入华夏，来生望做台湾人

说得蛮好这一期，收藏了

也难怪为啥清宫剧会在中国盛行，真是什么样的土壤开什么花，謝謝！

什么是现代，什么是古代，什么是先进，什么是落后，一个14亿人口的国家如何在确保统一的情况下平稳向前

政權的好壞是80%取決於ㄧ國之尊的風範，與民主或極權根本無關： 1.高喊民主，其實根本不把民意當回事大有人在。 2.共產國家不把民主掛嘴邊卻一心為民服務才真可貴，不是嗎？

建议方脸做一期，剖析为什么一定要搞三权分立的底层逻辑🎉

五千年没有走完别人200年300年前已经走过的路

可是晚清当时，还有一点有限的言论自由和集会自由。 而现在日常生活况且还白色恐怖，政治生活更无从谈起。。与北欧那些国家的距离就好似年级第一与年级倒数的距离。中国是倒数第二，朝鲜是倒数第一。😅

我就在国内。我觉得，认知配得上苦难。中国人从来不关心政治，说起社会问题，或者政治什么的，从来都是摆出一副事不关己高高挂起的样子。他们觉得这些事情和他们的日常生活太远了。 中国普通人的认知本就比较落后，再加上互联网严格封控洗脑，所以。。。。。哎，

讲得真好!

它的知道的，但是就是不改，因为抢别人的东西太香了

这期科普做得太好了，小白也能理解透彻

有道理

关于我为什么不教孩子学中文，理由又多了一条，每个中国人心中都有一条政治红线，为了自保知道啥该说啥不该说，啥该管啥不该管。我不想在一个政治自由的地方给孩子心中画下一条红线，也不知道该如何画下这条红线。只好用语言隔绝来切段一切。同时也阻断了祖辈人把孝顺 听话 争气 报恩 爱国等中华传统塞给我孩子！

thank you so much,. this video made me learn so much

又学习了👍🏻

分析得好！

我觉得方脸可以开一个政治专题，强国人太缺这些政治义务教育了

九十年代党还是垂帘听政，现在各种小组，党进入前台，以党治国，连国务院都不要了。

中国人很喜欢把政府当成国家，很喜欢吧国家比喻成母亲，但是他们不爱自己也不爱他人。他们总是在安全的地方说安全的话。动不动就只要有需要就会上前线，动不动喜欢把别人国的毛病无限放大，却看不见自身的缺点。不知奴才是奴才。以为丑唯美。以为恶为善。一句话那就是中国人不崇拜真理。也不想追寻真理。他们只崇拜权力。谁上位他们跪谁就是那么简单

中国从来没有改变过 只不过皇上换了一身衣服

「復辟」這個詞笑死我了。脫離文化基因，空談政治體制沒多大意義。制度是不能設計的。

椭圆也许不够圆但也不是一个三角形有资格指责的，而它们也知道三角形太难听于是改了个名称叫“全过程圆形”。

方脸的视频我看了不少期了，确实称得上很理性，可以说比不少只会一味的输出情绪的频道真的要好不少😊。

你是我们的启蒙老师

看方臉真的會學到除了反共之外的很多東西

这集非常好

way to go, 方脸

中共不垮台 百姓永遠都是韭菜 無法翻身😢

最贴切比喻是政府好比物业公司，小区就是国家，业主就是人民

方脸这期讲得特别好，把现代政治体制用通俗易懂讲出来

“只要天安门上還挂着毛主席像，我們都還是同一代人” 崔健

这期干货很多啊，终于不是车轱辘话来回说了

講的不錯,淺顯易懂

又是一期满满知识点的高质量节目

感谢方脸解答了一直以来我的一个疑惑，那就是中国的人大代表大会制度以及司法系统独立于行政系统之外，为什么中国仍然缺少民主。从中国政治制度设计本身来说，更像是一种精英民主，至少是不缺乏民主的。但最后究其原因在于其党政不分，无论人大代表也好、司法系统也好其实都姓共产党，而在行政系统中，党的一把手权力是大于行政一把手的权力，也就是说市委书记的权力是大于市长的权力，但按正常来说这两个应该是平级或是由一人兼任，所谓市委书记一职更像是军队中的政委，或者说类似于锦衣卫和盖世太保这种机构，其目的是为了监视是否有人有叛于共产党。所以在大多数情况下“党”是凌驾于其他所有权力机构之上的。

三言两语就把议会制总统制 三权分立讲清楚了 还用政治的1.0 2.0版本做描述真的是太形象了

個人一直在想人類下一代更好的政治制度 現在的想法是AI民主制， AI能做更好的社會資源分配 民主讓人類有政治參與感，也能緩解人類對AI的擔心 不過感覺這個想法會搶走很多人的蛋糕，推行難度大概很大

有內容有條理. 棒！ 辛苦了.

中国如果要选举就需要考试选举权，每五年参与选举考试，只有通过考试的人才能获得投票。 就好像开飞机和开车需要考驾照一样，如果对当下五年的政治环境没有一点概念和认知的人是不能获得选举权。 人人都应该参与政治，国家才能实现法治化，人民更加了解法律和时政，如果只有少数精英在黑箱玩政治，人民永远也不会进步。

老實說 一個內耗了幾千年的國家 能有這種規模也算是了不起

确实🙏讲解得很好👍

方脸，我纠正一下，封建制属于日本古代那种，或者中国周朝那种，中国在秦朝后就没有封建制了，而是集权皇帝制度

谢谢！受教，虽然打小反共，仍不觉给洗了脑。最近靠方脸、王局、二爷等人慢慢理顺了脑子，还有李老师，最近所开的每日新闻非常棒，这里借宝地安利一下。望四位能为更多的人识得。再谢！

應該這樣說...習帝充分的運用了現代的科技，玩起了中國史上空前絕後、史無前例的最惡統治者，大概連朱元璋、秦始皇都望塵莫及的程度，以前的帝王就算碰到再不爽再礙眼的大臣，也不會讓他毫無辯解機會就消失，就連毛澤東至少至少也是一個一個抓出來批鬥到死...至少還有露臉講話的機會，而習帝是已經到了隨心所欲的地步，要讓誰馬上消失，要讓誰死在哪天（指江澤民），他都能完全控制，整個國家任何方面搞的一塌糊塗....這種昏庸無能的程度，相信史上無人能及！

中国人最需要现代化的是思想

靠北看完川普跟英國女皇對比那段後面接個習主席恩事態靠北了ㄏ哈哈哈

咱低调，没龙袍

开着汽车的清朝人。说的真好！

不是人們莫談國事，而是中共的打壓手段太狠了……

其实中国政治皇权体系能延续几千年，还是有很大的道理，因为平民终究不具备太大的政治和社会贡献力，这就是为什么西方如此混乱不堪，中国却能做到国家一统，根本点是在于，权力的倾向必须在少部分人手里，新中国打破以前的皇权继承，由党内选举，极大规避政治的极端化和私有化，而国外表面由全民参与，却更容易让社会混乱不堪，因为执权者不可能做到精英和平民都满意，但两者都享有政治权利，就导致国家很难统一，因为谁都不服谁，这也就是欧美国家都处于周朝的分封制，说白了就是各管各的，中央只能统筹，具体实施，还是得看各州府根据民众意愿去实施，这就是中国特色社会主义（皇权制度的更新版）和西方民主的区别，没有什么政治1.0和2.0，制度都是根据时代和人类的思想进步相呼应，每个制度都是优缺点，根据个人选择，民主化就意味失去统一和管理能力，中国的专制化就意味失去民主和参权能力