Тёмный

方脸说:没有共产党,中国就要乱了?摧毁中共,为什么现在比以往任何时候都更为重要?反共运动到底反对的是什么? 

多伦多方脸
Подписаться 353 тыс.
Просмотров 168 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

9 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1,3 тыс.   
@Torontobigface
@Torontobigface Год назад
没有共产党,没有毫无束缚的权力 才会有新中国!
@johnsonli6467
@johnsonli6467 Год назад
没有共产党,没有韭菜园。没有中共国,才有新中国。
@weinixijiping
@weinixijiping Год назад
能不能讲讲中国粉红见到有中国人去美国就说他刷只会刷盘子😂
@wishcuteatleasthere
@wishcuteatleasthere Год назад
​@@weinixijiping 他們只是鄙視窮人而已,這種言論在他們看來當然是最有攻擊力的
@user-vg2bf7mj9s
@user-vg2bf7mj9s Год назад
@@weinixijiping 他这是酸
@user-cq3os7wx2t
@user-cq3os7wx2t Год назад
@@weinixijiping 他只看得見刷盤子,看不見國家的制度區別,在中國刷盤子跟在發達的民主國家裡面刷盤子區別還是很大的
@user-wz2wl3lw9x
@user-wz2wl3lw9x Год назад
方脸最出色的一点是他把很多大家都能感觉到,却无法清楚描述的变化和趋势通过学术文献以及论文找到对应的内容并以此进行分析,最后得出的预测都是十分符合逻辑的。我曾经也有点支黑的倾向,认为劣根性导致了许多问题,看完方脸的分析发现很多普通人都只是扭曲权力下的一个缩影,xi上台后的集权更是令人们越来越抽象和疯狂,越来越多刀战和跳楼。
@china46989
@china46989 Год назад
我是中国人,最了解共产党。中共最擅长睁著眼说谎,已经练到炉火纯青,面不改容; 嘴里说一套,背地里另一套。 比如公检法党政军哪个不是人前一副义正言辞,刚正不阿,冠冕堂皇的样子。 共产党來來回回就那三板斧,首先是暴力威胁所有人,然后用谎言麻痹大部分人,最后用名利收买一小部分人。
@merced3305
@merced3305 Год назад
借楼。方脸总在这种语境下cue李先生很奇怪。抛开重要的是制度、不是人以外:李洪志没有私德污点,素质比大部分嘴巴不干不净的轮黑强一万倍,估计也比方脸高,方脸如果有几千万信众,不见得能抗得住诱惑。 一个争相做好人、愿意替他人着想、范zui骤降、社会整体道德回升的社会,是不是更容易进化成高幸福度的民主社会?这是显而易见的事情。厉害国教育下的无神论者,对信阳者总会有莫名其妙的傲慢。
@xxrt6543
@xxrt6543 Год назад
怕你不知道跟你说声 这儿不用打缩写或者拼音
@user-pu2zy3pf5l
@user-pu2zy3pf5l Год назад
怕你不知道和你说声 这里不需要打缩写或拼音
@user-iy5qm4qe1q
@user-iy5qm4qe1q Год назад
@@merced3305 现在的氵去车仑工力越来越疯狂了,他们对川普的无脑吹捧就像邪教徒对教主的盲目崇拜一样。
@bovc666
@bovc666 Год назад
反党的不是汉奸,爱党的才是汉奸,这句很棒!
@ztgb1066589
@ztgb1066589 Год назад
這是大實話 粉紅行為就是在拖中國後腿
@Sachiko_17
@Sachiko_17 Год назад
爱国反党的是英雄!
@raycheng2933
@raycheng2933 Год назад
你句子后面那个可爱图标是怎么打出来的?👀
@Chinasfun
@Chinasfun Год назад
来来来, 你来为百姓造福
@adamalston7829
@adamalston7829 Год назад
​@user-sh1md8ug2z可悲 黨國奴
@WenzhuBai
@WenzhuBai Год назад
方脸的视频内容角度和深度真是不错,油管新星。纯时政新闻类看多了,这种有深度的分析很提神
@tdk7915t
@tdk7915t Год назад
當下中國四類人, 先知者,悲憤遠去; 後知者,無聲吶喊; 無知者,歲月靜好; 愚知者,一片狂歡。
@kougen1835
@kougen1835 Год назад
@George Li 亏你还知道上街,你是第四类人吧,要不然怎么在鬼叫
@user-yd8uy4uk5z
@user-yd8uy4uk5z Год назад
​@@kougen1835 你脑子也有点不正常
@learsway
@learsway Год назад
你是旁观者,高高挂起。
@user-nm9mt2co2k
@user-nm9mt2co2k Год назад
@George Li 别墨迹你来中国贴你所说的标语
@SteponLone
@SteponLone Год назад
你知道中共在发动文革之前干了什么事吗? 他们在给人分类 他们说:全国县、社、队有百分之30是好的,百分之50是一般的,百分之20是坏的。 他们为什么要给人分类? 因为他们要找出来即便被欺凌,也不会有人反对的人群。 当你在给人分类的时候,人人平等就已经在你的脑子里荡然无存。 这就是歧视
@gyx5520
@gyx5520 Год назад
超棒的视频,讲清楚了民主自由为什么成为普世价值背后的逻辑,而不是单纯在实践的样本中根据效果来证明民主自由是好的,也解释了实践效果不好的样本产生的背后逻辑。希望这样的通俗易懂的政治学普及视频多一点。加油,方脸。
@strasbourgchung4928
@strasbourgchung4928 Год назад
說實在的,許多反賊也有不切實際的幻想,就是讓中華民國政府(現在的台灣政府)來治理中國,但是現在台灣政府的稅收跟能力其實都很小,而且經營這麼好其實有很多都是具有基本公民素養的人民,共同依照一定的準則來維護目前台灣這個政體。方臉也可以試著說一集,若換台灣政府來治理中國大陸,會有什麼的優劣勢,我也希望從其他反賊有不同的聲音來做探討。當然我本身不看好這個提議,因為兩德統一的代價實在太大,而且台灣跟大陸的規模差距特別的大。
@Torontobigface
@Torontobigface Год назад
好的
@strasbourgchung4928
@strasbourgchung4928 Год назад
@@Torontobigface 說實在的,在另外一個網紅有貨君的節目,有提到這個假想,但這僅限與蔣介石未敗退到台灣的狀況,但九零年代後新生的台灣政治體質,雖然不可能說是全美,但至少有一定的框架,政府與人民的權利限制在一定的架構內當然中國應該要發展自己的平衡系統才是萬無一失的,畢竟23,000,000人的民主政體模式不一定是用在1,300,000,000人身上。
@jeffkevin3
@jeffkevin3 Год назад
@@strasbourgchung4928 所以說臺灣很多人為了反威權結果刻意對特定文化形成歧視囉 😰
@cola_con_hielo
@cola_con_hielo Год назад
😂這種屬於意淫類,只適合娛樂,跟高堡奇人的劇情一個類別
@ccjessicahung
@ccjessicahung Год назад
身為台灣人, 我認為台灣人排斥統一, (1) 跟政治人物沒很大關係. 目前台灣的政治人物就像明星, 能帶風向, 但上下台也很快. (2) 政黨洗腦也許有影響, (3) 主要還是土生土長在台灣的人對大陸沒有任何感情聯繫, 中國對台灣人而言就是另一個國家. (4) 再加上CCP+小粉紅不斷的文攻武嚇, 讓台灣在國際間處處碰壁, 台灣人多數是恨不得能把台灣搬走, 離大陸越遠越好. 另外, 因為首長跟民代是人民投票選出來的, 也許一些老一派的政治人物有這個野心統一中國, 但要贏得選舉, 就不敢說, 說出來的, 就選不上. 選上的基本上還是靠中間選票, 那就是維持現狀, 保持獨立, 但不用喊出來台獨. 沒有人想要發動戰爭.
@cathyng83
@cathyng83 Год назад
马来西亚就是从一开始没人敢反抗政府 到后来越来越多人走出街头抗议,才有现在的民主进步!虽然现在还没法做到100% 民主,但是现在已经有人敢出来公开干政府了,而且干完还没事!中国人民加油!
@mr-tg1kg
@mr-tg1kg Год назад
得了吧 马来西多少人 中国多少人都出去反抗政府不可能中国人没你想那么团结 有反抗就有人维护 这样搞直接就分裂了
@mr-tg1kg
@mr-tg1kg Год назад
多了解一下 我们国家的人你就知道了 超乎你的想象 团结这个不可能的 光网络平台因为一个小事大家就能分化对抗互相谩骂 男女因为性别都能对立互骂的不可开交 团结反政府想多了
@shun2240
@shun2240 Год назад
是啊,现在的马来西亚让我看到了希望,不像以前死气沉沉
@tumaresabukeyimu6190
@tumaresabukeyimu6190 Год назад
不可能这么团结,人太多了,而且绝大多数都支持党
@user-yj1zy2bz8n
@user-yj1zy2bz8n 6 месяцев назад
结果马来西亚人均和中国一样了😅
@user-asswecan
@user-asswecan Год назад
我在看你的视频前,虽然凭借多元化的信息渠道突破了第一道思维枷锁,但也只是凭着自己的道德与良知反对着中共的各种虚假宣传与极端政策而已,受限于知识水平的原因,我对于“反共”的立场还是很飘忽不定,我想很大程度上就是来源于这种谁来领导中国的思维。 我觉得“反共”有三个阶段,一是了解到中国没有民主,二是认识到中共的罪恶,三是真正理解何为民主,没有民主化思维的启蒙,就从逻辑上了解不到民主的真正含义,就突破不了这第最后一道思维枷锁,所以我觉得这是一个极好的话题,值得放开进一步深入讨论,能很好的帮助那些处于转变期的人们,更加坚定不移的走上让中国民主化,反对中国共产党独裁统治的立场 原来看动漫也能学政治理论,现在立即去补fate(并不
@china46989
@china46989 Год назад
不用想这么复杂,你记住几点就够了,我们今天过着幸福的生活,全赖三百年前的工业革命和市场经济。 科学催生工业革命。 平等形成市场经济。 自由促进经济繁荣。 所以我们要珍惜科学平等自由,捍卫来之不易的美好生活。 1,一言堂的组织肯定是邪教。 2,禁止质疑的理论肯定是谎言。 3,自编自演的新闻不足为信。 只要是谎言邪教,无论口号多么响亮、门面多么辉煌,有多少蝇头小利,我们都要毫不留情揭露打击。
@user-yt5zt2uo5j
@user-yt5zt2uo5j Год назад
一和3互换一下更恰当,应该是先了解了什么是真的的民主,而后才发现原来自己根本没有民主
@yuhedong4312
@yuhedong4312 Год назад
你怎么这么爱让人领导?
@yifeiyin2143
@yifeiyin2143 Год назад
上几天班去就都明白了,再不行挣点钱去国外住个一年半载,只要你是智力正常的人。 视野受限说白了就是人穷所以矫情
@nerazim-oe5oo
@nerazim-oe5oo Год назад
fate为什么是神_(:з」∠)_
@user-dw1qo2nx3x
@user-dw1qo2nx3x Год назад
方脸很有心机啊,每天中午上传视频,正好吃饭时候看
@ScipioVonEwan
@ScipioVonEwan Год назад
很多up主都这样,专挑饭点发
@luuuuu777
@luuuuu777 Год назад
方脸视频是我的电子榨菜😂
@user-qw1mq1fn2h
@user-qw1mq1fn2h Год назад
近年越來越多人覺醒的原因都是因為聖上各種加速倒車,某種意義上聖上也可以算是中國的民主之父🤣
@user-ig2ye4wl6w
@user-ig2ye4wl6w Год назад
所以我想去米国
@Sacrifice_for_democracy
@Sacrifice_for_democracy 3 месяца назад
有点可笑了,这不是中国最经典的:感谢伤害你的人,因为他让你坚强😂
@richardtomb7437
@richardtomb7437 Год назад
支持,说得非常好,有理有据!
@s2460891
@s2460891 Год назад
太理性了,太邏輯了,太喜歡了
@lixianhun7805
@lixianhun7805 Год назад
这一期,方脸把我一直以来所面对的问题解释的明明白白👍👍👍
@dapaosong7354
@dapaosong7354 Год назад
“国”这个概念只有中华文化圈才有,像美国,国民一般都不会称呼自己国家为美国,而是美联邦😂
@user-kh5ev4yc3v
@user-kh5ev4yc3v Год назад
我现在能的的确确感受到的就是政府富得流油,老百姓穷得叮当响。之前三年疫情最艰难的时候,我们县政府还在热热闹闹搞装修,把原本环境就很不错的政务中心又给装修了一遍,现在进去就感觉像是去到了什么高级研究所或者是五星级酒店
@allenyoung3175
@allenyoung3175 Год назад
说到中国实行民主法治之后比欧美更好更稳定我是特别认同的,我在很早之前就这么想过,因为大部分中国人是顺民不敢乱来也不会乱来,就是国民素质教育要提升,初始阶段不免会发生各种奇葩的事,但是只要开始往好的方向发展,未来一定会更好的。 在国内住小区的业主喜欢发表对小区的意见,如果物业做的不好就会指责谩骂说要换物业,但是在面对政府部门的时候却屁都不敢放一个😂,我相信明白人是很多的,真正敢站出来的太少太少了
@jakecui5475
@jakecui5475 Год назад
中国人是顺民不敢乱来也不会乱来这句话符合辛亥革命后的中国吗 或者说如果今天的中国人和晚清发生了什么区别以保证北洋时代不会重来
@allenyoung3175
@allenyoung3175 Год назад
@@jakecui5475 不可能100%符合的,至少有50%以上符合的,大部分中国人还是保守的,不会乱来的。晚清时期是因为太封闭太愚昧了,全国上下有几个明白人啊,后来各地军阀割据,就和五代十国一样都想自己当皇帝。如果共产党倒台,依然会有分裂的可能,谁知道呢?也许沿海发达地区就不想带内陆地区一起玩了,继续和西方贸易,赚的钱都给自己,不用上交中央,建设自己的家园多好。内陆地区也许更加支持共产党会继续保持原来的模式,就算不赚钱,就算吃不饱饭也要维护共产党。因为各种各样的原因自然会出现分裂。你如果了解中国内部政府运作的话,应该知道从中央到地方本身已存在各种问题各种矛盾,只是被掩盖了没有爆发出来。我觉得避免北洋时代不会重来还是要多向西方学习,共产党如果真的为了国家好为了人民好就只能改革,但是目前看不可能。未来很🈶️可能是历史重演
@tomdo2952
@tomdo2952 Год назад
@@jakecui5475 呵呵,现在的中国人还不如北洋时期的人勇敢有理想,北洋时期有学生运动能迫使政府拒签条约,现在你能阻止政府做什么荒唐事?
@user-wm7lu2vi3p
@user-wm7lu2vi3p Год назад
​@@tomdo2952来,你说。中国政府做什么荒唐事了?
@zeyisun9521
@zeyisun9521 Год назад
欧美稳定,我笑了
@zonzouzun
@zonzouzun Год назад
这期节目很赞 加油。希望90后 及其后两代人能把中国带入文明世界体系 加油吧 做个成熟、文明的国家 再谈对世界、人类贡献
@ludao9862
@ludao9862 Год назад
方脸大佬不仅逻辑缜密,而且看的也更远。大多数人只想到破,却未仔细思考过破后的立。方脸大佬在这里清晰地为我们描绘了未来破之后的一种立的可能~另外方脸大佬说要增加自己视频的视觉效果,其实真的没必要,来看您节目的,都是注重内容和实质,我经常都是听您的节目。所以大佬不必再费心思考观看效果之类的
@badpear4958
@badpear4958 Год назад
你説的大多数人只想到破,却未仔细思考过破后的立。 并不是哦,這種分權制衡的理念,是很經典的。但它目前也出現了一定問題哦,你看看全國最大的民主國家,阿美。你會説出這種説法,給我的感覺就像,你似乎今天才接觸到這些説法的樣子,不要停留在這些所謂的名詞上,要看到本質上。 多去瞭解多去看,看更多人的思想,看更多的東西,多質疑。在一個地方停下,乃至進行崇拜,那樣無法距離真理更近一步。 千萬不要,只看某個人的節目,成爲某個人思想的倒影,自以爲覺醒,那是另一種的可悲。
@GEORGE255406891
@GEORGE255406891 Год назад
說到破跟立,共產主義恰恰就是一個只想到破,沒想到立的學說,所以立出了很多獨裁者。只能說,現在民主還是暫定的最優解,我相信近百年以內都很難產生出比民主更好的方案。
@dinalex2502
@dinalex2502 Год назад
我想起了2022年底,最最最疯狂的新冠封控,到年底忽然就完全放开了,导致很多人忽然都想被笼子关久了一样,完全不敢出去,都怕全部人死光。其实心态跟目前这种最严格的社会管控时期末端非常类似。可能某个导火线就在来临。
@user-pc1gc5bn2c
@user-pc1gc5bn2c Год назад
体制内的当然还不想放开《大白有活干有钱拿 公务员不要上班有工资拿福利一样没少 当官者维护”和谐“的成本减少 既得利益者;卖高价菜高价肉》 老百姓当然想放开 《没活干就得饿死 房租 铺租拿什么交》
@user-pc1gc5bn2c
@user-pc1gc5bn2c Год назад
其实最大的问题是民主后怎么处理那些既得利益者们才是根本 讨论正反方都没达成一致 又怎么会团结起来呢
@xuanliwang4488
@xuanliwang4488 Год назад
经常在墙内活动,我也看到了很大一部分人对于zg的不满,已经有很多视频,up主甚至于是一些中外企业的官方号也开始发一些反讽,暗示的内容,比如将一些zg所造成的问题套在其他国家身上,以此反讽,或者放一些擦边和讽刺的图片,再比如官方号借其他国家的社会问题来反衬中国等等 总之,中国社会和人民已经对zg有了敌意,只是迫于形式,不敢站出来反对罢了
@ebdhhsha433
@ebdhhsha433 Год назад
知乎和抖音最严重
@VictorLi-uk6wj
@VictorLi-uk6wj Год назад
我刷油管都不敢说话 怕 最近两天可以上今日头条看看 厌战在头条吵翻了 现在开始删帖限流了😢
@user-bw1cw4uc7w
@user-bw1cw4uc7w Год назад
最看了方脸所有的作品,有的甚至看了2~3编,很棒。展开了知识面的认知。以前也看了很多的其他作品,只是一直没有做任何的评论。就是不知道会不会被请去喝茶
@Torontobigface
@Torontobigface Год назад
谢谢啦
@user-mk4lj4si8c
@user-mk4lj4si8c Год назад
​@@Torontobigface方脸,我在推特一直跟你说话你也不理我,我是那个金日成头像名字的那个网友
@phillipmarquez9165
@phillipmarquez9165 Год назад
这个世界上最可怕的不是天灾人祸,而是不受监管的权利
@user-ju1eq8kf4j
@user-ju1eq8kf4j Год назад
说得很好,我不在乎哪个党当政,我只希望中国越来越好❤
@gunaa-Bofors.cannon
@gunaa-Bofors.cannon Год назад
有共惨党在,那个地方就永远没有希望
@xjpnmsl8964n
@xjpnmsl8964n Год назад
那恐怕看不到了。太祖才驾崩多少年,现在还是武帝时期,离王朝崩溃起码还有很多年
@Justin020
@Justin020 Год назад
要合法政黨才可以
@kawinhotter
@kawinhotter Год назад
不行 中国人必须爱共产党
@Justin020
@Justin020 Год назад
@@kawinhotter 證明您想做DOG945
@realDianaWang
@realDianaWang Год назад
方脸这期说的非常透彻 说清楚了中国最大的问题 受教了
@user-qz6ih4hl5j
@user-qz6ih4hl5j Год назад
中国的问题不是所谓民主能解决的, 就是靠镇压统治 如果美国 欧洲不是自己的殖民地,加上各种经济 货币特权,他们的百姓过的也不好 也要靠镇压 评价一个国家好坏应该看看, 他的腐败 效率 贫富差距 英国 欧洲 美国 也是烂 但是他们有殖民地 有经济 货币霸权,可以吸血 西方国家为什么致力于中国民主,真的为了百姓? 可笑 本质还是怕再次出现希特勒 这样的独裁国家 中国 俄罗斯 集权国家是西方这种目前还霸占全球殖民地国家的最大威胁 英国国土面积,为什么能占有那么多资源, 美国为什么货币霸权 东南亚 日本 韩国 中东国家不想拜托被吸血?他们没能力 不敢,没能力, 目前只有俄罗斯 中国 有能力,推翻目前全球体系 凭什么欧洲可以随意压榨全世界????? 中国是坏, 但是不要觉得民主就好, 民主 西方就有机会分裂中国 肢解了俄罗斯 中国 那地球上黄种人就永远是三等人 欧洲西方国家可以压榨全球资源 全世界200多个国家, 只有欧洲 美国可以压榨全球的世界你接受吗?? 方脸有能力就说说目前全球资源都被谁垄断, 目前国际局势,真以为不是欧洲默许和美国斗? 目前中国解体,斗争分裂,得不到所谓民主, 还被收割怎么办? 方脸总说摧毁中共, 万一失败,谁负责? 台湾 日本 韩国 做的是真民主? 中国问题是摧毁中共能解决?? 说话不考虑后果吗? 国际局势都搞不懂 天天喊这些挣钱,不觉得可耻? 你出去了,敢出声了, 有本事国内努力呀??? 呵呵
@dsacxz3738
@dsacxz3738 Год назад
美国对世界做了什么样的贡献呀?你家里的电器,比方说什么热水器,微波炉,电冰箱,空调,洗衣机等等各种各样的东西,还有什么互联网,手机芯片,电视机,飞机,汽车等等,这种东西都是美国人发明的。那你中国发明了什么呀?指南针是吧?还是造纸术啊?
@GEORGE255406891
@GEORGE255406891 Год назад
@@user-qz6ih4hl5j 問題在於:所有解體了的大國都是世界三等公民嗎?這有確鑿的因果關係嗎?除了蘇聯以外還有沒有別的例子?再來,蘇聯解體後每個成員國家都過得很差嗎?如果不是,那好跟差的分水嶺是什麼? 我首先想到的例子是土耳其,二戰時還是鄂圖曼帝國,現在脫亞入歐左右逢源過的也挺好的。 一個國家、一個民族的崛起和沉淪,本來就不是一兩個歷史事件可以決定的事情,而是全體國民奮鬥以及國家方針好壞的問題。淺了,太淺了。
@user-qz6ih4hl5j
@user-qz6ih4hl5j Год назад
@@GEORGE255406891 我也恨土共, 但是现实是,欧洲国家本质也不是真的为了中国百姓, 他们自己的民主福利很大也是靠吸血别的国家 全球的资源目前看让欧美国家过上好日子已经不容易了, 14亿人的国家中国过上美国人 欧洲国家日子根本不可能。 三等公民 还是在俄国 中国还在的情况, 如果不在 四等都轮不上, 黄种人目前不如黑人,是现实问题,你看不到??? 资源就那么多,目前的全球格局人家就是上等人 中国就是第三世界廉价劳动力, 还有东南亚 非洲 南美, 中东的石油 你想打破这个游戏规则????目前只有中俄有能力。 制度上对于百姓的确对比中国要好很多, 也不是真的民主, 没有国家做到。 蘇聯解體後每個成員國家都過得很差嗎? 你在骗自己?日本 韩国都是二等国家看门的 三等人就是中国 东南亚 非洲资源 中亚石油 目前的格局不就这样? 成员进了北约也是小弟, 乌克兰都是欧洲妓院你不知道 欧盟里面的小弟不也是等级大小 原来苏联小弟过的好,那是因为中俄还在 不在了, 自己人也放血 08危机美国怎么做的?? 我说的1 23 等级你明白吗? 要么就彻底改变土共, 百姓才能好 清朝都半殖民半封建,上层人依旧过得好 欧洲不想管十几亿人 如今土共也可以半殖民交出利益呀, 百姓依旧是奴隶 欧美本质不需要廉价劳动力 需要中国 俄国 不变成希特勒,不颠覆目前等级制度他们就不会管中国百姓是否民主 根本不关心中国百姓的。 推倒共产党没用的,还会出现其它党派本质没变 需要派兵改造,就像日本一样, 或者欧洲派兵强制扶持多党制度 目前看不可能,中国每年压榨百姓 孝敬朝贡欧美发展今天 也是他们默许的 只是这次全球危机, 土共闹事,给自己增加砝码而已 中国百姓没人关心, 靠自己改命
@GEORGE255406891
@GEORGE255406891 Год назад
@@user-qz6ih4hl5j 你的思維是很矛盾的,你很清楚強勢的中共不會為中國大陸的百姓爭取權益,但你同時也認為是中共讓中國大陸民眾得以融入國際分工當三等世界公民,這是一種遺毒未清的症狀。 說白了,就算今天中國大陸大分裂,也至少不會變得更糟,因為經濟開放政策任何政府都可以做,但中共還在的情況下,中共不會給被境外資本剝削的百姓哪怕一點的憐憫,因為他們在海外的購買力取決於韭菜賺了多少美金給他們揮霍。 至於外交地位,當默默無聞的小國總比當世界公敵好多了吧。
@desphysallau
@desphysallau Год назад
很棒的视频,自由民主作为普世价值,权力分立制衡,尊重私人领域等,人类社会才会总体上更好。
@shun2240
@shun2240 Год назад
你直接说出了我的心声,我家人说我反中,但我告诉他们我只是反共,当一个政权不能为人民创造价值,那它没有存在的价值
@user-wm7lu2vi3p
@user-wm7lu2vi3p Год назад
这么反党的话,建议推翻政党。在yt说没有用,去中国内网说去。再给你指条道,去台湾当兵去,等中国打台湾的时候,你把共产党给干喽。自古改朝换代都要流血死人的,你一定要当急先锋。
@HuZong666
@HuZong666 Год назад
你没上过大学吧,毛概老师会告诉你党国不分家😂
@user-gy3jn4wt3c
@user-gy3jn4wt3c Год назад
@@HuZong666反党不代表反国,国家本无罪,错的是执掌它的政党
@user-wi3oe2ks4v
@user-wi3oe2ks4v Год назад
你接受的教育还告诉你先有国才有家呢🤣@@HuZong666
@user-il5di7kx4q
@user-il5di7kx4q Год назад
大部分中国人脑子里没有政府和国家不是一体这个概念
@Faker12138
@Faker12138 Год назад
宝藏RU-vidr啊,句句都说在了我的心里
@user-rm9pv8tv6p
@user-rm9pv8tv6p Год назад
国家力量和社会力量的解说非常好,学习了! 这就像 对抗性机器学习,没有永远正确,只有相互竞争,共同提高。
@caonuona1996
@caonuona1996 Год назад
极力支持方脸叮当猫,几乎每一期视频都仔细观看,特别喜欢方脸叮当猫的以古鉴今,以今推后叙述风格。感谢up主方脸叮当猫,给中国人带来希望。
@TC-ig7ji
@TC-ig7ji Год назад
許多領人都是打民主的旗號出線,等當上最高領導者時,就會想要當皇帝,所以政府的權力一定要被百姓監督及三權分立,才能避免走回頭路。
@吟遊詩人wala
@吟遊詩人wala Год назад
當年毛就是這麼騙世界的呀!
@cola_con_hielo
@cola_con_hielo Год назад
​@@吟遊詩人wala 😂孫文其實也是這樣,只是他控制不了政局而已,列寧式黨國體制就是孫文引進的
@fuckccp8637
@fuckccp8637 Год назад
民间力量要有跟政府抗衡的武力平衡
@吟遊詩人wala
@吟遊詩人wala Год назад
@@cola_con_hielo 幹話竊國,幹話治國,從商朝就傳下來的老傳統了。 這麼看下來,商鞅的確是個漢子,他有為自己說的幹話付出代價。
@tsenyenlee9437
@tsenyenlee9437 Год назад
@@cola_con_hielo 這也是為什麼方臉會說中華文化圈所需要的其實是限制政府的權力,因為我們的文化習性就注定我們會很習慣有個大政府來領導
@TaipeiHouse95
@TaipeiHouse95 Год назад
目前為止在YT看到最理性、有邏輯又有內容的中華文化政經頻道。讚!!加油。
@-w-w-2279
@-w-w-2279 Год назад
同样推荐政经孙老师
@user-kn6fs1ov2w
@user-kn6fs1ov2w 11 месяцев назад
🐎住了,我去看看@@-w-w-2279
@tdk7915t
@tdk7915t Год назад
在香港出生,不敢挺香港人。 拿美國綠卡,不相信美國人。 喝台灣奶水,不承認台灣人。 抱中國大腿,不願當中國人。 真是馬的有夠暖心。
@jimforce-lv5je
@jimforce-lv5je Год назад
欢迎来nostr分享你的观点
@LeonZzzz
@LeonZzzz Год назад
说这种话跟小粉红理论没区别!都是在偷换概念!
@user-wr9nl3bl4d
@user-wr9nl3bl4d Год назад
什么样的皮肤,支持什么样的名族,我是中国人,我就自豪
@user-er2yy5iq6f
@user-er2yy5iq6f Год назад
看方脸的视频上瘾的厉害,每次看到更新都忍不住激动一下。其他人的节目最多看一遍,方脸的经常看好几遍。
@menglong2241
@menglong2241 Год назад
太牛逼了 方脸 爱你呀
@Torontobigface
@Torontobigface Год назад
同样爱你
@menglong2241
@menglong2241 Год назад
@@Torontobigface 方脸先生,我只能这样说,你这一期视频基本碾压了油管上所有的中文时政评论节目,也请您不需要焦虑后面的视频会不会更精彩,继续做自己就好了,我们这些反贼会一直支持您,而且大陆的反贼会越来越多的,哈哈哈
@jimforce-lv5je
@jimforce-lv5je Год назад
@@Torontobigface 爱每个有理想的人,nostr欢迎你
@electronspark6740
@electronspark6740 Год назад
@@Torontobigface 哇,你竟然爱他不爱我!
@zimengzhang7576
@zimengzhang7576 Год назад
我是土生土長的大陸人 , 民主也會有其不足之處,但一定好過今天這樣的一黨獨裁。所以同胞們,奮起反擊吧,希望我們會看到更好的明天!
@user-fy2bo2rq2u
@user-fy2bo2rq2u Год назад
你行你上
@hubdu
@hubdu Год назад
正在刷方脸就更新了,前来观摩
@erikjohnathan4671
@erikjohnathan4671 Год назад
方脸这期节目质量很高了,背后的资料整理够全且理性了。方脸的阅读量应该挺高。
@noahvi3651
@noahvi3651 Год назад
物业比喻很贴切😂😂😂
@A-wall-facer
@A-wall-facer Год назад
这么多视频,参考价值最高的一期。
@user-nc9lo7df7h
@user-nc9lo7df7h Год назад
我真的超喜欢方脸的视频,方脸做的视频对于我来说就像普罗米修斯盗来的火一样,给这片昏暗的世界带来了光明和温暖。
@violawilliam
@violawilliam Год назад
解释一下负反馈,是反馈的一种。是指系统的输出会影响系统的输入,在输出变动时,所造成的影响恰和原来变动的趋势相反。这里提到的负作用不可用这个词语
@hangao8167
@hangao8167 Год назад
希望更多的国人能看到这个视频
@meghanmui
@meghanmui Год назад
终于等到更新!
@Sh1np
@Sh1np Год назад
喜欢听方脸的节目,能在可预见黑暗的未来看到一抹亮光
@playeriv65
@playeriv65 Год назад
方脸的视频影响了我们整个宿舍
@user-cl9oo5bo8k
@user-cl9oo5bo8k 5 месяцев назад
他改变了中国
@SamHsia_08
@SamHsia_08 Год назад
這期實在講的太好了!收穫良多🙏
@WADSADW406
@WADSADW406 Год назад
我舍友,前天才和他吵过,他始终坚信这么几个观点:1美国在对中国实行制裁,不存在正和博弈。2西方民主是虚假的。3美军侵略了阿富汗。4朝鲜半岛问题上,中国是因为美国对中国有领空威胁所以中国才出兵。5越南战争是中国自卫反击,没有给越南人民带去灾难。6中国共产党没有什么不好,我:“中国民主改革受益最大的是底层阶级”,他:“你也不能这么说”。7中国是一个民主国家。8王者荣耀和原神很好玩!😁
@WADSADW406
@WADSADW406 Год назад
我认为小粉红存在一个问题,那就是对底层人民没有真正的共情能力,他们生活的阶级或是让他们能吃饱饭,或是蒙蔽了他们的双眼,或是他们自己蠢,或是既得利益者,但凡你对人民的苦难稍微有那么点共情能力,你也会去质疑中共的统治是否是正确的
@johnwick3036
@johnwick3036 Год назад
😄😄
@johnwick3036
@johnwick3036 Год назад
原神怎么了你了
@WADSADW406
@WADSADW406 Год назад
@@johnwick3036 我还说了王者你怎么没说呢,显然你没理解我的意思,我就是说他两耳不闻窗外事,一心只想打游戏
@robe552
@robe552 Год назад
这个简单,黑人读墙内学校免试入学,给十万住别墅发两个女人。羡慕吧?想要吧?呸!你也配?拿着他这套“我喊万岁了,所以也要分我利益”。去找你们校领导,教育局,教育部上访。五分钟就醒了,这就是俗称的“社会的那一耳光”。有人总觉得喊了几句万岁就成亲王了,紫禁城是自家房产,皇上是本家大哥了。不给几个耳刮子不行
@user-gy4hp4nn5x
@user-gy4hp4nn5x Год назад
看到方脸的粉丝数蹭蹭往上涨,就好开心,关注的时候才10k出头的粉丝,加油!
@sipartak1705
@sipartak1705 Год назад
这期的内容做的太好了,有很多论点都是我以前模糊的意识到了,但是没有具体想明白的关键点,说一句茅塞顿开真的不过分。谢谢方脸的分析,也希望你的内容以后可以越做越好,加油!
@transmit010189
@transmit010189 Год назад
一如既往的優質內容,發人深省!有點對抗式生成AI的感覺~對抗太弱起不到訓練效果,太強又會過擬合。
@Aaaa-km8hv
@Aaaa-km8hv Год назад
先赞后看,是我看方脸视频的一贯传统。去年上海封城,全靠看王东岳的哲学课活了过来,他有句话印象深刻,大概是人类的文明不是人类选择的结果,而是自然意志的人格化表达。所以我相信中国未来一定会民主化,因为专制体制适应不了工商业文明,必将被抛弃,只是需要时间,就像封城迟早会结束。最近看了一部剧叫显微镜下的大明,感觉现在本质就是古代的另一个朝代,如果没有西方文明,我可能只是在田里耕种的农民,但因为时代不同,在相同的体制下,我们比古代百姓活的更自由,受到的压迫更少,拥有更多的选择,所以我很好奇,当中国传统文化遇上西方普世价值,会生出什么样的体制。
@user-et2ii3yq4k
@user-et2ii3yq4k Год назад
而且就如方脸说的,中国现在已经开始降本增效的崩溃了,随便搜一下都能搜到很多地方政府机构大规模裁员,虽然是先从外围基层公务员和没编制的开始裁,但是这些人才是维稳的主要力量,也就是这些人才是主要干活的人,这样裁撤反而会降低各地方政府的效率。现在甚至有些地方被裁撤的城管们都开始拉横幅了。
@jayding8714
@jayding8714 21 день назад
这是我听到的讲的最好的一个结合政治学原理讲清中国现状的。
@Kun-nr8mp
@Kun-nr8mp Год назад
方脸哥这期做的真好!视频里提到的关于无产阶级专政的论述我很赞同,之前看许志永的博客,许志永也是认为让某个阶级来“专政”从根源上就有问题,无产阶级不是圣人,凭啥生来高贵,生来就该对其他阶级“专政”。而且其实如何界定是否是无产阶级也是个问题,如果按财富划分,那无产阶级掌权后,还是无产阶级吗?恐怕就难说了
@GEORGE255406891
@GEORGE255406891 Год назад
無產階級專政的後果就是產生一群自稱無產階級的貴族。
@even84211
@even84211 Год назад
這集有關利維坦的一系列論述真的是開了眼界,支持方臉,期待你的下一支影片
@jackfei1344
@jackfei1344 Год назад
说得太好了太多了👍👍!
@dumb_7825
@dumb_7825 Год назад
分析的清晰易懂,揭破了共产党宣传的外衣,逻辑通畅。
@-w-w-2279
@-w-w-2279 Год назад
找到了一个可以在理论深度上比肩孙老师的人。超高质量的节目!
@barryallen7885
@barryallen7885 Год назад
美国之所以能够创天下之先,还权于民,其实还真是基督教圣经里的价值观延伸出来的,那就是“人人皆有原罪”,所以每个人只要有机会,都会倾向作恶,所以必须对所有人进行制衡与限制,而制衡,则必须有势均力敌的力量和完全不同的势力,自己限制自己,自己监督自己,是必然滑向权力合体作恶的,所以,必须由第三方进行博弈,最好的方式不仅仅是三权分立,还必须得全民持枪
@liminxue7248
@liminxue7248 Год назад
民主还得有文化支持,否则结局走向未知。曾经这边的农村搞过自由选举,结果变成恶势力和村霸的舞台。最近东北的一个省会的一个大夜市最初作为试点被吹捧,而有夫妻俩刚装修好的店铺回头就被强拆了,血本无归,而理由是创城。外地人都说营商环境太恶劣,应该先发展再规范,管理有问题;可是当地不少人还叫好,说早该拆了。感觉这些不是简单的民主就可以解决的。缺乏民众基础
@toy315
@toy315 Год назад
这是不是民主的问题,而是恶势力有保护伞的问题,一个法治国家有国家行政单位来维系社会的法律法规,但触犯了法律还能大摇大摆的没事,这问题出在了有关部门的官员上,说白了就是贪污受贿官匪勾结了,例如唐山打人事件,民主的目的正是维护法律法规公开透明,让国家依法治国而不是以领导的看法制来治国
@farnwang7431
@farnwang7431 Год назад
覺得你很棒,語調溫柔,句句邏輯推理滑順,沒有咄咄逼人,自說自話自戀。祝你成為百萬大V,
@user-ml5kf7ki4n
@user-ml5kf7ki4n Год назад
害怕中国会乱的有两种人: 1.当今秩序的既得利益者。 2.喜欢不劳而获只想要一个好的结果,但不想付出代价的人。
@cola_con_hielo
@cola_con_hielo Год назад
😅按你的邏輯,潤的人是不是也是不想付出代價,想不勞而獲的人啊?
@user-ml5kf7ki4n
@user-ml5kf7ki4n Год назад
@@cola_con_hielo 走正规程序润的不算,因为他给润的地方带去了好处,别人也欢迎你润过来。走线的就不好说了,首先别人是不欢迎你的,你也没对当地社会付出什么,就和别人享受了一样的福利。当然也不是说走线不需要付出代价,只是你的这个代价不是和你得到的这个结果关联性不大,走线成不成功最终还是取决于当地政府对与非法移民的一个态度,是靠别人施舍的成分更大。
@user-rn2wo1be5k
@user-rn2wo1be5k Год назад
😅你上去,你也会和他们一样,这个叫人性 乱了你这类人,更大可能是乱世白骨 对于既得利益者,其抗风险能力显然大于你,换个朝廷,既得利益者其中一部分依然是既得利益者
@chubby_rex
@chubby_rex Год назад
喜欢中国乱的是什么人呢?😂😂
@user-ml5kf7ki4n
@user-ml5kf7ki4n Год назад
@@chubby_rex 没有喜欢中国乱的人,乱之是一个国家改革必须要经历的过程。
@flieryang6749
@flieryang6749 Год назад
每次看都能对认知上进行更新,喜欢方脸,继续加油
@user-ik4yj2yn6o
@user-ik4yj2yn6o Год назад
首先明确我的立场,只要能让中国强大富有并惠及百姓我就支持。但是任何单方面的故事都容易取信于人,造成偏听则暗,太多up主说的感觉很有道理却不过是通过信息差获得偏信,评论区的 唱和无非是引粉固粉的结果。只有法庭审判的结构,原被告都能为极力自身利益辩护,才能比较好地做到贴近事实正确归因。我相信up主明白这一点,也会容忍我有不同看法。第一点还是解释为什么中国模式是目前唯一保持自主权还能比较成功地追赶西方的模式,但这个估计up也有说法。但我最不同意up关于民主化之后国家依然会得到一个稳定又不错的结果,事实上你等不到那个结果了,国家会直接在民主化的过程中崩溃(注意我说的是转变的过程中,不是up主侧重的建立起民主制度之后能不能执行好,制度能不能行之有效),然后丧失持续发展和保护既有成果的选项,然后拉美化,这是很多人的盲区,包括up主,但真正关键的就是这部分。重申一遍,不是民主化之后结果不好,而是民主化过程就不会按计划走,结局大概和苏联一样,全部失算,沦为一个虚弱贫穷又保守的国家。换个例子,和中共搞革命丧失初心的结果也是一样,你以为是推翻旧世界之后建立新世界,事实上在粉碎旧势力的过程当中,一个军事利益集团就已经产生并且地位超然了,他是不会愿意退回起跑线和其他社会力量一起平等地描绘新世界的,怎么处置这个队伍?怎么把他们瓦解在社会力量之中?毛几十年前就预言今天代表大利益集团的中共会在这支原本有理想的队伍中产生,以他的个人权威都无法瓦解这个集团。民主化过程依然会重蹈覆辙,你觉得无论是信息、资源、权柄、组织度都不如大资本集团的松散平民社团能玩的过国内外大资本集团吗?你看苏联人成功了吗?
@user-wr9nl3bl4d
@user-wr9nl3bl4d Год назад
兄弟,这个东西还用去跟他们争论吗?这个UP主不过是国外反华势力培植起来,妄图动摇我们民心的,美国强大跟他民主毫无关系,不过是吸全球的血罢了。我们国家这些年的成就有目共睹。这些自称民主的国家,哪个不是被大财团控制得死死的。不过是选出来的一个傀儡吧了。没必要跟这些人争论
@kakaka2619
@kakaka2619 Год назад
对社会变革我也有类似的看法。即使以最积极的预期,国家以和缓的方式完成变革,期间也必然是虚弱、动荡的,那首先在已经搬上台面的中美对抗中,我们就得栽跟头,甚至周边国家也会趁机咬一口。以中国的体量,只要想过得好,不管有意无意,必然要经历超过原有的世界霸主的过程,人会一点意见没有吗?以前不是这样,现在也不会是这样,贸易战人已经挑起来了,围追堵截也开始了,这个问题上不存在幻想。另外一般意义上的民主都是依靠相互制约实现的,这也意味着效率上限的降低,那变革过程中被打压,变革后效率受限,这么大一个国家也就别想着过好日子了。 此外我还想补充一些问题,中国最广大的民众是什么样的(经济上水平,受教育程度)?民主适合他们吗?他们最迫切的诉求是什么?以我个人经验,我们很多人所看重的民主,自由,对他们来说可能就是抽象的,莫名其妙的,不如日子过得好一点(这就隐含了对政府的经济工作的要求)。自由民主这件事,你不能光和有能力润出来的人讨论,你得跟城乡结合部,农村的人讨论,看看他们有多少思想基础,有多少需求,有多少认可度。
@user-wr9nl3bl4d
@user-wr9nl3bl4d Год назад
@@kakaka2619 更何况所谓的西式民主就是真正的民主?就是好的?我觉得不是
@v2exx
@v2exx Год назад
谢谢!有理有据,学到了很多东西❤❤从知乎追到油管
@gt82025
@gt82025 Год назад
棒透了 清明澄澈的道理
@karlleung927
@karlleung927 Год назад
这段超赞💯
@ROBIN12JBJ
@ROBIN12JBJ Год назад
这期确实不错,反,你也不能无脑的反,至少要有自己的主张😂
@user-vm8rm3lo1t
@user-vm8rm3lo1t Месяц назад
方臉的論述很有道理;但立場我持保留
@user-ik4yj2yn6o
@user-ik4yj2yn6o Год назад
理论有很大漏洞,那就是中美矛盾。民主化叙事里外部力量外部环境的影响一直是空白,这难道不可疑吗?重点就是不能忽视美国,往中国输出民主搞渗透有他给理论给团队给资金,转变的过程中他却不见了,这合理吗?美国在历史上选择和哪些国家好,民不民主从来不是主要标准。他曾经和沙特、卡塔尔、以色列、非洲拉美的一些伪民主暴君国家亲善,和中共统治的中国也亲善过二十多年,他的核心标准是一直是利益,听他的话为他赚钱,这才是美国精英的立场,他们关心中国有没有民主是其次,重点是中国一定要弱。那么问题来了,民主能让中国富有强大,人民幸福,可美国不希望中国强大威胁到他,中国人幸福影响他的意识形态。可美国却通过输出价值观,和你们这些人不清不楚,渗透中国反共搞民主,这不就矛盾了吗?难道美国希望看到你们用民主建设更强大的中国吗?绝无可能!那么最可能的就是颜色革命老剧本,民主确实是好东西,但他是个诱饵,你们搞运动永远走不到落实那一步,等运动到内耗和转变中的混乱期,华尔街就要挥镰刀,国内聪明的企业家也要开始收拾包袱脚底抹油了,中国将步那些民主化失败国家的后尘。不要觉得我是危言耸听,翻翻历史,披上美国国旗去经历过伊拉克战争,经历过苏联解体的老人面前走一走,看看别人揍不揍你。到时候民主化失败了中国成为苏联一样把自己蠢死的国家成为世纪笑柄,你们可能会给出各种各样为什么失败的解释,可人民问你们讨要他们曾经拥有的财富、服务、生活,生命,失去的几十年发展机会,你们就只能给出失败的理由和“但你获得了自由”这句话,这难道是可以容忍的,真正对中国人民负责吗?真想搞事,就好好想想理论可行性,比如内部分离力量别让他们跑路,队伍内部的狂热分子怎么控制住破坏性,还有尤其是怎么把外部力量隔离在外部,保卫大家几十年积累的财富。这段时间还可以观望中美竞争,赢了爽嗨,输了那正是中共威信削弱的时机,反正美国也不会因为中国民主了就不对付中国,何必这个时候搞内耗呢?一边完善理论,一边观望,这就是我的建议,也是许多被扣小粉红帽子实际上是观望者的人心里的想法。
@mhillock5081
@mhillock5081 Год назад
上号就是为了给你点赞,目前的情况下中国要想所谓民主化一定是完不成的,美国可不会放弃这个千载难逢的好时机把中国吃干抹净的,如此带来的一定是长久的混乱,直到有一方足够强大到统一中国,重演老路
@user-wr9nl3bl4d
@user-wr9nl3bl4d Год назад
兄弟,说得很对,就是想把我们国家搞乱罢了,很多人没脑子,信了这一套,结果了?国破家亡。我就是小粉红,怎么了,谁敢过来逼逼我一句?
@user-vh5hq9my9t
@user-vh5hq9my9t Год назад
方脸有情怀,有知识,有力量。
@eixhsbnazkznns
@eixhsbnazkznns Год назад
支持,说的太对了
@Lauren-mf3fz
@Lauren-mf3fz Год назад
我每一期都看了,内容好好
@merced3305
@merced3305 Год назад
哈人,发布于7分钟前,340次观看,8条评论,你们都什么速度?我彻底失败了。
@EVA-01_TEST-TYPE
@EVA-01_TEST-TYPE Год назад
哈人?四川的😀
@user-pd1rf1hq4z
@user-pd1rf1hq4z Год назад
通篇没有回答没有共产党之后中国会怎么样,也没有回答如果没有共产党中国是不是会分裂军阀混战。还是翻来覆去的那一套自由民主三权分立那一套,真是古墓派。
@小思-c
@小思-c Год назад
這期節目真的令人耳目一新
@user-gy3jn4wt3c
@user-gy3jn4wt3c Год назад
就像疫情三年突然解封,我整个人都懵了,就那么突然一下就解放了,其实习不是想解封,而是无法继续维持解封了
@user-jp1tx2xe9r
@user-jp1tx2xe9r Год назад
我们可能没有办法撼动未来的大趋势 但是我们可以告诉更多的人 让更多人为其做好准备 能做的就只有这些 几十年后回过头 估计才会觉得自己为这个国家和人民多多少少做过一些事情
@bwnbl1163
@bwnbl1163 Год назад
感谢您进行的民主思想启蒙的伟大工作,如果真有普选民主那一天,你竞选人大代表我肯定投你一票
@tdk7915t
@tdk7915t Год назад
習禁評當主席就是一個悲劇,也是一個笑話。不到10年時間,外資被嚇跑了,民企被搞垮了,外匯被撒光了,外交全被搞砸了,股市被跌慘了,貨幣被貶值了,國庫被敗光了,民心被搞亂了,官心被搞散了,土地被賣光了,樓房被爛尾了,信用被破產了,銀行被掏空了,存款被清零了。國家形像被搞壞了,香港已變臭港了,新疆已變集中營了,上海已變瘋城了,中國已變監獄了。尤其是引發中共肺炎席捲全球,讓西方國家和流氓中共徹底翻臉了。總加速師幹得好!再接再勵繼續加速!
@user-on1nh9cr3f
@user-on1nh9cr3f Год назад
这篇讲得是真的好 宝藏youtuber!
@user-mk8vf6nx2t
@user-mk8vf6nx2t Год назад
这期讲到点子上了,我的武器库里又增加了一些弹药,怼他们更有论据了
@user-asswecan
@user-asswecan Год назад
武器库说得好,每天看视频升级对线军备😂
@wdnmdsdbrwy
@wdnmdsdbrwy Год назад
我之前以为我们民主化可以,直到我点开国内视频网站评论区,和看到国内逆天小酰女,小王子们,我觉得现在国内认知水平偏低。民主化之后社会绝对会乱,大多数人不会做决策,不懂怎么做决策。民主化后,大概率一个字,寄。所以首先应该让中国言论更自由,让普通人也能学到政治知识,要不然别想着反抗,别想着民主化,老老实实呆着吧。洗洗睡更舒服。
@user-wr9nl3bl4d
@user-wr9nl3bl4d Год назад
各大财团轮流控制的傀儡能叫民主?全国老百姓做出来的决定,就一定是对的吗?老百姓懂政治吗?你是员工你想一天上5个小时,但是没想过这样公司会跨。民主不过是一套骗人的说辞。真的老百姓幸福了,才是硬道理
@user-gr6mh4vp4w
@user-gr6mh4vp4w Год назад
大家有没有注意到:最近门户网站很多与主流对着怼的回复,这种现象是以前没有的,是不是意味着管控被迫放松了?
@YoungAlex2000
@YoungAlex2000 Год назад
是啊,知乎网易自不用说,连pink集中营b战都开始放松了
@hayashi4
@hayashi4 Год назад
以前是多久以前……10年前底线都没这么低是真的……现在的很多话题,哪怕3年前都不这样。这不叫放松,而是真的勒过头,太过分了。
@meghanmui
@meghanmui Год назад
有可能像方脸说的 是太多了 删不完 管不过来了
@jigeloveroc2
@jigeloveroc2 Год назад
@@meghanmui 是这样 网友一直开发新词汇来暗喻 审核也审核不过来 就跟一口高压锅一样 锅子已经快炸了现在在疯狂往外吐泡泡
@meghanmui
@meghanmui Год назад
@@jigeloveroc2 对
@giogio1019
@giogio1019 Год назад
这一期也是我一直以来的疑问,看了视频茅塞顿开!
@AM-us1tq
@AM-us1tq Год назад
我希望我活着的时候看到一个真正民主的中国{我今年12岁}
@THEQYSForce-hw6oo
@THEQYSForce-hw6oo Год назад
我也希望如此 我今年16
@user-mj1zy5ei2y
@user-mj1zy5ei2y Год назад
就看中國跟台灣打起來的時候中國的人民敢不敢起來反抗
@user-ul1pz3uh1y
@user-ul1pz3uh1y Год назад
会的,因为你们这些年轻人是将来中国的希望。
@parklin8057
@parklin8057 Год назад
真羡慕你们的单纯
@baotiandou
@baotiandou Год назад
玩原神玩的
@Tokaiteio_416
@Tokaiteio_416 Год назад
这期说得太好了
@elyk4564
@elyk4564 Год назад
很好的内容,既有思考也有科普,而不是简单的情绪输出,点赞。
@cr7ckd0wn
@cr7ckd0wn 4 месяца назад
然而,這個國家能否真的走出治亂循環,走入現代政治,還在未定之天。大家給予極高評價的改革成就:民企,BAT等等,其實是政府行為的另一種產物,官商勾結是他們成功的真正秘訣。證據就是,最成功的企業在國際上的競爭力也幾乎是零。讓政府擔憂的所謂「民間勢力」,更像是歷史上出現過無數次的地方分離傾向,而不是真正的自由意志的覺醒。我相信制度是社會文化的一部分,它是不可以創造的。日本先天就有封建、分權的基因,韓、臺弱一點但同時也沒有太多傳統包袱,在美國軟實力影響的扶持下步履維艱。
@user-pl4vj5zj4c
@user-pl4vj5zj4c Год назад
别的不说,最近审核松了是真的能感受到,就像一个中风的病人,手脚不听自己的使唤
@HuaLi-my1df
@HuaLi-my1df Год назад
快更,快更好久没看方脸了
@user-ip1vb2zk2v
@user-ip1vb2zk2v Год назад
这个政府在我日常生活完全没用。有和没有都一样
@cola_con_hielo
@cola_con_hielo Год назад
不上網路,不做生意不投資,那確實沒太大影響
@normalfreakingrock8129
@normalfreakingrock8129 Год назад
学到很多新知识🎉
@hayashi4
@hayashi4 Год назад
国家力量过于强大到临界点,就自己开始崩溃。社会力量强大,并且藩王割据到一定程度又走向国家力量,吞并其他,最终从分裂势力变成了正统。然后又重新建构,再崩溃。这个就是所谓千年论。并且事实上中国分裂的时间大于统一,换句话说,处于社会力量大于国家力量的时间更久。也可以说,不管你做还是不做,到时候他自然解体。 所以,跳出所谓的轮回,可能根本需要的是压平峰值。左和右都保持在一个尽量居中的位置。并且需要能快速回调。那么,也就是建制咯……个人期待法学界的专家(当然不仅仅法学)给更进一步方案。现在日韩的制度而言,一个偏左一个偏右,还真没现成的可以抄。
@user-lw1rb2ci4e
@user-lw1rb2ci4e Год назад
简而言之,保持动态平衡。其实最根本的问题是社会大众具有良好的公民文化,制度与机制上的设计倒在其次。在民主社会中,斗争与妥协互为负反馈,最终形成一个稳定状态。即斗争要讲规则,才能斗而不破。 PS:在美国整个体制当中,那些良好的制度都不是先贤事先设计出来的,而是在斗争与妥协的过程中被发现的。所以在中国走上民主化道路之后,要想维持住民主革命的成果,必须把公民教育放进义务教育中。
@hayashi4
@hayashi4 Год назад
@@user-lw1rb2ci4e 1)公民文化同意。但也不完全同意。还是那句话,美也好英也好,人家民主那会到底有多少公民文化? 2)保持中间路线,可能唯一可靠的就是中间的人多。有足够的中产者。他们来决定不左也不右。 3)现在到底多少中产?(不仅是钱,还应该从社会地位,工作情况,教育程度等多维度衡量)中产的主流诉求到底是什么?他们想改变吗? 最后,讲个题外话,这里有多少人真的算大陆中产?换句话说,这个栏目的人员构成,调研一下,其实也就知道了。海外的不算。我觉得这个答案不言而喻。
@user-lw1rb2ci4e
@user-lw1rb2ci4e Год назад
@@hayashi4 欧美也不是一步到位的民主,最开始是资产到达多少才可以投票,后面才逐步开放女性投票、少数族裔投票。 所以中国要进行民主化,应该先从北京、上海两个一线城市试点,在这两个城市试点民主化改革大概率获得成功,头部城市获得成功后示范效应会很强,然后再二线城市、三线城市、四线城市一波一波往下推。 良好的制度一定是在实践中被发现的,而不是事先被人设计出来的,这才符合科学认知。
@hayashi4
@hayashi4 Год назад
@@user-lw1rb2ci4e 不在点上啊,问题在于人家到底想不改,而不是要不要试点啊。不理解人家生活,却要和人家说你们来试个点?还一步步来?反正不管如何先杀,管杀不管埋,结果一定是好的? 顺便,资产到一定程度才可以投票……真的是……这真的不如中共。中共名义上还是人人有选票(只要你成年)。搞个试点瞬间二等公民了……别说中产无法接受,全社会都接受不了……这个无法说服任何一个阶层。简直了……
@Quibbler8964
@Quibbler8964 Год назад
共產黨倒台,至少Republic of Cantonia的人民有好日子過了😅😅
@Quibbler8964
@Quibbler8964 Год назад
港獨和粵獨互為天然盟友,互補互利
@Torontobigface
@Torontobigface Год назад
….
@Quibbler8964
@Quibbler8964 Год назад
@@Torontobigface I am talking about the facts
@hayashi4
@hayashi4 Год назад
新加坡不仅背靠马来,还和中国大陆保持很好的关系。推行简体汉字是很好的证据。cantonia人口还不如新加坡,到时候还打算自己玩,绝对是很有觉悟的。一定要加油,践行理想,千万别低头。干到最后一个人,你们可以的!
@user-zy9es6vo9x
@user-zy9es6vo9x Год назад
一口气听了三遍依然是余音绕梁意犹未尽!该作品引经据典深入浅出图文并茂制作精良!有深度有态度有力度!受教了!辛苦啦!谢谢方脸!
@zhushishuo
@zhushishuo Год назад
方脸的教育背景是政治经济学吗?懂好多。好喜欢你提的几个政治经济学的学者们
@user-mv9gc2so7u
@user-mv9gc2so7u Год назад
有团队
@frankj5869
@frankj5869 Год назад
@@user-mv9gc2so7u 大概率没团队,有团队可以在很多地方上下功夫做得更好,没团队才只会只有文案上有功底。
@SmallFrog8964
@SmallFrog8964 Год назад
谢谢你方脸
@user-od2xb6qh6l
@user-od2xb6qh6l Год назад
其實方臉早前提到中共體制內的變化,類似蘇聯內部公務員叫不動進而引發解體。但是如果照你這期說的黨內部永遠穩固那跟前面的看法又不太相同了,當然我知道方臉說的是從共產黨基層由下而上的變化,只是我們沒有辦法看出共產黨基層是否已經被收買或是已經覺醒了
Далее
Новый хит Люси Чеботиной 😍
00:33
POV: Your kids ask to play the claw machine
00:20
Просмотров 9 млн
Новый хит Люси Чеботиной 😍
00:33