日本で初めて芸能人が死刑になりました 

精神・知的障害者に殺人で重刑を強いるのは、男♂にオナキンを強いるのと同じようなものなんじゃない？

そんなこと被害者にはなんの関係もないですよね

@@ブラッド伊葉 　ほんとですよ。それが通じたら、もっと軽い気持ちで犯罪する人が増えてしまいますよね。

コメ主様の仰ることに共感しています。また加害者の犯行時に(加害者側の)弁護士は、心神耗弱や心神喪失で減刑を求める発言を裁判官達にしていることに対して、それは絶対に止めてほしいと願うばかりです。

そうはいっても、弁護側はあらゆる可能性を(加害者有利に)考慮し、検察側はあらゆる可能性を(被害者有利に)考慮することで±0というか、両者の目線で物事を捉えられる。 結局、裁判官が公平な判決を下すし、責任能力の欠如を反証できてないのに正常な一般人と同じように裁くのは障害者側が不利な社会になってしまう。故意に見える過失はあるのではなかろうか。

「一人なら殺してもいい」←意味不明。死刑にさえならなければ何やっても赦されるということか？そもそも死刑が極刑として意味あるのかという議論になってしまう。死刑判決にも等級を設けるべきという意味か？たとえば「死刑判決確定あと、１即日死刑　２半年後　３十年後の執行」のように。実際に中国の刑法では執行猶予つきの死刑判決がある。中国における死刑執行件数は年間千件以上ともいわれ、臓器移植も積極的に行われてるという😱

戦災孤児が多い時代で盗みをするとか わざと犯罪やらかして警察に保護してもらうしかなかった。永山則夫も 境遇に同情されたんだよね。昔は警官も人情があったし、話せばわかるも通じたし、反省や後悔してる奴もいた。私的には永山則夫もアメリカ軍基地から銃を盗んだ時点からダメだし、明確な意図があったと思う。 警官が人情に厚すぎた結果ではあると思う。ただ犯罪者に寄り添いすぎるのも良くなかったと思う。中には紅林みたいな捏造、濡れ衣祭りな奴もいたけどさ、そんな捏造モンスターを警察学校時代に見抜けなかったのもダメだと思う。

終戦後日本人の心はすさんでいた。それが世情に反映して凶悪事件が次から次へとおこった。死刑が極刑として機能してるかどうかの議論は別にして、最高裁判所は死刑確定判決をだしまくった。戦後数十年、日本の死刑執行数は全国で月四十件程度だった。永山判決で示されたように死刑という刑罰による威嚇効果を期待してのものだ。一般予防とよばれる。近年では死刑になりたい、もしくは死刑を覚悟しての犯罪も珍しくない。日本人はもうそろそろ死刑という刑罰に対する迷信てき信頼をすててもいいのではないか。まずは「必殺仕掛け人」や「倍返し」をみるのをやめるべきだろう。日本人はなぜ日本国🇯🇵憲法に「残酷な刑罰を絶対に禁ずる」と書かれてるのかを考えてみる必要がある。現在日本の拘置所には常時百人以上の確定囚が収監されている。死刑制度が機能してないのはあまりにも明らかだ。

とにかく犯罪イコール極刑、再審なしにしないといけない。冤罪は「あ、ごめーん」でいい。とにかく疑わしい人物はコロす。これが大切。

@@木村久昭 くるってる。お前は一生の内、他人から誤解されたりした経験はないのか？他人からやってもないことで疑われることほど辛いことはない。イギリスやフランスで死刑が廃止されたのは冤罪で実際に死刑された人が執行後に判明し、世論に影響を与えたためだ。またフランス革命前には残酷な刑罰が公開で行われていた。民衆は怯えてくらしていたのだが遂に怒りが爆発した。それがバスチーユ牢獄襲撃事件を誘発しフランス革命が起きたのは有名だ。韓国で事実上死刑が廃止されたのは陰謀で金大中氏が死刑判決を受けた事実が大きく影響している。つまり制度としての死刑制度は刑罰として正義を実現させるより権力者による民衆支配の道具として乱用されてきた歴史的背景がある。民衆のための民衆による民主主義体制が当たり前の現代社会において、死刑制度は目的としても、実際の効果の上からも機能してないのだよ。🤔

日本では毎年二万人の人が自○で亡くなってます。ピーク時には三万人に達しました。そんな国において死刑が刑罰として意味があるのでしょうか？それに 日本国憲法では残酷な刑罰を絶対に禁ずるとあります。刑事訴訟法にではなく憲法にそう書かれてるという事実にもっと注目してもいいと思います。「絞首刑は残酷な刑罰ではない」とか「日本国憲法は押しつけ憲法」とかは言わないでくださいね😊

借金なんて踏み倒せば良いのに わざわざ律義に返済しようと人を殺めるって 本当に意味わからん。これがサイコパスか。

@@MEGUMI42 バレなきゃその方が手っ取り早いし、自分が恥かかなくて済むとかっていう思考なんですかね。 結局お粗末な計画だから逮捕されたんだし、到底理解し得ないですけど。

日本国憲法では「残酷な刑罰は絶対に禁ずる」と書かれてますよ。日本人ならもう一度日本国憲法を読み返してみてはいかがでしょうか？なぜそう書かれてるのか考えてみてはいかがでしょうか？「それは押しつけ憲法だから」という答えは却下します🤭

@@GeorgeWalker-jt3pq 書いてるかどうかなんて論点外。法文に書いてあれば正義ではない。おかしいものはおかしいって事言ってる。頭大丈夫ですか？

書いてるかどうかなんて論点外。法文に書いてあれば正義ではない。おかしいものはおかしいって事言ってる。頭大丈夫ですか？

同じ痛みをもってして、ようやく罪を身をもって償ったと言えるよね。ただ、被害者は突然、予測も拒否もできずに日常を奪われるわけだから、それでも同じ立場に立ったとは言えないけど。 人の人権奪った奴の人権は保証されるの、納得いかないよなあ。 日本国憲法読み返せマンは何先生気取りで「それは〜という答えは却下します🤭」とか言ってんだろ😂

@@HanadaHanako 「同じ痛み」とはどうやって測れるんだ？罪刑法定主義とか同害報復とか意味がないとはいわない。しかし「殺してもあきたりない」として「倍返し」とか行われてきたのが人類の歴史。たとえば京アニ事件の犯人への同害報復とはなんだろうか？もう一度生きたまま火🔥をつけて火傷を負わせて死の恐怖を味あわせたあと、何十時間かけて手術をして助けるとか。これを三十回くらい繰り返すのかい？そう言えば過去の死刑囚でSMクラブ乗っ取り殺人事件があった。もし死刑囚マゾ体質で究極の痛みを味わうことが最高の喜びを感じるとしたらどうか？これは決して極端な例外ではない。過去日本も含めて世界中にこうした行いを聖として実践してきたカルト宗教は珍しくなかった。そもそも被害者遺族は必ずしも同害報復を望んでないケースも珍しくない。日本の死刑は蜜行方式といわれ非公開で結果報告だけを法務大臣が行う。どういう基準で執行される死刑囚を選ぶのかも明らかにしない。ごくまれに「死刑になりたい」または「死刑を覚悟して」犯罪を行う輩もいる。かれらは大抵自暴自棄になっていて取り付く島がない。そして優先的に死刑にされてるように見える．高層ビルの屋上から飛び降り自殺をして下の通行人を巻き添えにするのとあまり変わらない。

じゃあ見なければ？そんな思いまでしてわざわざコメント残してまで何がしたいの？そうやって見に来てるってことは興味あるってことだろ。本当は興味あるのにそう思われたくないって、言う心の闇が、垣間見えるコメントや

​@@ねるねるサブD ‪👍🏻欲しさが透けて見えるんよな

​@@ねるねるサブD心の闇抱えてるのはお前やでって言って欲しそう🤤

大人と子供の命の価値は同じですけどね

@@ねるねるサブD 誰でもいいから、何でもいいから 人を叩いてストレス発散したい貴方に同情するよ。

ふ

こんな裁判官はさっさと追放するべきですね。

大人でもあかんよ 子供の方が気分的には痛ましいけどね

小原好美

闇バイトの強盗もそうだけど遊ぶ金欲しさの犯行が殆ど。 贅沢やギャンブルが止められなくて無限に借金が増える。 生まれつきに欲望を制御できないサイコパスと一般人を同列にするの止めて欲しい。

@@MEGUMI42 人間は誰でも生まれつき物を盗みたいとか人を○したいという本能を持っていますが、家族のことを思ったり自分の社会から見放されたくないという気持ちから理性でセーブされています そういった面では普通の人もサイコパスも変わりないんですよ 何かの弾みで理性が壊れてしまったら・・・という事を私は言いたかったのです

日本では一人殺しただけで、基本的に死刑判決はでません。検察官が死刑を求刑しても死刑判決がくだるのは全体の四%。

@@GeorgeWalker-jt3pq 私は...死罪になって当然だと言ったまで... 死罪であろうがなかろうが... 死んで当然の人間だと私は言っている...

サイコパスは恐怖心やこだわりが薄く飄々と目的達成の最短距離を突き進んだ結果犯罪に繋がるのに比べ 自己愛性パーソナリティ障害は白黒思考でこだわりが強く「特別な存在で居なければ生きる価値が無い」という強迫観念で常時恐怖に襲われる。 強迫観念から逃れる為に特別な自分を演出する必要があり、死に物狂いで贅沢を繰り返しているうちに借金まみれとなる。 対人でも上か下かの二極でしか判断できず、子供相手でも自分と比べ良い物を持っていると自分を脅かす存在と認定し排除しようとする。

ここに若山耀人も追加ですね。

車　だんきち

@@がーばちょん佐野 居たね

大卒の初任給が約3万円の時代ですから、大体2000万円位ですね。

いや、誘拐は今も被害者一人でも死刑よ。

克実は行った罪に反して割と短い刑期で出所して来ました これには彼をを支持する大物の力が働いたと囁かれていますね 最終的には脳失血でこの世を去りました

@@MrGoldbug1980 コメントありがとうございます。そうだったんですね。。

元ロッテの小川博ですね 強盗殺人で無期懲役になって現在も服役中です

２０００年以降地上波で萬屋さんの子連れ狼で再放送されなくなったのは影響していると思います

元から外れた道を歩いてるから外道にはならないわな

尊師はとんねるずの番組でワンコーナーまかされてたからそっちの方が有名でないですか？

あれは声優のうちに入るのか…

とんねるずの番組出たりビートたけしと対談したりしてたからまだタレント業のイメージの方がある

意外では

それ車だん吉

@@hitsummersky ありがとう！

まじですか。条文を教えて下さい。

@@hagehagehage 身●金目的略取等ザイ BANされるので伏せてます

@@kaya-wz8hp 全然わからんです。何というか法律の何条なのか教えてください。あと法律はには著作権はないので、書いたとしてもBANされませんよ。 日本の少なくとも刑法でそのような差別的な規定は尊属殺人の廃止によってなくなったと思っていましたので驚いています。

@@kaya-wz8hp はい、法律がないのにあるように大嘘を言っていたのは理解しました。ひどい嘘つきだな。

@@hagehagehage > 「金持ちの子供は1人しか殺していなくても死刑」という法律が存在する日本の方が恐ろしい これは、文章そのまま《「金持ちの子供は1人しか殺していなくても死刑」という法律が存在する》という意味ではありません。 つまり、《「金持ちの子供は1人しか殺していなくても死刑」という法律》は存在しません。 さて、日本において死刑判決は、人間をたった1人をサツ害した程度で下されるものではありません。 しかし、サツ害の対象が身代金目的で誘拐した人間だった場合、たった1人サツ害しただけでも死刑判決が下ります。 尚、身代金目的で誘拐されるのは、大抵が富裕層の親族です。 この実情を皮肉って表現したのが、《「金持ちの子供は1人しか殺していなくても死刑」という法律が存在する》という文章です。 つまり、私の最初の書き込みは、《「金持ちの子供は1人しか殺していなくても死刑」という法律が存在する》という事実を主張したものではございません。 上記の返信にてご納得いただけましたら幸いです。

車の犯行当時はまだ逮捕されてませんからね 身代金も奪って成功してるから真似してるんです

@@user-zl5ri2rz9c そうだったんですね てっきり失敗して捕まっていたのかと思っていました　ちゃんと調べないとダメですね　すみませんでした

@@伊集院茂夫-v4k 謝罪する必要はないですよ 車が浅はかな考えを持った犯罪者に変わりはないです

@@user-zl5ri2rz9c でも本当に車って救いようの無い奴ですね この様な事件がなくなる様に切に思います