早朝講座 

島田先生、早朝からありがとうございました🙇感謝の気持ちを込めて黙祷を捧げたいと思います

島田先生ありがとうございました。 憲法改正して欲しいけど政府内の左翼がしゃしゃり出てくると またおかしな憲法になってしまうと危惧しておりました。 岸田首相にも介入して欲しくは無いです。 岸田さんを信用していませんから。 本当に日本の事を思っている人に憲法改正を実施して欲しいです。

おはようございます。今日も宜しくお願いします。今日は終戦記念日ですね。お昼には心を込めて黙とうさせていただきます。🎉

憲法において米国との前文比較を解説頂き有難うございました。とても参考になりました。当時の内閣は今の政権とは違って骨があったのですね。

本日もありがとうございました。

おはようございます、今日も宜しくお願い申し上げます🙇🇯🇵

おはようございます。毎朝楽しみにしています。

いいわけを書かなければならない時代でしたが、米国の担当者さんたちも「えっまだそのままなの??」と驚かれると思います。苦笑されるかもしれません。

おはよう😃ございます。

朝早くからの配信ありがとうございます。日本の昔の左派の議員もちゃんとした方が居られたんですね。米国の憲法前文の力強さから見ると、日本の押し付けられた憲法前文は迫力も無いなんとも情けない印象です。

御霊よどうか我が国をお護り下さい…😔

即席コピペ憲法🇯🇵

日本国憲法前文、中学校に入ってすぐ暗記させられました😣…意味もわからないまま。

8月15日にはこのような講話を国民は聞くべき。気持ちの悪いＮＨＫの「平和番組」なんか見ない事

海外の終戦認識は条約調印の日

もし仮に、憲法前文を改正するとすれば、憲法よりも上位に物理法則や不文律や良識などが存在し、国家の最大責務が国民保護および国民繁栄であることを明記しなければならない。 本来的に言えば、憲法前文に書くべき内容は、論理的であろうとする限り、憲法全体に対する「基礎付け」（根拠付け）および「限界付け」（制約付け）である。 何を「目的」とするのか、何を「基礎」とするのか、どんな「限界」があるのか、いかに限界を「超越」して目的を「達成」するのか、それを書かねばならない。 例えば、現在の憲法前文を全部削除し、その代わりに、次の二文だけを書けばよい。 ◯　憲法の解釈は、現実世界の事実に従い、人類共通の不文律に従い、日本の伝統的良識に従うものとする。 ◯　日本国の不可避的責務は、日本国民の保護を最優先し、さらに、日本国民の繁栄を優先することである。 こうすることで、九条の解釈または無効化も、正常に行われるものとなる。 実践すべき憲法の中に、在りもしない空想や出来もしない理想を書いてはならない。 rakue.ganriki.net/

War Guilt Infoormation Program