时间的形状16：解决超光速问题的神奇一招--“质速神剑”！打破了牛顿的理论，让光速不可超越？ 

一个没有重量的光结合最快的速度 真的是搞到大家一头雾水🤣 一个按钮 就可以发射无重量 不过又是很快的东西 真的是莫名其妙😅 科学的奥妙还真奇妙😄 谢谢你让我见识了很多知识跟前人的努力😋 我希望后人能够一一的破解 一切的奥秘 贪心的我 希望在有生之年 能够一起见证 每一项的成功研究🤗

感谢汪老师做的节目，真正有意义的节目

超過光速的虚數，可能標示另一個維度的空間，即過去的空間。 空間可以膨脹/收縮，空間內的光也會膨脹/收縮。因此，光速並非固定。 假設太空船航行10年，等於地球100年的時間，而航行可以超越光速及可以調整，便能回到未來及過去，這便可以証明占卜神算、預言，是靠維度空間調整後的另類接觸所得知的結果。 其實，超越光速，眼球已經接收不到後面的光。但在太空船內則維持正常慣性，太空船前面所見會是快鏡播放。

能不能做一期讲解这几期公式的推到过程的视频，感觉还是像时间膨胀那一期一样会好理解一些

牛顿并没有错，任何物体的静质量m0确实是唯一和不变的。动质量只是为了让相对论满足动量守恒的一种处理方式。只有静质量才是真质量，要不然任何物体运动到接近光速，质量接近无穷大，那不是变成黑洞了？

比較適合小學生看的科普，給大人看的我推薦 《眼見為識》

11:13 無窮大的力不存在，但無窮大的質量是存在的，因此可以得出用自身無窮大的質量而產生能量，同時可以使用這個方法，瞬間將全部自身無窮大的質量轉換成能量，產生宇宙炸彈。

超越光速的方法超級簡單，就是像跳芭蕾舞一樣自己公轉，然後再停下來你的空間跟光都改變了

很棒的科普，也挺烧脑

9分钟那里，动量守恒，老师讲的太快，难理解。我来解释：假射物体a接近光速撞击更小质量的物体b，动量守恒必然导致b的速度更快，甚至超过光速。但a已经接近光速，洛伦兹变化告知b的速度很难增长，则b的质量必须快速增长，才能动量守恒。

人们在日常生活中依靠肉体观察到的很多东西都靠不住。爱因斯坦告诉我们，你以为质量不变，其实质量是相对的；你以为空间很均匀，其实空间是相对的；你以为时间流逝是匀速的，其实时间也是相对的。

主播语音非常清晰

支持老汪

期待下一集

最后一段的解释有点不对劲，牛顿第二定律中，F是运动方向的合力，如果F不变，质量增加无非是加速度减小而已但还是存在的。

替汪老师回一下评论，光是粒子也是波，光子静止质量为0，所以以光速运动时质量是有限值

有个问题需要解释。即使现在任何测试光速都是不变的。但是，即使是相对论和现代宇宙理论都没有证明。在宇宙膨胀的大时间尺度上证明 光速是不变的

对网上杠精，我最后重申，relativistic mass不是mass，不是mass，不是mass。不能拿来计算有关mass的其它东西。物体并没有因为运动速度加快而使得质量变大，从而产生更大的引力场。质量不会因为速度加快而增大，增大的是能量或者惯性。

想不到先生賣關子的確挑起我好奇心…別急 超人來了

虽然完全看不懂但是好厉害

會不會從頭到尾轉的都是我們，星球都是靜止的？

应该是 贝索

用到科幻當科學例子 ... 這 .....

光子也是有质量的啊，虽然很小，但是它能达到光速

超人真帥

再更新一下，所谓相对质量，从来就不是爱因斯坦的想法，而是 Gilbert N. Lewis and Richard C. Tolman 在1909年提出的。爱因斯坦后来不喜欢这个概念，而是在他的信中写道： It is not good to introduce the concept of the mass of a moving body for which no clear definition can be given. It is better to introduce no other mass concept than the 'rest mass' m. Instead of introducing M it is better to mention the expression for the momentum and energy of a body in motion. 所以爱因斯坦认为相对质量“no clear definition can be given" （概念不清），只需要使用一种质量就是静态质量。而实际上也是如此，爱因斯坦在这里完全正确。还有人专门对学生做了统计，很多学生学了相对质量以后，都误以为是一种质量，其增加会造成物质内部变化，引力增加。所以这是一个应该被抛弃的概念。

有質量的物體不能超過光速，也只是以數學的方式推導出來的，並沒有真的有人去做這個實驗，以現在的科技水平，也做不了這個實驗，所以還不能證明以數學方式推導出來的理論這個是對的還是錯的。

相对论质量跟质量不是一个概念。现在物理学界都要放弃这个概念了，但是已经误导几代人。爱因斯坦晚年很后悔引入这个概念。要是看到这个视频，爱因斯坦估计肠子都要悔青了。

斯坦福大学的Gary Oas, 对相对质量概念导致的误解专门做过调查，原文： On the abuse and use of relativistic mass Gary Oas Stanford University (Dated: February 2, 2008)

既然物体运动速度无法超过光速，为何在宇宙大爆炸最开始千亿分之一秒内宇宙可以从一个微粒变成几千亿个银河系那么大，不是自相矛盾吗

10:00处的“对不起”缘何而来？

很喜歡普朗克啊

汪老师，请教您一个问题：根据广义相对论，引力（重力）只是一种时空弯曲效应（可能我理解错了），并不是真的存在。那么请问，①为什么时空弯曲会导致“镶嵌”在其中的物体产生一个指向弯曲源的加速度（从而产生引力）？②既然引力其实并不存在，那么那些“反重力”的飞碟之类的说法，应该是胡说八道了？求汪老师解惑，谢谢汪老师！

光在四维时空中速度应该是瞎变的，只是三维世界观察不到。就好比非欧几何的曲线在传统几何中很可能是直线。

恆星爆炸時向外噴濺物質時的喷射移動距離沒有超過光速嗎?

那说明人类永远无法去别的星球了 1光年的都没用了 燃料也不够了

因为光速不变，所以世界不再是看到的那个世界了。

我以为只有我小时候才玩弹球呢，原来老外也玩。

这个理论有问题啊，如果速度越大质量越大，那我们地球上的人的质量岂不是根本无法测量了吗？毕竟我们人本身在运动，地球也在自转，同时地球也在绕着太阳转动，太阳更是带着我们太阳系绕着银河系在转动，银河系自己也在绕着什么东西运动，那么我们人的速度到底是多少？不同的参考系下我们人的速度不一样，那么我们的质量也不一样？那么我们人的质量到底是多少？

刘慈欣让我想到，一个科学家没有人文关怀会变成什么样 如果你享受这种作品那也没问题，这只是我的感受勿喷😀

最伟大的公式是那个智能方程 E=mc2吗

洛仑兹变换

开场白也可以这样说：一艘飞船看另一艘飞船，是不是速度接近光速，质量变得巨大，引力场变得巨大，飞船变成黑洞了呢？我相信你之所以还有这样的疑惑，是因为你以为速度变快会使质量变大。

当真正超过光速，质量变成0！

速度越大质量越大从观察角度是怎么理解呢？譬如A静止，B接近光速的时候，B自己并不会察觉自己的质量增大，然后A是怎么衡量到B的质量增大了呢？

我靠一分十秒的时候是牛逼顿吗，小伙长得还挺精神的

外行人看熱鬧，只是有個疑問，光是沒質量的嗎？不然照上面的說法，照到地球，地球就爆了才對吧，無限大🤔

那这岂不是推翻了光的波粒二象性, 光只是波, 因为粒子是有质量的? 所以光不能是粒子?

油管上的科普王

我的好奇心被王老师牢牢地抓住了

我有一個問題:一個光子在事件視界中墜落的速度應該是超過光速的，而且應該還有加速度，然後這個光子經過加速度到達黑洞星體時，它的質量應該已經到達無窮大了.為何無法打碎黑洞?

世界上没有波，那是物质的运动轨迹！

这个比喻说明你没玩过弹珠

同樣都是權威科學家，為什麼你相信一個，不相信另一個？

艾玛这上海英语：V = 维 (二声)

有人提到了李永乐老师，过去看了一下，他竟然也说错了，他也把相对质量说成是质量。只有一个没什么人看的小频道说是“惯性质量”，没有使用“质量”。华人科普界真是需要知识更新了。

A看C每小时20公里的速度运动，B看C每小时20万公里的速度运动，他们看到C的质量是不同的吗？错 如果一个粒子接近光速运行，它的质量会接近无穷大吗？很多宇宙粒子都接近光速运行，它们的半衰期对我们确实很长，但是他们的质量是不是就应该很大？我们是不是应该时刻感到巨大的引力？错 刘慈欣关于光粒的说法是错误的。

前几年欧洲科学家粒子加速已经超过光速了

e=mc^2

为什么光的速度能达到光速

想看免费的还得来这

光速最快而且不变，只能说明宇宙有限，如果宇宙无限，光速肯定不是宇宙最快的速度，虽然现阶段不能证明，但是我认为是这样。

质数和质速傻傻分不清

沙发

网上有个博士叫郭伟，把李永乐踩得一钱不值。但是他批判李永乐光速不能被超越的视频，竟然也没有看出李永乐这么大的错误。这些国产博士硕士专家都是啥水平。

为什么速度越大，质量越大？岂不是光子质量无穷大？