昔の庶民の娯楽は?＋九州統一に王手をかけた大友宗麟＋質問SP　(【YouTube限定】「第22回　偉人こぼれ噺 」BS11偉人・素顔の履歴書　加来先生のアフタートーク　教えて！加来先生質問SP) 

13:57「徳川埋蔵金なんてない！」とヒートアップする先生。 この回はここからしばらく先生が白熱してくださいました。

そうです、ぼくたちは　歴史の証人です

本当にそう思います。

本当にそうですね！　歴史は脈々と息づくもの　年号で教わるものではなくその背景や状況などを知ってこそ理解できるものです。　残念な日本の教育です。誰がこんな愚かな教育方法考えるのでしょうか？　隣国では捏造の歴史。日本では年号の羅列です。😮‍💨

ほんとにそうですね！

最高に上手い表現ですね。

寺社焼き討ち＆家臣女房誑し込みは痛々しいわね

木曽馬がそうだと思うけど、源平合戦の頃はポニー程度だったかも知れないね。人の身長も今とは平均１０センチ小さいからね。

高校時代、先生から疑問が湧いたら「辞書を紐解け」って言われましたが、 今だと「Siri」に聞けですね。 ※紐解けって表現も時代を感じるな～(笑い)

私も60 を過ぎて初めて歴史に興味を持つようになりました。　記憶による歴史ではなく　血の通った生の人間の暮らしと背景　学ぶものが沢山あります。史跡を巡るのも　歴史を知ってからでは全く違った経験になりますね。　今までなんと急いで生きてきたのかと思います。　第二次世界大戦も今まで信じてきたものと違う面も沢山あるようで　洗脳の恐ろしさ感じます。

秀吉のこぼれ噺で、自分は関西人ですと言われてますね😀

卑弥呼って日輪の巫女さんって意味で、個人の名前では無いらしいですね～ 天照大御神の神宮巫女じゃないか？とか言われてますよね～

普通にあります。 馬が遅い云々は加来のデマです。

源平合戦の頃は、人も平均１０センチは身長が低かったから、木曽馬もポニー程度だったのもありかな。以後改良して少しずつ大きくなったと思いますね。

当時の馬がポニーなのも騎馬戦闘してたのも両方事実かと ポニーは体高が147cm以下の馬全部の総称だけど、147cmもあれば人乗せて駆けるなんて十二分に可能だし

当時の軍役から兵種を分類すると武田の騎兵の割合は全体の「1割程度だった」とも言われており、騎兵隊の存在自体を疑問視する声もあります(かの『甲陽軍鑑』ですら騎馬武者は少なかったという記述をしてたりします)。 また馬は主に移動に使用して、いざ戦う際には下馬して徒歩で戦っていたという記録もあります。 その一方で、騎馬での戦闘が行われていたことを示唆する記録も存在しますので、この辺はさまざまな見解があり、まだまだ議論の余地があるのではないでしょうか。 なお、長篠合戦図屏風は詳しい年代は不明ですが江戸時代初期のものであり、当時すでに「武田＝騎馬隊」のイメージが定着していた可能性もあります。それによって幾分、誇張や創作が入っていても不思議ではありません。

木曽馬による武田の騎馬軍団は意外に強かったという立証実験もありますから、一概に騎馬突撃は不可能だとは言えないと思いますよ。 当時は日本人の平均身長も低かったしね。 - そもそも、日本人の平均身長が伸び始めたのは、戦後、栄養事情がよくなってから。 戦後世代である我々の世代ですら、１６５センチの私より身長が低い日本人男性はざらにいましたから。 父は身長１７３センチでしたが、当時は周囲の日本人男性より頭一つ分大きかったそうです。

この動画で加来先生も 「戦時では下馬して戦ってます...」と云う 様に実戦では槍·弓矢の絶好の標的だと思い ます。仮に私が槍使い·弓使いであれば腕試 しで標的攻撃として走馬の騎馬武者にトラ イしますね。距離間があれば有る程、有利 だと思います。武者でも馬でも倒せれば、 第一攻撃達成、その後、射止めて第二攻撃 達成ですね。ドラマ映画と現実は違うと思 います。まぁ、ほぼ荷馬用だと思います。

木曽馬は総重量100kgの大鎧武者を乗せて最高時速42㎞での疾走が可能なことが検証で明らかになっているのですが。 どのあたりが和種馬が戦闘に不向きなのでしょうか。

木曽馬、荷物は積めるけど、走力は無いと思うがね。100キロ乗せて、時速42キロ、３分も保たないと思うが。

でもプーチンの次の人が大変だろうと思う