春秋戰國最強大戰爭機器，為何消失不見？威力驚人卻存在致命缺陷！

史大郎

Подписаться 273 тыс.

Просмотров 110 тыс.

50% 1

Видео Поделиться Скачать Добавить в

Опубликовано:

11 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 122

@seraphlai9664 5 месяцев назад

不應該把戰車Chariot與坦克Tank直接聯想成同一樣，(Chariot後來也變成出巡時的車輦或者Wagon了) 冷兵器時代的坦克應該由破城槌、投石器(砲)或者『戰象』等耐撞又攻擊力強大的單位來擔任

@user-tv7sh9rv3j 3 года назад

就愛看資料充足，精彩講述的史大郎說史

@user-eq2qf7oy6r 10 месяцев назад

當時就該發明引擎啦！

@user-rq5ck4gn3k 3 года назад

聽過另一種說法弓箭射擊方式普遍由捏箭式轉為扣弦式之後弓箭的穿甲能力大幅增加即使是在適合戰車行駛的開闊平地上戰車也會因為甲士或戰馬太快被射死而發揮不出衝擊的功能

@hemryzhang3287 3 года назад

還有弓箭箭頭，破甲的箭頭是三稜造型，箭頭並且連著一根長長鐵桿。並插入木箭身中，這樣可以加快重力加速度，射到鎧甲上面，也避免箭頭被彈斷，增加插入破甲的質量力道。

@user-tf6ke7gg9f 2 года назад

捏箭射法是幾萬年前原始人類最初的動作，等人類出現文明的時候早就開始改拇指和三指扣弦了，那時候還沒有鎧甲系統

@albertwang1669 3 года назад

很棒，說明很詳細。

@joepower4117 3 года назад

資料充足，講解也很生動，優質頻道~

@maxsheng8215 2 года назад

应该是马蹬的发明使骑兵更有威力。从儿取代了战车。跟地形无关。

@jeff11042002 3 года назад

閣下到底是何方神聖資料這麼豐富精彩

@ImRyo585 3 года назад

@y z 我們台灣國畢竟是從日本分裂出來的，對垃圾國家特別不了解。

@ImRyo585 3 года назад

@y z 對喔你們的蠢中國五千年來都不是國家要美國承認才算，哈哈

@ImRyo585 3 года назад

@y z 台灣人在做晶片的時候中國蠢驢還在打出來流出來就是不能生下來

@HillHsu1218 3 года назад

@@ImRyo585 人家不是有號稱14+14 =7的晶片了!!!

@ImRyo585 3 года назад

@@HillHsu1218 中國芯騙世界第一

@蘇國維-s7f 3 года назад

好像趙武靈王胡服騎射，就是把戰車改成騎兵，完全改變戰爭的形式

@user-zq6mr8ds6r 3 года назад

戰車為木質結構，一般在重要部位裝有青銅件，通稱車器，用以加固和裝飾。

@玩耳 3 года назад

有意思，支持 !

@cyrilchui2811 3 года назад

胡服騎射，除了衣服，訓練骑射之外，應該還有一項-改良戰馬。早期馬匹只能拉，不能坐上馬背。需要改良品種至長馬背，才可以坐上去而不影響馬匹性能。另外步兵也不是好欺負的。羅馬兵團登陸英國時踫上馬車，最後也能克服，所以有訓練纪律的步兵，也不怕戰車的(大象也一樣)

@近藤小次郎 3 года назад

有興趣的人可以玩一下春秋M，裡面的兵種非常豐富，也有大郎介紹的車(騎)兵。

@TZX896 3 года назад

我記得舊版三國，就已經沒什麼戰車，但是從楚漢的電視劇，戰車還是常常出現。

@TheDreamRiver 3 года назад

喺倫敦讀書嘅時候學識戰車嘅起源係因為古代嘅馬匹速度雖然快，但體型較小，導致喺馬背上作戰並不可行，亦不給現代碼健壯，因此早期雙馬馬車一係以輕量物質製作，重型馬車則需使用四隻馬嘅編制。但隨着人類對馬匹嘅選擇性繁殖同混種，馬嘅身形逐漸變大、健壯，因此雙馬編制嘅重型變得可行。隨着馬嘅身形變得更加龐大健壯，馬背上作戰才變得可行。因此，喺嗰個年代，優質嘅種馬係各個國家會爭奪嘅戰略資源。

@在地球的賽亞人 3 года назад

原來從古至今，車一直都是把妹成功與否的關鍵⋯

@user-dx8qy5dr3b 3 года назад

坦克車😂

@user-dx8qy5dr3b 3 года назад

@黃聖翔 😨

@bryantlu691 3 года назад

那是，有車代表有錢，而且有錢有什麼不好的？

@user-dx8qy5dr3b 3 года назад

@@bryantlu691 我喜歡你你好可愛😳

@tsunmingkung2766 3 года назад

戰國初期是沒計策的，只是兩方人馬正面列好互衝。但後期有兵法，就不會永遠站好平地互衝，又怎會在你有優勢地方打

@user-lq3od5iq1v 3 года назад

歷史影片考究只有史大沒有別人

@yiuhongfung8512 3 года назад

未看先讚最愛古戰場主題了

@cathayvanguard6028 3 года назад

沙漠不能开战车，要不要我要赛特啦大帝给你演示哈什么是逮虾虎。

@xmxiswang 3 года назад

這是目前看到最好的歷史講解頻道了！資料準備充份、剪接用心、講解語調生動~ 更重要的是，內容深入淺出~ 對於歷史背景不甚了解的人也能輕易進入情況~ 大推！

@dadalibt4188 3 года назад

從西周初至春秋時期，諸侯之間多是君子之爭，有點像今天的競技運動，場地規則清清楚楚，目的為分勝負，而不是你死我亡，有利於戰車的發展。但等到後期以殺傷或滅亡為主要目的時，戰爭開始出現離間、詭詐、陰謀、偷襲、殺戮等手段，戰車的威力很容易被各種手法、地形巧妙的避開，因此戰車無法避免地淹沒於時代的洪流中。

@JFChew 3 года назад

後來有了馬鐙，讓騎乘者可以展示各種高難度的體操動作！

@jp956956 3 года назад

馬燈好像在東漢三個時期才出

@Vaxixx 3 года назад

@@jp956956 按史料來看，大概是三國末晉初之間才出現

@bryantlu691 3 года назад

你說的太快了，沒這麼快。不是騎兵淘汰戰車的，單純是因為戰車消耗太大不利於久戰。我自白的說，有戰車的春秋時期，就算打大戰最多就打一天，而戰國時期動不動幾個月，甚至有數年的，戰車怎麼維護？跟馬燈沒關係。

@user-hf1cw9bh2q 3 года назад

先有馬鞍，過後一段時間才有馬鐙

@seng6683 3 года назад

戰國時期的軍隊作戰行動主要是用《陣法》來部署，敵方只要看到你的戰車比較多，就會通過（改變）陣法來應對，所以這時候戰車就沒有騎兵來的靈活

@user-hf1cw9bh2q 3 года назад

其實古代戰爭都要排陣，在交鋒的時候才能正面迎敵，要是陣形被沖散，就會受到四面八方的攻擊，導致交戰不利。能不排陣衝鋒的只有少數情況，例如偷襲...

@YetEthanOnly 3 года назад

整部資料很豐富與用心，但說戰國時代車兵不再是主力，是受到宋儒以來沒做深入研究的主觀看法誤導，從考古實證以及史料記載都能發現戰車是在秦以後才走向衰弱的，有興趣可參考孫子兵法論正，上面有詳細統計資料

@SMALLWHITE6921 3 года назад

車戰不敵騎兵.... 騎兵不敵火槍兵

@user-um7jt1cx5z 3 года назад

史大郎就是帥

@owenwang9751 3 года назад

三國演義還出現過戰車打柯比能的時候

@foxlifeman 3 года назад

戰車的問題在臨機應變的靈活性以及地形容易限制戰車使用，再者造一台戰車所需物料太多

@owenwang9751 3 года назад

再來是不好埋伏

@syoshinnu9306 3 года назад

仿佛把三国和楚汉和大秦颂一起看了一遍哈哈哈

@user-cg2ys4ej2e 3 года назад

因為戰國時期的友誼的車車，有人還沒上車，有人上了就翻車，車速太快來不及煞車，所以就廢了

@chiurichard5950 3 года назад

最佩服的是亞歷山大把當時世界上最龐大的波斯帝國擊敗, 波斯的刀輪戰車也被完敗, 還是在平原正面對壘上.

@bbbb007 2 года назад

马其顿方阵太强了不愧是一寸长一寸强。不过不明白为何波斯人不深沟高垒做攻守战。而是大白天的和马其顿刺猬对垒。。

@liuyuan2946 2 года назад

步骑兵的崛起体现了军事艺术和技术的长足进步，也是平民作为军事主体崛起的象征。因此，步骑兵取代车兵是世界各国都必然先后发生的大潮。中国也在秦汉时代完成了这一革新，秦皇陵兵马俑还有相当部分是车兵，到西汉时的几大兵马俑（陕西杨家湾、山东山王庄、徐州狮子山等），步骑兵都成了多数，且步骑兵不再是装备差、用作战车后勤、侦察与扩大战果所用，而是出现了装备重型铠甲的精锐步骑兵方阵。说明它们已经皆以步骑兵为主要战斗力量了。

@kumabear9640 3 года назад

戰車這東西本來就是西亞中亞那種地形特別適合的戰術所以進到巴爾幹半島這類喀斯特地形也起不了作用在中國華北地區還有用，但是隨著領土擴張到華中華南後就沒用了所以在中東地區還多撐了一陣子但是隨著中東地區遊牧民族興起安息人戰術和馬鐙的發明戰車就被淘汰了

@user-zy4cq1sr1q 3 года назад

好像春秋时代战前由士兵平整土地，不是现代想象的战争，更多带有礼仪色彩。

@levine1886 3 года назад

讲讲云南的孟获吧

@heliosho1528 3 года назад

古人使用數字一向有特定喜愛, 常以號稱百萬之師, 革車千乘，帶甲十萬。加上古代, 戰車的成本也高, 可能信存疑。對於數字, 不要信以為真, 這個要注意。

@user-gf8yo5ei4g 3 года назад

春秋時大家都還算講兵禮,即先禮後兵,約好地方開打方便戰車布陣戰國時大家都漸漸不講武德了,再加上先天不良,戰車自然要被淘汰

@johnyi1231 3 года назад

果然是越年輕越不講武德啊～

@jomeslee 3 года назад

所以古代中原的馬因為戰爭死傷大半不易恢復種群，後來佔有塞北的領土的諸侯才能有比較龐大的騎兵部隊嗎？

@justchaoz 3 года назад

楚軍統帥毫無懼色（砍的又不是我）

@誰讓華人強大就支持誰 3 года назад

除了強調孤軍千里奔襲的霍去病裝備重弩的戰車在漢軍的指揮和防禦上還是起到很大的作用。

@binyao4208 3 года назад

那是骗你这种人的

@誰讓華人強大就支持誰 3 года назад

@@binyao4208 所以漢書裡遭遇伊稚野單于主力的衛青用戰車圍成陣列抵擋匈奴騎兵衝鋒是假的？

@binyao4208 3 года назад

@@誰讓華人強大就支持誰是真是假很简单，你只要去过蒙古草原就知道了。汉人农民军深入大漠，如果没有后勤，就会被活活饿死。本地作战匈奴的匈奴骑兵碰到农民战车围成阵，根本不用打你，只要围住你，掐断你的后勤补给，你想追追不上，想逃逃不了，等你弹尽粮绝轻松解决掉你

@binyao4208 3 года назад

@@誰讓華人強大就支持誰同理，中国古代所谓的攻城战，靠武力硬夺的都是小城，大城根本攻不下，你有机会去看看西安城墙就知道了，靠什么攻取呢，一是靠内应开城门，如朱棣攻取南京，李自成攻取北京，如果没有内应开门怎么办，还是靠围，围到你人吃人。如果在城里人吃人发生前，你自己先没粮食了，那只有撤了，，所以游牧民围成后基本都会撤退，长期坚持不了。越往南，环境也不适合大量战马生存。而元清之所以能攻取南地，主力军靠的是汉人打汉人。

@誰讓華人強大就支持誰 3 года назад

@@binyao4208 你認為你認為的才是正確的就這樣吧！

@user-fx9cv2ml8c 3 года назад

古人真可憐，活在醫療低劣，但充滿暴戾殺傷的社會，而且是這種粗魯的暴力。

@GT-km9ls 2 года назад

很正常啊不然國家哪裡來

@maximilianwang8628 3 года назад

晉國與鄭國的戰車數量雖然相當，但是不見得也不代表雙方實力相當，這就像如果晉國有六百輛重戰車而鄭國卻是六百輛輕戰車，重戰車是四匹馬拖曳，而輕戰車卻是兩匹馬拖曳，這還是不能比較的。

@user-je8it8hc7f 3 года назад

騎兵的出現戰車就沒用了 , 兩者的機動性和成本就差很多

@madetyson 3 года назад

資料充足

@wdwater6421 3 года назад

随便地上挖挖土坑，或者布置一下石头木头之类，战车就废了。

@fsung8567 3 года назад

貴族之戰，君子之爭，和小人肉搏，賤奴撕咬不一樣⋯⋯

@GT-km9ls 2 года назад

重點你有時間挖？？

@milton1644 3 года назад

隨著地獄火標槍飛彈武裝直升機等的出現，越來越多單兵可攜帶反戰車的武器，戰車已經慢慢失去陸戰之王的地位了

@GT-km9ls 2 года назад

並不會戰車主要衝鋒幫助陸軍掩護不然陸軍沒戰車怎麼掩護

@GT-km9ls 2 года назад

戰車是防守比較有力

@ericong1902 3 года назад

隨著時代發展騎兵已經不需要了步兵也換成小隊區域性作戰的陸軍最能凸顯價值無疑是空海兩軍空軍海軍完全無視地形距離限制大大提高靈活性範圍如無大規模戰爭陸軍基本只有小隊模式進行各種任務

@cainiaoyihao5654 3 года назад

按这个思路, 是不是以后坦克可以被装甲步兵代替

@123ijj9 3 года назад

你何不問問歐洲中古騎士呢？

@jackqin9699 3 года назад

中原是平原地，战车合用。战国后期，地域大了，战车即不合用了。

@keonso8577 3 года назад

戰車沒有消失呀，到了現代也有。不過比起古代，加了無線電和大炮

@Victor0610ful 3 года назад

終於有人把「乘」的讀音讀對了

@error_0391 3 года назад

那前面的「蕭」殺怎麼解釋?

@user-zt8sq5jd1g 3 года назад

配飯看

@ggchin87 3 года назад

战车只能在平原厮杀,崎岖难行的林区和山区就不行了

@keiming2277 3 года назад

希特勒放下手中畫筆 #閃電戰

@八顾 3 года назад

小葵小葵

@mingxue5759 3 года назад

平时训练半天军事技术, 上了战场也就冲一下, 基本活不过第二轮, 就个人而言平时练的基本也都白练了

@lylelev 3 года назад

春秋時期戰爭主要目的是讓對方臣服，士兵都主要是貴族，所以裝備講究且有禮儀！後到戰國時期周天子失威，各國間紛爭加劇，戰爭目的由威望演變為爭奪土地！因戰爭頻繁貴族士兵人數不能滿足需求，後由魏國吳起訓練的魏武卒開始。。。累了🥱！不吹了

@user-cu2wh3lp1l 3 года назад

都是自己親戚不能做得太難看

@ligojojoful 3 года назад

馬弓騎兵才是最強

@owenwang9751 3 года назад

不一定

@user-hw2qi7co2t 3 года назад

公孫瓚的白馬義從就是三國第一馬弓騎兵可是最後被大盾兵+強弩兵破

@user-ce4ox7ny3g 3 года назад

戰車消失的主因 👉 騎兵

@chopper0503 3 года назад

兵器發展史就是逐漸淘汰不實用的兵器

@-k880 3 года назад

開戰車闖天安門

@pspxbox1025 3 года назад

我先去玩個AOE II:DE的朝鮮好了馬戰車的強大XD

@karta1374920 3 года назад

精銳長弓兵:來阿！

@DoDofish-Laurel 3 года назад

馬戰車表示我遠防4+4還跑比你快來就來！

@hemryzhang3287 3 года назад

唉~各國軍事裝備，現在都找不到了。長啥樣都不清楚。只有齊國小孩唱著童謠，還大概可以推想齊國軍隊的模樣，小孩唱著齊國軍隊帽子像戴著大畚箕，要像畚箕，肯定是有一根很長的頭桿，以及明顯的帽沿，這樣就會比較接近畚箕。

@rayary8256 3 года назад

看標題「春秋戰國最強大的戰爭機器」，我還以為是變法後的秦國

@詹禮駿 3 года назад

想起岳家軍的背嵬軍，把金軍的鐵浮屠破了

@user-yu5jt3kt4l 3 года назад

战车消失根人口增长有没有关系？

@SongOfSilent 3 года назад

下個問題就是為甚麼人口突然增長了 ?

@binyao4208 3 года назад

中国科技自古来自西方

@davel248 11 месяцев назад

丶我么,

@edmundchan6097 3 года назад

戰車起源基本不可能本土起源，相信史大郎其實自己心中也有底數，不要為了滿足某些人或應該說很多人的意淫而勉強附會，毀了。

@edmundchan6097 2 года назад

@Ash bringer不明白你的理由“古代交通條件”，技術的流行擴散像唐僧一個人背著輪子走來走去？一個人把技術背著去另外半個地球，那個可能叫技術間諜吧。另外，時間點正正就是一個大的考量因素。中原戰車的出現比兩河流域車子技術的擴散晚了不少，然後中原的戰車就像突然出現一樣，沒有起源演變可考，最大的合理推測車子技術從外地傳入。當然哪個看法也好，大家目前也沒有實際有力的證據。